指导案例

一、扰乱公共秩序罪

江世田等妨害公务案［第205号］——聚众以暴力手段抢回被依法查扣的制假设备应如何定罪

朱荣根、朱梅华等妨害公务案［第302号］——以暴力、威胁方法妨害或者抗拒人民法院执行判决、裁定的应如何定罪

周洪宝妨害公务案［第731号］——以投掷点燃汽油瓶的方式阻碍城管队员依法执行职务的行为，如何定罪处罚

李志远招摇撞骗、诈骗案［第162号］——冒充国家机关工作人员骗取财物的同时又骗取其他非法利益的如何定罪处罚

梁其珍招摇撞骗案［第264号］——法条竞合及其法律适用原则，招摇撞骗罪与诈骗罪的区分

王一民、石香娥伪造国家机关证件案［第107号］——对1997年刑法施行前伪造医院证明的行为应如何适用法律

杨聪慧、马文明盗窃机动车号牌案［第582号］——以勒索钱财为目的盗窃机动车号牌的如何定罪处罚

吕薛文破坏计算机信息系统案［第68号］——如何认定破坏计算机信息系统罪

童莉、蔡少英破坏计算机信息系统案［第783号］——公安交通管理部门协管员非法侵入道路交通违法信息管理系统，清除车辆违章信息，收取违章人员钱财的行为如何定性

孙小虎破坏计算机信息系统案［第784号］——如何认定和适用破坏计算机信息系统罪中的“经济损失”和“违法所得”情节

余胜利、尤庆波聚众扰乱交通秩序案［第932号］——如何认定聚众扰乱交通秩序罪中的“首要分子”和“情节严重”

杨国栋投放虚假危险物质案［第206号］——在公共场所用锥子扎人造成恐怖气氛的能否构成投放虚假危险物质罪

金建平编造虚假恐怖信息案［第207号］——编造虚假恐怖信息罪的法律适用

袁才彦编造虚假恐怖信息案［第372号］——以编造爆炸威胁等恐怖信息的方式向有关单位进行敲诈勒索的，如何定罪处罚

黄旭、李雁编造虚假恐怖信息案［第398号］——编造虚假恐怖信息罪的认定和处罚

贾志攀编造、故意传播虚假恐怖信息案［第559号］——虚假地震信息能否认定为虚假恐怖信息

熊毅编造虚假恐怖信息案［第881号］——如何把握编造虚假恐怖信息罪“造成严重后果”的认定

倪以刚等聚众斗殴案［第350号］——如何把握聚众斗殴罪的犯罪构成及转化要件

王乾坤故意杀人案［第521号］——聚众斗殴既致人死亡又致人轻伤的，如何定罪处罚

张化故意伤害案［第568号］——聚众斗殴致人死亡的应如何定罪

李天龙、高政聚众斗殴案［第882号］——聚众斗殴并驾车撞击对方的行为是否认定为持械聚众斗殴，以及如何认定相关帮助行为的性质

杨安等故意伤害案［第225号］——寻衅滋事随意殴打他人致人重伤、死亡的应如何定罪

王立刚等故意伤害案［第507号］——如何区分故意伤害罪与寻衅滋事罪、聚众斗殴罪

张彪等寻衅滋事案［第517号］——以轻微暴力强索硬要他人财物的行为如何定性

张畏组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、贷款诈骗、虚开增值税专用发票、非法经营、故意毁坏财物、非法拘禁案［第142号］——“黑社会性质的组织”的特征应如何把握

容乃胜等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第149号］——如何认定黑社会性质组织犯罪案件中的“保护伞”问题

陈金豹等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第618号］——如何认定参加黑社会性质组织罪中的“参加”行为

邓伟波等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第619号］——如何把握和认定黑社会性质组织的组织特征

黄向华等组织、参加黑社会性质组织，陈国阳、张伟洲包庇黑社会性质组织案［第620号］——如何理解和把握包庇、纵容黑社会性质组织罪的主观要件

李军等参加黑社会性质组织案［第621号］——如何理解和把握参加黑社会性质组织罪的主观构成要件和积极参加行为

张志超等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第622号］——如何理解和把握黑社会性质组织罪的非法控制特征

刘烈勇等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第623号］——如何结合具体案情认定黑社会性质组织的非法控制特征

区瑞狮等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第624号］——如何界分黑社会性质组织犯罪和成员个人犯罪

王平等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第625号］——如何认定黑社会性质组织罪的经济特征

张宝义等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第626号］——如何认定黑社会性质组织成员的罪责

张更生等故意杀人、敲诈勒索、组织案［第627号］——如何区分黑社会性质组织和有违法犯罪行为的单位

乔永生等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第628号］——如何把握黑社会性质组织犯罪的证据要求和证明标准

王江等组织、领导、参加黑社会性质组织案［第629号］——如何认定黑社会性质组织及组织者、领导者对具体犯罪的罪责

范泽忠等组织、领导黑社会性质组织案［第630号］——在黑社会性质组织犯罪案件中如何贯彻宽严相济的刑事司法政策

李祥英传授犯罪方法案［第651号］——强迫他人学习犯罪方法后，胁迫其实施犯罪，应如何定性

冯庆钊传授犯罪方法案［第688号］——在互联网上散布关于特定犯罪方法的技术知识，能否构成传授犯罪方法罪

陈宝林等案［第351号］——网络中“开设”的行为及相关共犯的认定

黄艺等诈骗案［第451号］——设置圈套诱人参赌，以打假牌的方式“赢取”他人钱财的行为构成罪还是诈骗罪

周帮权等案［第752号］——在内地利用香港“”开奖信息进行竞猜的行为，如何定性

萧俊伟开设案［第804号］——对明知是网站仍为其提供资金结算便利的行为，如何定性？如果构成开设罪的共犯，其在共犯中的地位如何认定

王红柳、黄叶峰诈骗案［第836号］——设置圈套控制输赢并从中获取钱财的行为，如何定性

史兴其诈骗案［第837号］——利用自己准备的特定赌具控制输赢行为的定性

二、妨害司法罪

金某伪证案［第98号］——被害人在向司法机关报案时故意夸大犯罪事实并指使他人作伪证的行为如何定罪处刑

刘某辩护人妨害作证案［第62号］——辩护人妨害作证罪是否以发生危害后果为构成要件

张某辩护人妨害作证案［第81号］——辩护人妨害作证罪的主观故意应如何把握

肖芳泉辩护人妨害作证案［第444号］——辩护人妨害作证罪中的“证人”是否包括被害人

俞耀交通肇事案［第681号］——交通肇事逃逸后以贿买的方式指使他人冒名顶罪、作伪证的行为，如何定性

李刚等帮助犯罪分子逃避处罚案［第186号］——执行法官能否成为帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体

吴荣平妨害作证、洪善祥帮助伪造证据案［第838号］——诉讼双方当事人串通伪造证据实施虚假诉讼行为的定罪与处罚

徐云宝、郑献洋帮助伪造证据案［第933号］——民事诉讼中当庭所作的虚假证言是否属于帮助伪造证据罪中的“证据”以及在庭审过程中对关键证据进行虚假陈述是否能够认定为帮助伪造证据罪中的“情节严重”

冉国成、冉儒超、冉鸿雁故意杀人、包庇案［第254号］——如何理解和认定事前通谋的共同犯罪

陈家鸣等盗窃、销赃案［第140号］——如何认定事前通谋的盗窃共犯

严静收购赃物案［第265号］——推定规则在刑事诉讼中的运用，“两罪存疑”案件的处理

马俊、陈小灵等盗窃、隐瞒犯罪所得案［第483号］——在盗窃实行犯不知情的情况下，与销赃人事先约定、事后出资收购赃物的行为是否构成盗窃共犯

马素英、杨保全拒不执行判决、裁定案［第478号］——如何理解拒不执行判决、裁定罪中的“致使判决、裁定无法执行”

陆惠忠、刘敏非法处置扣押的财产案［第404号］——窃取本人被司法机关扣押财物的行为如何处理

罗扬非法处置查封的财产案［第428号］——明知房产被依法查封而隐瞒事实将房产卖与他人并收取预付款的行为如何定性

魏荣香、王招贵、郑建德故意杀人、抢劫、脱逃、窝藏案［第76号］——单人劫狱的行为如何定罪

陈维仁等脱逃案［第93号］——无罪被错捕羁押的人伙同他人共同脱逃是否构成脱逃罪

三、妨害国(边)境管理罪

顾国均、王建忠组织他人偷越国境案［第304号］——以旅游名义骗取出境证件，非法组织他人出境劳务的应如何定性

农海兴组织他人偷越国境案［第883号］——被组织者在偷越国境线过程中被抓获的，能否认定组织者组织他人偷越国境犯罪未遂

四、妨害文物管理罪

李生跃盗掘古文化遗址案［第266号］——盗割石窟寺内壁刻头像的行为应如何定罪

孙立平等盗掘古墓葬案［第485号］——如何认定盗掘古墓葬罪中的既遂和多次盗掘

卞长军等盗掘古墓葬案［第560号］——盗掘古墓葬罪中主观认知的内容和“盗窃珍贵文物”加重处罚情节的适用

五、危害公共卫生罪

孟广超医疗事故案［第429号］——具有执业资格的医生根据民间验方、偏方制成药物诊疗，造成就诊人死亡的行为如何定性

王之兰过失致人死亡案［第262号］——在未领取《医疗机构执业许可证》的乡村卫生室工作的乡村医生行医致人死亡的应如何定性

周兆钧被控非法行医案［第283号］——如何正确把握非法行医罪的主体要件

周某某非法行医案［第316号］——患者自愿求医的，能否阻却非法行医罪的成立

贺淑华非法行医案［第421号］——产妇在分娩过程中因并发症死亡，非法行医人对其死亡应当承担刑事责任

徐如涵非法进行节育手术案［第732号］——如何认定非法进行节育手术罪中的“严重损害就诊人身体健康”

六、破坏环境资源保护罪

吴自柱、王启、姜翠兰重大环境污染事故案［第99号］——重大环境污染事故罪的定罪量刑标准如何掌握

严叶成、周建伟等非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案［第215号］——珍贵、濒危野生动物制品的核定价值高于实际交易价格的如何认定珍贵、濒危野生动物制品的价值

达瓦加甫非法出售珍贵、濒危野生动物制品案［第518号］——出售野生动物保护法实施前已持有的雪豹皮如何定罪处罚

曾巩义、陈月容非法狩猎案［第603号］——私拉电网非法狩猎并危及公共安全的，应当如何处理

廖渭良等非法占用农用地、非法转让土地使用权案［第445号］——非法占用园地、改变园地用途的能否以非法占用农用地罪定罪处罚

李波盗伐林木案［第785号］——以出售为目的，盗挖价值数额较大的行道树的行为，如何定性

七、走私、贩卖、运输、制造罪

黄赏等走私案［第11号］——对走私大麻的犯罪如何适用刑罚

唐友珍运输案［第12号］——犯罪数量不是决定判处死刑的标准

金铁万、李光石贩卖案［第27号］——对于有立功表现的犯罪分子应如何适用刑罚

马俊海运输案［第28号］——被告人在受人雇佣运输过程中才意识到运输的是的案件应如何适用刑罚

李伊斯麻贩卖案［第54号］——被告人拒不认罪的如何运用证据定罪处刑

张敏贩卖案［第108号］——如何正确认定非法持有罪

郑大昌走私案［第163号］——吸毒者实施犯罪的应如何定罪量刑

刘军等贩卖、运输、非法买卖枪支、弹药案［第164号］——有特情介入的犯罪案件是否必然存在特情引诱

苏永清贩卖案［第208号］——为贩卖向公安特情人员购买的应如何处理

马盛坚等贩卖案［第248号］——贩卖犯罪中的居间介绍行为应如何定罪处罚

李惠元贩卖案［第364号］——贩卖数量较大，但含量极低的，应当如何量刑

宋国华贩卖案［第365号］——对购买数量巨大的且被告人本人系吸毒成瘾者的应当如何定性

黄德全、韦武全、韦红坚贩卖案［第366号］——犯罪中如何认定从犯和适用刑罚

张玉梅、刘玉堂、李永生贩卖案［第367号］——在犯罪死刑复核案件中，对于大量掺假的情况，在量刑时是否应该考虑

梁国雄、周观杰等贩卖案［第373号］——为贩卖者交接行为的定性及自首、立功的认定问题

吕卫军、曾鹏龙运输案［第374号］——如何区分共犯与同时犯

李靖贩卖、运输案［第392号］——因犯罪被判处的刑罚尚未执行完毕又犯贩卖、运输罪的，是否适用刑法第三百五十六条的规定从重处罚

宋光军运输案［第405号］——因同案犯在逃致被告人在共同犯罪中地位、作用不明的应慎用死刑

王某贩卖案［第430号］——对以非常规形式存在的应如何定性及对涉及多种类的犯罪案件如何量刑

张建国贩卖案［第453号］——如何理解和把握刑事诉讼法第四十六条关于“没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”的规定

庄木根、刘平平、郑斌非法买卖枪支、贩卖案［第463号］——非法买卖枪支时以冲抵部分价款行为如何定性

朱海斌等制造、贩卖案［第486号］——制造失败的行为能否认定为犯罪未遂

赵廷贵贩卖案［第500号］——贩卖含量极低的海洛因针剂，如何认定数量并适用刑罚

高国亮、李永望等贩卖、制造案［第501号］——加工、生产混合型“麻古”的行为能否认定为制造罪

武汉同济药业有限公司等四单位及孙伟民等人贩卖、运输、制造、转移案［第528号］——不明知他人购买咖啡因是用于贩卖给吸毒人员的情况下，违规大量出售咖啡因的行为不构成贩卖罪

吴杰、常佳平、信沅明等贩卖案［第529号］——如何区分贩毒网络中主要被告人的罪责

侯占齐、李文书、侯金山等人走私、贩卖案［第530号］——对家族式共同犯罪中作用相对较小地位相对较低的主犯，可酌情从轻判处刑罚

赵扬运输案［第531号］——如何把握运输罪适用死刑的一般标准

吉火木子扎运输案［第532号］——如何把握运输案件中数量与死刑适用的关系

李补都运输案［第533号］——被告人运输数量大，但不排除受人雇佣的，如何量刑

王丹俊贩卖、制造案［第534号］——如何把握新型案件的法律适用标准

李昭均运输案［第535号］——如何把握运输氯胺酮犯罪的死刑适用标准

赵敏波贩卖、运输案［第536号］——未进行含量鉴定的新类型案件应如何量刑

王佳友、刘泽敏贩卖案［第537号］——对有特情介入因素的案件如何量刑

申时雄、汪宗智贩卖案［第538号］——如何认定犯罪案件中的数量引诱

张树林等走私、贩卖、运输案［第540号］——对有重大立功表现但罪行极其严重的被告人如何量刑

吴乃亲贩卖案［第541号］——罪行极其严重，虽有重大立功，但功不抵罪，不予从轻处罚

贺建军贩卖、运输案［第542号］——保外就医期间再犯犯罪的应当认定为再犯

龙从斌贩卖案［第543号］——对犯罪数量接近实际掌握的死刑适用标准，又系再犯的，如何体现从重处罚

呷布金莫贩卖案［第544号］——对贩卖数量刚达到死刑适用标准，但系惯犯的，如何量刑

王会陆、李明等人贩卖、运输案［第546号］——共同犯罪中罪责相对较小但系再犯的，亦应从严惩处

冯忠义、艾当生贩卖、运输案［第547号］——对同时为自己和他人运输的被告人，应如何量刑

李良顺运输案［第548号］——被告人以高度隐蔽的方式运输，但否认明知的，如何认定

龙正明运输案［第549号］——被告人到案后否认明知是而运输的，如何认定其主观明知

周桂花运输案［第550号］——被告人以托运方式运输的，如何认定其主观明知

闵光辉、马占霖、帕丽旦木•买森木贩卖案［第551号］——如何确定犯罪案件的地域管辖

胡元忠运输案［第552号］——人“货”分离且被告人拒不认罪的，如何运用间接证据定案

李陵、王君亚等贩卖、运输，非法买卖、运输枪支、弹药案［第553号］——被告人到案后不认罪的，如何认定其犯罪事实

许实义贩卖、运输案［第592号］——犯罪被告人主观明知的认定

彭佳升贩卖、运输案［第593号］——因运输被抓获后又如实供述司法机关未掌握的贩卖罪行不构成自首

谢怀清等贩卖、运输案［第605号］——共同犯罪案件中被告人先后翻供的，如何认定案件事实

傅伟光走私案［第638号］——在犯罪案件中，如何认定行为人的主观明知？对走私美沙酮片剂的犯罪行为如何适用量刑情节

包占龙贩卖案［第639号］——在犯罪案件中，如何区别侦查机关的“犯意引诱”和“数量引诱”？对不能排除“数量引诱”的犯罪案件能否适用死刑立即执行

古丽波斯坦•巴吐尔汗贩卖案［第742号］——司法机关查获部分后，被告人主动交代了实际贩毒数量，并达到死刑数量标准的，如何量刑

夏志军制造、非法持有枪支案［第743号］——如何认定制造犯罪的“幕后老板”

魏光强等走私、运输案［第753号］——提供线索并协助查获大量案外，但无法查明持有人的，是否构成立功

蒋泵源贩卖案［第767号］——明知他人从事贩卖活动而代为保管甲基苯丙胺的行为如何定性

王平运输案［第782号］——拒不供认来源，又不能证明系受人指使、雇用运输的，如何处理

凌万春、刘光普贩卖、制造案［第800号］——如何认定共犯的地位、作用以及“制造”行为

胡俊波走私、贩卖、运输，走私武器、弹药案［第801号］——犯罪案件中如何具体认定立功情节以及如何把握基于立功情节对被告人从轻处罚的界限

李某贩卖案［第821号］——对被告人辩称受人雇用贩卖的案件，如何把握死刑政策和证据标准

易大元运输案［第822号］——走私、贩卖、运输、制造过程中暴力抗拒检查、抓捕，造成执法人员重伤、