之前看到很多朋友说这个期刊会有各种奇葩理由拒稿，从我个人经历来看，我觉得应该是极少数的情况，大家不要被吓到。我投的这篇，自己初涉这个领域。刚开始被拒稿时，专家给出的意见是稿子逻辑乱，水平低。但是遵循修改意见进行修改后， 还是被接收了，希望大家都能有好运气！

前段时间投过一次稿，2019年10月投的，11月打电话来说录用了，说尽快出刊，真是意外之喜。后来那篇文章还被其他杂志社资料全文转载了，真是一段愉快的记忆。

6月5日投稿，经过初审和外审，文章格式方面的意见都很细致，外审6月20日结束，之后修改，进入终审，6月27日采用。期间打过两次电话询问，编辑部的工作人员十分耐心，就算不是负责你文章的责任编辑，也会给你查询什么状态，比如现在是否外审回来了？赞赞赞。

很正规的期刊，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，总共1个月，补数据和表征花了近半个月，修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

文章要有一定的亮点，内容也要有一定的实用性。虽然日常稿件处理量很大，但编辑部老师效率高，态度热情和耐心，不排斥投稿者查询稿件。就是见刊的时间比较慢。

这个期刊非常正规，要求严格。从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。甚至于单独一句话的通顺程度、图的精确描述等都很到位。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

这方面比较权威的期刊，对文章的质量要求较高。另外编辑几乎有问必答。很赞的一个期刊，审稿速度很快，评审专家也很认真，提的意见很有针对性。编辑也很负责，态度很好！下次有合适的稿件还会投！

总体来讲，速度可以，不知道什么时间见刊。一个外审专家第二天就回来意见了，第二个外审让编辑部催了下，催完后，两天就回来意见。两个外审回来后，直接主编审查，当时吓了一跳，还以为被拒了。还好，结果是好的。

编辑人很好，审稿速度快，由于格式问题中间退修2次，然后就录用发表了，前后不到一个月。外审专家很肯定，给的意见很不错，文章修改后确实提升了不少，关键是专家的态度也好。

一个月内回复，审稿速度快，编辑和蔼负责，多次沟通很愉快。期刊质量很好，里面大多是专家教授的文章，均是以质取稿，没有学历歧视，良心期刊。

差不多一个月的时候接到录用通知了，还是很快的，因为要毕业赶时间，中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的也很仔细。很棒的一个期刊。

总算能够评价期刊了，给我的修改意见很到位，审稿专家很负责任，审的也很细致，挺不错的。能毕业了，感谢之前的网页们的分享，让我每一步都心里有数，更踏实。

个人觉得《风景园林杂志》的编辑很认真负责。只是审稿人找的两个意见相左。一个对本文比较认可，另外一个不是很认可给拒搞了。编辑找了编委再次审稿，最后修改后录用了。编辑很Nice，审稿人响应速度有点慢。

感觉太好中了，我一篇文章到处投，投了一年都没中，本来觉得没希望了，但编辑人还是很好，很仔细的帮我修改了两次，很有耐心，然后一共历时一个月录用。值得推荐。

风景园林的编辑态度非常好，1月初投稿，中旬回审稿意见，2周后返回修改后的论文，本月通知录用的。修改意见也很认真，从中学到不少，对我下次完成文章提供不少帮助。

自要求在网站投稿，原邮箱用作业务联系用，编辑老师很负责，会回答作者所有的问题，包括且不限于审稿进度，总之，该杂志进入正刊后更加透明和主动了，希望期刊越办越好。

研究生期间投的第一篇文章，投了风景园林之后回复说文章格式不标准，马上改了之后发过去，审稿人的评语是文章研究内容比较新颖，参考文献全而且较新文章小修后直接录用了，哈哈，开心。

录用速度还是可以的，文章数量也不是很多，但是也保证了该杂志的质量，所以我认为质量还是非常不错的。编辑很认真负责，改的仔细，给编辑老师一个赞！

个人感觉编辑部的每位编辑老师效率都非常高，而且态度和蔼，由于本人个人原因着急结果，因此在仅投了10天时间就催稿了，编辑老师直接电话审稿专家，真的隔了两天意见就回来了，修改2天后返回，1天后就录用了。该刊物属于要求较高的刊物，方法须有创新，数据处理要严谨，讨论部分要强化。希望能够帮助到大家。

虽然我的投稿经验并不丰富，但该刊的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效。感觉该刊对实验结果与分析充分、贴合实际应用的稿件较为偏好，对于研究内容尤为看重。