审稿很快，几天之内就回复了，去年12月14日网站**，今年3月电话录用。说会排到最近一期。今天接到电话第二期已经出刊，编辑态度很好。目前**经历最愉快的一次！哈哈。

期刊很正规，修改后录用，审稿专家给的修改意见蛮有学术性的。审稿周期是比较快的了，从**到见刊，用了4个月半，期间由于疫情，拖了一个月才上传修改稿，所以如果能及时反馈的话，速度会更快。不过该期刊速度真的棒棒哒！

投过两篇稿子，效率还不错，都是在预期时间内完成全部流程。编辑服务态度很不错，校稿很认真负责，会及时沟通，这一点很好。外审专家也能够给出比较好的意见。

编辑处理稿件速度和专家外审速度都很快，初审通过之后，外审基本一个月左右，按照审稿人的意见逐条修改，录用的可能性很大，值得一投。

审稿速度还是可以，外审结束，修改后两周，编辑终审，已经采用。从**到录用二个半月，值得点赞。编辑态度很好，且及时给出回复，在此表示诚挚的感谢与祝福。

第一次投这个杂志，1月10日通过初审，2月19日回来外审专家意见，退修，2月28日又复审，退修一个小问题3月15日进入编辑加工状态，祈祷有好结果啊。我的文章是薛编辑负责的，效率很高，感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。

审稿较快，有的外审专家给意见的速度很慢，编辑部流程挺快的，两个外审，其中一个不到一个月就返回了，但是其中一个外审稍微慢点，持续了2个月，还好最后顺利被录用了，其实录用后再来看觉得速度很快了，只是心情不一样等待就很漫长了！

《管理学报》期刊是核心级别，**过几次了，对该期刊印象很好。编辑部处理稿件效率高、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；不错的一次**经历。

2018年9月**，2018年11月通知修改，2018年12月24日通知录用。我是因为之前的审稿专家不是这个领域的，耽误了审稿，后来才推荐了专家，不然这时间还可以再缩短一点，哈哈。

初次审稿速度较快，一个月就审回了，审稿较严格，一个建议修改后录用，一个建议退稿，又请了第三个外审，好在结果是修改后录用，最后编辑给的退修后再审，交修改稿时就得对英文摘要润色并给出润色证明，经历了二次修改，修改稿投过去后等了一个月后接受。

感觉专家的评审态度还是非常认真的，**1个月后返回修改意见，对文中的内容逐一检查，提出了22条问题，很多问题切中要害，一个月的修改时间再次送审后录用，一共3个月的时间。

很早就确定能够录用需要修改了，但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间，确定收稿录用，算是较快的。

杂志还是比较好中的，认真按照修改意见进行修改很重要！7月14号**，经历了1次初审退修、1次退修后直接终审，8月15号返修，10月8号收到录用通知。总之，编辑部的老师们细心、耐心，态度特别好。祝大家好运!

**后1个月左右收到返修意见，专家给的意见也比较中肯，中途又修改了一次，很快后收到录用通知。而且编辑老师态度挺好的，效率也挺高的，好评好评。

**后很快收到初审通过的消息，外审1个月直接录用，速度很快，打电话咨询编辑时，态度也很好，这是我的**经历，给大家作个参考吧，希望有用。最后希望大家都能百发百中。

整个**过程历时2个半月，算是正常，本人硕士期间的第一篇文章；之前看过很多学友对这个期刊的评论，我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度，是可以录用的。个人感觉这个期刊还是不错的。

6月份投的稿件，两个半月后直接录用，刊物审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。但是，需要在时间节点处催一下编辑，这样能够及时更新状态。

外审1个月终审退改，审稿速度相对还是很快的。初审一个星期，复审大概20天，终审1个月后退回修改。最大的感受就是编辑们的态度非常好。管理学报很正规，但是录用率有些低！是很不错的核心刊物。

审稿不到三个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，速度都没得这么快，此期刊的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

管理学报的整个审稿流程很舒畅，很正规，编辑比较负责，初审一个月返回审稿意见，修改一次后后面又有一次修改，整个过程持续了大概2个月。是很不错的核心刊物

编辑很负责任，很nice。水准很高，中文核心期刊，中间可以催审，编辑人很nice！赞一下编辑老师，认真负责，最重要的是快，编辑意见是按照意见修改后就可以录用，总之，是很快的！

管理学报的审稿老师真的是超级认真，发过去没几天就收到了初审意见，按照要求仔细修改，编辑老师是将论文打出来审查的，编辑态度也超好，很负责，为他们的负责认真点个赞。很不错的刊物。

整体来说管理学报还是比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般一个月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的。在审稿老师指导下，你会感觉受益匪浅。从中学到很多有价值的信息。

从审稿意见来说，期刊对论文还是比较慎重的！改了两次，要注重阐述时突出重点或者说创新点。**到接收大概经历了两个多月，算是比较长了。

管理学报的审稿速度是很快的，外审专家给我提了5条意见。和导师商量了一下，觉得外审专家是知道我这个方向的，但是不是很懂我的意思，因为在摘要我已经把创新点就已经写的很清楚，但是专家说我的不够创新。不过提的一条意见还是很有用的，感谢！

主任和编辑都非常好，很负责，审稿时间也挺快，大概70天左右，联系过他们的编辑，说专家意见很不好，过了些日子，却返回了修改再审的意见，修改的是图片格式，专家意见很中肯，很良心！

在该站订购了很多书，每次都很满意，这次订购的学术期刊，本本和我心意，管理学报杂志为我充电加油，以后还会来继续订购的！！！

杂志是正品的，非常的实用，纸快递也非常快，发货速度还可以，这次包装还是一如既往的细心，开学有优惠还是不错的，这本杂志深入浅出，条理清楚，语言简练，很实用，印刷质量，发货、送货、服务态度都绝对一流，杂志之家永远是我的最爱！

管理学报内容很丰富，纸张质量也不错，书全部都是正品，获国家自然科学基金委员会管理科学部重要期刊；第六,七,八届湖北省优秀期刊。卖家的服务态度很好，每次到货都很及时，很值得推荐的一家期刊店。

我是从2012年开始看的，真心好的刊物，各个领域的知识都有，有利于扩大知识面。订了好几年了。需要用心看，才有收获！在杂志之家订阅已经成为习惯了，很喜欢杂志之家的书，便宜而且是正版，送货很快，基本都能很快的送到！

管理学报是特好的书，物流遇到些问题联系杂志之家的售后很迅速的得到了解决，为他家的高效工作态度点赞，质量不错，价格合适，家里大部分书都是在杂志之家买的，值得信赖

书籍传承了知识,趣味性强，不仅能提升自己阅读能力和写作能力，也能让人看到文章中的世界，朋友推荐杂志之家，发货速度快，杂志包装也好，客服挺有耐心的,非常值得推荐的一本书。

管理学报专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。此外，编辑老师也比较NICE！非常有质量的一个杂志

个人感觉不错，编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。3月初投，5月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服。审稿老师的意见很是中肯。非常细致。

我觉得该期刊的编辑和审稿专家都非常负责任，给出了非常好的修改意见。特别是编辑部老师都好热心,发过去的文章都会反复审阅及修改，很耐心的给我指出问题。非常感谢！

管理学报的审稿速度很快，该期刊的编辑也相当负责，提出的每个意见都写得也非常详细明确，审稿人也给力，提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦··

文章已投，当天通过初审，现在已经过一个月的外审，十天的退修，2周左右的复审，1个星期的主编终审，编辑排版，终于接受了。非常感谢校稿过程中的老师们，对我帮助真的很大。愿大家的文章都能发表~~~

杂志之家发表论文速度快，期刊内容真实、准确、专业，更新也很及时，有不少文献资料，对于我的选题和论文的发表提供了不少帮助，后续会在介绍同学的，编辑的态度也很好的呢，都给我详细介绍。直到后续杂志收到。大赞！

1个月后审稿意见返回，大修后2个月不到录用刊出！编辑非常敬业，认真严谨，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。当然论文改的也非常虐心，管理学报是不错的期刊！

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍，3月**，有个外审专家到了一个月说是忙不审，换人，退回修改了两次。。。。5月发录用通知。着急的建议自己推荐两个非本校的外审专家，以免耽误时间。

9月17投出的，然后1月30才退回来叫修改，中途换了几个审稿专家，特别慢！然后我2月1号就退修回编辑部，今天才录用，只是一个录用通知，没有说发表时期。

2013-10**，11月、12月分别返回了两位专家的意见，小修，2014-01采用，2014-07见刊。感觉速度可以，编辑部网站不错，有疑问咨询，编辑部立即给予返反馈，非常赞啊。不像想象中的那么高不可攀啊~呵呵

也是审稿后被拒，必须有3个审稿意见，然后前后找了8个审稿人。最后不给看审稿意见，只说建议另投它刊。虽然被拒，但是应该给**者看看审稿意见，也方便我们修改文章。这样不给审稿意见的，实在不合适。等了6个月，最后啥也没有收获！

投了两篇，都是初审就被拒，不知道什么原因，好在审的快，在一周内就接到通知，不像有些期刊（中国管理科学）半年后才得知被拒；一般初审通过后送外审才收审稿费，所以也没啥经济损失，不像有些期刊（中国管理科学）投了就收钱，然后再拒稿。好歹哥也是中过好期刊的，分的清好歹，管理学报速度还是快，也比较负责任，希望越办越好。

**后大概20天开始外审，1个月内给了回复，毫无新意，拒稿。 后来再看看我的文章，感觉确实没有写出特色，但是要说毫无新意，我还是不服。目前又投了一篇，外审中。从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。但作为业内最牛的国内期刊，老板要求只能投之，我也无可奈何。

我投过3篇，录用2篇。审稿意见很具体，编辑态度极好。大部分文章质量比较高。只要文章好就会录用，这是很好的一点。

10月3日投的，今天凌晨收到的录用通知，暂时还没收到修改意见，总的来说速度还可以，就是压缩版面的时候甚感痛苦。