欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064

机电设备评估论文实用13篇

机电设备评估论文
机电设备评估论文篇1

1 船舶机电设备评估的主要内容及重要性

我国船舶行业的不断发展,而船舶机电设备的广泛的应用以及各种技术水平的不断提升对于船舶行业起到了至关重要的作用,因此对船舶机电设备的评估也是相当重要的。但是因为船舶机电设备的种类非常的多,如果想要全面的对机电设备进行评估的话,就必需借助多个类型的传感器来进行数据的采集,以相应的测量物理量来来表达,这些物理量包括电压、电流等电气量;还包括速度、时间等机械量。但仅仅依靠这些最基本的物理量依然不能准确的对机电设备进行评估,因为这些大数据不能放在一起进行比较,而且设备与设备之间、项目与项目之间的相关性难以准确的表达出来,所以这是就需要我们建立一个有效的评估模型来对船舶机电设备进行全面的评估。评估模型能够做出综合性的评估,得出有效且实际的评估结论,为船舶机电设备的管理工作提供了重要的依据。虽然目前中国是世界上第二大造船国,但同时中国船舶行业依然面对这危机:严重的同质化竞争、融资困难等多方面的困难,在这种背景下,就要求强化船舶机电设备的评估工作,来保障船舶机电设备的管理工作,所以船舶机电设备的评估工作的好坏与否关乎着我国造船企业的竞争水平。

2 船舶机电设备状态的评估指标

2.1 设备的优劣度

设备的优劣度的含义是指设备的状态对于设备的满足程度,而表示这种程度有两种计算模型:第一种是阈值型,其含义为船舶设备中自带的说明书的标准值或是极限值做出了规范的标记,并且这一种模型是根据现有的数据进行计算;第二种就是统计型,统计型的概念是当运行这些项目的标准值和极限值发生改变时,那么我们就要运用设备的历史数据进行计算了这种统计型模型必须要谨慎选择置信水平(可靠度),当历史数据显示设备具有优良特性时置信水平可以稍低;同理,当历史数据表明设备项目状态不佳时,就要相应提高置信水平。而在应用阈值模型对设备开展计算时,主要是应用设备现有的状态数据来开展计算,在计算的过程中明确设备当前的状态信息。两种不同的计算模型针对不同的状态信息都能很好的计算出设备的优劣度。

2.2 设备可用性评估

O备的可用性评估的含义是指设备能够立刻完成指定任务的一种概率,不同的工作状态会出现不一样的设备可用性,例如:当设备运行状态处于最佳的情况下,可用性就好,相反设备的运行状态较差时可用性就差,当然也有特殊情况,就是如果设备处于重大故障停用期,设备的维修时间将无限扩大,那么其可用性就为零。因此,在实际应用的过程中,想要提高船舶机电设备的可用性能,就要尽可能的减少设备维修和后勤保障所消耗的时间,所以,设备的可用性指标不仅仅与设备的好坏有关、也与维修和后勤等软实力有关。后勤工作对设备的可用性指标的影响不可忽视,强化后勤保障工作、缩短维修时间至关重要。

3 如何全面且有效的对机电设备做出评估

应用各种机电设备对于船舶完成相关任务具有非常重要的促进作用,所以在对机电设备进行评估的过程中不能单一,仅仅局限于某个单独的设备或是设备上的某个部件上,并且也要谨慎考虑船舶机电设备运行的动态特点,因为,船舶机电设备、装置或者是机电系统的运行状态会随着船舶运行的时间与运行状态的变化而变化,因此,所有的船舶机电设备的评估方法不能只是静态的评估,还要考虑动态的因素,综合的考虑各种因素便于实现船舶设备的全面评估。

每个小设备之间,每个小系统之间存在这并联和串联的关系。串联关系是指在整个大的设备或系统中有一个小设备或系统一旦出现故障,那么整个设备或系统就会瘫痪;反之,并联关系是某个小设备或小系统出现问题对于整个大设备或大系统是没有任何影响的。有效的运用并联和串联关系能够完整的将各个设备或系统之间的关系清晰的展现出来,然而在同一种设备运行不同的项目的时候,想要简洁的描述他们的关系是比较困难的,遇到这种情况。通常会应用灰色关联、模糊隶属、权重倾斜等关系来描述。对于这些关系的具体应用效果和方法的研究目前有很多,并且取得了优异的成绩,有大量的研究经验和成果值得学习和借鉴。

4 总结

我国作为船舶制造大国。每年的船舶出口量非常大,伴随着市场竞争的日益激烈,船舶行业在面临机遇和挑战的时候,就要求船舶制造企业在提高船舶制造技术的同时也要强化对船舶机电设备的管理,积极且有效的对船舶进行有效的评估。船舶机电设备的评估既是一项系统性的工作,又是一项具有技术性的工作,所以一定要谨慎仔细,可以通过两项评价指标进行判断,一个是设备的优劣度;另一个就是机电设备的可用性指标。不管是哪一种指标它们都是通过数据来进行判断的,两者之间的主要区别就是,通过设备的优劣性进行评估有时需要利用历史数据进行判断。而无论是历史数据还是现在已有的数据,它们都是评价评价指标的判断依据。重要的一点是数据必须保证是客观而又准确的,只有符合实际的数据,才能实现对船舶机电设备的全面评估。实事求是的对船舶机电设备进行有效的评估,是对船舶行业健康发展的最有力的保障。所以一定要对船舶机电设备的管理工作进行严格的把关,确保万无一失。

参考文献:

[1]杨小军,易宏,张裕芳,梁晓锋.船舶机电系统可靠性评估方法研究[J].造船技术.2006(04)

[2]喻浩,彭凌,刘自程,鹿婷.异型同步发电机并联运行控制策略仿真研究[J].中国舰船研究.2014(06)

[3]何金平.带隔离变压器的船用数字逆变电源输出电压控制研究[J]. 船电技术.2016(09)

[4]郑恒持,蒋丁宇,任光,陈龙.专家控制技术在船舶机舱监测报警系统中的应用研究[J].计算机测量与控制.2016(09)

[5]张平.船舶机电设备状态的评估思路刍议[J].科技与企业.2014(18)

机电设备评估论文篇2

船舶电气设备主要包括船舶电站、特装供电系统、空调制冷系统、机舱动力系统、自动化系统、照明及航行信号系统等。我船长期漂泊在海上,电气设备的工作环境要比一般陆地条件恶劣得多,船舶处于连续运动状态,经常性倾斜和摇摆,存在着巨大的机械震动和冲击。船内一些处所特别是机舱,温度高、湿度大,空气中又含有盐雾、油雾等腐蚀和污染性气体等等,这一系列因素,导致我船电气设备性能下降严重,故障率高。一些电气设备如舵机、主配电板、特装供电设备等,一旦发生故障,可能会影响船舶安全和试验任务的执行,为了确保任务期间设备的稳定运行和延长设备使用寿命,必须做好平时的设备状态检修和可靠性检查工作。

2船舶电气设备健康状态评估的必要性

等到设备发生故障时再去检修,好比亡羊补牢,是下下策,会造成很多无法预料的损失,特别是发电机、主配电板等主战设备,发生故障可能直接造成全船失电,不仅影响任务的执行,甚至威胁船舶安全。状态检修是一种先进的设备预知性检修方式,将隐患消除在萌芽阶段。状态检修的技术基础是设备状态的准确评价,是在状态监测的基础上,获取各种状态信息,分析故障发生的现象,对设备状态的安全性和故障发展趋势作出评估,确定最佳的维修方案和时间,以延长设备运行寿命,降低设备故障率。

采用状态检修策略的关键是对设备的健康状态作出正确的评估,本文提出以灰色聚类分析的方法来实现电气设备健康状态的准确评估,并以此来指导电气设备的检修决策。

电气设备健康状态准确评估带来的效益:

(l)提高设备完好率;

(2)通过评估及时发现隐患,采取措施,避免重大事故的发生;

(3)延长设备使用寿命,可适当延长检修周期;

(4)缩短设备的检修停机时间,增加设备有效作业时间。

3船舶电气设备健康状态评估过程分析

3.1灰色聚类状态评估方法

部分信息已知、部分信息未知的系统,称为灰色系统。灰色系统理论是研究解决灰色系统分析、建模、预测、决策和控制的理论。灰色聚类是将聚类对象对于不同的聚类指标(聚类参数)所拥有的白化数,按几个灰类进行归并,通过计算所有指标(参数)的综合效果,判断聚类对象所属的类型。采用灰色聚类分析方法首先要确定聚类指标即状态信息,对于船舶电气设备的状态评估需要包括设备出厂时的参数信息、设备正常运行时的信息、设备监测所得的信息等在内的许多状态信息,由于设备的状态信息很多,如果将所有的这些信息都作为决策指标,那么整个评估系统将非常庞大,不能有效的进行决策评估。这就需要选择合适的状态信息作为聚类指标。选择了聚类指标后就可以套用适当的公式来进行聚类分析。

3.2船舶电气设备灰色聚类分析过程

灰色聚类分析的第一步是确定聚类指标,依据经验和设备厂家的意见,采用以下6个状态信息作为状态评估的聚类指标。

(1)试验项目(包括预试项目和在线监测)的综合评价得分;

(2)运行记录对电气设备运行工况的综合评价;

(3)同类同型号电气设备家族质量缺陷史对电气设备健康状态影响的综合评价得分;

(4)缺陷记录对电气设备健康状态评价影响的综合评价得分;

(5)检修记录对电气设备健康状态评价影响的综合评价得分;

(6)各个决策指标的决策权重。

选定了聚类指标后,对于电气设备健康状态的灰色聚类分析采用打分的策略进行分析,分值为100分。0-20分对应状态“差”;21-40分对应状态“恶化”;41-60对应状态“注意”;61-80分对应状态“良好”;81-10分对应状态“健康”。

3.3灰色聚类状态评估步骤

第一步:输入待评估电气设备各项决策指标的综合评价数据;

第二步:按公式计算灰色聚类权函数值;

第三步:计算决策系数■=1,2,3,4,5;

第四步:将■进行比较,得■,

则该电气设备状态属于■。

4状态评估案例分析

下面以我船441计显机房的供电变压器为案例,进行评估:

第一步:确定各项决策指标的分数

(1)试验项目(包括预试项目和在线监测)的综合评价得分;

参考变压器的说明书,暂时以变压器出厂时的油色谱试验数据为依据进行试验项目评价。试验分析时,总烃值未超标,只是■超标,而单就■超标,可能有低能量的局部放电发生。该色谱试验评分为90分。

(2)运行工况记录对电气设备运行工况的综合评价得分;

一年来变压器,无不良运行工祝,该指标得分100分。

(3)同类电气设备家族质量缺陷史对电气设备健康状态影响的综合评价得分;

本船有同类变压器2台,其中一台有不是重要的缺陷记录,该指标评分为25分。

(4)缺陷记录对电气设备健康状态评价影响的综合评价得分;一年该变压器只有一项缺陷记录,而且对变压器健康状态评价影响不大,所以该指标可以评为5分。

(5)检修记录对电气设备健康状态评价影响的综合评价得分;该变压器未有大、小修记录,该指标评为100分。

(6)经设备状态影响度分析和厂家意见,给定各指标权重分别为:

第二步:计算灰色聚类权函数值

……

第三步:计算决策系数■

依次类推,得:

第四步:将进行比较,得

由此可知该变压器的健康状态评估为第五灰类,即“健康”状态。

5结语

本文对状态检修中的关键即设备状态的正确评估提出了一种以灰色聚类分析的方法,灰色聚类分析方法对电气设备健康状态进行评估具有可操作性强、操作简单、评估结果准确的优点。通过这种方法来实现船舶电气设备的状态检修对于故障预防和延长设备寿命具有很重要的实际意义。

参考文献:

[1]秦英孝.可靠性、维修性、保障性管理[M].北京.国防工业出版社.2003.

机电设备评估论文篇3

Assessment)。本文主要介绍美国执照更新体系中的电厂整体评估方法。

1 美国执照更新文件体系

1.1 执照更新文件体系(图1)

除美国《原子能法》外,美国的执照更新文件体系从上到下分为3个层次:

1)联邦法规(CFR),包括10CFR51-环境保护法规,和10CFR54-核电厂运行执照更新要求。法规逻辑严谨,指导性强,但可操作性比较差,需要导则和美国核管会技术文件支撑。

2)管理导则文件(RG),包括RG1.188-申请核电厂运行执照更新的标准格式和内容,RG4.2补遗1-申请核电厂运行执照更新的环境报告补遗1,NEI95-10-执行10CFR54执照更新要求的工业导则。导则文件与其它工业标准有良好的接口,构成完整的标准体系。

3)美国核管会技术文件(NUREG),包括NUREG1800-核电厂运行执照更新标准审查大纲,NUREG1801-核电厂老化管理通用经验(GALL)报告,NUREG1555补遗1-核电厂环境评估标准审查大纲补遗1等。技术文件具有表格化结构,可操作性强。

1.2 执照更新申请的内容

按照10CFR54的要求,核电厂运行执照持有者应当在执照到期前5-20年,向核管会递交执照更新申请。执照更新申请的内容如图2所示,其中电站整体评价是技术资料的一部分。

2 电厂整体评估的含义

2.1 定义

电厂整体评估是指为了证明核电厂延寿期间仍能达到可接受的安全水平,申请人进行的评估活动。证明申请人对CFR54.21所要求进行老化管理审查的核电厂设施的系统、构筑物和部件(SSCs)进行了识别,并且影响它们功能的老化效应得到了有效管理,满足当前执照基础。

2.2 评估对象

电厂整体评估包含的系统、设备和部件在CFR54.小学教育毕业论文范文4中规定,即执照更新范围内的SSCs,包括:

1)安全级系统、设备和部件,即在设计基准事故中和事故后维持下述功能的系统、设备和部件。

(1)反应堆冷却剂回路完整性;

(2)停堆及保持安全停堆状态;

(3)阻止事故导致潜在厂外辐射的或缓解其导致的后果(参照CFR50.34(a)(1),CFR50.67(b)(2)或CFR100.11)。

2)失效时会阻碍上述功能的非安全级设备。

3)在安全分析、电厂评估中涉及的,执行10CFR50.48《消防》、10CFR50.49《环境鉴定》、10CFR50.61《承压热冲击》、10CFR50.62《未紧急停堆的预期瞬态》、10CFR50.63《全厂交流电源丧失》要求的相关功能的所有系统、构筑物和部件。

2.3 评估内容

电厂整体评估包括:

1)对于评估对象中的系统、构筑物和部件,识别并列出纳入老化管理审查的构筑物和部件。

(1)评估对象中执行特定功能,而不移动部件或改变结构或性能,即定义为非能动。这些构筑物和部件包括但不限于:压力容器、反应堆冷却剂系统压力边界、蒸汽发生器、稳压器、管道、泵体、阀体、堆芯围筒、组件支撑、承压边界、热交换器、通风管道、安全壳、安全壳衬里、电气和机械贯穿件、设备外壳、抗震I类构筑物、电缆和连接件、电缆桥架。不包括(但不限于)泵(除泵体)、阀(除阀体)、电动机、柴油发电机、空气压缩机、减震器、控制棒驱动机构、通风管消音器、压力变送器、压力指示计、水位指示计、开关柜、冷却风扇、晶体管、电池、断路器、继电器、开关、逆变器、电路板、充电器、电源。

(2)不根据鉴定寿命或规定的周期更换,即通常说的长寿命,需要注意的是长寿命并不是指设备寿命的长。

2)对于1)中所用的方法进行描述和论证。

3)对于1)中识别出的每个构筑物和部件,证明其老化效应得到了充分的管理,在延寿期间,能够按照当前的执照标准执行其功能。

2.4 评估步骤

根据上述规定,电厂整体评估的步骤可简述(如图3):

机电设备评估论文篇4

随着机械制造技术的发展,我国煤矿生产技术也在不断发展,煤炭综采设备越来越多的应用到煤矿产业中,对煤炭生产有着重要意义。为了更大程度的提高生产效率,减小浪费,对综采设备的健康状态进行评估是很有必要的,但是国内外对大型设备健康状态评估方法的研究集中在军工、电力及起重机等领域,而煤矿综采设备的寿命管理还缺乏科学合理的寿命评级体系。

1 寿命评价理论方法

1.1 寿命评价方法及新理论简介

寿命评价主要是指剩余寿命的预测,研究的内容是设备或不见在规定运行情况下能安全运行的时间,也有称剩余寿命评估评定、机构完整性评估。

1.1.1 寿命评价方法简介[1]

一般的寿命评估方法分为三类。

(1)解析法:根据运行情况下的材质老化数据和设备使用温度、应力大小及其分布状况等工况,综合判断并预测部件的剩余寿命。

(2)破坏性检测法:通过从有代表性的部位取得的试样进行相应的性能试验并进行分析,综合判断预测部件材料的剩余寿命。

从有代表性的部位取得试样后,进行相应的性能实验并进行组织断口状况分析、化学成分分析及碳化物分析,而后进行综合判断,进而预测部件材料的剩余寿命。

(3)非破坏性检测法:不破坏机组部件,通过被检测部件外部测量、试验就可以掌握材质状况,因此也称无损检测法。

以上三种方法都存在一定的局限性和不准确性,实际操作中,为使结果更加可靠,往往将以上的三种方法综合运用。

1.1.2 寿命评价新理论

随着机械制造技术、检测技术、信息技术的发展,已出现了设备寿命评价的新理论,主要有:神经元网络、概率趋势分析模型、基于使用环境信息的故障预测、基于损伤标尺的故障预测、数据融合及综合诊断与预测。

1.2 煤矿综采设备寿命评价指标体系

设备寿命评价理论体系结合了设备全寿命周期管理、机械结构强度理论及可靠性寿命分析方法,重点是寿命评价的方法体系。

评价设备状态首先要确定被评价对象的评价目标,其次是分析评估指标、评估评估方法和评估过程,再次运用数值分析、统计来求得评估指标,从而对设备进行综合评估。

1.2.1 评估指标的选取标准

在综采设备的寿命评价中,指标体系是对评价对象本质特征的客观描述,要能全面反映评价对象的属性,在综采设备寿命评价中指标选取应遵循科学性、独立性、可行性、一致性、全面性、可比性的原则。

在综采设备的寿命评价中,指标的数量也要慎重选择,并不是越多越好,关键是考虑评价指标所起作用的大小。在选取评价指标时不可能把全部指标都考虑进去,只能选取一些最能反映综采设备寿命特征优劣的指标,而删除一些次要指标因素。选取的指标太多,虽然对保证指标体系的全面性有一定的帮助,但会分散对主要指标因素的评估。

现代的煤矿综采设备是典型的机电液一体化系统,有众多因素影响其寿命,这些因素之间有着错综复杂的关系,且不能定量的用一个函数关系表达,过去是靠专家经验来分析判断的。由于将综采设备寿命评价影响因素众多有,有必要将其分解为相对简单的子问题或指标,才进行分析和评价。

1.2.2 煤矿综采设备寿命评价模型

为了得到理性的评估结果,需要建立相应的模型体系,在指标评估体系结构的基础上,确定定量模型的结构及其支撑关系。

要对设备的寿命状态进行评价首先必须对寿命指标进行计算,将数据项的值代入到指标计算公式可以得到指标值f(x)。指标评价模型的定义为[2]:

Rijk=Gijk(fi(Xi)) (1)

其中,Rijk为第i个特性的第j个子特性的第k个指标的评估结果,Gijk为指标值与指标评估结果之间的对应关系函数,称为评估准则,i{1,…,L};j{1,…,Kj};k{1,…,N}。

得到指标评价结果以后,根据子特性和指标之间的关系可以计算子特性的评价结果。得到子特性评价结果以后,根据特性与子特性之间的对应关系,可以计算出特性的评价结果。基于指标模型建立评价模型,它通过对指标、子特性、特性的评价对设备寿命状态做出评价。不同的指标对子特性的贡献(影响)不同,在寿命评价指标体系确定后,须对各指标、子特性赋予不同的权重系数。

2 煤矿综采设备寿命评价体系应用

液压支架作为煤矿综采设备的关键设备之一,是保证正常作业和安全生产的重要设备,重量占整个综合综采设备总重量的80%~90%,其价值占到整个综采设备总费用的60%~70%。液压支架的安全性和可靠性是综采技术的关键。在其寿命评价中,收集、处理影响其因素,首先得出底层评价结果,底层评价结果向上层输入直至顶层结束。由于其分层结构及因素数目大的缘故,通常对其因素作模糊评判,一级模糊综合评判,反映了一类因素对评判对象的影响。应用多级模糊综合评判方法,对液压支架的寿命进行了综合评价,基于B/S模式综采设备寿命评价系统的评价结果与实际有较好的一致性。依据液压支架寿命评价指标体系以及寿命评价模型的分析计算,结合生产企业综采设备的管理规范,得出液压支架的安全性、可靠性、技术性等寿命评价结果。

3 结语

煤炭综采设备寿命评价体系,客观、科学、全面地反映了综采设备的寿命状态,评价体系模型和寿命评价模型从理论上描述了寿命评价的基本方法,为综采设备寿命评价的实现奠定了理论基础。在整个理论框架的基础上,采用先进的评估方法进行实际操作,如煤矿液压支架安全综合评价就可采用模糊评价、专家系统进行研究,从部件到整体,分层递进,综合考虑各个指标,从而达到煤矿综采设备寿命评价。

参考文献

[1] 刘海鹏.大中型水电站设备健康状态评估体系研究[D].重庆大学,2010:17~18.

[2] 刘混举,杨兆建.煤矿综采设备寿命评价的理论体系[J].机械工程与自动化,2009(4):5~7.

[3] 周津慧.重大设备状态监测与寿命预测方法研究[D].西安:西安电子科技大学,2006:51~53.

[4] 刘混举,杨兆建.煤矿综采设备寿命评价体系的应用研究[J].煤矿机械,2009(10):54~56.

机电设备评估论文篇5

r&d国际化是指r&d资源和活动的跨国界行为。r&d国际化的兴起是经济全球化不断发展的必然结果,对于国家或区域发展具有重要影响。一般说来,对r&d国际化把握得好,可以对一个国家的科技、经济发展起到推动作用;但把握不好,也可能对一国的科技、经济安全产生不利影响[1]。随着我国企业r&d国际化的不断发展,如何对其进行有效的评估已成为企业本身发展的需要,也具有重要的理论意义和实践价值。

从目前国内的研究来看,比较普遍的是从整体上对所有企业r&d国际化活动进行评估-,少有专门针对具体产业的研究。近年来国内出现了电子及通信设备制造企业的专利技术、技术诀窍、许可证跨国交换活动,外国电子及通信设备制造企业亦在国内设立研究所、研究中心、研究开发公司,建立国际技术联盟,签署r&d合作,实施研发项目合作等r&d国际化行为。电子及通信设备制造企业实施r&d国际化战略,有利于提高其国际竞争力和国家的科技创新能力。对电子及通信设备制造企业r&d国际化水平的评估是其进行国际化经营战略选择的前提,但国内对这方面的研究尚不多见。

鉴于此,本文拟运用一种完全基于数据挖掘的综合评价方法——改进的“拉开档次法”,客观、透明、不含主观色彩对我国电子及通信设备制造企业的r&d国际化水平进行考察,从“横向”与“纵向”的角度评估其国际化水平,以期为提高电子及通信设备制造企业r&d国际化强度,吸收更多的国外资金和促进电子及通信设备制造企业改造升级、迅速融入全球技术创新网络提供理论和实践依据。

2 改进的“拉开档次” 综合评价法

“拉开档次”法是一种通过最大限度地体现被评价对象之间差异的方法来确定不同的权重系数,对各年的指标值进行客观、透明且不含主观色彩的综合评价或排序。

设评价指标 的线性函数 为系统的综合评价函数。式中 是 维待定的权重系数向量, 为被评价的状态向量,其构成的矩阵为 。对于给定的原始数据 ,进行无量纲标准化,得出矩阵 。

令 其中 因此得综合评价函数为,“拉开档次”法确定权重系数的原则是最大限度地体现出各被评价对象之间的差异,即是求权重系数向量 ,使得 对 个系统取值的方差尽可能的大。

而变量 按 个系统取值的构成的样本方差为

注意到原始数据的标准化处理,可知 ,把 代入得 ,其中 。

限定 ,求上式的最大值,也就是求 ,使得

对于上述数学规划问题,当 为 的最大特征值所对应的标准特征向量时, 取极大值。这样我们根据矩阵 求出 ,得出 的特征值和标准特征向量,取最大特征值对应的特征向量为 ,评价函数 ,比较这 个 值, 值越大表示其综合价值越好。

通常为便于比较,传统的“拉开档次”法会把上述 值进行平移放大处理,但当有多组 值时,这样处理得到的值只能进行“纵向”比较,各组值之间并不能进行“横向”对比分析,而本文的r&d国际化评估是从资金、机构、活动、产出综合来衡量的,为便于通过评分值直接比较这四个方面的发展变化,改进的“拉开档次法”按以下公式将原始得分值转换成百分制形式:

其中 表示第 年评估对象的百分制得分值, 为第 年评估对象的原始得分值,

为对应几个原始得分值中最大的得分值,为对应几个研究对象原始得分值中最小的得分值,经过这样处理之后每个指标的取值区间为[0,100], 然后对转换后的得分值进行排序, 即可对各评估对象进行横向综合评估比较。

3电子及通信设备制造企业r&d国际化评估指标体系的构建

企业r&d国际化是指某一国外主体在该国开展r&d活动,创造r&d产出的水平与从该国“走出去”的主体在国外开展r&d活动,创造r&d产出的水平之和。鉴于目前我国电子及通信设备制造企业海外r&d总体水平较低且缺乏相关数据统计资料,本文对电子及通信设备制造企业r&d国际化进行评估时主要针对电子及通信设备制造外资企业在我国的r&d行为,从电子及通信设备制造外资企业r&d资金国际化、r&d机构国际化、r&d活动国际化、r&d产出国际化四个层面来分析电子与通讯设备制造企业r&d国际化水平的评估内涵:

1)电子及通信设备制造企业r&d资金国际化:

企业的科技活动经费筹集额、科技活动经费支出额、科技机构经费是评估其r&d资金国际化的主要指标之一,因为资金的筹集与支出影响着企业的科技与研发人员数量、开展科技活动的能力。本文还选取了技术改造、引进、消化吸收支出额和购买国内技术经费支出作为评估指标,严格来讲这几个指标不属于研发活动的主要内容,但它间接表明了企业研发能力的强弱以及利用国际研发成果的能力,对进一步的研发活动具有重要影响。

2)电子及通信设备制造企业r&d机构国际化:

企业中拥有的科技活动人员数、科技机构人员数量相当程度地决定了r&d机构国际化活动的质量;另外外资企业中有科技活动的企业数、科技机构数也是r&d机构国际化评估的主要指标。因此本文选取科技活动人员数量、科技机构人员数量、有科技活动的企业数、企业科技机构数这四个指标来评估r&d机构国际化水平

3)电子及通信设备制造企业r&d活动国际化:

企业r&d活动国际化主要指其涉外研发活动。学者们普遍认为专利申请数能较好地反应r&d活动的水平,但是,专利在很大程度上只是一种中间产品,它反映了新技术知识,却没有反映新知识是否有经济价值。许多学者指出了专利在衡量r&d活动时的诸多缺陷,并不是所有的创新都会申请专利,不同专利的经济价值也有很大差异。因此本文还引入了更为直接的衡量r&d活动水平的指标——新产品开发项目数和科技活动项目数作为补充。

4)电子及通信设备制造企业r&d产出国际化:

本文选取了企业的专利申请数、新产品开发项目数、科技活动项目数作为r&d活动国际化水平的评估指标,但是这些指标无法鉴别r&d活动的产出。因此本文选取了电子及通信设备制造企业拥有的发明专利数、新产品销售收入和新产品工业总产值这三项指标评估r&d产出国际化水平。同样的为了避免指标的重复计算,没有把企业r&d产出的相关指标占全国相关指标的比重等指标纳入评估体系。

根据以上分析,构建电子及通信设备制造企业r&d国际化评估指标如图1所示。

4 电子及通信设备制造企业r&d国际化的综合评估

4.1 数据来源与预处理:

本文选取2004~2009年《中国科技统计年鉴》电子及通信设备制造类大中型三资企业的相关数据进行运算。作为r&d国际化的评估这里需要指出,中国目前的相关统计并没有包含所有的外资企业,按大中型工业企业(三资)的口径来衡量,在统计分析上有一定程度的低估。

为了使不同的指标能进行比较,我们对原始数据进行无量纲标准化处理,即取

其中 为 的均值, 为标准差。结果如表1-表4所示:

4.2电子及通信设备制造企业r&d国际化的评估:

(1)电子及通信设备制造企业r&d资金、r&d机构、r&d活动和r&d产出国际化评估

由表1得r&d资金国际化无量纲标准化后的数据矩阵为:

(2)电子及通信设备制造企业r&d国际化的综合评估:

由表1-表4数据可得r&d国际化无量纲标准化后的数据矩阵 ,令 ,由matlab7.3编程得到对称矩阵 的特征值 及对应的标准特征向量 分别为:

4.3 结论:

通过对电子及通信设备制造外资企业r&d国际化评估结果汇总表进行纵向和横向比较,可得结论

1)从“纵向”来看,电子及通信设备制造外资企业r&d资金、机构、活动及产出国际化程度随着时间的推移总趋势是增加的,反映出我国通信设备制造业吸引的外商r&d投入稳步增长,外商r&d机构的实力从“数”和“量”上都得到了提高,外商投资企业发明创造活动日益活跃,产出也不断增加。

2)电子及通信设备制造外资企业r&d国际化水平的也是逐年提升的,2008年以82.9228分名列第一,这既与电子及通信设备制造企业r&d国际合作趋势不断加强有关,更与我国近年来采取各种倾斜政策吸引外商的努力密不可分。但是我国电子及通信设备制造外资企业r&d资金投入占到整个电子及通信设备制造企业r&d资金投入的比重还是不太高,有待进一步提高。

3)通过“横向”比较我们发现:2003年r&d机构国际化和产出国际化得分高于r&d国际化综合得分,说明该年r&d机构和产出国际化水平要好于r&d国际化总体水平;同理可知,2005年r&d资金和机构国际化水平要好于r&d国际化总体水平;2006年只有r&d活动国际化水平要好于r&d国际化总体水平;2007年r&d资金、活动和产出国际化水平要好于r&d国际化总体水平;2008年r&d机构和产出国际化水平要好于r&d国际化总体水平。

4)各年的r&d资金、人员投入对应的活动及产出效率是不一样的,相对2006年的效率最高,r&d活动得分比资金和机构得分分别增加了9.1466、11.5618分,主要是因为新产品开发项目大幅的增加,但r&d产出提高的幅度不大,这提醒管理层应注意调整r&d投入的方向,加强对新产品开发项目的管理;2004年和2005年r&d活动得分相比资金、机构的得分均下降了,另外比较这两年的数据相比可以发现,2004年的r&d资金及机构国际化得分比2005年的高,但是r&d活动、产出得分却更低。由此可以说明,这两年特别是2004年r&d投入未能得到合理而有效的利用,这也提醒企业应加强r&d的预算及资金分配的控制,从而提高r&d投入的效率。

5对策建议:

为进一步吸引电子及通信设备制造外资企业在中国进行r&d投资,以提高其r&d国际化水平,建议

1)成立专门负责电子及通信设备制造企业r&d国际化的管理部门,其主要职能是对在华的电子及通信设备制造外资企业r&d国际化行为进行协调、管理,集中解决相关问题,在战略和规划上做出安排并进行政策研究;

2)完善相关人才培养、使用和激励机制,为市场提供更多的优秀人才,使人才成为吸引电子及通信设备制造外资企业在我国建立研发机构的重要因素。当今电子及通信设备制造外资企业r&d国际化投资之所以主要集中在美国、欧盟、日本这三个国家和地区,主要是因为他们在这个领域具有优势地位,而相关研发人才的不足以及招聘上的限制是其国在我国建立研发机构最主要的障碍。为此可以采取下列措施:鼓励技术参与收益分配,实行技术发明人持股制度,最大限度调动科技人员的积极性;重视并加大对国际电子及通信设备制造人才的吸引力度,对优秀的电子及通信设备制造r&d人员,在户口、出入境、子女上学、收入等方面给予政策优惠;

3)政府采取相应的产业倾斜政策,引导电子及通信设备制造外资企业提高在我国r&d国际化水平。具体的措施包括:提供贷款担保、对外国研发机构所需购买或租用的土地给予进一步的、对外资机构所需的进口设备和配件给予免税,并简化审批手续,学习新加坡、印度等国吸引外资研发机构投资的税收优惠政策经验,如对研发机构向国内其他企业转让技术免征营业税,对研发机构所得税给予比生产性企业更长的免税期;取消不必要及不合理的限制,给予外资研发机构以国民待遇;加强内外的宣传力度,扩大国际合作交流;减少企业r&d国际化的交易成本;突出知识产权的保护意识,制定法律明确产权归属,规范技术转让、转移程序等。

参考文献:

[1]黄鲁成,罗亚非.r&d国际化研究[m]. 北京:清华大学出版社,2006年12月.

肖文,候田,林高榜.r&d国际化水平及效率研究[j ]. 浙江大学学报,2009年7月第39卷第4期:161-170

鲁桐. 企业国际化阶段、测量方法及案例研究[j ] . 世界经济,2000 ,(3) :9 - 18.

邱红.高新技术企业国际化评估及案例分析[j ].中原工学院学报,2006,(17):9-13.

谢光亚,高飞.中国通信制造业研发国际化投入产出模型分析[j ].未来与发展, 2008年第12期:7-11

郭亚军.一种新的动态综合评价方法[j].管理科学学报,2002,5(2):50-54.

郭亚军.综合评价理论、方法及应用[m].科学出版社,2007:126-127

朱承亮,岳宏志,李婷.中国西部大中型工业企业技术创新能力实证分析[j].科技管理研究,2009年第9期:173-176

schumanetal. measuring r&d performance [j], research technology management, 1995,5(6).

[10]daniel sullivan. measuring the degree of internationalization of a firm[j] . journal of international business studies,1994 ,25.

[11]elch , lawrence , luostarinen r. internationalization : evolution of a concept [j ] . journal of general management,1988.

[12]赵彦云,张明倩.中国制造业产业竞争力评价分析[j]. 经济理论与经济管理,2005,5:23-30.

[13] 孙道军,王栋. 高新技术产业集群下区域r&d投入与创新产出的实证研究[j]. 现代管理科学,2010年第6期

[14]王安宇,司春林,赵武阳. 知识生产组织模式演变及其对我国实施自主创新策略的启示[j]. 科学学与科学技术管理, 2010年第6期

[15]任海云,师萍. 企业r&d投入与绩效关系研究综述——从直接关系到调节变量的引入[j]. 科学学与科学技术管理,2010年第2期

[16]吴林海,杜文献. 中国r&d投入与经济增长的关系——基于1991~2005年间中国科技统计数据的协整分析[j]. 科学管理研究,2008(2)

[17]董正英,司春林. r&d项目的动态管理[ j ]. 研究与发展管理, 2002(6):19 - 24.

[18]施建军.关于高新技术统计认识的几点思考[j ]. 统计研究,1999(10).

[19]杨列勋.r&d项目评估研究综述. 管理工程学报[j ],2002(3):325 - 342.

[20]沈娜,赵国杰. 企业国际化测评指标体系的构建[j ] . 中国软科学,2001 , (10) :108 - 111.

机电设备评估论文篇6

r&d国际化是指r&d资源和活动的跨国界行为。r&d国际化的兴起是经济全球化不断发展的必然结果,对于国家或区域发展具有重要影响。一般说来,对r&d国际化把握得好,可以对一个国家的科技、经济发展起到推动作用;但把握不好,也可能对一国的科技、经济安全产生不利影响[1]。随着我国企业r&d国际化的不断发展,如何对其进行有效的评估已成为企业本身发展的需要,也具有重要的理论意义和实践价值。

从目前国内的研究来看,比较普遍的是从整体上对所有企业r&d国际化活动进行评估-,少有专门针对具体产业的研究。近年来国内出现了电子及通信设备制造企业的专利技术、技术诀窍、许可证跨国交换活动,外国电子及通信设备制造企业亦在国内设立研究所、研究中心、研究开发公司,建立国际技术联盟,签署r&d合作,实施研发项目合作等r&d国际化行为。电子及通信设备制造企业实施r&d国际化战略,有利于提高其国际竞争力和国家的科技创新能力。对电子及通信设备制造企业r&d国际化水平的评估是其进行国际化经营战略选择的前提,但国内对这方面的研究尚不多见。

鉴于此,本文拟运用一种完全基于数据挖掘的综合评价方法——改进的“拉开档次法”,客观、透明、不含主观色彩对我国电子及通信设备制造企业的r&d国际化水平进行考察,从“横向”与“纵向”的角度评估其国际化水平,以期为提高电子及通信设备制造企业r&d国际化强度,吸收更多的国外资金和促进电子及通信设备制造企业改造升级、迅速融入全球技术创新网络提供理论和实践依据。

2 改进的“拉开档次” 综合评价法

“拉开档次”法是一种通过最大限度地体现被评价对象之间差异的方法来确定不同的权重系数,对各年的指标值进行客观、透明且不含主观色彩的综合评价或排序。

设评价指标 的线性函数 为系统的综合评价函数。式中 是 维待定的权重系数向量, 为被评价的状态向量,其构成的矩阵为 。对于给定的原始数据 ,进行无量纲标准化,得出矩阵 。

令 其中 因此得综合评价函数为,“拉开档次”法确定权重系数的原则是最大限度地体现出各被评价对象之间的差异,即是求权重系数向量 ,使得 对 个系统取值的方差尽可能的大。

而变量 按 个系统取值的构成的样本方差为

注意到原始数据的标准化处理,可知 ,把 代入得 ,其中 。

限定 ,求上式的最大值,也就是求 ,使得

对于上述数学规划问题,当 为 的最大特征值所对应的标准特征向量时, 取极大值。这样我们根据矩阵 求出 ,得出 的特征值和标准特征向量,取最大特征值对应的特征向量为 ,评价函数 ,比较这 个 值, 值越大表示其综合价值越好。

通常为便于比较,传统的“拉开档次”法会把上述 值进行平移放大处理,但当有多组 值时,这样处理得到的值只能进行“纵向”比较,各组值之间并不能进行“横向”对比分析,而本文的r&d国际化评估是从资金、机构、活动、产出综合来衡量的,为便于通过评分值直接比较这四个方面的发展变化,改进的“拉开档次法”按以下公式将原始得分值转换成百分制形式:

其中 表示第 年评估对象的百分制得分值, 为第 年评估对象的原始得分值,

为对应几个原始得分值中最大的得分值,为对应几个研究对象原始得分值中最小的得分值,经过这样处理之后每个指标的取值区间为[0,100], 然后对转换后的得分值进行排序, 即可对各评估对象进行横向综合评估比较。

3电子及通信设备制造企业r&d国际化评估指标体系的构建

企业r&d国际化是指某一国外主体在该国开展r&d活动,创造r&d产出的水平与从该国“走出去”的主体在国外开展r&d活动,创造r&d产出的水平之和。鉴于目前我国电子及通信设备制造企业海外r&d总体水平较低且缺乏相关数据统计资料,本文对电子及通信设备制造企业r&d国际化进行评估时主要针对电子及通信设备制造外资企业在我国的r&d行为,从电子及通信设备制造外资企业r&d资金国际化、r&d机构国际化、r&d活动国际化、r&d产出国际化四个层面来分析电子与通讯设备制造企业r&d国际化水平的评估内涵:

1)电子及通信设备制造企业r&d资金国际化:

企业的科技活动经费筹集额、科技活动经费支出额、科技机构经费是评估其r&d资金国际化的主要指标之一,因为资金的筹集与支出影响着企业的科技与研发人员数量、开展科技活动的能力。本文还选取了技术改造、引进、消化吸收支出额和购买国内技术经费支出作为评估指标,严格来讲这几个指标不属于研发活动的主要内容,但它间接表明了企业研发能力的强弱以及利用国际研发成果的能力,对进一步的研发活动具有重要影响。

2)电子及通信设备制造企业r&d机构国际化:

企业中拥有的科技活动人员数、科技机构人员数量相当程度地决定了r&d机构国际化活动的质量;另外外资企业中有科技活动的企业数、科技机构数也是r&d机构国际化评估的主要指标。因此本文选取科技活动人员数量、科技机构人员数量、有科技活动的企业数、企业科技机构数这四个指标来评估r&d机构国际化水平

3)电子及通信设备制造企业r&d活动国际化:

企业r&d活动国际化主要指其涉外研发活动。学者们普遍认为专利申请数能较好地反应r&d活动的水平,但是,专利在很大程度上只是一种中间产品,它反映了新技术知识,却没有反映新知识是否有经济价值。许多学者指出了专利在衡量r&d活动时的诸多缺陷,并不是所有的创新都会申请专利,不同专利的经济价值也有很大差异。因此本文还引入了更为直接的衡量r&d活动水平的指标——新产品开发项目数和科技活动项目数作为补充。

4)电子及通信设备制造企业r&d产出国际化:

本文选取了企业的专利申请数、新产品开发项目数、科技活动项目数作为r&d活动国际化水平的评估指标,但是这些指标无法鉴别r&d活动的产出。因此本文选取了电子及通信设备制造企业拥有的发明专利数、新产品销售收入和新产品工业总产值这三项指标评估r&d产出国际化水平。同样的为了避免指标的重复计算,没有把企业r&d产出的相关指标占全国相关指标的比重等指标纳入评估体系。

根据以上分析,构建电子及通信设备制造企业r&d国际化评估指标如图1所示。

4 电子及通信设备制造企业r&d国际化的综合评估

4.1 数据来源与预处理:

本文选取2004~2009年《中国科技统计年鉴》电子及通信设备制造类大中型三资企业的相关数据进行运算。作为r&d国际化的评估这里需要指出,中国目前的相关统计并没有包含所有的外资企业,按大中型工业企业(三资)的口径来衡量,在统计分析上有一定程度的低估。

为了使不同的指标能进行比较,我们对原始数据进行无量纲标准化处理,即取

其中 为 的均值, 为标准差。结果如表1-表4所示:

4.2电子及通信设备制造企业r&d国际化的评估:

(1)电子及通信设备制造企业r&d资金、r&d机构、r&d活动和r&d产出国际化评估

由表1得r&d资金国际化无量纲标准化后的数据矩阵为:

(2)电子及通信设备制造企业r&d国际化的综合评估:

由表1-表4数据可得r&d国际化无量纲标准化后的数据矩阵 ,令 ,由matlab7.3编程得到对称矩阵 的特征值 及对应的标准特征向量 分别为:

4.3 结论:

通过对电子及通信设备制造外资企业r&d国际化评估结果汇总表进行纵向和横向比较,可得结论

1)从“纵向”来看,电子及通信设备制造外资企业r&d资金、机构、活动及产出国际化程度随着时间的推移总趋势是增加的,反映出我国通信设备制造业吸引的外商r&d投入稳步增长,外商r&d机构的实力从“数”和“量”上都得到了提高,外商投资企业发明创造活动日益活跃,产出也不断增加。

2)电子及通信设备制造外资企业r&d国际化水平的也是逐年提升的,2008年以82.9228分名列第一,这既与电子及通信设备制造企业r&d国际合作趋势不断加强有关,更与我国近年来采取各种倾斜政策吸引外商的努力密不可分。但是我国电子及通信设备制造外资企业r&d资金投入占到整个电子及通信设备制造企业r&d资金投入的比重还是不太高,有待进一步提高。

3)通过“横向”比较我们发现:2003年r&d机构国际化和产出国际化得分高于r&d国际化综合得分,说明该年r&d机构和产出国际化水平要好于r&d国际化总体水平;同理可知,2005年r&d资金和机构国际化水平要好于r&d国际化总体水平;2006年只有r&d活动国际化水平要好于r&d国际化总体水平;2007年r&d资金、活动和产出国际化水平要好于r&d国际化总体水平;2008年r&d机构和产出国际化水平要好于r&d国际化总体水平。

4)各年的r&d资金、人员投入对应的活动及产出效率是不一样的,相对2006年的效率最高,r&d活动得分比资金和机构得分分别增加了9.1466、11.5618分,主要是因为新产品开发项目大幅的增加,但r&d产出提高的幅度不大,这提醒管理层应注意调整r&d投入的方向,加强对新产品开发项目的管理;2004年和2005年r&d活动得分相比资金、机构的得分均下降了,另外比较这两年的数据相比可以发现,2004年的r&d资金及机构国际化得分比2005年的高,但是r&d活动、产出得分却更低。由此可以说明,这两年特别是2004年r&d投入未能得到合理而有效的利用,这也提醒企业应加强r&d的预算及资金分配的控制,从而提高r&d投入的效率。

5对策建议:

为进一步吸引电子及通信设备制造外资企业在中国进行r&d投资,以提高其r&d国际化水平,建议

1)成立专门负责电子及通信设备制造企业r&d国际化的管理部门,其主要职能是对在华的电子及通信设备制造外资企业r&d国际化行为进行协调、管理,集中解决相关问题,在战略和规划上做出安排并进行政策研究;

2)完善相关人才培养、使用和激励机制,为市场提供更多的优秀人才,使人才成为吸引电子及通信设备制造外资企业在我国建立研发机构的重要因素。当今电子及通信设备制造外资企业r&d国际化投资之所以主要集中在美国、欧盟、日本这三个国家和地区,主要是因为他们在这个领域具有优势地位,而相关研发人才的不足以及招聘上的限制是其国在我国建立研发机构最主要的障碍。为此可以采取下列措施:鼓励技术参与收益分配,实行技术发明人持股制度,最大限度调动科技人员的积极性;重视并加大对国际电子及通信设备制造人才的吸引力度,对优秀的电子及通信设备制造r&d人员,在户口、出入境、子女上学、收入等方面给予政策优惠;

3)政府采取相应的产业倾斜政策,引导电子及通信设备制造外资企业提高在我国r&d国际化水平。具体的措施包括:提供贷款担保、对外国研发机构所需购买或租用的土地给予进一步的、对外资机构所需的进口设备和配件给予免税,并简化审批手续,学习新加坡、印度等国吸引外资研发机构投资的税收优惠政策经验,如对研发机构向国内其他企业转让技术免征营业税,对研发机构所得税给予比生产性企业更长的免税期;取消不必要及不合理的限制,给予外资研发机构以国民待遇;加强内外的宣传力度,扩大国际合作交流;减少企业r&d国际化的交易成本;突出知识产权的保护意识,制定法律明确产权归属,规范技术转让、转移程序等。

参考文献:

[1]黄鲁成,罗亚非.r&d国际化研究[m]. 北京:清华大学出版社,2006年12月.

肖文,候田,林高榜.r&d国际化水平及效率研究[j ]. 浙江大学学报,2009年7月第39卷第4期:161-170

鲁桐. 企业国际化阶段、测量方法及案例研究[j ] . 世界经济,2000 ,(3) :9 - 18.

邱红.高新技术企业国际化评估及案例分析[j ].中原工学院学报,2006,(17):9-13.

谢光亚,高飞.中国通信制造业研发国际化投入产出模型分析[j ].未来与发展, 2008年第12期:7-11

郭亚军.一种新的动态综合评价方法[j].管理科学学报,2002,5(2):50-54.

郭亚军.综合评价理论、方法及应用[m].科学出版社,2007:126-127

朱承亮,岳宏志,李婷.中国西部大中型工业企业技术创新能力实证分析[j].科技管理研究,2009年第9期:173-176

schumanetal. measuring r&d performance [j], research technology management, 1995,5(6).

[10]daniel sullivan. measuring the degree of internationalization of a firm[j] . journal of international business studies,1994 ,25.

[11]elch , lawrence , luostarinen r. internationalization : evolution of a concept [j ] . journal of general management,1988.

[12]赵彦云,张明倩.中国制造业产业竞争力评价分析[j]. 经济理论与经济管理,2005,5:23-30.

[13] 孙道军,王栋. 高新技术产业集群下区域r&d投入与创新产出的实证研究[j]. 现代管理科学,2010年第6期

[14]王安宇,司春林,赵武阳. 知识生产组织模式演变及其对我国实施自主创新策略的启示[j]. 科学学与科学技术管理, 2010年第6期

[15]任海云,师萍. 企业r&d投入与绩效关系研究综述——从直接关系到调节变量的引入[j]. 科学学与科学技术管理,2010年第2期

[16]吴林海,杜文献. 中国r&d投入与经济增长的关系——基于1991~2005年间中国科技统计数据的协整分析[j]. 科学管理研究,2008(2)

[17]董正英,司春林. r&d项目的动态管理[ j ]. 研究与发展管理, 2002(6):19 - 24.

[18]施建军.关于高新技术统计认识的几点思考[j ]. 统计研究,1999(10).

[19]杨列勋.r&d项目评估研究综述. 管理工程学报[j ],2002(3):325 - 342.

[20]沈娜,赵国杰. 企业国际化测评指标体系的构建[j ] . 中国软科学,2001 , (10) :108 - 111.

机电设备评估论文篇7

目前,学员参加船员适任证书考试时,一般全部由监考人员进行评判打分,这种情况下不可避免的会掺杂考官个人主观因素,受监考人员自身知识储备的影响。与传统评估形式相比,智能评估系统效率更高。智能评估系统以相应领域的专家理论为指导,综合相应领域的专家和技术人员的丰富的实践经验为标准,使故障的设置更形象、更贴近实际。在此基础上,与编程技术相结合,实现对考生的智能评估,这样不仅提高了评估效率和公正性,节省大量人力物力,还使得评估考试更具实际意义。

近年来,智能评估的设计层出不穷。将模糊综合评判法应用于船舶辅锅炉模拟器的开发,所开发的软件系统,具有自动考核功能;根据轮机模拟器考核评估的需求,设计智能评估系统基本组成和功能,结合专家系统理论和模糊综合评判法设计了智能评估系统的评估算法,并以某模拟器为例具体介绍了智能评估系统的设计和实现。

然而,船舶电气方面的智能评估系统却很少有人研究,文章结合前人智能评估的经验,以三速锚机为例具体设计了船舶电气智能评估系统中设备之间及设备与模拟软件之间的通信,开发了一套较为合理的人机界面,同时利用S7-200实现了设备根据故障代码进行故障智能设置。

(1)智能评估系统基本构架及原理

智能评估系主要由计算机模拟软件、考试监控管理设备、操作设备组成。

其中,计算机模拟软件包括:专家库、评分标准及参数设置模块、考生信息管理模块和考试系统管理模块。

专家库是评估系统的核心,是以专家理论为指导,结合专家专业知识及相关技术人员的经验知识所组成的设备故障库,包括各个设备的故障类型、相应的解决方案及故障代码等。评分标准及参数设置模块,根据相应的评分算法对考生的操作进行打分。考生信息管理模块由考生学号、姓名、身份证号码和成绩等个人信息组成。可以在模拟软件中增加、删除、修改、查询考生基本个人信息。考试系统管理模块主要是通信模块,负责协调、调度模拟软件中各模块与考试监控管理设备之间的数据通信及数据的暂时保存。

考试监控管理设备用于监控、汇总各从站操作设备的运行状态,连接操作设备与模拟软件的数据通信。同时,在监控管理设备上也可以显示考生信息、考试成绩及所监控设备的运行状态。在考试过程中,如果考生因操作不当做出可能损坏设备的错误,考试监控管理设备中可自动强行停止该设备的运行以保护设备不受损坏。

操作设备即为考生考试设备,由考生直接操作。

智能评估系统结构如图1所示。

(2)操作流程

考生在S7-200的HMI上操作,首先启动系统,输入自己的学号进行登录,S7-200把考生学号通过S7-300发送到模拟仿真软件的考试系统管理模块并在S7-300的HMI上显示,考试系统管理模块接收考生学号并在考生信息管理模块中查找该考生信息,同时把考生信息管理模块中相应考生的姓名、身份证号码发送到S7-300,S7-300记录考生信息并在自己的HMI上显示,然后把信息发送到S7-200的HMI供考生进行个人信息的确认。若信息不正确,考生返回前一界面重新输入学号;若信息正确,考生确认信息,S7-300接收此信息并发送给考试系统管理模块,考试系统管理模块收到确认信息后,从专家库中随机发送一份考题代码到S7-200,由S7-200自己设置故障。然后,考生即可看到自己的考试要求并开始考试。考生完成考试要求或者考试时间到时,系统自动结束考试。S7-300在考试期间实时监控、存储S7-200考试信息,考试结束时发送给考试系统管理模块,由考试系统管理模块把数据传送到评分标准及参数设置模块进行成绩的判定。然后考生信息管理系统存储考试成绩并通过考试系统管理模块发送到S7-300的HMI上。在S7-300的HMI上可以随时查看考生的相应考试信息。考试流程图如图2所示。

1 以锚机为例详细说明

1.1 S7-200的HMI界面设计

通过西门子触摸屏组态软件Wincc flexible设计出与S7-200相连接的触摸屏的界面:

(1)首先进入系统启动界面,点击开始启动系统。

(2) 进入系统启动后进入登录界面,输入学号,点击登录。

(3)登陆后,系统发来对应学号的考生姓名及身份证号码供考生确认。

(4)确认信息后,系统随机发来一份试题,如图3所示,该界面还有HMI自带的时钟,以便考生把握时间。考生排除所有故障后,点击测试设备按钮测试故障是否排除。

1.2 通讯与故障设置

1.2.1 S7-200与HMI的通

开始时,HMI上点击开始按钮,S7-200中M2.0置1,M0.0自锁。同时HMI切换到下一个画面,输入学号,学号保存在VW20区,点击“登录”按钮,S7-200中M2.2为1,同时把保存学号的VW20中的内容传送到MW2中以供S7-300扫描。系统根据学号找到对应的姓名和身份证号码,发送给S7-200的MW20和MW10。并通过传送指令分别把姓名和身份证号码传送到VW40和VW60中并在HMI上显示。考生在HMI上核对个人信息并点击“开始考试”按钮,此时进入考试界面并开始计时。

1.2.2 S7-300与S7-200的通讯

S7-300与S7-200之间用MPI方式通信,MPI通信时,CPU可同时与多种设备建立通信联系,即编程器、HMI设备和其他的PLC可以连接在一起并同时运行。

S7-300通过SFC67指令读取S7-200的“开始”、“学号”、“登录”、“开始考试”、“故障代码”、“检测设备”和PLC输出状态等信号,通过SFC68指令把计算机传送下来的试题代码、身份证号码和姓名信息写到S7-200上。

1.2.3 S7-200故障设置

机电设备评估论文篇8

电工与电子技术课程分为课堂教学和实践教学两个重要的环节,这两个环节互相作用,相辅相成,最后形成了电工电子课程的教学体系,缺一不可。但是长期以来,传统高等普遍存在一个问题,就是教育重理论轻实践,导致许多完成学业后的大学生缺乏实践能力和应变能力,这些现状与学校的教学指导思想和固有思维模式不无关系。目前,全国各高等学校的理论型课程教学质量评价,有比较完整的评价体系,但是对于实践型课程的教学质量评价,还没有标准成型的评价体系。目前,一些高校就实践环节的教学评价系统进行了一些探索性研究并取得了一定的成果。河北经贸大学经济管理学院开发了一套基于三位一体的金字塔型立体结构的实践教学质量评价系统,并将其用于教学管理中,在实践教学质量评价方面做了一些探索[1]。湖南工业大学依据计算机模糊数学理论,开发了一套包括综合因素集权重的确定和实践教学计算机模糊评估的模型,可以有效地对实践教学进行综合评估[2]。沈阳化工学院教务处也研究了一套实践教学质量评价的开放的体系,该体系从实验、实习、课程设计、毕业设计几个大的方面对实践教学的评价体系进行了广泛的创新和探索[3]。但是,以上这些探索都属于实验课程后,对实验情况进行评估。本文针对许多学生在实验实施之前对实验准备不足,不能充分做好预习,各高校还没有对课前实验准备情况的评估进行过系统的分析和研究的现状,提出了一种前期评估和后期评估相结合的全面的实践评估系统,并对这种系统进行了系统的论述。

一、系统介绍

该评估系统分为课前评估系统和课后评估系统两大部分,属于前期评估和后期评估相结合,全面有效地对学生及教师的教学效果进行评估。前期对学生预习及知识掌握情况的评估对实验过程具有指导作用。因为目前实验中普遍存在的问题是,部分学生在实验实施前没有对实验进行充分的预习,在实验过程中严重影响了实验的进程和学生对知识的掌握。虽然教师对预习的重要性反复强调,但是由于一直没有一套有效的监督评价机制,而那些学习缺乏主动性的学生又始终抱有一种得过且过的学习心态,因此这种问题和现象一直屡见不鲜,屡禁不止。实验前的评价系统,采用软件线上随机出题等方式,在实验开始前的一天开放给学生,答题合格者才具有实验资格。不合格者,需继续进行预习工作,直到合格为止。这有利于对学生的预习进行督促,进而整个实验的教学质量都会大大提高。后期对学生及实验效果的评估是对实验过程的一个全面的总结和评价。对这部分内容,许多高校已经做出了一些针对自己特色的研究,前面已有所论述。本文的研究针对我校工学并举的办学特色,制订出一套适合我校办学和学生特色的实验后期评估机制。作者所在的电工电子教学实验中心已经制定出一套评价机制,对学生的实验结果进行一定的考核和评价。

二、系统结构

1.课前评估。(1)应用计算机软件技术、数据库技术、计算机网络技术,设计了一套针对每个实验的预习效果测试题题库,学生在实验前被要求进入题库答题,所有题目都是针对完成本次实验所要具备的前期知识的考核,这就要求学生对实验的基本理论和原理、实验的基本过程、实验所要使用的设备情况及实验过程中要注意的事项有一个基本的掌握。图1为本系统中基于戴维宁定理实验的课前评估测验题示例,该套测验题对戴维宁定理的基本概念进行了考察。考查内容可以包括单项选择题,例如戴维宁等效电路的等效电源E的求法、戴维宁等效电路等效电阻R的求法等;多项选择题,例如戴维宁定理验证实验所要求的使用的实验设备都包括什么等;简答题,例如简述如何利用几个实验步骤验证戴维宁定理正确性等问题。(2)对学生答题情况进行评分,正确题目达到一定比例才可以允许该生进入实验室操作实验,否则将继续在系统中出题考核。且正确率将计入最后的实验成绩。2.课后评估。(1)在计算机网络平台上,建立一套学生评教系统,对实验教学内容进行评价,甚至可以分项量化打分,并可以提出主管建议,促进今后教师对实验的进一步掌握和改善。(2)建立了全面的评分标准,由原来的预习、实验过程、实验报告三大部分,增设实验考核项,作为一项评价指标。

三、结论

本文是针对当今的教学特色和学生特点,对已有的电工电子技术实践教学评估系统进行的探索性创新,并且加入了崭新的课前评估环节。经过几个学期的实践检验,证明该系统可以有效地提高学生的预习效果,使学生的实验过程更加流畅,进一步加强了学生的工程实践与实际操作能力。课前评估环节属于教学方法上的创新,如果该方法能够顺利开展并推广,这将不仅对电工电子课程的提高和突破有显著影响,对其他课程实践环节的创新也具有很有价值的指导意义。

参考文献:

[1]刘华光,张霞,赵宇.高校“三位一体”实践教学质量评价体系的研究与实践[J].教育界:高等教育研究,2014,(8):126-126.

机电设备评估论文篇9

1.1.方法研究现状

检索发现,电梯检验检测质量对照性评估的国际、国内标准尚未完全生成,唯有蒲爱国工程师于13年在《科技风》上对这一问题进行了探讨。单种电梯检验检测质量评估的内容、指标、方法意义性并不明显,在电梯检验检测领域实行检验检测质量对照性评估,是开展电梯检验检测的一项势在必行的工作。

1.2.方法研究意义

电梯检验检测质量对照性评估方法是为了贯彻“安全第一、预防为主”的方针,具有深远意义:

1.2.1.评价机制的构建。检验检测执业人员水平的衡量需要一个统一的业界评估机制,对照性评估是至关重要的有效途径。

1.2.2.竞争机制的构建。在电梯执业人员对照性评估市场亟待发展之际,建立电梯执业人员检验检测质量对照性评估体系,加强电梯检验检测质量评估市场和检验检测行为的引导和监控,是具有超前意识的重要举措。

1.2.3.认知和技能提高的助推。电梯检验检测质量评估管理不是目的,而是增强电梯检验检测执业人员质量意识,促进电梯检验检测市场健康有序发展的手段。

2.电梯检验检测质量对照性评估内容及指标

2.1.检验环境、条件评估指标

2.1.1.首先,检验检测环境的技术标准规定

现场检验检测电梯过程中的空气温度、电源输入电压、腐蚀性、易燃胜、导电尘埃、湿度要求。不具备现场检验条件的电梯,或者继续检验可能造成危险的界定。

2.1.2.检验现场机房或者机器设备间、并道、轿顶、地坑的清洁要求。

2.1.3.一些特殊的境要求,如对放置正在进行检验的警示牌要求。其次,检验检测计量工具标准评价。

2.1.4.计量检定或校准规程校准使用的检验检测仪器设备、计量器具和工具。

2.1.5.仪器设备鉴定规程要求用要求及使用期限。检定、校准依据及校准、测试鉴定的数据。

2.2.检验规则评估指标

首先,检验检测结果严重失信和重大失误评估:指采用错误的检验检测方法、仪器设备,任意删减、增加检验检测流程并可能对最终结果造成不良影响的行为。其次,书面数据记录不科学性评估:指执业人员负责按照电梯检验规则和规定的要求,及时填写和向受检单位出具通知书,其内容的真实性、准确性和符合性不一致的。

2.3.原始记录评估指标

首先,检验检测原始记录信息采集和检验检测数据记录:检验检测部位的某项检测参数数量的安全规范规定或原始始记录规定的要求。其次,在检验过程中原始记录填写。对于电梯改造、重大维修监督检验,及未涉及项目填写。再次,当原始记录中出现错误时,每一错误处未用扛改法改错,改动处改动人签名或盖彰和日期,涂改、刮改,使原字迹的清晰度。第四,检验信息、设备参数、申报资料、工作见证、技术文件和设备实物填写、资料填写。第五,单位信息和设备信息的填写:使用单位地址填写,联系人、联系电话填写。

2.4.检验报告质量评估指标

首先,伪造检验检测数据,出具虚假报告,造成检验检测质量标准降低的:检验原始记录单项结论错误或未经检测直接判定为合格的。其次,检验报告失真及虚假报告:

2.4.1.报告中检验检测数据、结论与原始记录不一致。

2.4.2.检验检测时,数据明显失真。

2.4.3.原始记录所反映出的数据同检验报告检验结果栏内的数据或结论明显不符的。为满足检验检测台数要求而编造数据报告等。再次,检验检测报告签字人无执业资格的:检验员签字人应当按照国家有关规定经特种设备安全监督部门考核合格的人员。

3.电梯检验检测质量对照性评估的判定

电梯检验检测质量的评价实行综合评分制。电梯质量评价的安装、改造、重大维修监督检验、定期检验、评定及检验检测原始记录和检验报告质量、检规执行情况的质量评价,作为其质量评估的组成部分。电梯检验检测质量评估基准分为100分。其中:

3.1.环境条件质量评估基准分15分;

3.2.检验规则质量评估基准分二25分;

检验原始记录质量评估基准分二30分;

3.3.检验报告质量评估基准分二30分。

电梯检验检测质量对照性评估分为s、A、B、C、D五个等级,评分对应的评估等级分别为:S级质量评分>90分,优良;A级80

4.结束语

通过电梯检验检测质量对照性评估,可评估检验检测人员自身水平,并采取针对性改进措施。通过在用电梯检验检测质量对照胜评估,评估机构可以监督检验检测执业人员的检验规范,促进自身的有效管理措施,还可建立电梯质量评估体系监管的长效机制。

参考文献:

机电设备评估论文篇10

电气系统作为车辆的重要组成部分,担负着电源供电、车辆起动、车体防护、重要参数信息指示以及灯光、音响的提供等功能,其各项功能的实现将直接影响整车战技性能的发挥[1?2]。由于电气设备故障具有一定的随机性,有必要在车辆使用前后对整车技术状况进行普查,方便车俩的管理与使用。然而,针对车辆多个电气设备实施系统精确性能测试耗时较长,这在基层级测试过程中难以实现,同时也是完全没有必要的。同时也是完全没有必要的。本文以面向任务的装备性能普查为目标,设计一种车辆电气系统不解体快速技术状况检测方法,并根据测试结果评估车辆电气系统总体性能,为车辆动用提供数据支持。

1 总体测试方案

针对快速技术状况检测的需求,本文提出一种面向任务的分层测试方案,首先进行总体指标检测,在此基础上,根据任务确定底层检测方案,实施检测。检测方案如图1所示。总体指标检测主要通过对检测仪表的观察,对起动过程的经验判断,初步判断被测车辆电源系统、起动系统、检测仪表是否存在明显故障[3],完成整车基本信息收集,给出整车性能初步评估,为底层测试方案的确定提供基础信息。

底层指标检测根据总体指标检测提供的基础信息、车辆历史状况记录以及本次车辆保障任务的要求,确定各子系统检测方案,综合运用目测、手动检查及仪器测试等多种手段,对各电气子系统的技术状况进行分层次、有重点的检测,给出各子系统状态描述,为车辆具体性能评估提供信息支持。

2 测试手段的选择

电气系统各子系统相对独立, 测试方法也各不相同。因此,系统采用通用的分布式节点设计,根据被测子系统的不同选用不同的测试终端。考虑到测试时间要求短,针对性强,有必要对测试手段及测试层次进行选择与优化。可直接通过观察、试验实现性能测试的被测设备要求尽量简化其测试手段,特别是有自检功能的子系统,尽量利用其自检功能完成测试。对于检测过程繁琐,检测节点难于安装的系统,可采用系统内分层测试方式[4],首先进行1级参数测试,在1级参数不满足要求的情况下,再进行下一级参数检查。

根据以上规则,最终确定整个检测过程中基本信息的采集、灭火系统自检、仪表系统检测、辅助部件检测由测控人员直接手动实施,并通过PDA无线输入终端传入测控主机。电源系统检测、起动系统检测、灭火系统部件级测试采用专用检测控制终端,设计有专门的检测接口电路,实现子系统的分布式检测,检测结果通过数据总线传入测控主机。

测试原理如图2所示。

3 测试流程的整合与优化

各测试项目的内容虽然相对独立,但各测试项目需要放在一个整体测试流程中实施,为节省测试时间,提高测试效率,需要对测试流程进行整合与优化,测试流程的确定需要考虑以下几方面的因素:

(1) 需要考虑各测试流程准备工作的相互制约。如电源系统测试需要车辆起动,并使发动机达到充电转速,这就需要测试时合理设计测试流程,避免重复起车或重复开关电路总开关。

(2) 测试流程还应考虑被测系统的重要程度,如电源系统、起动系统较为重要,有些任务可能只需完成此两项测试即可,应该优先测试。而辅助部件功能相对单一,可放在后面测试,甚至不测。

(3) 测试节点的安装也应该在测试流程设计中考虑,部分测试内容可使用相同测试节点,如蓄电池容量测试、起动系统空载试验和电源系统试验,均需使用蓄电池电压采集节点,可尽量集中测试。

最终测试流程的确立还应考虑测试目标、前期基本信息采集、历史数据等多方面因素的影响,可采用智能决策专家系统,综合考虑多种决定因素,自动生成测试流程。系统结构如图3所示。

4 电气系统评估体系

车辆电气系统总体性能可分为“良好”、“堪用”、“禁用”三类,其具体效能的定位又与各电气分系统的状态有关(分系统状态也可分为“良好”、 “堪用”、“禁用”),因此要实现整体性能的评估,必须实现各分系统效能的评估[5]。评估体系结构如图4所示。

根据评估体系,系统完成不见检测及故障诊断,通过元件结论评估部件性能,评估子系统性能,通过子系统性能评估车辆电气系统整体性能。其评估流程如图5所示。

面向装备动用的车辆电气系统评估涉及装备运用的各个侧面,评估内容进而也具有多层次新性,为完整、清晰地表述评估内容,评估内容以装备结构划分为主线展开,具体分为任务层,能力层,功能层三个层次。各分系统根据测试项目,测试部件的不同,评估方法各不相同。以灭火系统为例,某车型含两套灭火系统,包括一套灭火系统及一套灭火抑爆系统,系统良好必须要求灭火系统及灭火抑爆系统均处于良好状态,但只要有一套系统处于其他状态,那么性能的评估就变得比较复杂。通过分析发现灭火系统能实现战斗室和动力室灭火功能,灭火抑爆系统主要用于战斗室灭火,因此灭火系统评估权值较大,而灭火抑爆系统评估权值较小,最终可根据经验把知识存入专家系统的评估矩阵中,评估子系统性能。表1列出了两部件系统的评估矩阵结构。

3为禁用。

在各分系统性能评估完成后可进行总体性能评估。评估时,同样应考虑各子系统权值,如电源系统直接决定车辆其他用电设备性能的发挥,起动系统直接制约车辆机动性能,权值应很大;而灭火系统在作战任务中作用较大,但其他情况作用较小,权值可适中;而辅助部件功能相对单一权值可较小,根据以上规则可确定某车型电气系统评估矩阵如表2所示。

5 结 论

本文以面向任务的性能普查为目标,在缩短测试时间,简化测试手段的基础上,设计了一种车辆电气设备不解体测试方法,优化了测试流程,并提出了评估方案,该方案能够短时内完成所有车载电气设备总体性能的评估,为车辆动用提供数据支持,方便车辆的管理使用,具有较大的现实意义。

参考文献

[1] 张豫南,谢永成.装甲车辆电气与电子系统[M].北京:国防工业出版社,2003.

[2] 杨军,冯振声,黄考利,等.装备智能故障诊断技术[M].北京:国防工业出版社,2004.

[3] 中国人民总装通保部.ZTZ96式坦克修理指南电气设备与检测仪表[M].北京:中国人民总装通保部,2000.

机电设备评估论文篇11

文章编号:1672―3198(2014)16―0113―01

1课程定位

1.1专业背景分析

《资产评估》是资产评估专业的基础。资产评估的内容牵涉甚广,涉及到会计、财务管理、建筑、机电、无形资产等内容,对于任何评估客体,万变不离其宗,都需要用到资产确认、货币时间价值等理念,因此《资产评估》课程的前修课程需要学习《财务管理》、《会计基础》,因此《资产评估》课程应当安排在高职的第二学年第三学期。《资产评估》课程的学习并不能适应市场的需求,前述,资产评估是评估领域的基础,只是刚入门。为了能满足需求,还需要对评估客体如机电设备、房地产、企业价值、品牌等进行更为深入的研究。因此资产评估的后续课程应该开设具体的评估客体的评估课程。

1.2学情分析

高职学生在学习方面坚持“有用才学”的原则,如果教材与实践脱离较大,学生也会缺乏学习动力。《资产评估》课程是一门实用性非常强的学科,而且随着评估需求的加大,资产评估行业的前景越大。学生也认可这一观点,但在学习该课程中,逐渐被一大堆的公式、一大堆的评估方法、一系列的计算所吓倒,如何让学生轻松掌握,也是讲授《资产评估》课程的一大难题。

2课程内容选取

2.1课程指导思想

高职教育的一大特点就是一技在手,吃饭不愁,作为高职《资产评估》课程的特点也必须以以岗位需求为目标,与职业资格考试接轨。

2.2课程项目确定

笔者通过到资产评估公司、会计师事务所等进行调研,评估客体大多数集中在房地产、汽车、设备、无形资产等方面,个别的评估客体是古董评估、森林等自然资源评估、受灾评估等特殊性质的评估。作为资产评估的入门环节,在课程内容上,应该设置常见的工作任务,而对于特殊性质的评估可以在后续课程中加以设置。结合调研,设置中评估体系中的典型工作任务,导出学习领域,并通过适合教学的学习情境使其具体化,同时融入适度的相关领域知识,最后转化为适合于高职学生的教学内容。具体分为项目:资产评估的基本理论、机电设备评估、房地产品评估、流动资产评估、无形资产评估、长期资产评估、整体资产评估和资产评估操作实务。

3课程教与学

3.1教学方法

根据上述八个项目设置任务――知识链接――模拟操作――分配任务。知识链接是学生必须掌握的资产评估的基本理论。那这一部分如何讲解呢?首先从评估案例开始,讲授为主,主要介绍案例中所涉及的评估知识,并结合相应的习题加以巩固,其次,依托学校房地产、机器设备等进行现场教学,对知识点有更深的认知,第三,借助学校以及学校周围的房地产及设备等进行分组,模拟评估,完成任务。经过三个步骤,学生基本上掌握了资产评估的基本知识。另外在结合专门的评估实验,如通过案例,手工编制工作底稿,呈现资产评估实务工作;还可以通过资产评估软件――鼎信诺评估软件来完成评估实验,多角度来掌握评估技能。《资产评估》课程的教学工作还可以利用丰富的评估网络,进行虚拟评估。比如二手车、二手房评估网络。

3.2项目模拟评估方案

项目一“资产评估的基本理论”主要介绍资产评估的概念、要素、评估思路,这些理论在评估实务中都可以提现出来,主要是接受评估业务、签订业务约定书。那么在模拟评估时,通过角色分工的方式来体现,让学生了解到站在评估事务所,在接受业务时应考虑何种因素,不能盲目地接受评估业务,从而了解到资产评估的原则。站在客户的角度来看,让学生认识到什么情况下需要评估,评估的目的不同也会影响到评估价值。通过这种模拟,学生基本上对资产评估业务有基本的认知。项目二“机电设备评估”、项目三“房地产品评估”是目前最常见的评估业务,在模拟评估时,可以与二手车、二手房评估网络进行合作,通过模拟评估了评估的整个程序,认识到任何一项资产评估,其程序主要就是资料搜集、选定评估方法、确定评估参数、确定评估值几大步骤。其次,评估方法,需要通过评估案例多次模拟,并在工作底稿的完成过程中,也能够轻松掌握。面对复杂的计算,可以借助EXCEL来完成,让学生认识体会到计算的简单性。项目四“流动资产评估”、项目五“无形资产评估”、项目六“长期资产评估”这三个项目的评估可以通过对评估案例的分析加以掌握和总结。项目八“资产评估操作实务”可以对上述评估的结果,通过编制资产评估报告,让学生认识到资产评估报告的要素和注意事项。

参考文献

机电设备评估论文篇12

Electric power quality assessment based on support vector regression

WU Zhengling1, ZHANG Nannan2

(1. Jilin Institute of Chemical Technology, Jilin 132022, China;

2. The Forty?seventh Division of the Army Reserve of the People′s Liberation Army, Jilin 132013, China)

Abstract: The traditional method and neural network method have the shortcomings in the aspect of electric power quality evaluation, a new electric power quality evaluation method based on support vector regression is proposed. The electric power quality evaluation indicator system was established according to the electric power quality standards and relevant literatures. The grade interval of the electric power quality evaluation indicator is given. On the basis of the principle of support vector regression and electric power quality evaluation indicator, the electric power quality evaluation model based on support vector regression was established. The simulation results of the application examples show that the established evaluation model has strong generalization ability, and the obtained evaluation result is more reasonable and reliable than that of other evaluation methods.

Keywords: electric power quality; assessment model; support vector machine; support vector regression

0 引 言

近年来随着电力工业和电力电子技术的迅猛发展,电力用户采用了大量时变控制的非线性设备,电网中接入了大量的冲击、非线性负载及不平衡负荷,引起了日益严峻的电能质量问题。同时,智能电网建设及新能源的发展又对电能质量提出了更高的要求。对电能质量进行科学地评估是提升电能使用效率、电能商品按质计价和电能质量治理等的重要保障,已成为电能质量研究中的热点问题。电能质量评估属于多指标非线性评估问题,在评估过程中指标权重确定的是否科学合理直接影响到评估结果的合理性和有效性,文献[1?7]分别采用改进雷达图法、模糊集对分析法、模糊层次分析法、灰色关联度和理想解法相结合的方法、区间数理论、云物元分析理论和可拓云理论对电能质量评估问题进行了深入研究。上述研究方法分别采用主观赋权法、客观赋权法或主客观相结合的组合赋权法确定各评估指标的权重值,由于不同的权重确定方法计算出的指标权重差异较大,仅从评估结果的合理性很难推断出各种权重确定方法的有效性。为了避免权重计算的复杂性和不确定性,文献[8?9]分别采用模糊神经网络和自组织特征映射网络的智能评估方法研究电能质量评估问题,克服了传统评估方法在权重确定方面的不足,并取得了较好的效果。

虽然神经网络具有良好的非线性逼近能力和较强的泛化能力,但神经网络方法自身存在着许多不足,如学习效率不高、样本需求量大、收敛速度慢和网络结构难确定等问题。支持向量回归机(Support Vector Regression,SVR)是支持向量机在回归领域的具体应用,具有泛化能力强、训练时间短、全局优化和抗干扰能力强等优点,因其出色的预测效果,被广泛应用于解决小样本、非线性预测问题[10]。文献[11]采用神经网络和支持向量机相结合的方法对110 kV高压电网的电能质量评估问题进行研究,取得了较好的评估结果。鉴于此,本文尝试采用支持向量回归机对380 kV高压电网的电能质量评估问题进行研究。

4 应用实例

这里以文献[4?7]中的评估数据为例,对构建的电能质量评估模型的有效性进行验证,其中5个观测点的实测数据如表2所示。

首先利用计算机在1,2,3,4四个电能质量等级区间随机各选取3个训练样本,按照评估模型的规范化方法规范化后的样本数据如表3所示。在计算机上利用Matlab 7.0软件编写基于SVR的电能质量评估模型算法,通过对规范化训练样本的训练,将支持向量回归机的参数设置为:[C=1 000,][ε]=0.001,[σ=]10。以后5个训练样本为例,评估模型预测的电能质量等级分别为3.000 1,3.000 1,4.000 1,3.999 9和3.999 9,从中可以看出,评估模型预测的等级误差极小,训练效果较好。

为了检验所建立评估模型的推广能力,对表2中的5个观测点的电能质量数据进行规范化处理,利用基于SVR的电能质量评估模型进行预测,得到的电能质量评估结果和文献[4?7]的评估结果见表4。

从表4中可以看出,本文的评估结果与其他方法得出的评估结果相一致,这里以观测点1为例进行说明。按照电能质量的等级区间,观测点1的电压闪变、谐波畸变率、三项不平衡度、频率偏差和需求侧服务5个评估指标为2级,电压偏差、电压波动、暂态压降和供电可靠性4个评估指标为3级,但电压偏差和暂态压降2个评估指标值均处于3级的下界即向2级的上界靠近,所以总体上评估为2.32级较为合理。

5 结 论

针对传统电能质量评估方法在指标权重确定方面存在的不足,以及基于神经网络的电能质量评估方法存在的网络结构不好确定、容易陷入局部极值和处理小样本推广性欠佳等问题,提出了一种新的基于支持向量回归机的电能质量评估方法。最后给出的应用实例结果表明,本文建立的基于SVR的电能质量评估模型具有较强的泛化能力,得出的评估结果更加合理具有较强的说服力,该评估模型具有一定的理论意义和实用价值。

参考文献

[1] 乔鹏程,吴正国,李辉.基于改进雷达图法的电能质量综合评估方法[J].电力自动化设备,2011,31(6):88?93.

[2] 刘俊华,罗隆福,张志文,等.基于模糊集对分析法的电能质量综合评估[J].电网技术,2012,36(7):81?85.

[3] 翟兴丽,文福拴,林振智,等.基于模糊层次分析法的电能质量综合评估与灵敏度分析[J].华北电力大学学报,2013,40(5):48?53.

[4] 李正明,施诗,潘天红,等.基于灰色关联度和理想解法的电能质量综合评估方法[J].电力系统保护与控制,2014,42(6):14?19.

[5] 王宗耀,范莉,苏浩益.基于区间数理论的电能质量综合评估模型[J].电力系统保护与控制,2012,40(3):41?46.

[6] 夏非,范莉,苏浩益,等.基于云物元分析理论的电能质量综合评估模型[J].电力系统保护与控制,2012,40(11):6?10.

[7] 李如琦,苏浩益.基于可拓云理论的电能质量综合评估模型[J].电力系统自动化,2012,36(1):66?70.

[8] 周林,栗秋华,刘华勇,等.用模糊神经网络模型评估电能质量[J].高电压技术,2007,33(9):66?69.

[9] 付学谦,陈皓勇,蔡润庆.基于自组织特征映射网络的电能质量综合评估[J].华南理工大学学报(自然科学版),2014,42(6):7?11.

机电设备评估论文篇13

在电梯实际检验检测过程中,由于受到环境因素、知识水平与能力、人员工作态度等多方面的限制,导致检验人员无法及时、准确的完成检验检测任务,并出具合法、有效的检验检测报告。建立电梯检验检测对照性评估手法,通过对检验人员的工作进行监测,可有效提高电梯检验人员的工作能力和意识水平,优化电梯检验检测机构的业务管理水平,降低检验检测的风险。从而为整个电梯检验检测市场社会化建立提供健康、有序的保证。

2 电梯检验检测中对照性评估的原理、内容

电梯检验检测中对照性评估的原理:

第一,依照国家相关法律、条例,评估电梯检验人员是否公正、合法的开展检验检测工作;

第二,依照电梯相关国家标准及检验规程规定,评估电梯检验人员的检验方法和检规执行尺度是否得当;

第三,依照相关质量管理规程及程序文件要求,评估电梯检验检测原始记录、报告质量和及时性,进而评估检验检测结论是否准确、有效。

电梯检验检测中对照性评估的内容:

第一,检验检测公正、合法评估指标;

第二,检验环境及条件评估指标;

第三,检验人员执行检规评估指标;

第四,检验检测原始记录评估指标;

第五,检验报告质量和及时性评估指标。

3 电梯检验检测中对照性评估方法的应用实践探析

3.1检验检测环境及条件评估指标

电梯检验检测的现场环境没有达到《电梯监督检验和定期检验规则》的要求,一般存在以下几种问题:

首先,通道、机房及设备间、轿顶、井道、底坑的空间尺寸达不到检规要求;

其次,温度、电源输入电压、电气设备绝缘性、环境腐蚀性达不到电梯检验检测现场的要求;

第三,存在影响检验检测结论或者继续检验检测可能造成设备重大损坏、人员伤害的安全隐患,达不到电梯检验检测现场的要求;

第四,相关电梯层站未设立警示牌,存在人员"误入"轿厢的可能性,达不到检验检测现场的要求。

电梯检验人员所使用的检验检测仪器达不到《质量管理手册》中关于检验仪器设备的要求,一般存在以下几种情况:检验检测仪器的自检规程和自检记录不完善,无检定或校准标识;所使用的检验检测仪器没有经过检定(校准),或者超过了检定(校准)有效期;检验检测仪器损坏,存在明显的误差,达不到使用要求;仪器使用不规范,不分用途、混乱使用,或者检验检测人员不会正确使用仪器。

3.2检验人员执行检规评估指标

电梯检验人员没能熟练掌握检规规定和检验方法,导致检验检测结果不准确,影响检验结论的有效性,主要表现在:不能严格执行检规相关的检验流程,任意增减、变换检验检测顺序;不能依照正确的检验检测方法实施检验,存在漏检、错检的情况;检验人员未能及时向电梯使用单位开具《电梯检验意见通知书》,告知其检验检测结果。

3.3原始记录评估指标内容

原始记录的填写主要存在以下问题:在电梯检验检测的过程中,检验人员未能依照正确的检验流程操作,导致原始记录漏填、错填;原始记录没有使用专业的签字笔进行填写,所记录的内容字迹不清,或笔记不易保存;原始记录不完整、不规范,检验、校核人员未签字,错误划改处没有检验人员签名及日期;检验检测数据填写错误,或数据处理不规范、不正确;检验情况说明用语不规范,术语使用不标准;需要存档的资料欠缺,或填写不规范、不完整,不符合检规及相应技术文件的要求。

3.4检验报告质量和及时性评估指标

检验报告应准确、有效。电梯检验人员伪造检验检测数据出具检验报告,严重影响检验检测质量,应视为不合格的检验报告。导致电梯检验检测报告失真集中表现在:

第一,原始记录与电梯检验检测报告的结论、数据不一致,存在较大差异;

第二,原始记录数据有很明显的改动痕迹,完全为迎合检验结论的需要"量身定做";

第三,原始记录的数据处理不规范、不正确。

因此,对于检验报告的录入、校核、审核和批准各环节,须对相关人员进行专业的培训考核,需求专业资格的项目,务必保证人员持证上岗。此外,对检验报告出具的各个环节,执行质量监督抽查,对于发现的问题,要及时更正;可建立一套考核奖惩机制,督促各环节相关人员自觉提高质量意识,确保每个环节少出错、不出错。

检验报告的及时性,是指电梯现场检验完成后须按检规规定的时限及时出具检验报告。影响检验报告及时性的因素主要包含:①未在规定时间内完成现场检验,无法完成原始记录;②所需存档资料不完整、不规范;③原始记录在报告录入、校核、审核及批准各环节的流转过程中出现延迟。及时出具检验检测报告,可使检验检测机构规避因电梯超期使用所带来的潜在风险。

4 结束语

总而言之,电梯检验检测中对照性评估方法可有效提高检验人员的专业素养,提升检验检测机构的业务管理水平,从而有序地引导、规范电梯检验检测市场,为后续检验检测市场的社会化做铺垫。同时,该方法也有利于特种设备安全监察机构建立更多更有效的监管机制,促进电梯行业健康、安全、快速向前发展,值得研究和推广。

参考文献:

[1]胡凯.电梯检验检测质量对照性评估方法研究[J].科技与企业,2015,

09:9.

[2]蒲爱国.电梯检验检测质量对照性评估方法研究[J].科技风,2013,

17:42-43.

在线咨询
了解我们
获奖信息
挂牌上市
版权说明
在线咨询
杂志之家服务支持
发表咨询:400-888-7501
订阅咨询:400-888-7502
期刊咨询服务
服务流程
网站特色
常见问题
工作日 8:00-24:00
7x16小时支持
经营许可
出版物经营许可证
企业营业执照
银行开户许可证
增值电信业务经营许可证
其它
公文范文
期刊知识
期刊咨询
杂志订阅
支付方式
手机阅读