购物车(0)
当代经济篇1
主办单位：湖北省经济干部管理学院
出版周期：半月
出版地址：湖北省武汉市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1007-9378
国内刊号：42-1430/F
邮发代号：38-188
发行范围：国内外统一发行
创刊时间：1985
期刊收录：
核心期刊：
期刊荣誉：
当代经济篇2
主办单位：湖北省经济干部管理学院
出版周期：月刊
出版地址：湖北省武汉市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1007-9378
国内刊号：42-1430/F
邮发代号：38-188
发行范围：国内外统一发行
创刊时间：2006
期刊收录：
核心期刊：
期刊荣誉：
联系方式
当代经济篇3
主办单位：中国研究会;长春税务学院
出版周期：月刊
出版地址：吉林省长春市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1005-2674
国内刊号：22-1232/F
邮发代号：12-139
发行范围：
创刊时间：1990
期刊收录：
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD―2004)
核心期刊：
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
期刊荣誉：
联系方式
期刊简介
《当代经济研究》（月刊)1994年创刊，是由中国《资本论》研究会;长春税务学院主办的综合性经济理论刊物。刊登用马克思主义的立场、观点、方法回答和解决中国现实经济问题的论著。
当代经济篇4
总理2007年11月19日在新加坡谈到我国房地产问题时说，首先，政府的职责最重要的是搞好廉租房，其次，是建设经济适用房，这些房大多数是面向中等收入群体的。解决居民住房问题任重道远。
在我国房地产业转型过程中，通过商品房市场购买或租用房屋成为居民解决住房问题的主要甚至是惟一渠道，形成了一种背离国情的居民住房消费模式，导致住宅消费空前旺盛。经济适用房是在我国停止福利分房的背景下产生的，有专家认为现有的经济适用房政策体现出住房福利制度推行的程序不对，应当废止，但也有专家指出它仍然是中国解决中低收入家庭住房问题必不可少的供应方式，在今后一段时间内经济适用房必须存在。“经济适用房存废之争”仍在持续，因此，有必要通过认真分析中国城镇经济适用房状况，从而进一步完善中国的住房保障体系，改善中国城镇居民的住宅生活水平。
一、经济适用房简述
经济适用房是指具有社会保障性质的商品住宅，是国家为解决中低收人家庭住房问题而修建的普通住房，这类住宅因减免了工程报建中的部分费用，其成本略低于普通商品房，具有经济性和适用性的特点。经济性是指住宅价格相对于市场价格比较适中，能够适应中低收入家庭的承受能力；适用性是指在住房设计及其建筑标准上强调住房的使用效果，而非建筑标准。
各国对经济适用房的概念叫法不同，但实质上大致相近。如新加坡的“政府组屋”，美国制定的“20世纪第一个公平住房法令”———《合众国住房法》，西班牙宪法规定“所有西班牙的公民都有权拥有适合自己的住房”，英国“可持续社区：所有人的家园”的5年计划，埃及政府采取的建卫星城经济型住宅、建青年公寓、低息贷款等措施应对住房危机，并都成立了专门的行政部门，以保证“贫者有其屋”政策的执行。
经济适用房政策主要是通过对房价、户型面积、销售对象3个方面进行控制，由政府提供优惠政策，限定建设标准、供应对象和销售价格。因目前没有全国统一的经济适用房政策，各地的经济适用房管理办法不同，但经济适用房建设的目标只有一个，就是实现“经济”和“适用”。各地按照国家有关规定，结合地方实际，进行房型、价格的定位，主要由主管部门制定管理办法，将已经建成的经济适用住房按照其建筑性质的价格销售。
二、临安市经济适用房调查分析
1.调查对象分析。本次调查采用的是访谈和问卷调查两种方法，重点对普通群众、业内人士、业主三个不同的群体进行访谈和相关部门的走访，通过他们了解了临安经济适用房现状，然后针对这些基本情况，设计出了相应的调查问卷。2007年10月，课题组对临安市市民进行了抽样调查，共发放问卷200份，回收192份，回收率为96％，其中有效问卷188份，有效率为94％。
2.调查内容分析。1998年中国实行了“停止住房实物分配”的房改，当时正值亚洲金融危机，亟须启动国内需求，出台了《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，欲通过住房分配货币化的方式，建立以经济适用住房为主的多层次城镇住房供应体系，最低收入家庭租赁由政府或单位提供廉租住房，中低收入家庭购买经济适用住房，其他收入高的家庭购买、租赁市场价商品住房。按照这个原则，国家要建立以经济适用房、廉租房为主体的住房体系，至少50％的人应该住在国家提供保障的房子里面。但这些年来，由于对这一制度的研究不够深入，执行也有偏差，政府更多地将经济适用住房作为暂时的过渡性措施，主导思想还是强调“市场化”。直到今天，以经济适用住房为主的住房供应体系仍是水中之月。课题组经归纳、综合和补充，整理的调查结果如下。
（1）经济适用房的本质是解决“居者有其屋”，但是在住房需求和住房升值之间存在着矛盾性。经济适用房虽然是城市的稀缺品，短期内纷纷挤上了这根独木桥，但是在政策的束缚下，长期内却成为了没有升值空间的“老古董”。中国近年来白手起家、一夜暴富的故事，大多与城市土地有关。在课题组的调查中发现，如“您有见到过临安经济适用房出租现象吗？”的问题中，45.5％的选“有”，25.0％的选“没”，29.5％的选“不清楚”。这说明在交易无望的情况下，有些业主会选择私下出租来获取利润。
因此，这种“买房不仅能居住，还能投资，房屋不仅能保值，更能增值”的带有全社会性质的住房消费观念与经济适用房的政策本质发生了严重的冲突。有些专家指出，大众化住房的本质不是仅仅解决“居者有其屋”，有屋未必需要占有，此时廉租房的呼声不断升高，而经济适用房的处理却是原则上只售不租。所以，对于经济适用房可售可租的建设，或许应该重新考虑。
（2）经济适用房政策是保障中低收入家庭，但在资格认定和住房面积享受标准上存在偏向。中低收入家庭的认定是一个棘手的问题。在调查中发现，在“在您的了解中，临安经济适用房的入住者有不符合申请标准的吗？”的问题中，36.4％的选“有”，18.2％的选“没有”，45.3％有选“不清楚”。在课题组与临安市住房改革委员会办公室（简称“房改办”）的访谈中，了解到，除非有人检举，否则很难查到申请人的真正收入，因为申请人所在单位和居住地存在“维护主义”，这给他们的工作带来了极大的困难，所以不可避免地出现了漏洞。
在临安经济适用房面积享受标准中，把标准划分了四个层次：第一个层次是一般干部和其他人员；第二个层次是科局级干部（含中级职称人员）；第三个层次是处级干部（含副教授职称人员）；第四个层次是厅级干部（含正教授级职称人员）。另外，在资格认定中，其中“夫妇双方为机关公职人员或教师家庭的不需要核定家庭收入，可凭有效证明购房”。从以上这些来看，经济适用房政策对“中低收入家庭”的概念还是存在疑点的，所谓的经济适用房实际上是照顾了中高收入者，但真正低收入者买不起也买不到。
（3）群众对经济适用房的存在具有较高的认同度，但对于报名和摇号程序关注率不高。在住房市场改革逐步深入的同时，住房保障的一系列细节问题迟迟没有被顾及，经济适用房本应具有明显保障性和救济性的住房往往被当作调控房价的措施，其保障性并未受到更多政府官员的重视，这不经对经济适用住房的存在产生了质疑。然而在调查中发现，在“您认为临安经济适用房是否有必要”的问题中，有68.9％选“非常需要”，17.8％的选“有无可无”，4.4％的选“完全没有必要”，8.9％的选“不清楚”。可见，广大老百姓还是希望存在价格经济的房子——经济适用房。
衡量一项社会政策有效度的标准之一，是政策的“便利”程度。在课题组的访谈中，许多中低收入在谈到住房保障时，对经济适用房制度只是听说过，对于自己能否享受政策、如何申请则一头雾水。虽然临安经济适用房申购的流程是公开化的，但是群众了解的并不深入，其中的公开、公正、透明度情况，在调查中得知，不清楚的占63.6％。在与“房改办”的访谈中，了解到，他们定期在开展定点咨询会，但是前来询问的群众并不是很多，摇号程序接受媒体监督，可并没有很多人关注。
（4）经济适用房在基础价格上低于普通商品房，但在综合因素上呈现滞后倾向。由于经济适用房相对同区域内的商品房来说价格较低，利润有限，于是大多数开发商只好将房屋面积扩大，加速资金回笼，以提高资金运转率来达到追逐更大利润的目的。目前一些经济适用房的建设面积已经完全超出一个城市低收入家庭可以承受的范围。根据经济适用房政策规定，一般建筑面积不超过90平方米（有些大城市是控制标准是80平方米左右）。但在课题组的调查中，发现临安第三期经济适用住房“吴越人家”的基础价格是多层1780元/平方米，小高层是1880元/平方米，虽然比普通商品房的“天价”经济，但是大户型经济适用住房却是比比皆是，显然面对的是中高收入人群，而真正需要照顾的很多中低收入者只能望“房”兴叹。对此课题组在与临安“房改办”的访谈中，提到了这个问题，他们的回答是考虑浙江林学院教师的工作和学习需要才增加的。
在经济适用房的其他因素上，课题组进行了调查，反映情况是“临安人家”是不错的，但已销售完了。而“吴越人家”由于地段相对偏僻，有些即使中了号也放弃了，所以“吴越人家”的空置率也是一个不容忽视的问题。因为房子一远，各种生活配套设施也势必缺乏，居住者日常买菜购物、小孩上学、老人上医院等也就十分困难，更助长了综合生活成本的大幅增加。经济适用房为降低造价，通常要提高住宅的容积率。这就使得经济适用房大多呈现三大弊端：楼间距太窄、见阳光不多、人多电梯少。在课题组的咨询中证实到临安经济适用房也确实是存在这些弊端。
（5）经济适用房作为不动产的长期有效性与受助家庭经济状况的动态性还不能有机对接。中低收入家庭是一个动态群体，不断有受助者脱贫致富，退出住房保障；又不断产生新的符合救助条件的中低收入家庭，需要享受住房保障。而经济适用房的建设总量却是有限的，如何做到经济适用房的循环利用呢？
在调查“临安人家”中发现，一方面一些入住者早已退出中低收入家庭的圈子，另一方面一些早年符合条件者根据现有新政策已不具有购房条件，可这些不符合受助标准者并没有选择尽快上市交易，而是选择了继续占有。在这样的背景下，政府投资建设一套经济适用房所明确的目的，就不再仅仅只是解决某几户中低收入家庭，而是应该实现经济适用房循环使用，让更多的中低收入家庭受益，更好地发挥保障作用。
三、经济适用房发展特点
1.地域性。全国各地城镇经济发展不同，居民生活状况的地域性较强，这使得以经济适用房为主的住房保障体系也表现出“因地制宜”。经济适用住房的建设需要根据政策的出台、市场的需求、城市的规划等各方面去考虑，因此呈现出经济适用住房较强的地域性。另一方面，各地多样化的经济适用房实施管理办法也反映出了政策的“灵活性”。
如相比于杭州经济适用住房管理办法，临安的管理办法就相对而言，就显得相对宽松。其只需要两个条件：未购买过公房或未参加过集资建房的本市常住非农户家庭或已达法定结婚年龄的个人。年均收入为中低收入标准。而杭州的管理办法需要具备4个条件，并且就仅仅这两个条件就比临安的严格得多，如第一个条件中杭州的管理办法有户籍年限规定，即“家庭成员至少有一人具备本市市区常住城镇居民户口（不包括学生户口）5年以上（含符合杭州市安置条件的军队人员）”。
2.艰巨性。基于国情，住房保障是一项艰巨的任务，相比于商品住房可观的收益，经济适用房则没有受到政府广大的追捧，在这种情况下，沉重的担子落在少数负责人的肩上，加重了任务的艰巨性。另一个重大的难题就是资金，发展经济适用房既要承担解决“房源”所需的资金，又要长期不断地负担房屋维修和其他相关补贴，而资金回收又没有商品住房的快和多。
据新华社报道，建设部曾要求各地住宅建设中的70%至80%应建经济适用房，销售给中低收入家庭。但时至今日，经济适用房在住宅建设中的占有率仍然较小，供需矛盾十分突出。
3.整合性。整合性是一种综合折衷的思想倾向，也就是说政府在处理私人、开发商、困难群众、国家政策的关系上，采取了兼顾的办法，从而“畸形”发展了经济适用房。
开发一个房地产项目，要办齐“五证”，盖好20多个公章，这些环节除涉及规划、国土、建设等部门之外，还要经过房管、工商、税务、建设、交通、环保、卫生防疫、消防、地质勘探、园林、人防等众多机构的审批或者备案。因此，在任一个环节的关系处理上，政府虽然依然把国家政策放在最重要的位置，但是越来越多地增加其他相关因素，呈现出综合折衷的思想倾向。
4.传统性。由于我国经济适用房制度的实行时间短暂，再加上我国城镇建设的特殊性，所以还无法完全摆脱传统住房的束缚。因此，现今中国的经济适用房还无法脱离“市场”单独搞“保障”，群众也还无法去除“浑水摸鱼”的投机心理。
从“养儿防老”到“养房防老”，中国人的传统观念依然是“娶妻生子、置业买房”，对有政府出钱造福百姓存在着疑惑，对不完善的住房保障体系采取冷默态度，这势必加大了住房保障工作的难度。
四、对经济适用房的思考与建议
1.以经济适用房存在的不足为前车之鉴，对城市未来住房保障进行合理规划。自从全国各地经济适用房的种种弊端被媒体无数次曝光后，让一些学者和政府官员对这种政府住房保障模式产生了根本性的质疑。相形之下，一个流动的，以收入水平为唯一标准的廉租房制度更能体现政府住房保障制度的初衷。《国务院关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》的出台，旨在加大廉租住房建设的力度，仅仅原则上地提出要努力发展廉租住房的要求而没有规划，就很难落实。
所以，问题的本质并非是住房保障模式的问题，各地城市应该制定发展多层次住房保障体系的长期规划和年度计划，从城市实际出发，即要加大发展力度，又要切实可行。
2.加强住房保障制度的严密性，正确处理好房产的商品属性和保障属性的关系。房产具有商品属性和保障属性。政府把住房的消费和投资区分开，有效控制投资，同时对信用政策进行很好的规定，房地产业就可以在拉动经济与促进民生福祉二者之间实现均衡发展。住房保障区别于以往福利房的主要特点，是对象的特定性。由于保障对象的模糊或过于宽泛，没有正确把握保障和市场的度，从而导致经济适用房没有真正起到“雪中送炭”的效果，逐渐演变成了一种中高收入以利用财政补助搞投机置业的手段。住房是人的一种基本要权利，是一种基本的社会保障。然而，由于目前住房保障相关规定和实施方案还主要以政府文件的形式出台，缺乏强有力的约束。为此，为住房保障立法或许是当务之急，以此来进一步完善住房保障制度，加强住房保障制度的严密性。另一方面，还必须加强市场的监督，加大对违法违规行为的处罚力度。
3.重视住房困难户的适应性教育，创造和谐社会。每一轮的“房改”，政策的实行，但对于住房困难户却感觉“只听楼梯响，不见人下来”，甚至更多的是“丈二和尚摸不着头脑”，一个重要的原因就在于政策的宣传执行不够。每一次新的政策的调整，把门槛越抬越高，导致许多住房困难户对此失去了信心。许多地方政府担心更多的市民百姓因为飞涨的房价将沦为新的住房困难户，房价过高会令人觉得改善生活无望，从而对社会产生不满情绪，这种不满情绪的积累终会导致社会的不稳定。这种担心是必要的，因为土地要素分配的不平等，并影响其他要素分配的不平等，将进一步造成劳动者心理的不平衡。这个严重的隐患提醒着做好住房困难户的适用性教育的重要性和迫切性，从而来维持社会的和谐。
4.扩大住房保障的政府队伍，适应发展的需要。解决好住房困难户的住房问题，包括制定规划和规章、多渠道筹集资金、减免有关税费等，不仅工作涉及面很广，而且分属好几个政府部门管理。可见，政府要管理好发展住房保障的工作，任务是十分艰巨的，没有健全的机构和相对强有力的管理队伍是管不好的。今年两会上,从事律师职业的韩德云代表指出，应将廉租房与经济适用房的开发建设和经营管理，从开发商手中收回。由县级以上地方政府成立国有獍性质、不以赢利为目的的房地产开发实体——公共住房开发公司，专门负责廉租房及经济适用房的土地供应、规划设计、建造、出售和租赁管理。公共住房开发公司向社会供给经济适用房获取的赢利，全部用于廉租房的开发建设，形成一套以房建房的模式。然而，要实现政府一手抓，就必须一支强大的政府队伍，这对于目前中国政府的情况，这个议案的实行是有困难的。
因此，只有扩大住房保障的政府队伍，一起努力探索，才能使得现今不足的住房保障体系得到不断完善，从而适应社会发展的需要。
5.加大投入，以制度确保住房保障资金来源，有效执行政策。在房地产市场价格持续上涨，低收入阶层的支付能力与住房价格之间的落差持续扩大的情况下，政府在大力推行住房保障制度的同时，首先要明确资金来源，特别是政府预算拨款，要立足于城市的经济承受能力而逐年扩大，并与住房的覆盖面的增加同步。
另外，也可以大力鼓励单位和个人进行慈善捐款，既能减少城市资金的负担，又引起全社会的广泛重视。为了防止应安排和已提取的资金未能充分使用，政府应该将住房保障资金来源形成有效机制，从而完善住房保障体系。
6.吸纳多方位支援渠道，注重长眼光解决实际问题。我国还不是一个发达国家，但城市改造却进行了一轮又一轮，许多城市拆了解放初期木房建砖房，拆了平房建楼房，以后又拆了砖混房盖框架房，现在又拆了框架房建高层建筑。其实许多房层的建筑寿命都未终结，即使不符合现有功能需要，也可改作他用。我们许多城市在旧城改造的旗号下，成片成片的历史街区和旧建筑被一扫而光，忽视了旧房的利用。今年有全国人大代表提出，通过“宅基地换房”形式，探索破解城镇化建设中土地和资金双重约束的难题。农民以其宅基地，按规定的置换标准无偿换取小城镇中的一套住宅，迁入小城镇居住，原有的宅基地由村民委员会组织农民复耕占补平衡。笔者认为，这对于改善农民工居住条件提供了一个好方案。为了达到资助的公平有效，需要建立公开有效的个人征信平台，将个人收入、支出、家庭综合收入等纳入该管理平台，使政府对低收入群体的资助真正达到公平。在土地资源极其有限的前提下，按照真实收入的不同水平提供扶持和资助。有专家建议银行、证监会等机构为政府部门检查居民家庭资产提供促利，使保障性住房制度真正惠及困难群众。
因此，要做好积极解决城市低收入群众住房困难的工作，必须吸纳多方位支援渠道，切入困难用户的实际生活，不要盲目按照制度办事，要不断调整和改进住房保障制度，要注重长眼光解决实际问题。
五、结束语
通过本篇论文的写作，笔者对中国经济适用房的状况有了更深入的了解。在课题组其他成员的齐心努力下，笔者对临安的经济适用房（主要是吴越人家、临安人家）进行了几次较细致的调查了解，然后结合其他地区的状况（尤其是杭州），选取了典型的户主进行了研究分析，并对选取了几个定点进行了问卷调查。
对于经济适用房的存废争议，笔者认为，这只是经济适用房的发展道路上一段坎坷的经历。只要有关人士把问题找出来，然后进行分析解决，就能把经济适用房创立的初衷重新完全表达出来，这也是笔者研究此课题的价值所在。
参考文献:
1.周江.我国房地产宏观调控效应分析［J］.宏观经济研究,2007（5）
2.胡培兆.中国经济曲线走势［J］.中国经济问题,2007（3）
3.秦海霞.廉租房会不会变成下一个经济适用房［J］.瞭望东方周刊，2007（40－41）
4..蔡志元.房屋租赁随天渐“热”［J］.中国经济信息，2007（13）
当代经济篇5
这次美国和其他西方资本主义国家爆发的金融危机是已经发生甚至直接影响了本国以及全球性经济波动的事件。对于30年代时的西方经济危机，主要是表现在当时购买力的不足，市场的局限性，信息沟通不发达以及思想落后几个方面，这些产品难卖的难题都因为后期加强了国际市场的沟通与开拓等积极科学的手段有效地解决了。但是当到了50年代时期，美国市场进入到买方市场中，造成了市场竞争的日趋激烈的形式，使一些企业又面临了一场经济危机。也正因为如此激烈的市场竞争环境，让人们不断思考如何去改变这种艰难的处境。由此市场营销观念在美国产生了。新兴起的市场营销观念改变了人们传统的买卖行为和思想，借助着生产是为了消费服务的理念，不再忙目的在市场中求生存，而是通过研究市场的真正需求进行产品经营，借助着这种科学的市场规律开始了开拓国际市场和科技创新，以此提高市场竞争力。在这种活跃的营销理念下，人们通过对营销方法的深入了解和不断地改变完善，从而产生了社会营销、绿色营销、服务营销等诸多的更先进的市场营销策略。80年代美国经济落后于日本经济,美国开始全面提高管理水平,学习日本的企业文化,重点进行国际竞争,进行“大市场营销”。到了90年代,美国实现了“经济全球化”,同时利用深受市场欢迎的电子信息技术和“电子商务”带动美国经济实现了长达十年的高增长。
二、中国经济未来的发展方向与趋势
（一）中国经济未来的发展方向
1、通过几十年的发展我们可以得出结论西方经济发展的穷途已现。我们可以历史的发现,原有的关于市场经济是经济发展最优化的形式的结论已经过去,虽然在发展的今天简直规律依然发挥着不会磨灭的资源调制的功能，资源的优化配置也在逐渐的体现。这是我们不能忽视其发展的特殊时期，以及在特殊时期所表现出来的特殊作用，也就是说这种作用在生产力水平相对较低及市场没有全球化的时期所表现出来的资源优化配置的功能越发的明显。在通常的情况下我们的政府在面临经济危机的情况之下采取比较宽容的货币政策、积极的财政政策,就会极大地刺激企业发展所需求的资金供给，反而在客观上延迟了企业的落后淘汰机制,但是这仅仅是延迟，这些企业的最后总淘汰也是肯定会出现的。作为政府的领导者，应该积极促成落后产能退出市场，这样才能实现产业升级换代。实现市场调节与政府调节的结合，最后总实现资源的优化配置，实现社会的稳步增长。在一百年前，无产阶级伟大的领袖马克思深刻的阐析了商品经济,其核心的理论就是提出了剩余价值理论,这就是在根本上分析了资本主义与社会主义的根本分歧所在。我们可以归纳分析一下几点：（1）消费的扩张与消费能力局限的矛盾上；（2）生产上是个别生产的有序与整个社会生产的无序上的矛盾；（3）在一个就是阶级的矛盾。虽然这个结论出台百年，也我们的经济生活中也逐渐得到论证,但是至今我们发现西方资本主义国家仍然欣欣向荣,发展迅猛，以美国及其为为代表的资本主义国家以其经济优势和科技优势成就了他的世界霸主地位。这就造成了美国物极必反的伦理，表现就是在美国到处推行其强权政治,其控制世界、统治世界的目的昭然若揭。但与此同时我们也发现美国其自身面临的问题也是日渐突出，其表现就是日益严重、不可挽回的经济危机，正在侵袭已经遍体疮痍的美国经济。我们可以了解到2008年9月15日美国华尔街的第四大投资银行雷曼兄弟宣布倒闭破产,继而全球陷入了金融危机,美国及发达的资本主义国家的经济危机全面显现。美联储前主席格林斯潘认为这次危机是“百年一遇”的危机。
2、完全的计划经济模式不利于科学技术的发展和社会的进步最近一次起源于2008年的美国大金融危机，逐渐扩展至整个世界,这极大地促进了资本主义世界研究马克思主义的热情,寄希望于通过马克思主义的研究找到一种有效的资源配置模式，实现经济危机的杜绝。然而,马克思的政治经济学虽然预测了资本主义必然灭亡,这并不是说我们需要无产阶级来实现武力。这有着其客观的历史原因就是我们现在的无产阶级面临着强大无力支撑的国家机器，无产阶级的武力将对社会的发展造成巨大的破坏作用。资本主义的经济调节模式已经逐渐的失去效用,原来的经济体制、经济运行模式很难在起到应有的作用。社会变革的力量来自于资本主义社会的内部，这将是一场由内而外的资本主义变革。然而,马克思给出的可以选择的社会主义生产方式已经在实践中经过验证是不利于科学技术的发展和社会进步的。但是我们需要借鉴资本主义发展的优秀成果，实现我们制度的完善，以至最终实现社会制度的革新。
（二）我国经济的发展走向
当代经济篇6
中国的发展离不开世界，世界的繁荣稳定也离不开中国。21世纪初期的世界经济所呈现的多重发展趋势，不仅构成当代世界经济的总的图景，而且深刻影响我国全面建设小康社会的背景和前景。准确把握世界经济发展的趋势和国际市场变化的走势，对于促进我国的经济发展，具有十分重要的意义。世界经济信息化条件下的中国经济
20世纪后期以来，电子计算机技术的发展，推动信息技术、信息产业和信息网络在社会生活的各个领域发挥日益突出的作用，并且逐渐主导国民经济和社会发展的基本过程。信息化成为当今世界经济发展的大趋势。
首先，信息技术的发展成为科技革命的先导。以计算机的运算速度为例，1946年2月，诞生于美国的第一台电子计算机。其运算速度只有每秒5 000次；到2007年。美国IBM公司发明的超级电子计算机――“蓝色基因，L”，其运算速度已经达到每秒280.6万亿次。而发达国家还在研制每秒上千万亿次甚至上万万亿次的电子一光子计算机。
其次，信息产业的发展成为经济进步的动力。近年来，世界经济的年均增长率为3％左右，而信息技术及其相关产业的增长速度是经济增长速度的2-3倍。对于整个经济而言，信息产业的发展，既加重了自身的分量，同时也优化了产业结构。
最后，信息网络的发展成为经济活动的载体。1982年，互联网开始出现。到1999年底，全球互联网用户已经达到2.6亿户。到2007年底，全球互联网用户更是达到11.7亿户，即世界人口近1/5已经融入互联网。目前，以信息网络为依托、以信息技术为中心的网络经济、信息经济等“新经济”的发展，正在不断提高整个经济的素质。
应对信息时代的挑战和机遇，各国基于本国国情，适应世界潮流，积极推进社会生活信息化进程，以便在新的国际竞争中立于不败之地。在这方面，发达国家先行一步。西欧小国爱尔兰仅有几百万人口。自上个世纪80年代开始，该国推行信息化及新经济发展战略，其人均收入很快上升到2006年的3.5万美元，30年间增长了30多倍。
然而，世界经济的发展是不平衡的。特别是在信息时代，“技术差距”、“数字鸿沟”愈益成为南北“收入差距”不断扩大、贫富分化继续加剧的基础和突出表现。联合国秘书处公布的资料显示，富国和穷国的互联网用户数量比起国民收入数量，相差还要悬殊。人均收入最高的国家，其人口仅占全球总人口的1/5，却拥有全球国内生产总值的86％和互联网用户数量的93％；人均收入最低的国家。其人口也占全球总人口的1/5。却只拥有全球国内生产总值的1％和互联网用户数量的0.2％。
发展中国家只有努力发展以信息技术为核心的高新技术及其相关产业，以信息化带动工业化。才能实现社会生产力的跨越式发展，缩小同发达国家的差距。目前，中国、印度、巴西、墨西哥等具有一定的工业基础和科技实力的发展中大国和韩国、新加坡等新兴工业化国家，都在规划本国未来的信息化发展，力争尽早建成世界信息技术大国。
最近10多年来，中国的信息化技术和信息化产业的发展相当迅速。互联网是在1994年进人中国的。到2000年底，中国互联网用户就达到2 250万。到2007年底，这个数字超过2亿。
更重要的是，中国信息化发展的路径愈加明确。本世纪初，中国把推进国民经济和社会生活的信息化发展放在优先位置，力求以信息化带动工业化，以工业化促进信息化。十六大报告提出。“优先发展信息产业，在经济和社会领域广泛应用信息技术”。十六届五中全会指出，“推进国民经济和社会信息化”，就要“大力发展集成电路、软件等核心产业”，普及和应用信息技术。十七大报告立足社会主义初级阶段这个最大的实际，提出“全面认识工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展的新形势新任务”，加快转变经济发展方式，推动产业结构优化升级，特别是“大力推进信息化与工业化融合”。这意味着，在今后5年、甚至更长一个时期，我国加快信息产业发展的同时，还必须着力加强信息化与工业化相结合、信息技术应用与传统产业改造相结合。
世界经济全球化条件下的中国经济
经济全球化，是指这样一种状况和进程：经济资源在全球范围内全面自由大量结合式的流动与配置，使各国经济越来越开放和相互依存，使各国经济发展与世界经济变动越来越紧密和相互制约。
经济全球化的第一个基本内涵是经济资源跨国流动。其特点，一是经济资源在全球范围的流动愈益自由，即弱化国家界限，实行贸易投资自由化；二是经济资源在全球范围的流动愈益全面，即包括商品、劳务、资本、技术等各种资源在内；三是经济资源在全球范围的流动愈益大量。即流动速度加快，借以流动的国际市场容量增大。四是经济资源在全球范围的流动愈益结合，即各国经济更加紧密地联结成一体，而非各自互不相干的发展。
经济全球化的第二个基本内涵是各国经济相互影响。随着世界贸易增长超过世界经济增长，世界经济的贸易依存度迅速上升：全球的货物与服务的出口占全球总产出的比重，1950年为5％，1990年为18％，2007年达30％。美国、日本等经济大国的货物与服务的出口占全球总产出的比重也突破了20％。一方面，一国国内经济的发展受制于外部世界经济的发展变化；另一方面，一国国内经济的发展也制约着世界经济的发展变化。
经济全球化的客观基础是国际分工。国际分工既反映国际范围内的生产力发展水平，也反映国际范围内的生产关系状况。国际分工的二重性决定着经济全球化的二重性。
在历史上，正是由于科技革命、产业革命推动社会生产力的巨大进步，分工才超出民族国家的界限。形成国际分工，‘并且通过世界市场把各个民族国家的经济联结起来，促成生产、交换、分配和消费的国际化(那时还不叫“全球化”)发展。各国经济因而越来越具有世界性。
在当代，也是由于以信息技术为先导的新科技革命推动社会生产力的巨大进步，国际分工的广度、深度才得到新的突破。在此基础上，各国经济的联系、交融愈益广泛和深入，经济国际化因而表现为强
势发展的经济全球化。20世纪90年代初，联合国时任秘书长加利宣布，“世界进入了全球化时代”。
可见，国际分工、从而经济全球化。代表了人类走向文明和进步的社会历史潮流；国际分工、从而经济全球化，作为社会生产力发展的客观历史进程。并非人为造成的。参与国际分工和经济全球化。对于世界各国来说，都是必然的和必须的。
国际分工所体现的生产关系国际化的性质，取决于参与国际分工的各国(主要是占据支配地位的国家)生产关系的性质。且不说最初的国际分工是资本主义的国际分工。就是在当代世界。发达资本主义国家仍然是国际分工体系中占据支配地位的参加者。尽管这些国家仅占全世界国家总数的一成，这些国家的人口仅占全世界人口总数的近两成，但体现经济实力的主要指标――国内生产总值、进出口贸易额、对外投资额、国际信贷额，以及国际技术专利申请额等，均占世界相应总额的七成、八成、甚至九成。因此，当代国际分工体系的性质，主要由资本主义生产关系所决定。国际分工、从而经济全球化，也就具有不平等的性质。
经济全球化可以使世界经济获得总体发展，并且给所有国家提供发展机会：也可以使一些发展中国家抓住机遇、发挥“后发优势”。迅速缩小同发达国家的发展差距。但是，在不公正、不合理的国际经济旧秩序没有根本改变的情况下，经济全球化并非是通向各国共同富裕的必由之路。它不仅不会改变世界经济的南北两极分化，甚至会导致发展中国家继续走向更大的落后：或者被卷入全球化进程之内，失去经济自主性，得益不多，受害不小；或者被排除全球化进程之外。成为世界经济的边缘化国家。
其实，上述危险正在变为现实。早在20世纪90年代，当经济全球化进程处于快速发展时期，在市场经济规律的作用下。在不平等的国际生产关系的支配下。南北贫富差距非但没有缩小，反而持续拉大。随着不平衡的全球化继续发展。世界经济还将继续分化。可以预见，未来一个时期，世界上将只有20多个富国和20来个不断缩小同富国之间差距的新兴国家。而其余的大多数国家依然是穷国，其中最穷的50个国家会更加落后。
面对全球化和两极分化的挑战。以更加积极的姿态走向世界。是包括中国在内的广大发展中国家的唯一战略选择。其一。切实拓展对外开放的深度和广度。进一步扩大开放、充分参与国际分工和全球化进程，才能更广泛、更深刻地融入世界经济。更好地运用比较优势和禀赋资源，更快地提高劳动生产率，更多地实现价值、积累财富，有效地发展本国经济。其二，正确处理国际经济合作与国家经济利益、经济安全的关系。一个重要的方面就是，在扩大开放、实行贸易投资自由化的同时。必须采取适合本国实际情况、又符合国际经济规则和惯例的保护手段，以保护本国的产业、市场和国家经济利益。特别是注意运用当前各国普遍通行的“技术壁垒”做法(技术性贸易保护措施)和反倾销、反补贴措施。
世界经济区域化条件下的中国经济
21世纪之初的国际经济一体化表现为两大趋势――发生在全球范围内的经济一体化，就是经济全球化趋势；发生在区域范围内的经济一体化，就是经济区域化趋势。相应于这样的世界经济发展趋势。各国要在不同层次上发展对外经济合作关系。
第一个层次是积极参与全球化――发展世界贸易组织框架下的全球多边经济关系。
积极参与全球范围内的资源流动，在广阔的国际空间中合理地配置资源。有效地运用比较优势，有利于本国经济的发展。与此相应，全球性的经济组织和经济协调机制，如世界贸易组织，国际货币基金组织，世界银行等，逐步发展和完善起来。
我国的对外经济关系首先是根据本国经济发展需求和经济全球化要求。全面发展同各类国家、各个地区的经济关系。事实上，我国的对外经济活动，已经波及世界的各个地方。并且还要继续扩大、不断完善。而加入全球性经济组织，是参与经济全球化、进一步开展国家对外经济活动必须具备的国际体制保障。目前，包括我国在内的世界上绝大多数国家和地区都加入了世界贸易组织、世界银行和国际货币基金组织。它们在全球性经济框架之下，积极发展本国与他国的多边经济关系。
第二个层次是积极参与区域化――发展自由贸易区框架下的区域多边经济关系。
区域化与全球化是世界经济同根共生的并存发展趋势。全球化比区域化的范围更广，区域化比全球化的一体化程度更高。经济一体化的规律在于，它的范围与内部差异成正比，与整体程度成反比。全球化由于其范围广泛，参与者众多，差异巨大，利益协调比较困难，一体化程度就不易提高。在这种情况下，地缘经济关系密切。相对经济差异较小，从而一体化程度较高的区域一体化及其相应的区域合作组织、区域合作机制。便蓬勃发展起来。
我国参与经济全球化，同时必须足够重视区域一体化。因为。我国的对外经济关系既是全球多边的，也应该是有区域重点的。我国参与经济区域化，既要继续参与现有的亚太经济合作组织这种地区经济论坛性质的组织框架，也要构建新的、范围更小而一体化程度更高的、有实质性内部优惠安排的区域多边组织框架，特别是自由贸易区这种合作机制。2001年11月，几乎是在加入WTO的同时，我国提出要在10年之内建立中国一东盟自由贸易区。而我国签署协议的自由贸易区已有5个。正在谈判的自由贸易区还有7个。可以预期。发展各种类型的自由贸易区，必将进一步推动我国的对外开放和建立起更加紧密的对外经济合作关系。
世界经济多极化条件下的中国经济
世界经济全球化不排斥、甚至加强多极化。
全球化增强大国的利益倾向，为多极化注入新的动因。由大国主导的国际分工、生产国际化、经济全球化所带来的国际利益关系，不是“零和”关系。全球化促进世界经济的增长。在这一过程中。既有全球共同利益，更有各自国家利益。由于相互利益寓于共同利益之中，所以全球共同利益最终要分解到、归属为、化解成各个国家利益。经济全球化不仅不排斥各国的国家利益，反而加剧富国与穷国之间的利益分野和大国之间的利益争夺。近年来发生的国家之间的“贸易战”，具体体现了国家利益的矛盾与斗争。在利益分配、利益争夺之中，世界经济体系中的大国，不仅能够更多地分享到经济全球化制造的好处，而且会主动引导经济全球化朝着有利于自己的方向发展。
全球化加剧大国的实力消长，为多极化提供新的条件。大国之间的动态经济发展速度，从来都是不平衡的。由大国需求所支配的经济资源在全球范围内的流动，同时孕育着、放大着各国经济发展的机会和风险。各国之间原本就存在的不平衡将进一步加剧。一国的经济发展，或者更容易受到国外不利因素和不测事件的冲击，造成该国经济实力的急剧下滑：或者更合理地配置本国资源、更方便地运用国际资源。推动该国经济实力的迅速增长。现有大国之间
的经济实力对比，不断变化；已有经济实力基础的准大国乘势而上。跃升为新的大国。
总体上说，自20世纪90年代以来，多极化世界的经济格局表现为美、欧、日三极并存，同时还有新的经济力量中心正在崛起。
(一)美欧日经济三极的发展与变化
在上个世纪最后一个10年里，当今世界经济三极出现的一大变化就是。美国与日本发生了动态增长速度的位置互换。在上个世纪90年代之前，日本经济增长最快，经济实力呈上升态势；欧洲经济增长居中；美国经济增长最慢，经济实力呈相对衰落态势。在上个世纪90年代期间，美国经济增长速度变成最快，日本经济增长速度却变成最慢。在这10年里，就年均GDP增长率而言，美国为3.5％，欧盟为2.2％，日本仅为1.3％。
美国经济为期10年的动态增速优势，使其到1999年前后，国内生产总值占世界生产总值的比重，上升了4个多百分点。然而，自2000年第三季度开始，美国经济的增幅陡然下滑。2001年第一、二季度的增长率分别只有1.3％和0.3％。第三季度遇到9・11事件的冲击，更是给增长乏力的经济雪上加霜，出现了1.3％的负增长。从2002年初开始。美国经济从衰退走向复苏，经济增长率从2001年的0.3％到2002年的2.4％，再到2003年的3.1％、2004年的4.4％，之后由高点下降为2005年的3.5％、2006年的3.4％和2007年的2.2％。与实体经济相应，美国虚拟经济――如纳斯达克股指在同期也经历了类似的过程。当然，美国经济中的高财政赤字、高外贸赤字、低储蓄率，特别是次贷危机，也是不能忽视的大问题。预计美国经济在21世纪第一个10年的年均增长率，比上个世纪90年代的年均增长率，呈增幅回落的态势。
欧盟经济年均2.2％的增长率持续了10年。然而，在2001年，欧盟经济也同美国经济、日本经济一样陷入不振。2002年、2003年，欧盟经济只有1％的低增长。2004年、2005年，欧盟经济有所恢复，但欧元区经济的增长率仍未达到2％。2006年、2007年。欧元区经济发展大大加快，增长率分别达到2.8％、2.7％。预计欧盟经济在21世纪第一个10年的年均增长率与过去lO年的年均增长率相比，大致持平。
日本经济的不振状态持续到上个世纪90年代的最后一年。受到美国9・11事件和美国经济疲软、衰退的影响，2001年，日本经济陷入10年来的第4次衰退。2002年下半年，日本经济开始走出谷底，全年经济增长率达到1.6％。2003年、2004年和2005年。年均增长分别回升到到2％、2％和2.4％；2006年、2007年。年均增长率又分别回落到2.2％和2％。日本经济出现这种情况，除了经济周期的原因和经济的影响，也有严重的内在结构问题。而解决这些问题，则需要花费较长时间。所以，日本经济在2l世纪第一个10年里，只会是中低速增长。显然，日本经济的增长速度稍慢，但后一个10年比起前一个10年，年均增长率则呈上升的态势。
(二)正在崛起的其他经济力量中心
随着世界经济多极化的发展。除了现有的美欧日经济三极之外。目前还有实力规模较大和发展势头强劲的中国、印度、俄罗斯、巴西。如果在经济全球化的发展趋势中继续抓住机会、有所作为，这几个国家也可能不用多久的时间，就会分别在多极世界的经济格局中占据一席之地。
毋庸置疑，现时的中国、印度、俄罗斯、巴西尚不具备分别作为多极世界中的一极经济大国的条件。因为如此，至少需要具备两个方面的条件：一是要有巨大的国民经济总量。即国内生产总值占世界生产总值的5％以上。二是要有密切的国际经济联系，即对外贸易总额占世界贸易总额的5％以上，本国货币是国际储备货币，并且占世界外汇储备总额的5％以上。这“三个5％”，是世界经济大国的经验数字。而现时的美国、欧盟、日本同时具备了上述两个方面的条件。可谓当今世界经济中当之无愧的三极。其他国家则还不具备上述两个方面的条件。
(三)中国在多极世界经济格局中的地位
到上个世纪的最后一年――2000年，我国国内生产总值和外贸进出口总额各约占世界相应经济指标的3％，而人民币还不是国际储备货币。可见，在迈进新世纪门槛之时。我国还不具备作为多极世界中的一极经济大国所必需的“三个5％”的条件。
然而，经过改革开放30年的大发展，我国的生产、贸易、金融的实际水平，正在使我国愈益接近成为多极世界中的一极经济大国所必须具备的“三个5％”的衡量标准。
从生产发展看，2001―2007年，我国经济年均增长率逾10％。2007年，我国的GDP总量达到24万多亿人民币元，按照当年年末的汇率折算，约为3.4万亿美元，占世界生产总值的逾6％。可以预见，再经过十几年不低于年均增长率7％的发展，到2020年，我国的GDP总量将达到6.5万亿美元左右(人均4 500～5 000美元)。这样，从国内来说，将实现党的十七大提出的目标――人均国内生产总值，2020年比2000年翻两番；从国际来说，中国的国内生产总值将占世界生产总值的近10％。
当代经济篇7
尼古拉斯·尼葛洛庞帝的一本《数字化生存》一时风靡全球，原因在于他准确预言了人类正在经历的一场数字化、网络化革命。其实早在150多年前，马克思已经从理论上指出，以机器大工业为基础的资本主义生产方式战胜以农业生产工具为基础的封建生产方式，是生产力的巨大进步所导致的生产关系的一次重大变革。资本主义在短短一百多年的发展中所促成的生产力进步超过了人类过去几千年生产力发展的总和。而在一个半世纪后，始自20世纪中期的以计算机网络信息技术和通信技术为基础的生产力进步，又将人类社会推向了数字化、网络化、信息化和知识化的新阶段。20世纪90年代以来，世界经济出现下述新趋势：（1）从生产力方面看，计算机网络技术和通信技术正在成为国民经济各部门的技术基础，企业的数字化生存成为必然的选择；（2）从生产关系方面看，经济全球化在日益加深，人类有史以来第一次面对着一些全球问题，如能源、环境、人口、粮食、战争与和平等问题，离开人类的共同努力和一个全球性的管理规则，任何问题都不可能彻底解决；（3）从微观层面看，发达国家跨国公司跨国界的战略并购一浪高过一浪，国际环境的外部压力和公司内在发展战略要求，逼迫它们不得不加快扩大规模、占领国内外市场的步伐，而企业的数字化、网络化改造和信息高速公路的建成，又加速了中小企业进入这一竞争队伍的步伐，从而使竞争达到白热化程度；（4）从宏观层面看，数字化经济时代的到来，使宏观经济管理面临许多新问题，国民经济有可能实现更加依靠知识资源的高增长、低通胀的良性趋势，出现所谓的新经济。生产力的加速发展，使人类社会的生产关系日益向网络化、全球化和一体化的方向发展。这是一次使生产力和生产关系发生质变的革命。人类社会的经济形态正在由传统的资本经济向数字化网络经济转变。
二、警惕网络经济的西方范式。
网络经济时代或曰数字化、网络化时代的到来，以1992年美国克林顿政府倡导建设国家信息高速公路（NⅡ）为开端。从1993年起，全球范围内掀起了建设信息高速公路的热潮。继美国之后，日本、英国、法国、德国、韩国等国家纷纷提出建立本国的信息高速公路。自从互联网这一国际信息高速公路开通以来，网络经济发展势头之迅猛超出了所有预言家的想象，正以几何级数高速膨胀。在《资本论》中，马克思曾深刻地指出，资本家是否利用一种新技术，以且仅以它能否带来比不用它时更大的经济利益为准。计算机互联网技术正是这样一种与巨大经济利益相关的重大技术发明，它惊人的发展速度几乎完全在于巨大的利益驱动。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。①资本主义的野蛮发家史，走的是一条强盗式的道路，它们通过掠夺广大第三世界国家的资源才换来了今天的经济发展成就。一旦得到目的，就将一套冠冕堂皇的所谓贸易规则制定出来，将非法变成合法，这就是资本主义发展的金科玉律。现在，数字化经济时代的到来再一次为它们提供了丰富的网络资源和机会，以美国为首的西方发达资本主义国家想重温旧梦，利用互联网技术在全球范围内发起新一轮“圈地运动”。它们试图依托网络和信息优势，控制世界的有形和无形资源，使之朝有利于发达国家的方向流动和积聚，以期达到像19世纪资本主义列强通过强大的资本优势控制世界一样，在21世纪通过网络信息技术优势控制世界。这种“吸血鬼”式的网络资本主义特征是信息时代非常值得注意的一个倾向，它的实际价值和所产生的效益绝非昔日之殖民掠夺、技术侵略等传统手段所能够比拟（张召忠，2001）。
面对这一严峻形势，我们必须关注近十多年来世界经济全球化和网络化这两个引人关注的发展趋势和它们所产生的深刻影响，从理论和实践的结合上分析世界经济出现的新现象及其发展变化的规律。
三、网络经济的实质。
从国际学术界看，这一新的经济形态引起了各国学者的广泛重视。就他们对网络经济研究涉及范围看，有宽派、窄派和中派之分。宽派学者认为网络经济起始于无线电的发明和莫尔斯密码的使用，从那时起就存在信息经济或网络经济的萌芽，它涉及电信、计算机、电报、传真等媒介联系起来的一切经济领域。窄派学者认为网络经济就等于20世纪80年代后期发展起来的IT产业经济，即纯粹的互联网经济。中派学者将第三产业中的商业、运输业、金融业等通过网络发展经济的做法，称作网络经济。从研究方法角度看，可分为技术学派和社会学派。技术学派偏重于企业的网络化、数字化技术基础及由此而产生的战略问题研究，如电子商务发展战略，信息系统开拓战略等。社会学派大多从社会学、心理学、伦理学、政治学等学科的角度研究网络经济时代的企业发展战略问题，侧重于企业战略联盟的生产关系层面的研究，如该学派中强调基于信任（trust）基础上的主观主义学派和客观主义学派。事实上，正如马克思在《资本论》中指出的，一种生产方式的决定性标志是生产工具，但又不仅仅是生产工具本身，它还包括建立在其上的人类相互生产关系的总和，即经济基础，以及一个社会的上层建筑。因此，要全面系统地认识网络经济，必须将两方面统一起来，从生产力与生产关系辩证统一的角度理解这一新的生产方式。我们应该看到，构成当代社会经济基础的生产工具是计算机和通信设备，相应地代表生产力水平的技术是计算机网络技术和通信技术，离开了这一点，便不能认识网络经济作为托夫勒所说第三次浪潮标志的生产方式。从这个意义上，我不同意所谓宽派、窄派和中派的看法，也不赞成技术学派和社会学派的观点，而将网络经济定义为建立在计算机网络技术和现代通信技术基础上的全球一体化经济形态。
马克思认为，任何一种生产方式，都首先要以生产工具为代表的生产力水平来规定。《资本论》第一卷第410页中论述到：“所有发达的机器都由三个本质上不同的部分组成：发动机，传动机构，工具机或工作机。？？由此工具机才抓住劳动对象，并按照一定的目的来改变它。机器的这一部分———工具机，是18世纪工业革命的起点。在今天，每当手工业或工场手工业过渡到机器生产时，工具机也还是起点。”①在今天，由工业革命转向数字革命时，数字化的工具机，如机器人、数控机床和其他数控设备、计算机等仍然是分析新生产方式的起点。从生产关系方面来看，虽然各个地区、各个国家、各个行业或各个阶层的收入差距在扩大，但不容怀疑的是，在新的收入差距水平上，拥有生产资料股份的人群还是在大幅度增加。人们在生产中的相互关系日益平等化了，如企业管理中行为科学的出现，柔性管理的实现，企业组织结构的扁平化。更重的是，在一个日益数字化的社会中，地球正在变成地球村，经济的全球化和政治、文化、生活等上层建筑也在逐步走向以马克思主义为理论基础的全球一体化，为此，西方有学者曾提出全球治理理论。这只不过是马克思关于生产关系国际化的另一种表述。这些深刻变化都标志着一个新的经济生产方式的到来。20世纪70年代以来，世界跨国公司的大规模并购浪潮一浪高过一浪；与此同时，互联网引起的数字化浪潮在4年的时间内席卷全球5000万用户，而一项产品或服务达到这一规模的时间，电话机用了58年，收音机用了38年，个人电脑（PC）用了16年，电视机用了13年。[1]这两个浪潮决非偶然握手，是人类社会全球化的一个必然结果。因此，我们将新经济定义为“网络经济”，它是建立在计算机网络技术和现代通信技术基础上的全球一体化生产方式。之所以不称之为数字经济，是因为数字经济重点强调生产力的技术水平，而网络经济则是在生产力与生产关系矛盾运动中发展的一种经济形态，比较全面；从纯技术的角度看，数字化也只是网络化的初级阶段。
网络经济时代的到来。对于传统企业来说，无疑正面临着一次全新的挑战和机遇，如果企业不能迅速地进行数字化和网络化改造，将失去生存的机会。另外，我们应注意防止网络经济发展中的新“”思想和纯“泡沫经济”说。现在社会上有些人认为只要国民经济实现了“数字化和网络化”，就可以将
一、
二、三产业取代，实现“非物质经济增长”，我国就可以实现新的“”，与发达国家处在统一起跑线上。还有些人以美国NASDAQ股市网络大起大落等事件为例证，认为网络经济不过是“泡沫经济”。这两种认识不仅脱离实际，而且十分有害。以互联网为基础的网络经济作为新生事物，同其他新技术、新产业一样，有一个波浪式前进过程，不能只看现象，不看本质，做一些不负责任的论证。
四、网络经济推动经济理论的创新。
有些技术创新可以改变我们的生活，但不会对整个经济产生持久影响。如果想让一场技术革命给整个经济带来一场革命，就像蒸汽动力和电力所起的作用一样，那么，它的影响必须渗透到许多经济部门，这样，对新产品的需求增长速度就会超过价格下降的速度。只有在这种情况下，新部门中快速的生产力增长才会转化为整个经济生产率的增长。从20世纪80年代开始，计算机就已经无处不在，发挥着其他自动化机器所不能替代的作用。假设社会中所有的计算机停机，可以想象到人类生活的巨大倒退：战略导弹无法寻找目标；飞机无法远距离精确航行；不会存在替代人类劳动的各类机器人；大型工程计算不能快速进行，工期一拖再拖；宇宙飞船和卫星不能升空探索宇宙奥秘；气象预报只能总结过去经验，无法准确预报未来天气。所有这些灾难性的后果与人类如果没有电灯可用的后果一样。尤其是进入90年代以后，互联网的出现更是将每一台计算机的界限拓展到一个几乎无限维的时空中，数字化和网络化潮流作为一种既有创造性又有破坏性的力量，极大地改变了人们的工作、娱乐、交流、购物、宣传等生活方式。[2]用美国科学哲学家库恩的话说，新一代年轻人形成的新范式正在替代老一代人的旧范式。
互联网在为人类社会创造了一个全新的无限维向量空间的同时，也创造出了一种新的经济规则。英国经济学家约翰·希克斯（JohnHicks）1939年时曾指出：承认报酬递增，会导致“毁灭经济学理论最伟大的部分”。可以说，这是以马歇尔为代表的新古典经济学最基本的理论观点之一。它反映的是起始于19世纪80年代至20世纪90年代这一历史时期的工业化规模生产的基本趋势。像金属矿藏、重化工业、生铁、煤炭、燃料、木材、咖啡、谷类生产等都是一些深深依赖物质资源而较少依赖专利知识的生产领域。在那个世界里，规模报酬递减作为一种客观现象是存在的。但是，从20世纪80年代以来，经济学理论中的这一“规律”由于知识经济、网络经济、或者说“新经济”的兴起而受到挑战。与以往的大多数工业革命相比，新经济的发展带有自身明显的特征。新经济自身的特征向人们提供了这样一个信息：在新经济条件下，一些传统的经济学和管理学理论必须适应时代的发展进行创新，修正经济学的公理体系成为当代经济学者的一项重要任务。
1.经济生活中的关键产业已经或正向“报酬递增”的方向转化。这种现象特别明显地表现在高新技术领域，如医药生物工程、计算机的开发和应用、导弹与航天飞行、电子通讯设备与技术、海洋技术及其开发等。这些领域的产品生产和价值创造所依赖的已不再仅是传统的物质资源，而主要依赖于尖端技术和专利知识，研究开发成本很高，并与单位成本息息相关。如微软公司开发的第一张Windows软盘投入了50万美元的费用，但其第二张和随后的磁盘仅用3美元就可生产出来，随着市场销售的增长，其单位成本迅速下降，呈现典型的报酬递增现象。[3]
2.新经济的发展，如遗传工业，电脑软件与网络业，生物化学工程，通讯工程等的发展无不与日新月异的基础科学领域的联系更加密切。基础科学包括自然科学和社会科学在内，它涵盖了人类认识世界和改造世界的各种知识，它是人们从事经济创新的厚实的知识基础，并构成了当代新经济发展中的基本趋势。这种趋势，可能会使一个地区，甚至整个国家经济的命运实质上将取决于能否成功地建立基础科学研究领域，制度环境的变迁，及工程和企业界的牢固而稳定的合作关系。
3.新经济将彻底地改变传统的基础工业。这一趋势在西方发达国家的汽车、机床、交通运输、材料工业、以致农业、畜牧业、服务业等产业中已经或正在变为现实。数字化和网络化技术与传统产业的结合正在引发一场革命。[4]
4.新经济的发展在更大程度上要求将基础研究、新产品开发、规模化生产三个方面，或者说要求将科学家、工程师和企业家密切地结合起来，它要求三个方面的人才、知识的共同作用与协作，尤其是跨国界、跨地区、无时间约束的合作。一种适应新生产力要求的虚拟组织应运而生，它建立在数字化技术基础上，圆满解决了人类长期的梦想。
5.信息的公共产品属性和无限性。网络经济最为重要的产物是信息。信息具有公共产品属性即我使用信息并不影响你的使用。与传统经济学教科书中的公共产品不同的是，信息的使用不会造成“公地的悲剧”，使用越多，边际成本反而会递减。在网络经济中，真正缺少的是注意力。信息的无限性和注意力的有限性将构成一对新的矛盾。新晨
6.规则制造垄断：垄断双赢论。一个行业如果有着很高的固定成本和接近于零的可变成本，往往容易出现垄断。大多数经济学家认为价格差别的做法是有害的，因为垄断者藉此增加利润。但是在新经济中，价格差别能让一家公司通过在它的富裕核心市场中收取高价的方式获利，通过向穷人收取低价的办法增加利润。这类似于传统经济学中的两度价格歧视。但是，重要的一点是，网络经济条件下的垄断是由制定规则引起的，不是产生于自然垄断。在一些领域只容忍完全垄断者———第一名的存在，第二名不会存在，如微软对视窗操作系统的垄断。规则型垄断无疑应该成为新古典经济学市场结构理论的一部分。[5]
数字化和网络化经济为全球化进程提供强有力的生产力基础和经济基础，正在也必将促进经济一体化的加深。新的经济学理论就产生于这样的时代背景中。从经济史上看，经济学范式的创新离不开酝酿它的土壤。在自由竞争的资本主义阶段产生了亚当·斯密的古典经济学，资本主义由竞争走向垄断的阶段产生了马克思主义经济学和庸俗经济学，在垄断资本主义阶段产生了凯恩斯主义国家干预学说。二战后，一大批社会主义国家的建立，使两种社会制度和经济理论体系展开了竞争。
前苏联和东欧社会主义国家的解体，只能说明社会主义国家在某些体制上存在缺陷，并不表明社会主义和马克思主义经济学说的失败。相反，正是因为两种社会制度的对抗，迫使资本主义国家吸取了许多社会主义国家的优点，如北欧国家的福利制度、西方国家的民主选举制度、收入分配调节政策等，使当代资本主义国家具有了社会主义国家的外壳。在网络经济条件下、经济、政治、文化、军事等方面的全球治理和规则趋向统一，这一趋势与马克思预言的自由人联合体相似，只不过是走向共产主义初级阶段的雏形。马克思告诉我们，不论喜欢还是不喜欢，社会发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程。网络经济条件下的经济学创新必然是以马克思主义经济学为基础的东西方理论的混合产物。
【参考文献】
[1]孙健。网络经济学导论[M].北京：电子工业出版社，2001:11-12.
[2]方美琪。电子商务概论[M].北京：清华大学出版社，1999:79.
当代经济篇8
世界经济一体化的趋势催生了国际经济立法的需求，国际经济立法反过来助推了世界经济一体化的发展趋势。一个联系紧密的国际经济关系网络正在形成，有利于世界贸易繁荣和交流。但是国际经济立法的过程也存在着一些问题，如果更好的推进国际经济立法的一体化是我们需要考虑的问题。
二、国际经济立法一体化的趋势
(一)国际经济立法的整合
以往的国际经济联系往往是双边的，两国之间订立贸易协定。随着经济一体化的发展，各种各样的多边贸易协定出现，构成了国际经济秩序的基本框架。在一体化的推动下，国际经济立法开始出现了内部整合的倾向。比如世贸组织已经开始把所有与贸易相关的国际协议统筹到世贸组织的管理之下。电子商务、技术转让等等问题未来都将囊括在世贸组织的秩序之下。发达国家接着国际经济立法的整合试图在各个方面发挥影响力，赢得贸易中的优势。
(二)国际经济立法的联系
在现代社会，各种民间国际组织在国际贸易规则的制定中有着不容忽视的影响力。比如国际劳工组织认为经济自由化另工人承担了损失，所以要求世贸组织把工人权益加入到考虑之内。国家环保组织认为鼓励贸易和出口会过过度消耗资源、破坏环境，认为贸易协定中应当有体现环保精神的条款。当代经济立法已经不可避免的收到各种势力的干预，为了更好的容纳各方意见，国际经济立法已经开始进行外部连结，各种各样的组织基于各自的目的参与到了国际经济立法的体系之中。
三、国际经济立法一体化的方法
(一)国际经济立法一体化的立法途径
各国在积极推进国际经济立法一体化的过程中，为了建立完善的国际经济体制，往往倾向于开启大规模谈判，然后达成一揽子协议。如果国际经济体制的制定在多个方面涉及到多方利益，那么就可以让部分国家为了达成更大的利益而在某个问题上妥协。所以大规模的多边谈判有助于达成实质性的进展。有的国家在某项利益受损之后转而在另外一项协议中达成报复的目的，不同的协定和议题之间互相牵扯、互相制衡。这种方法让任何一方都能够在经济法的立法中找到平衡。
(二)国际经济立法一体化的司法途径
如果无法以立法的形式来确定国际经济贸易规则，那么国际组织会倾向于重新解释已有的规则和条款来延伸自己的管辖权，扩大司法管辖范围。比如在世贸组织裁定的许多纠纷中，如何解释世贸组织的条款，是否应该把某一项内容纳入到这一条款的管辖中来是双方纠缠的核心问题。除此之外，世贸组织还广泛的御用非违约之诉来对经贸关系的管辖权提供司法解释。《关贸总协定》规定，无论缔约一方进行的措施是否与本协定冲突，只要造成另一缔约方在关贸总协定中规定的利益受到了损害，那么另一缔约方就可以诉诸争端解决机制。
(三)国际经济立法一体化的行政途径
国际经济关系往往也与政治条款分不开，许多经济条款都是以政治筹码来作为成本的。国际货币紧急组织在于借款国进行贷款条件谈判中可以增加非经济条款，借以要求借款国政府在行政方面履行承诺。这种方式事实上介入了借款国的国内行政体制。发达国家借用这种方式强行按照自愿的意愿改造其他国家的政治体制，试图依靠经济一体化推销各种政治观念。这是发展中国家需要引起警惕的。
四、国际经济立法一体化存在的问题
(一)相同地位经济法之间的规则冲突
不同的国际经济组织成立的时间不同、目的不同、体系架构不同，难免会出现一些规则上的矛盾和冲突。如果一个缔约方同时加入了两个同样强势的国际经济组织，签署了两份经济协定，那么就有可能在某项事物上处于两难的尴尬境地。也就是说，履行对这个组织的承诺，却违反了另一组织的规定。遵守另一组织的规定，就无法履行对这个组织的承诺。比如在阿根提纺织品统计税案中，阿根廷为了履行对国际货币经济组织的承诺，不得不违反了《关贸总协定》。
(二)强势规则与弱势规则之间的冲突
尽管国际组织之间没有等级之分，但是其权威性和优先级却是有区别的。当更为强势的规则与比较弱势的规则相抵触的时候，弱势规则有可能直接被强势规则吸收。比如世贸组织的《与贸易有关的知识产权协议》规定，该协议不得油酸《巴黎公约》、《罗马条约》、《华盛顿条约》等规则，也就是说，这一协议的优先级低于以上几个条约。一旦冲突发生，以高优先级的国际协定为准。
五、结论
当代经济篇9
尽管市场并非科技发展的唯一指向,但发展科学技术已离不开市场。当今世界已是一个市场、两种制度。要发展我国经济,就要提高我国科技的国际竞争力。从科技与经济的关系来看,人们历来在科技拉动和市场推动之间选择,事实上,这二者是辩证统一的。兹以一例来说明。
美国的医疗费用很高,占国民生产总值的12%,相当于中国的全部国民生产总值。瑞士只是用国民生产总值的4%就取得了同等的保健效果,所以美国人自己觉得很浪费。美国人看病有一个特点,就是对高科技医疗手段的依赖性:一有轻微的外伤(如脚被崴),也要用核磁共振、CT断层分析等手段来检查。美国的医疗费用很高,就是因为大量运用高科技手段。这是个很大的市场。CT断层分析、核磁共振是高技术产品,但在我们搞物理的人来看,还不算太高,那都是我们现代物理学早已解决了的问题。能不能与企业、医疗卫生部门、物理界合作,把中国这方面的医疗器械搞起来?我认为是可以的。我们的高科技产品在一定意义上是能和国外竞争的,这不是因为国产的技术特别高超(关键是要把先进科技有效运用起来),而是因为我国劳动力(包括高技术劳动力)便宜,所以我们的总成本是便宜的。高技术产品除了一定的技术含量外,大量的还是装配行业,装配要有一定的技术,而这些我们是能够解决的。
这就是说,上述领域的技术创新的“可能性”早已存在,但为什么没有向现实转化呢?
在上一世纪和本世纪初,重大的发明、创新主要是由工厂之外的独立发明者、研究机构作出的。我们知道,瓦特只有合伙人,他不属于哪一个工厂;著名的爱迪生实验室,有过象电灯泡等重大发明,是一个独立实验室。然而,在现代,独立发明者和独立实验室的比例在不断减少,企业内部从事R&D活动的比例不断上升。
这一方面与科学、技术、经济三者的日益紧密联系密切相关,另一方面,与科斯所认为“企业”代替“工厂”的趋势相关。企业代替工厂并不断发展,是要将许多原本市场的交易内部化,以减少交易成本。当然,企业也不可能无限制发展,这是因为一方面并不是企业越大,市场交易费用会越低,绩效会越高;另一方面,企业发展受垄断与竞争之间的经济及法律关系的制约。
这意味着,我们一方面应充分肯定并加强企业在技术创新中的主体地位和作用,另一方面,亦要充分估计企业乃至整个市场在国家创新体系中的局限性(而且这种局限性并不仅仅在于上述分析之中)。这就是说,市场推动和科技拉动对一个国家的创新体系来说,都是不可缺少的。
就上一医疗器械方面的技术创新而言,我们的“市场推动”机制仍不完善,企业尚未成为技术创新的主体。按彼特的观点,技术创新,亦即实现技术、生产诸要素的创新性的“组合”,主要靠企业(家)来完成。在我国,产生真正意义上的企业家,至少需要三个飞跃:一是从“工厂”向企业的飞跃(包括观念上);二是从传统企业向现代企业的飞跃,这里所说的现代企业,人们在管理、制度等方面已有不少论述,我只从另一方面来谈,即现代企业应是行业技术的重要推进者,具体来说,企业应把管理目标不仅仅置于生产、营销策略方面,更应置于技术发展战略上面;三是我们应能具有这样的市场环境,即经营者不会过多地把注意力放在优惠政策和体制漏洞上--这方面的机会越多,技术创新的热情就会越少。当然,上述三方面已在进行中。
二、“夕阳产业”与“新兴产业”
有些产业并不是人们所认为的“夕阳产业”,而且,“夕阳产业”是可以向“新兴产业”转化的。以交通为例来说明。
当代交通正出现一个以高速铁路为骨干路、公路体系相配合的交通体系。在欧洲,铁路发展得比较早,美国的经济发展得比较晚,铁路和公路并行发展,但在美国公路(特别是高速公路)战胜了铁路,美国的交通运量的2/3是由高速公路担负的。有的人据此认为铁路是“夕阳工业”。在3年前,国家计委召开了一个交通问题讨论会,一些与会者根据美国的经验就说在中国铁路也是夕阳工业,应大力发展高速公路。发表这些意见的是社会科学家,没有我们搞自然科学的人到场。他们看到的是历史资料,是公路战胜了铁路,因为汽车有方便之处,可以一家一户,而铁路是集中的。但是现代化的铁路已不是过去的面貌了,高速铁路开始兴起了:日本的新干线每小时280公里,法国的叫做TGV,每小时350公里,世界各国都在研究每小时500公里的铁路。美国的高速公路固然很发达,时速达到200公里是不成问题的,可谁敢这样开车?美国人现在的设想是,高速公路与高速铁路形成网络,例如,把小汽车开到铁路火车上面,然后火车以每小时400到500公里的速度开,到站后小汽车下火车继续在公路上开。用现在高速公路与高速铁路连结起来,速度也快,能源也省。这就是美国的部署。我们怎么办?这需要认真探讨。我认为,铁路不仅不是“夕阳西下”而且是旭日东升。现代化的高速铁路不仅把轨道接得很长,速度开得很快,而且正在出现一种新型的技术,叫磁浮列车。磁浮列车的速度已被证明至少500公里,而且有可能提高到700公里。现代化的磁浮列车技术已基本成熟,商业化运行为期不远了。我甚至可以说,我国现在就应关注这一技术。
人们在分析“新兴”或“夕阳”的时候,过份关注一般意义上的产业(有时仅仅是行业)的区别,而不是以技术方向来对照,尽管人们可能意识到这一点。但是,在决策所需的信息量如此巨大的时候,人们的这种意识仍有可能被遮蔽。市场自身能实现合理的选择吗?还是市场选择如何与国家宏观产业政策相结合?
此外,对市场前景的分析要和科技的发展结合起来。自然科学与社会科学的结合不仅是学科意义上,而且是决策机制上:在国家(地方)产业政策的制定上,要有科技人员和管理、决策人员相结合的机制。制定一个企业的经营战略和方向,也是如此。
三、能源问题及相关科学技术
我国秦岭以北煤的资源蕴藏量占全国90%以上,从长远计,北煤南运是不可避免的,而且长期不可避免。为什么我国铁路交通的压力特别大,这跟北煤南运有很大关系,北煤南运约占了运输量的40%。中国煤的蕴藏量10倍于中东的石油(就热量而言)。中国组织一定数量的煤出口,是必要的。现在的问题是运不出去。从大秦线能运多少煤呢?2000万吨,而仅日本就期望我们每年供应1亿吨。从交通、环境及当前相关技术发展趋势来看,煤最好不要铁路运输,而是把它磨成粉,再用水掺搅制成水煤浆,然后用管道运输。现在大同到秦皇岛的车皮是2000万吨煤,回来有2000万吨的物资吗?没有。这样一来就放空车了。我了解到,现在国家想从山西铺一根水煤浆管道到山东然后出口。象这样的能源问题也涉及到交通问题,而如果用管道运输,效益比火车更高。这些都有好多新技术。但从总体来讲,我赞成逐渐压缩煤耗减少污染,同时应该发展一些更为干净一点的能源,主要是原子能和水能。
人们容易从原子能想到切尔诺贝利事故。但是,现在设计的核反应堆都是安全型的,而且是比较干净的,没有其它废料,当然放射性要控制起来。世界曾经掀起过一个反核运动,有一个绿党尤其反对核。现在绿党开始改变态度,认识到不发展原子能就要烧煤,煤的污染比原子能更大。但美国的反核势力仍然很大。美国的一些搞核电站的公司在美国就是卖不出去,什么地方要搞核电站,什么地方的老百姓就反对。所以美国就愿意卖给我们,因为中国没有反核运动。中国最好不出现这样的反核运动。
更重要的,我认为应多搞水电。水是可再生的能源,每年水都从大江大河流掉,不发电,太可惜了。现在中国正在建设长江三峡水库。实际上,长江三峡搞起来以后,才利用了水资源的10%。水力资源的大头在哪?在西南横断山区。西南横断山区的水量没有长江干流那么大,但是落差大。从总体上说,其水能蕴藏量至少是全国的50%。为什么优先搞长江三峡而非西南?因为那些地方都处于深山穷谷。要修个水电站,首先要修盘山公路,它们高度都是2000到3000米,所以修盘山公路的投资很大。但是,这并非近期不可以解决。运输的问题可以用飞艇来解决,飞艇的运输量可达200至300吨,是卡车的6倍左右。1932年齐伯林的飞艇事故,使世界飞艇业受重创,影响至今。但是,现代的技术已经不一样了,可以不用氢气而用氦气来代替。除了飞艇以外,还可搞索道运输,另外,在西南搞水电建设也不见得要大幅度的钢筋混凝土,因为可以在高山上就地取材,通过定向爆破获得石材。目前,高温超导技术也为高效的高压输电提供了可能性,否则,线路上损耗就可能达1/4,仅长江三峡的输电就可能损耗两个大亚湾的发电量。不过,以目前技术发展程度,铺设1000公里是不现实的,但是,用超导输电线取代消耗较大的、由发电机到变压器那一段电缆在当前是可行的。
四、更理性地发展知识经济
知识经济要不要发展?要,而且要大力发展。当代生产的重大特点就是,精神生产力的比重越来越大。美国的信息产业占美国全部产业的65%。也就是说,精神生产的价值量超过了物质生产量。这是现代化生产的特点。什么是精神生产力呢?它包括信息高速公路,包括各种信息产业,包括新闻出版、报纸、电影等等。人,并不光要吃和喝,还有许多精神消费。这是当代社会发展的趋势。
美国是世界软件业的大头,其它国家包括日本、印度等,近年来都有很快的发展。日本软件业的道路和美国不一样。美国软件针对Persona.lComputer的比较多,共性软件比较多。日本的软件是为大公司服务的,它的企业要搞自动化生产,所以它的软件都是个性软件。日本的千叶制铁所有个1米9的轧机,而我国武钢最大的轧机也才1米7。而且,制铁所整个两公里生产线很难看到人。全所三班倒,连仓储人员一起也才80人,生产、买卖、运输都由计算机控制。我国武钢有2400人。可见,精神生产力能对生产和管理自动化影响到何种地步。
当代经济篇10
必须要把这种以培养人才素养为先的管理理念带入实际的经营管理中。培养人才《孝经》中提出“天地之性，人为贵”，体现了一种朴素的人本主义思想，而载舟覆舟之说，更是将“人”的重要性提升到了国家治理的高度。随着知识经济的高速发展，企业的经济管理理念正发生着巨大的变革，人本主义思想已经被纳入到企业管理的核心。越来越多的企业认识到人才是最为宝贵的资源，通过实施人才战略管理，人性化企业管理理念，才能留住人才、发展人才，进而提高企业的管理效益，走可持续发展战略。管理者的自我修养孔子云“：学而不思则罔，思而不学则殆”。企业管理者的思想对于企业的发展方向有很大的影响，管理者自身不断学习不断汲取知识与经验，才能在企业经济管理活动中明确组织的发展方向，明确带领团队的思路。“智者不惑，仁者不忧，勇者不惧”，传统管理理念指出，成功的管理者应该是一个能够明辨是非，有着正确价值取舍的个体，此外，体恤下属、培养员工，拓展积极的人本主义企业文化，从而进一步营造融洽的企业氛围和人际环境。简而言之，若以攘外安内来比喻企业经济管理，那么以人为本即可为安内，管理者的修己即可为攘外的必要条件。
传统经济管理理念中的和谐理念对现代经济管理的影响《中庸》曰：“致中和，天地位焉，万物育焉”，在于强调天地人之间的和谐发展，而孟子则以“尽心知性知天”而达“上下与天地同流”为境界，兼有“仁民”、“爱物”的主张，强调天地万物之间的协调发展。企业的社会责任在企业经济管理中，要和谐可持续发展，也应该具有这种“有余以奉天下”“、仁爱”的奉献精神。对社会，企业应饱含责任意识。企业的运行总是以特定的社会需求为起点，以一定的社会环境为依托，以一定的社会公众支持位基础，企业做强做大，从本质上看来是社会给企业的认可。因此，在企业市场经济活动中，不应将物质利益作为全部追求，更不能见利忘义。企业应当以诚信、奉献为理念，了解在市场生存中的本质意识和社会责任，从而更好的服务社会。此外，在经济管理理念中，企业应在追求合理利润的同时，对于生产经营活动所造成的经济、社会、环境影响也应当采取负责任的态度，并将这些态度融入到企业日常的经营管理行为中，来达到企业与经济、社会、环境的可持续发展。企业与客观规律的协调“天不变其常，地不易其则，春夏秋冬，不更其节”，这句话主张万事万物都有其自身的运动规律，在经济活动中，同样有客观经济规律的存在，现代经济管理不能以企业短期投机行为为主要生存和发展思路，应当以可持续发展为圭臬。这就要求企业制定长远的发展战略，适应当前市场规律，为社会公众奉献产品、为社会创造长远价值、为合法经济利益相关方提供利益，为员工提供发展路径等。在市场经营活动中，企业若违背协调发展的管理思路，一味的以追求利益为核心，不择手段的压榨职工价值，违背市场规律的投机行为，行业内不正当竞争，甚至是背弃最根本的“诚信”二字，则难以在竞争激烈的市场中谋得生存和发展。传统经济管理理念中对企业经济管理中发展战略的影响“不积硅步，无以至千里，不积小流，无以成江海”，事物累积于点点滴滴，决不可一蹴而就，在企业经济发展战略的制定中，这句话同样有着深远的指导意义。企业经营管理中，必须要以“积累”二字为圭臬，打好基础是向上发展的本源，根基不牢固而一味的“”式的发展，即使企业有一时的风光，也不过是金玉其外败絮其中，无法发展长远。
谋而后动，顺势而为，是企业制定战略的基础谋而后动，以扎实的基础为先决条件，进而对环境的变化有敏锐的洞察，不能固步自封，沉浸在企业一时的成绩之中，而必须看清楚市场发展的趋势，集思广益分析决策，对于企业经济管理活动作出相应的调整，这样，企业才能保持长久的发展；顺势而为，顺潮流而动，企业发展会事半功倍，逆潮流而动，则可能在市场的洪流中遭受重创。《管子•形势》篇有言：“万物之于人也，无私近也，无私远也”，顺应规律，必“助之”，企业发展就会“有其功”，“虽小必大”；反之，逆规律而行，“违之”，企业则“怀其凶”，发展有危险，“虽成必败”，“不可复振也”。所以，在现代经济活动变化多样的环境下，企业尤其应当对形式保持高度的警惕，不断修正经济管理策略，从而引导企业向积极的方向发展。企业要有舍才有得“有所为有所不为”，在企业经济活动中，必然要做到有舍有得，做精而后做大，一味的不切实际盲目扩大规模，终将是一盘散沙。企业的资源永远不是无限的，在经济活动中，必须通过高效的经济管理手段进行合理的资源配置，以实现更大的收益。传统的舍得智慧对于资源配置过程意义重大，有舍有得，不舍不得，集中力量才能办大事。大道至简，传统的经济管理思想对于现代企业经济管理意义深远。3结束语巍巍华夏，中国传统经济管理理念必有其丰厚的内涵，虽然当今社会企业经济管理思想高速发展和进步，但对其依然有着深远的影响，随着世界经济一体化进程的不断推进，传统的经济管理理念也越来越彰显出其蓬勃的生命力，为中国企业走特色市场经济和可持续发展道路有着重要的意义。
作者：徐桃花 单位：云南省有色地质局
当代经济篇11
尽管市场并非科技发展的唯一指向，但发展科学技术已离不开市场。当今世界已是一个市场、两种制度。要发展我国经济，就要提高我国科技的国际竞争力。从科技与经济的关系来看，人们历来在科技拉动和市场推动之间选择，事实上，这二者是辩证统一的。兹以一例来说明。
美国的医疗费用很高，占国民生产总值的12％，相当于中国的全部国民生产总值。瑞士只是用国民生产总值的4％就取得了同等的保健效果，所以美国人自己觉得很浪费。美国人看病有一个特点，就是对高科技医疗手段的依赖性：一有轻微的外伤（如脚被崴），也要用核磁共振、CT断层分析等手段来检查。美国的医疗费用很高，就是因为大量运用高科技手段。这是个很大的市场。CT断层分析、核磁共振是高技术产品，但在我们搞物理的人来看，还不算太高，那都是我们现代物理学早已解决了的问题。能不能与企业、医疗卫生部门、物理界合作，把中国这方面的医疗器械搞起来？我认为是可以的。我们的高科技产品在一定意义上是能和国外竞争的，这不是因为国产的技术特别高超（关键是要把先进科技有效运用起来），而是因为我国劳动力（包括高技术劳动力）便宜，所以我们的总成本是便宜的。高技术产品除了一定的技术含量外，大量的还是装配行业，装配要有一定的技术，而这些我们是能够解决的。
这就是说，上述领域的技术创新的“可能性”早已存在，但为什么没有向现实转化呢？
在上一世纪和本世纪初，重大的发明、创新主要是由工厂之外的独立发明者、研究机构作出的。我们知道，瓦特只有合伙人，他不属于哪一个工厂；著名的爱迪生实验室，有过象电灯泡等重大发明，是一个独立实验室。然而，在现代，独立发明者和独立实验室的比例在不断减少，企业内部从事R＆D活动的比例不断上升。
这一方面与科学、技术、经济三者的日益紧密联系密切相关，另一方面，与科斯所认为“企业”代替“工厂”的趋势相关。企业代替工厂并不断发展，是要将许多原本市场的交易内部化，以减少交易成本。当然，企业也不可能无限制发展，这是因为一方面并不是企业越大，市场交易费用会越低，绩效会越高；另一方面，企业发展受垄断与竞争之间的经济及法律关系的制约。
这意味着，我们一方面应充分肯定并加强企业在技术创新中的主体地位和作用，另一方面，亦要充分估计企业乃至整个市场在国家创新体系中的局限性（而且这种局限性并不仅仅在于上述分析之中）。这就是说，市场推动和科技拉动对一个国家的创新体系来说，都是不可缺少的。
就上一医疗器械方面的技术创新而言，我们的“市场推动”机制仍不完善，企业尚未成为技术创新的主体。按彼特的观点，技术创新，亦即实现技术、生产诸要素的创新性的“组合”，主要靠企业（家）来完成。在我国，产生真正意义上的企业家，至少需要三个飞跃：一是从“工厂”向企业的飞跃（包括观念上）；二是从传统企业向现代企业的飞跃，这里所说的现代企业，人们在管理、制度等方面已有不少论述，我只从另一方面来谈，即现代企业应是行业技术的重要推进者，具体来说，企业应把管理目标不仅仅置于生产、营销策略方面，更应置于技术发展战略上面；三是我们应能具有这样的市场环境，即经营者不会过多地把注意力放在优惠政策和体制漏洞上——这方面的机会越多，技术创新的热情就会越少。当然，上述三方面已在进行中。
二、“夕阳产业”与“新兴产业”
有些产业并不是人们所认为的“夕阳产业”，而且，“夕阳产业”是可以向“新兴产业”转化的。以交通为例来说明。
当代交通正出现一个以高速铁路为骨干路、公路体系相配合的交通体系。在欧洲，铁路发展得比较早，美国的经济发展得比较晚，铁路和公路并行发展，但在美国公路（特别是高速公路）战胜了铁路，美国的交通运量的2／3是由高速公路担负的。有的人据此认为铁路是“夕阳工业”。在3年前，国家计委召开了一个交通问题讨论会，一些与会者根据美国的经验就说在中国铁路也是夕阳工业，应大力发展高速公路。发表这些意见的是社会科学家，没有我们搞自然科学的人到场。他们看到的是历史资料，是公路战胜了铁路，因为汽车有方便之处，可以一家一户，而铁路是集中的。但是现代化的铁路已不是过去的面貌了，高速铁路开始兴起了：日本的新干线每小时280公里，法国的叫做TGV，每小时350公里，世界各国都在研究每小时500公里的铁路。美国的高速公路固然很发达，时速达到200公里是不成问题的，可谁敢这样开车？美国人现在的设想是，高速公路与高速铁路形成网络，例如，把小汽车开到铁路火车上面，然后火车以每小时400到500公里的速度开，到站后小汽车下火车继续在公路上开。用现在高速公路与高速铁路连结起来，速度也快，能源也省。这就是美国的部署。我们怎么办？这需要认真探讨。我认为，铁路不仅不是“夕阳西下”而且是旭日东升。现代化的高速铁路不仅把轨道接得很长，速度开得很快，而且正在出现一种新型的技术，叫磁浮列车。磁浮列车的速度已被证明至少500公里，而且有可能提高到700公里。现代化的磁浮列车技术已基本成熟，商业化运行为期不远了。我甚至可以说，我国现在就应关注这一技术。
人们在分析“新兴”或“夕阳”的时候，过份关注一般意义上的产业（有时仅仅是行业）的区别，而不是以技术方向来对照，尽管人们可能意识到这一点。但是，在决策所需的信息量如此巨大的时候，人们的这种意识仍有可能被遮蔽。市场自身能实现合理的选择吗？还是市场选择如何与国家宏观产业政策相结合？
此外，对市场前景的分析要和科技的发展结合起来。自然科学与社会科学的结合不仅是学科意义上，而且是决策机制上：在国家（地方）产业政策的制定上，要有科技人员和管理、决策人员相结合的机制。制定一个企业的经营战略和方向，也是如此。
三、能源问题及相关科学技术
我国秦岭以北煤的资源蕴藏量占全国90％以上，从长远计，北煤南运是不可避免的，而且长期不可避免。为什么我国铁路交通的压力特别大，这跟北煤南运有很大关系，北煤南运约占了运输量的40％。中国煤的蕴藏量10倍于中东的石油（就热量而言）。中国组织一定数量的煤出口，是必要的。现在的问题是运不出去。从大秦线能运多少煤呢？2000万吨，而仅日本就期望我们每年供应1亿吨。从交通、环境及当前相关技术发展趋势来看，煤最好不要铁路运输，而是把它磨成粉，再用水掺搅制成水煤浆，然后用管道运输。现在大同到秦皇岛的车皮是2000万吨煤，回来有2000万吨的物资吗？没有。这样一来就放空车了。我了解到，现在国家想从山西铺一根水煤浆管道到山东然后出口。象这样的能源问题也涉及到交通问题，而如果用管道运输，效益比火车更高。这些都有好多新技术。但从总体来讲，我赞成逐渐压缩煤耗减少污染，同时应该发展一些更为干净一点的能源，主要是原子能和水能。
人们容易从原子能想到切尔诺贝利事故。但是，现在设计的核反应堆都是安全型的，而且是比较干净的，没有其它废料，当然放射性要控制起来。世界曾经掀起过一个反核运动，有一个绿党尤其反对核。现在绿党开始改变态度，认识到不发展原子能就要烧煤，煤的污染比原子能更大。但美国的反核势力仍然很大。美国的一些搞核电站的公司在美国就是卖不出去，什么地方要搞核电站，什么地方的老百姓就反对。所以美国就愿意卖给我们，因为中国没有反核运动。中国最好不出现这样的反核运动。
更重要的，我认为应多搞水电。水是可再生的能源，每年水都从大江大河流掉，不发电，太可惜了。现在中国正在建设长江三峡水库。实际上，长江三峡搞起来以后，才利用了水资源的10％。水力资源的大头在哪？在西南横断山区。西南横断山区的水量没有长江干流那么大，但是落差大。从总体上说，其水能蕴藏量至少是全国的50％。为什么优先搞长江三峡而非西南？因为那些地方都处于深山穷谷。要修个水电站，首先要修盘山公路，它们高度都是2000到3000米，所以修盘山公路的投资很大。但是，这并非近期不可以解决。运输的问题可以用飞艇来解决，飞艇的运输量可达200至300吨，是卡车的6倍左右。1932年齐伯林的飞艇事故，使世界飞艇业受重创，影响至今。但是，现代的技术已经不一样了，可以不用氢气而用氦气来代替。除了飞艇以外，还可搞索道运输，另外，在西南搞水电建设也不见得要大幅度的钢筋混凝土，因为可以在高山上就地取材，通过定向爆破获得石材。目前，高温超导技术也为高效的高压输电提供了可能性，否则，线路上损耗就可能达1／4，仅长江三峡的输电就可能损耗两个大亚湾的发电量。不过，以目前技术发展程度，铺设1000公里是不现实的，但是，用超导输电线取代消耗较大的、由发电机到变压器那一段电缆在当前是可行的。
四、更理性地发展知识经济
知识经济要不要发展？要，而且要大力发展。当代生产的重大特点就是，精神生产力的比重越来越大。美国的信息产业占美国全部产业的65％。也就是说，精神生产的价值量超过了物质生产量。这是现代化生产的特点。什么是精神生产力呢？它包括信息高速公路，包括各种信息产业，包括新闻出版、报纸、电影等等。人，并不光要吃和喝，还有许多精神消费。这是当代社会发展的趋势。
当代经济篇12
人力资源是新经济王冠上最璀璨的宝石，是推动新经济发展的第一驱动力。优秀人才的创新思维往往能造就巨大的财富，正所谓“易求无价宝，难得有才郎”。就企业发展来看，人力资本在新经济发展中已成为企业发展中最重要的资本，企业能否成功，将在很大程度上取决于它占有什么档次的人才，占有多少这种档次的人才以及如何开发与运用这些人才。因此，企业家必须树立“人本”理念，重视现有的人才，招揽紧缺的人才，并努力为其充分发挥聪明才智创造条件，使其最大限度地发挥积极作用。也正因为如此，现代企业管理均奉行以行为科学为依托的“人本主义”管理。人作为生产力中最积极、最活跃的因素的能动作用正在凸现，人力资源也成了新经济发展中最重要、最活跃的组成部分。正如一些经济学家所言，当今市场竞争表现为商品竞争，商品竞争的本质是技术竞争，其实质则是人才竞争———科技人员创新能力的竞争。这便要求理财人员充分意识到在新经济的日益激烈的市场竞争中，人才才是企业最重要的资产，人力资源是会计主体的一项资产，而且是企业组织中一项举足轻重的无形资产，是生产过程中惟一能动的资源。
2.创新理念
创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。在新经济的发展中，由于新产业不断涌现，产业调整与升级加速，产品更新加快，技术周期缩短，创新也成了一个企业永葆生机与活力，赢得竞争优势的源泉。新经济的发展没有止境，创新也没有止境。适应这种创新的要求，理财人员就必须具备创新理念，善于产生先见之明。由于创新的拓展与扩散，信息不对称的存在，理财面临的不确定性大大增加，这便要求理财人员在财务会计工作中既要遵循理财的相对规范性，又要充分注意市场中每个会计主体的特殊性。因而理财人员便不可能用一成不变的财务管理经验、财务管理方法去适用于所有的理财对象。理财人员只有不断创新，才能有效推动理财水平跃上新台阶，才能有效提升自身的理财素养，适应新经济对理财灵活性、变动性的要求。
3.信息价值理念
当代经济篇13
1.人力资源管理是企业发展的需要。企业生存和发展的最根本要素是人。尽管企业管理者制定、实施、控制企业的管理目标，但在具体实施过程中，管理者要通过员工的努力来实现工作目标，这就要求员工必须具备良好的能力素质，要掌握和运用市场规律，圆满贯彻管理者的意图。一个企业选用合适的员工，才能圆满地实现企业预定的目标。企业人力资源管理，能够创造灵活的组织体系，支持员工充分发挥潜力，让员工各尽其能，确保企业反应的灵敏性和强有力的适应性，协助企业实现竞争环境下的具体目标。
2．人力资源管理是企业核心竞争力的重要要素。人是企业的核心竞争力所在，是企业拥有的重要资源。企业对人力资源利用和开发强度越大，人力资源管理对企业决策的影响力就会越大。企业发展战略规划中人力资源管理的纳入，成为企业谋求发展壮大的核心因素，是企业立于不败之地的重要因素。
3．人力资源管理能够提高员工的工作绩效。一个企业针对企业目标和员工个人状况，运用人力资源管理创造理想的组织气氛，做好员工职业生涯设计，通过不断的培训，进行岗位或职位调整，量才使用，发挥个人特长，体现其价值，促使员工将企业的成功当成自己的义务。同时要鼓励其发挥创造性，营造良好的工作氛围，培养他们积极的作风，努力转变员工的思想，大力提高员工队伍的素质，使员工增强工作的主动性，自觉维护并完善企业的产品和服务，从而提高员工个人和企业整体的业绩。
二、现代人力资源管理的现状
在知识经济背景下，人力资源是第一资源的观念被逐渐确立起来。我们国家相继发生了从重视劳动到重视资本到今天重视知识和人才的资源意识的三次转变。注重并研究这种转变对搞好我国现代化企业中的人力资源管理工作及揭示人力资源管理存在的问题有十分重要的意义。
(一)现代人力资源管理的特点
1．由强制管理转向诱导管理。在劳动密集型、资本密集型企业中，由于科技因素的贡献较弱，经济增长与企业扩张更多地依靠金融资本和劳动投入的增长来实现。因此，在人事制度中采取硬性的管制性约束，强调被管理者必须做什么，而不强调管理者应当为员工做什么。随着科技进步和知识贡献日益显著，人们在现代化经济活动中的劳动产权和知识产权意识、利益边界意识的显性化和合法化，对于现代企业中的人力资源管理提出了变革的要求。这就迫使人事管理部门改变传统的强制性人事管理制度和方式，从人的多样化需要出发，充分尊重人们的种种合理需要和权利，并通过建立一系列选拔、考核和薪酬制度，建立一种人性的人力资源管理制度，才能够真正把人力资源充分调动起来，推动企业快速发展。
2．以物为中心的管理转向以人力为中心的管理。传统经济中，劳动者被看作是生产过程中的一种成本而非一种可以使财富持续增加的资源。随着科技进步，经济增长更多地依赖于人力资源。生产过程中的这种由物向人的主导性贡献的根本变化，迫使现代企业管理转向以人为中心的管理，通过对人的需求、动机、情感倾向等一系列与主观能动性相联系的人类理性状况的正确认识和把握，把人力资源的管理与开发放在企业管理工作的首位。
3．由应用性管理转向系统化管理。在传统的人事管理体制中，企业劳动者只是作为一种随资本技术参数要求配合而产生的一般生产要素，劳动者本人也很少强调或被强调进行培训。由于科学技术的飞速发展和经济增长日益依赖于人们自身知识和潜能的发展，使得企业日益注重对高学历、高素质人才的引进和培养。目前，企业对员工的管理已经形成了一套系统化的人力资源开发培养、激励的管理制度，使人的潜能不断得到挖掘和发挥，从而不断地赋予企业新的生命力。
(二)人力资源管理存在的问题
就我国目前情况而言，人力资源开发事业有了长足发展，一支具有一定实力且初具规模的人才队伍基本形成。但是，人才资源综合素质还有待提高，高素质人才特别是创新人才缺乏。
1．人才的市场配置作用没有充分发挥出来，完善的人才市场体系没有形成，各类人才合理流动、合理配置、合理使用的功能难以实现。
2．人才的专业结构不能满足产业结构调整的需要，一些基础研究领域后继乏人，高新专业和传统专业的人才需求矛盾差异很大。
3．人才的地区分布结构不平衡，经济发达、资源得到充分利用的地区，人力资源数量密度相对较大；发展水平低、资源未能得到充分开发和利用的地区，在人才本已十分稀缺的情况下，还存在着严重的人才流失。
三、开拓人力资源管理新思路
企业应当采取切实有效的措施、新的观念和广阔的视野来确立人力资源管理工作的整体思路，逐步形成人才辈出、人尽其才的良好环境。
1．要转变观念，改革人才管理体制，推动体制创新。既要树立起人是企业所拥有的最宝贵的资源观念，还要建立和完善人才的市场配置体制，推进管理体制和运行机制的改革与创新。从人才的管理体系、市场体系、法规体系、分类管理制度等方面深化改革，建立新的人力资源管理模式。同时要冲破“条块分割、部门所有”的人才壁垒，做到人才为社会所有，各类人才在各种所有制经济之间合理流动。
2．要形成有效的竞争、激励机制。一是竞争机制。通过竞争实现人才的优胜劣汰。二是激励机制。坚持用崇高的精神来鼓励人才，努力用真挚的感情来关心人才，注意用适当的物质待遇来吸引人才。同时，要体现知识的价值，更新分配观念，使人才贡献得到相应的物质回报。如企业对经营者以及企业急需的专业技术、经营管理人才，可以年薪制、股票期权制等做法，形成公平、合理的绩效评价机制，对普通员工可采取员工持股的方法，使员工利益与企业利益紧密联系在一起，让企业的每个人都感到是在为自己干，付出就有回报，以此提高对企业的关切度。
3．要鼓励创新，营造一种良好、宽松的人才成长的环境和氛围。要形成尊重知识的良好氛围，注重发挥其特点和专长，不求全责备，鼓励开拓创新、大胆探索，并允许在创新和探索中出现失败。#p#分页标题#e#
免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。
