老龄科学研究评论杂志的工作效率挺高的。编辑很认真负责，严谨。校稿非常仔细，杂志对格式要求较高。审稿老师的意见也很是中肯，对文章的不足之处批注得非常详细。这次稿件被收录，还是非常感谢审稿老师和编辑！

老龄科学研究评论杂志审稿人的意见非常专业，给予的建议都很有价值。修改后感觉文章档次有了很大提升，编辑改的很仔细，主要是针对改细节部分，还打电话来说明修改侧重点。非常敬业。是一个值得推荐的杂志。

老龄科学研究评论杂志的工作人员工作效率还是很高。个人认为稿件一定要有自己的东西，深度可以不够深，但要有明确的想法。投完稿件以后可以给编辑部打电话，询问论文进展情况，编辑老师都很热情的。

速度真的好快，第一天投的，第二天就被拒了，只说文章内容需做进一步的讨论、分析和创新，好吧，继续改起。这种不耽误时间的好期刊也难得，有些期刊不管发于不发都没得信还不能另投，折磨啊！

19年6月11日通过网络投了这本杂志，本来也没有抱多大希望投中，没有想到，7月12日收到用稿通知，中间还放了几天周末，着实令人惊喜！期待着传说中的样刊！

今年5月初投稿，中间经历初审、外审、终审，1月10终审结果给出，说让修改。修改以后5月20号上传，在6月12号就通知录用了，可喜可贺啊。

不错的杂志，不愧为老龄经济里的TOP，专家给出了给力评审的意见，我仔细修改后，立即录用。编辑老师很认真负责任的，也很热情，速度也给力，建议大家投！

效率很高的杂志，自己出差半个月中间耽搁了些时间。不过终究是很快的。而且编辑工作认真负责，很有耐心，有问题会打电话，赞一个！强烈推荐！

没有向此刊投过稿，但感觉好像比较大牌，作者群体也很不一般，领导、专家、机构、院士、研究生、海外学者等，但怎么还不是核心就搞不懂了，只想说有个朋友投了一次录用速度还是杠杠的只想说：文章也要有档次才行，有新意，光凭字数来凑是绝对回被拒稿的。

亲身投稿，杂志回复很快，一个月就接到修改意见。期间还包括了几个周末假期，这个速度从没遇到，感觉效率是很高的。为杂志的速度点赞。

退稿很快，一星期就告诉我稿件不适合，具体意见是：根据专家意见，您的论文不适合本刊刊登，请另投其他相应的专业刊物。审稿比较迅速！还好，至少没拖我时间。

这本杂志总体还算不错，审稿1个月，修改后直接录用，编辑人很好，很有耐心，感觉还不错。难度也不大，这方面文章很容易中，所以大家快来投稿吧。

国内不错的期刊，审稿比较细致，建议投稿时推荐审稿专家，并且一定要认真看编辑的意见，可以改的要改，不可以的要说明理由。审稿周期快，编辑很负责，投稿首选！

一个月前投稿一篇，索性都还是回复得比较快，编审也很热心跟我们沟通文章的内容跟排版总之投稿很值得是个好期刊，不拖延时间！

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。编辑人很好，很效率，投稿到直接录用大概1个月。希望对后边的同伴有帮助。

总体来说，稿件外审和终审比较花时间，编辑部编辑老师很负责很耐心，一旦稿件审理回来会立刻进入下一阶段。特别感谢编辑部的编辑老师还有一个不知姓名的男编辑，非常感谢，希望《老龄科学研究》越办越好！

两年分别投稿两篇关于老龄科学文章，审稿周期一般都是两周左右吧，老龄科学研究杂志都是直接网站公布录用。编辑很细心、负责，没有遇到有些朋友抱怨的那样。总体感觉是一个很不错的杂志。

《老龄科学研究》的审稿速度很快，投稿后，两个意见也很快就返回了，相当快，然后，修改后就通知了录用。这是我投稿经验，对待专家提出的意见，一定认真修改。态度端正。

该杂志审稿公平，每篇稿件都有回复。编辑老师的态度和蔼可亲。邮件回复速度神速，言辞亲和。综合评价，该刊值得一投。

老龄科学研究总体来说还是比较快的，感觉审稿时间的长短主要由外审专家决定，但是如果遇到拒审或者需要复审的审稿专家时间就不好说了，但是编辑部的工作效率非常高，稿件一般都会及时处理。