2月12日投了这本杂志，15天之内返修。修回后，等了大概半个月个月不到，发录用通知。很快了。私以为，方法类文章，只要有创新点，实验结果符合相关要求，就只需要小修小改等着录用。

今年投了两篇稿件，都很快就进入复审，编辑不是一般的认真负责，外审专家审稿非常严谨，每一个部分都仔细检查核对，对全文逐字逐句地进行修改，是学科权威刊物，希望以后能够越办越好。

5月份投了一篇文章，6月份回复直接接收，在编辑阶段，编辑对文章的不够圆润的地方提出意见并一步步电话让我进行小修，非常感谢，非常专业！整个历时1个月。

很不错的杂志，编辑也很好，改得很详细，投稿1个多月小修后直接录用，感谢编辑选择的评审专家，更要感谢专家给的建设性意见，让我受益匪浅！

感觉对文章水平要求不高，本科及以上都很容易发了。想查稿编辑部固定电话打了几次都有人接听，不过由于后来又确认文章内容不太符合单位的要求撤稿了.但还是觉得是个不错的期刊，全因自己的问题！

投的稿件从投稿到收录不到1个月的时间，感觉很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，还是新颖性不够啊，这个期刊挺好的。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。

《人大建设》审稿速度很快，一个月内外审加录用，值得大家投稿。每次有外审意见回来后都会通知你修改。编辑还是非常负责的，大家可以试一试。审稿速度快，外审专家强悍，意见中肯。

编辑部老师很好，消息会即时回复。着急的不太建议，很多程序要走完，编审我都等了好长时间。不要催，感觉一催就退修，我是第一次投稿，小毛病比较多。谢谢编辑部老师，学到很多东西，提高了水平。

投稿后初送外审，一个月后返回意见，专家给的意见多是积极的，不过小问题近10条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改，并详细说明，修改好返回了修改稿，然后开始等待结果。

此刊的审稿比较正规，意见也较为中肯，稿件处理速度很快，审稿意见详细，编辑态度很认真，缺点是见刊周期稍微有点长。有一定的创新易录用，只是未能充分发挥在线投稿系统的作用，建议改进。

我没想到居然这么快。而且没想到审稿人居然这么专业，8月15号上传修改稿和修改说明，然后没消息，一直到20号直接录用。编辑很负责任的跟进我的修改进度，很给力！

这是我的第一篇文章，期刊的编辑老师非常负责，办事效率很高，除外外审的老师也非常好，提的意见也很中肯，从中获益不少，论文有创新还是很容易被录用的，所用周期也很短，希望期刊越来越好，也希望大家的论文早日被录用，与朋友们共勉！！！

总算能够评价期刊了，给我的修改意见很到位，审稿专家很负责任，审的也很细致，挺不错的。能毕业了，感谢之前的网页们的分享，让我每一步都心里有数，更踏实。

感觉人大建设的审稿时间要看运气。好在结果不错，最后修后直接录用，没有太大的意见。之后编辑部的处理速度还是很快的，感觉录用不是很难，可能也需要点运气。

人大建设这本杂志的外审阵容比较强大，把关也很严格，没办法，刚开始投，改了好多地方，不过编辑部还好，挺有耐心的。要想投这方面的文章，你就先做好修改的准备吧，加油。

从个人的投稿经历来看，该刊在格式与逻辑方面独树一帜呀！与我原来的投稿在格式上有较大的不同，所以开始投稿后，经历了两轮的修改格式，以及在数据及图表的格式方面都极为严谨，看来严谨是其特色呀！我很推崇该期刊，以后会不断提升的！也会再次向该刊投稿的！

写文章这么多年，能够这么快受到从未谋面的编辑的肯定、录用，并且耐心解答一些科研的困惑，真是头一次！给自己的鼓励比较大，也增强了自己的信心， 为人大建设点赞！

编辑老师打电话询问由于过去时间有点久了，有否令投他刊，告知编辑没有之后，很快就刊登出来了，未做修改。编辑老师的态度非常好，有稿子还会继续投给他们。

本人第一次投了一篇关于社情民意的文章。今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的期刊

审稿很快，初审4天就过了，外审大致一周，专家很认真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表达，编辑态度也都很好，赞一个，只要是有水平的文章问题都不大的。