编辑部态度非常好、热情。有的专家评审非常及时,但有的则很慢.希望《视听》对评审专家也作一个综合评价,淘旧纳新.刊物质量比较高，审稿认真给出的意见也中肯，不错，推荐。

审稿速度确实挺快的，编辑部的老师态度也很好，投了这本杂志后半个月就有了修改意见，关于文章内容本身的意见只有一两点，主要还是格式问题，按照审稿老师的意见修改之后，约10天左右的时间就通过了终审审查，最后收到了编辑部的录用通知。很棒的一个期刊。

是一个编辑加我好友了，之前本来投的其他杂志，那边没要，于是就叫编辑帮忙转投的这个杂志报，建议大家找靠谱的编辑，不然一般都没回复，1周之内给的答案，修改后已经录用。

从2019年6月8日投稿至6月20日编辑加工总共4天，之后就一直编辑加工，不过问了编辑部可能刊出还要等到到下个月吧，不过可先寄录用通知书，编辑部态度很好，编辑人也很好。不错的杂志。

算是同领域的权威杂志了，也比较好中，关键是要有新意；编辑老师非常认真，不过查询均需要电话，不主动提示；因为到确定你的刊期的时候会有指定编辑给你联系修改、处理评审意见、排版及校稿事宜，需要2～3次反馈，很认真。

19年1月25号投的，半个月后退修，一个多星期后再次提交，之后一周再次退修，这次再次认真修改了近两周，又提交。2月26号已经来信通知录用。速度还是很快的。

前段时间投了一篇，第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，结果是未录用。意见是文章创新性不够，部分观点并不认同，感觉审稿还是很认真。

这个期刊真心不错！很有效率.编辑老师们都非常的负责任，找期刊就应该找这种编辑负责任的,外审速度也很快，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！

本人投过一次，编辑送两个外审，一个修后录用，一个拒稿，编辑最后拒稿，但给出的意见是“不符合本刊收录范围”！期刊收稿范围明明有相应学科。而且编辑还送外审了，搞不明白啊。不过说真的，速度真的快啊！

编辑很负责，审稿效率很高，审稿流程非常专业。投稿到录用1个月内基本可以完成，但是修改还是挺麻烦的，格式非常严格，修改了好几回。真心不容易啊！不过结果还是可喜可贺的。

审理意见比较详细。就是发表周期稍长，但也能接收。邮件联系人家都会回复。我中间通过电子邮件跟编辑联系了2-3次都及时回复了而且交流很顺畅。

修改好，外审通过，主编要求大修，感觉修改意见和我自己的主题相悖，不愿妥协，哎。各种问题，我要求撤稿了，编辑还是比较负责任吧，投的时候还是慎重考虑！

宽泛的理解也定位了我们杂志的一个态度和基调，即对一切与创作有关的实践、试验、思考和讨论敞开大门，提供一个开放性的平台。杂志之家上面的杂志设计的领域很广泛，很不错！

感觉还是比较容易的，当然文章质量要有保证，投稿前要严格按照刊物要求修改文章格式。视听的编辑人非常好，每次邮件联系时都很客气而且很耐心，总体感觉这本杂志还是挺不错的，建议投稿。

审稿很快，从投稿到接收不到一个月，这两年影响因子一直在提高，编辑很负责，态度很好。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。适合的文章建议大家投。

9月15日投稿视听，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。10月16日告诉文章被录用了。整个投稿过程很愉快，特别要提一下，感谢编辑部老师们耐心的指导和解答。

从投稿到录用，中间大概有一个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议大家投稿。

第一次投关于新媒体聚焦的文章，这个期刊感觉比较权威，各阶段非常严格、规范。整个过程中，审稿老师对文章的批阅也相当仔细，需要修改的地方都给了详细的批注。非常感谢！

稿件投到了总投稿邮箱里，打电话确认时，被告知最好分学科投稿，就又投了一次。还好学风朴实，治学严谨，求真求实，在现在喧嚣的学术氛围下，实难能可贵，可能是省级科研课题基项目出的论文的缘故，不到一个月就顺利审定，且多多照顾。

创刊时间短，进步快，刊登科研成果富有创新性，电子邮箱投稿后，要求邮寄打印稿。期刊质量很好，论文标准较高，编辑态度严谨认真求精，期刊质量很好，论文标准较高，编辑态度严谨认真求精。