欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
中华医学教育探索杂志
人气:5752

中华医学教育探索杂志 统计源期刊

  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中华医学会
  • 国际刊号:2095-1485
  • 国内刊号:11-6021/R
  • 出版地方:重庆
  • 邮发代号:78-127
  • 创刊时间:2002
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1-3个月 影响因子:0.64
  • 全年订价:¥ 400.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

中华医学教育探索杂志简介

《中华医学教育探索》杂志,于2002年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:11-6021/R,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:卫生事业管理、医学与哲学、比较教育等。

《中华医学教育探索》杂志以医学教育研究为主要内容,探讨教育领域的理论与实践问题,交流医学教育研究和教学改革的成果,反映国内外医学教育动态,沟通信息,活跃医学教育研究的学术空气,深化教育改革,提高办学水平。

杂志栏目设置

专稿 教育理论 教学改革 临床教学 医学与社会 卫生事业管理 医学与哲学 比较教育 

中华医学教育探索杂志特色

(1)编辑部对拟用稿件将在收到来稿后一个月内向作者发出稿件录用通知,作者逾期未收到通知,可自行处理。编辑部对来稿有修改权,不同意修改的稿件请在来稿中声明。

(2)文题力求简明、醒目,能准确反映文章主题,要求中英文文题。

(3)参考文献用宋体小5号字。正文引用文献必须列出,正文未出现的文献不必列出。

(4)摘要应阐述文章的目的、方法、结果和结论等,篇幅一般为200-300字。关键词一般选取3-5个即可,以反映论文的本质、特征为出发点。

(5)请另附单页提供:作者简介(包括出生年份、籍贯、工作单位、职称、职务、学位、研究方向、电子邮箱、联系电话)。

中华医学教育探索杂志数据统计

年度被引次数报告

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

本刊文章见刊的年份

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

在2010年的被引次数

57 554 549 474 446 175 120 53 14

被本刊自己引用的次数

15 164 97 64 42 12 6 6 1

被引次数的累积百分比

0.0233 0.2502 0.475 0.6691 0.8518 0.9234 0.9726 0.9943 1

本刊文章见刊的年份

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

在2011年的被引次数

15 359 477 392 371 366 128 76 50 17

被本刊自己引用的次数

3 27 1 1 3 2 1 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0067 0.1661 0.3781 0.5522 0.717 0.8796 0.9365 0.9702 0.9924 1

本刊文章见刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

15 312 568 454 363 327 275 111 72 34

被本刊自己引用的次数

3 136 88 50 29 28 19 3 3 2

被引次数的累积百分比

0.0059 0.1286 0.3521 0.5307 0.6735 0.8021 0.9103 0.954 0.9823 0.9957

本刊文章见刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

20 192 349 544 398 339 290 264 86 58

被本刊自己引用的次数

4 43 72 58 39 25 17 10 4 3

被引次数的累积百分比

0.0077 0.0821 0.2172 0.4278 0.5819 0.7131 0.8254 0.9276 0.9609 0.9834

本刊文章见刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

18 176 220 301 496 365 286 197 227 79

被本刊自己引用的次数

6 37 52 46 49 18 10 9 8 6

被引次数的累积百分比

0.0073 0.0792 0.169 0.292 0.4945 0.6435 0.7603 0.8408 0.9334 0.9657

本刊文章见刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

16 174 230 235 246 491 294 191 192 174

被本刊自己引用的次数

3 43 38 18 23 27 14 14 8 8

被引次数的累积百分比

0.0067 0.08 0.1769 0.2759 0.3795 0.5864 0.7102 0.7906 0.8715 0.9448

本刊文章见刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

33 206 285 206 192 232 399 219 173 128

被本刊自己引用的次数

6 44 52 20 22 26 20 13 10 6

被引次数的累积百分比

0.0143 0.1039 0.2278 0.3174 0.4009 0.5017 0.6752 0.7704 0.8457 0.9013

本刊文章见刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

27 220 265 245 180 155 181 321 176 137

被本刊自己引用的次数

1 49 49 38 15 22 23 12 1 1

被引次数的累积百分比

0.0122 0.1116 0.2314 0.3421 0.4234 0.4934 0.5752 0.7203 0.7998 0.8617

本刊文章见刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

15 234 256 256 223 163 103 138 266 127

被本刊自己引用的次数

3 30 29 20 17 6 10 14 6 2

被引次数的累积百分比

0.0071 0.1185 0.2404 0.3622 0.4683 0.5459 0.595 0.6606 0.7872 0.8477

本刊文章见刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

33 265 391 307 245 176 99 86 95 182

被本刊自己引用的次数

0 22 35 23 19 11 7 6 12 4

被引次数的累积百分比

0.0152 0.1369 0.3165 0.4575 0.5701 0.6509 0.6964 0.7359 0.7795 0.8631

本刊文章见刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

52 413 467 360 248 188 124 79 50 65

被本刊自己引用的次数

2 23 36 40 23 21 13 14 10 7

被引次数的累积百分比

0.0215 0.1921 0.385 0.5337 0.6361 0.7138 0.765 0.7976 0.8183 0.8451

本刊文章见刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

140 473 536 429 296 175 115 91 59 46

被本刊自己引用的次数

3 9 42 47 29 22 14 13 6 4

被引次数的累积百分比

0.0529 0.2314 0.4337 0.5957 0.7074 0.7735 0.8169 0.8513 0.8735 0.8909
主要参考文献期刊分析
被引次数
影响因子
*指该期刊近两年文献的平均 被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
主要发文学者分析
学者姓名 发文量 主要研究主题
曹德品 18 心医学教育;医学生;教学改革;医学院校;影响因素
闵苏 15 心电休克;麻醉;参附注射液;电惊厥疗法;麻醉学
朱丹 14 心TAQMAN探针;博尔纳病病毒;蛋白质相互作用;免疫共沉淀;K562细胞
曾勇 14 心医学教育;标准化病人;医学人文;OSCE;PBL
薄红 14 心住院医师规范化培训;临床医学专业学位;住院医师;硕士研究生;静脉药物配置中心
伊正君 12 心结核分枝杆菌;生物信息学分析;生物信息学;医学检验专业;颗粒溶素
杨竹 12 心卫生适宜技术;农村卫生适宜技术;高强度聚焦超声;临床药学;糖基化
付玉荣 11 心结核分枝杆菌;生物信息学分析;生物信息学;巨噬细胞;医学研究生
马青变 11 心心脏骤停;心肺复苏;急诊;急诊科;体外
郑家伟 11 心血管瘤;口腔颌面部;口腔医学;婴幼儿血管瘤;脉管畸形
主要发文机构分析
机构名称 发文量 主要研究主题
重庆医科大学 330 教学;教育;课程;护理;本科
重庆医科大学附属第一医院 258 教学;教育;课程;医师;临床教学
第三军医大学 117 教学;教育;课程;院校;本科
第二军医大学 106 教学;医师;住院医师;住院医师规范化培训;医师规范化培训
哈尔滨医科大学 97 教学;教育;院校;医学生;医学院校
中国医科大学 80 教学;医师;教育;课堂;住院医师
北京大学 73 教学;学位;教育;专业学位;医师
上海交通大学 72 教学;教育;课程;医学教育;医学生
南方医科大学 72 教学;教育;医学生;医学教育;本科
首都医科大学 72 教学;教育;教学改革;医师;医学生

杂志成交记录

  • 下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
  • 2021-10-15 14:52:18 138187*** ¥ 400.00 1 1年期

网友评论(不代表本站观点)

来自chenwen**的评论:

中华医学教育探索评论杂志是很好的杂志,编辑特别好,认真负责,专家审稿速度快,今年投了三篇文章在该杂志上,均是小修后录用,审稿在3个月以内!很好,建议大家投该杂志

2020-03-20 17:17:35
来自liyigan**的评论:

3月16日投的,1个月后初审就通过,并推荐3个审稿人,然后就是外审,很快出审稿意见,修改后成功录用。前后3个月的时间另外编辑老师负责,谢谢编辑老师,不错的杂志。

2019-07-08 15:27:42
来自kongxue**的评论:

虽然是核心,速度很快,编辑相当负责,审稿很细致,提出了很多有价值的建议。审稿速度快。编辑认真负责,速度快,不错的期刊!投了一篇,感觉这期刊很负责,自己从审稿到录用不用三个月,经过小修后录用,总的来说,期刊的编辑很负责,对一个学生的发展来说很好的。值得投稿..

2019-06-04 11:13:50
来自zhouhua**的评论:

速度比较快,编辑态度特别好,每次打去电话都很认真。审稿费在录用后才交,比较人性化,而且版面费比很多核心都便宜。

2019-04-08 11:20:40
来自hanjint**的评论:

审稿较快,但是编辑通知作者较慢,修改后再投过去,过一段录用,总体时间在3个月不到,开始被安排在增刊,后和主编沟通,被安排在了正刊上。主编人很好!但发表时间较长。

2019-03-13 13:08:10
来自yudeiju**的评论:

期刊还是是很不错的期刊,回复速度很快,老师给的修改意见非常详细,条理清晰。复审只用了大概20天左右,目前见过的最快的期刊了。支持!以后还会介绍更多的朋友来的!

2019-01-29 11:23:57
来自jicheng**的评论:

该刊给人的第一感觉就是正规,对文章内容、格式等要求也很严格,应该认真对待。我觉得中刊主要是要有创新性,这点至关重要。审稿专家都很懂,常规方法都能一下被识别,我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上,问的都很中肯、负责,也很犀利。当时我有些绝望了,但按照意见逐条修改后还是被专家认可了,这点很幸运。

2018-12-27 15:39:55
来自wangshu**的评论:

中华医学教育探索杂志的整个审稿流程相当规范,审稿速度也是蛮快的,审稿人是比较认真负责,每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见,编辑老师态度真的很NICE,每次电话沟通都很热情及耐心,真的是一个不错的期刊。

2018-12-07 15:02:33
来自luowenq**的评论:

外审阶段耽误了会,还好结果是好的,我很开心。另外编辑也很负责任,返回的评审意见也很详细,录用难度不大,只要有创新就能被录用。下次继续支持。

2018-11-07 14:51:40
来自jiangze**的评论:

因为有文章录用,所以觉得还不错。期间文章退修两次,第一次是参考文献补充、第二次是摘要的精炼。总共用了不到3个月。杂志社工作人员也比较负责,录用时忘拿录用通知,后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度,点赞。

2018-10-10 11:19:56
来自pulinli**的评论:

5月底投稿,过了1个月3天初审通过,通过后编辑发邮件要求修改格式,8月中旬编辑发邮件告知出刊。感觉编辑很负责任,规范透明,效率高。非常好,希望以后还能有机会发表。

2018-09-03 10:16:18
来自gaoguof**的评论:

初次审稿速度较快,一个月就审回了,审稿较严格,一个建议修改后录用,一个建议退稿,又请了第三个外审,好在结果是修改后录用,最后编辑给的退修后再审,交修改稿时就得对英文摘要润色并给出润色证明,经历了二次修改,修改稿投过去后等了一个月后接受。

2018-09-03 09:42:49
来自tianlei**的评论:

审稿速度还是很快的,投稿基本上两个月内给出答复,编辑的态度比较不错,一般有问题很快就回复了。不错的,修改后直接录用,编辑老师人不错!还有一篇在外审,希望能中。

2018-07-27 17:44:23
来自zhangwu**的评论:

中华医学教育探索的外审阶段耽误了会,还好结果是好的,我很开心。另外编辑也很负责任,返回的评审意见也很详细,录用难度有点大,只要有创新就能被录用。下次继续支持。

2018-04-24 16:39:25
来自bvfv258**的评论:

审稿速度非常之快,2个月前投稿,很快就收到退修意见,现在正式录用,编辑部的效率不是一般的高。赞一个。审稿人very nice,审阅的很细致,很敬业。感谢一下。

2018-02-05 10:54:08
来自vbsf123**的评论:

中华医学教育探索杂志的工作人员认真负责,审稿速度快。该刊的编辑很体贴,热心。由于文章存在很多问题,编辑很耐心的帮忙讲解,不尽感激!审稿老师提出的意见也很犀利,对我帮助很大。希望越办越好!

2018-01-10 11:48:23
来自tagbbha**的评论:

中华医学教育探索此刊物审稿挺严的,而且最后校对和排版的过程也很严格,编辑特别认真,反复修改,文中的每个细节之处都会和作者校对好多次,该刊是个好刊物,以后肯定发展的越来越好,值得投稿。

2018-01-03 10:31:06
来自kowlsie**的评论:

这是一个效率非常高的统计源期刊,业内影响力也高。就本人经验,只要文章具有一定的创新性,实验数据详实,最好再有点理论推理,还是比较好中的。所以只要对文章质量有信心,投这个期刊还是不错的选择,速度快,编辑负责。

2017-12-26 10:04:13
来自ohgf942**的评论:

《中华医学教育探索》的拒稿通知居然是批量发送的,数了一下,收件人一共10人。拒稿理由也是通用的【感谢来稿,贵作已经由我们的编审会审阅,因不适合我刊发表,建议另投他刊。谢谢信任。期待再次来稿。】不过,总比有的期刊不回复强很多。还是不错的好期刊!

2017-12-18 11:52:58
来自hoeleia**的评论:

中华医学教育探索杂志真的不错,编辑态度超好呀!我的审的挺快,外审大概2个月就回来了,建议小修。编辑部很好商量的,人比较好。个人感觉,文章只要数据准确、具有创造性、实用性,立论新颖还是很好中的。

2017-11-24 11:03:42
来自reyh645**的评论:

从9月投稿至11月编辑加工总共三个多月,之后就一直编辑加工,不过问了编辑部可能刊出还要等段时间,据说去年的稿子今年还没刊完,不过可先寄录用通知书,编辑部态度很好,编辑人也很好,不错的杂志。

2017-11-23 09:27:20
来自cdsvfd3**的评论:

早几年有个朋友在这个杂志发过一篇,审稿周期很快,编辑老师很爽快,直接录用,修改要求也没很多,那时候还是通过邮箱投稿过去的,还不错。

2017-11-08 17:31:09
来自tukoles**的评论:

中华医学教育探索杂志和书店卖的书完全一样、但价钱比书店便宜很多倍、真心是好书。质量过关,价格过硬,内容丰富,纸张高档,包装挺结实,可靠,物流速度快。

2017-10-12 16:58:42
来自cvfdbgn**的评论:

杂志集"指导性、学术性、实证性、前瞻性、可读性、互动性、新闻性"之完美统一。重要稿件全部独家策划,高质量地满足各类人员及广大读者的多层次需要,好杂志不必做多的评价,总之就是好对于我而言很有启发!

2017-09-28 11:24:13
来自fuixiko**的评论:

这本书给我的触动很大,好书。杂志之家的书真的太好了,支持杂志之家,我这个人就是爱看书,不看书就一天睡不着觉,杂志之家我永远的好朋友,快递配送也很棒,就是好!!!

2017-09-11 17:31:05
来自sdvsdvd**的评论:

书的质量非常好。纸质不错,印刷也很棒。超值!质量很好,内容也很新颖,我的信任是对了!物流也很快,掌管服务也热情,5分!每次购买都是一次愉快的体验!

2017-08-31 10:57:58
来自ciskaoc**的评论:

中华医学教育探索杂志学术水平高,编辑工作标准规范,出版周期短,纸张印刷精美,装订质量上乘,深受广大作者和读者欢迎

2017-08-15 09:35:41
来自dcvhbmn**的评论:

这本期刊很好,知识性、观赏性、趣味性都很强,照片尤为清晰精致,我已经订阅了好多年了,已经订了三年了,每期都能准时送达。而且包装越来越好,没有再出现杂志受损的情况了,挺好的。

2017-08-10 09:30:53
来自yueovio**的评论:

个人感觉文章要有一定的亮点,构图也要有一定的新颖。虽然日常稿件处理量很大,但编辑部老师效率高,态度热情和耐心,不排斥投稿者查询稿件。审稿老师也认真负责。是一个不错的期刊!

2017-07-10 10:55:41
来自hsudauc**的评论:

感觉期刊审稿速度还是挺快的,编辑部的工作效率也很高,发邮件联系很快就会回复。专家审稿意见比较中肯,外审专家的水平较高,对文章的不足之处一针见血的提出,不愧是一个好的期刊!

2017-04-27 15:08:17
来自jijciac**的评论:

中华医学教育探索杂志的工作人员工作效率还是很高。个人认为稿件一定要有自己的东西,深度可以不够深,但要有明确的想法。投完稿件以后可以给编辑部打电话,询问论文进展情况,编辑老师都很热情的。

2017-03-11 15:33:59
  • kiwoeas**: 审稿老师给出的意见都很中肯,对问题分析得面面俱到,非常专业!
    2017-06-09 11:31:09
来自uiiiiru**的评论:

这次的投稿体验不错,期刊审稿效率很高,编辑和审稿人都很负责任。该期刊审稿速度超快,审稿人给的意见非常中肯而且给了很多指点,修改后文章确实增色不少。编辑老师态度很好,对问题的解决方式非常的敬业!望期刊越办越好、

2017-02-22 10:44:19
来自efuyuan**的评论:

中华医学教育探索杂志的审稿流程蛮多,但是进行的比较快,效率很高。编辑人很好,外审之后,亲自打电话讲了许多期刊运用格式上的注意事项。真的很感谢!编辑和外审老师对文章帮助很大~

2016-08-12 11:06:01
  • jeehui9**: 感觉的这个杂志挺好的,审稿人的意见也很好。
    2016-11-25 10:46:39
  • ferfnhi**: 外审专家也给出了很多中肯的意见,编辑态度好。
    2016-10-21 16:39:19
  • jhgkdfj**: 编辑部老师都很耐心负责,我感觉很不错。
    2016-09-13 16:29:26
  • njkhf_h**: 该期刊评审专家很认真,提的意见对作者很有帮助,有实用价值。
    2016-08-29 11:39:13
来自haoyuan**的评论:

投稿的速度主要取决于审稿人的速度,编辑部老师人很好。审稿专家比较负责任,提了12条修改意见,我认真作了回复,我赞同的就逐一修改,不赞同的也说明了我的理由,返回修改稿后录用,半年后见刊。

2015-08-07 11:18:21
  • bfvrtg_**: 编辑老师也很好,有问必答。是一个不错的期刊
    2016-12-30 09:49:30
来自chunjin**的评论:

一个接收,一个大修,一个重投,最后编辑给的意见是大修。给2个月的修改时间。总共7大页修改意见。可能同行评审专家比较细心,很多规范上的意见~修改幅度还是比较大的~

2015-06-03 17:00:09
  • kiamia_**: 非常感谢校稿过程中的老师们,对我帮助真的很大。
    2016-10-28 14:56:48
来自osksaaz**的评论:

投了,中华医学教育探索杂志审稿挺快。我当时是很多审稿人拒审拖了好久,如果两个审稿人意见不统一,编辑会判断仲裁还是拒稿。还是比较严峻快速。影响因子不是特别高,但是有越来越严格的趋势。

2015-03-01 11:08:49
  • yiwais_**: 不管怎么样,接受了就好。非常开心
    2016-10-09 10:14:15
来自ladggh**的评论:

2014-03-26 投稿2014-04-10 交外审稿费2014-05-14 第一次修稿2014-05-29 第二次修稿2014-06-04 录用并上传版权协议2014-08-22 校样审核2014-10-15 见刊。总体来说,中华医学教育探索杂志还是很负责任的。审稿速度是1个半月,还行!只是版面费贵啊!

2015-03-01 09:49:33
来自weks**的评论:

速度还不错,他们的系统会自动催审稿人哟。10月10投出,幸运的是编辑只找了一个审稿人。11月20审稿完毕,收到修改通知,不会标明大修还是小修,就是修改。12月10修回,第二天编辑发审稿人再审,12月20二审结束,审稿人完全同意发表,很感谢他说了很多表扬我的话,同时编辑退回让我修改。1月10修回,隔天接受,整三月。

2015-01-19 15:34:33
  • niankdg**: 审稿专家很负责,提了很多问题,有些问题水平很高,给了小修,感觉还是很有希望中。
    2016-12-09 10:02:18
来自kddf**的评论:

2014年4月底投的,10月中旬给的结果,建议修改。当时人在国外开会,不方便修回,然后就给编辑发了封邮件,好好说了自己的情况,并且就修改意见也好好的说了一番,之后就内容方面基本上没什么变动,后续工作主要就是格式问题。总体来说,感觉蛮公正的,碰上的编辑也很好,一直很温柔耐心。

2015-01-08 09:22:41
来自gbing**的评论:

审稿速度较快,专家没有提出太多的意见,一般来说只要算法实验证明充分,有创新点,很容易录用!只要按照审稿专家的意见逐条修改好,基本上可以录用!

2014-12-11 08:51:00
登录后即可发表评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

相关论文
在线咨询