投稿之后十天问情况说在审，一个多月发邮件问说没录用，也给我说了拒稿的原因，悲剧呀！虽然文章悲剧了，但是杂志社处理稿件的效率和审稿人认真负责的态度应该点赞。

《中山大学法律评论》还是很值得推荐的，第一次投稿，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投稿很顺利，不过外审时刚好是期刊放假，大约耽误了一段时间，不过结果可喜，直接录用，审稿意见基本都是小问题。

整体而言很正规，投稿1个月左右邮箱通知已录用，但是需要交审稿费，但好在不算很高，因为我的这篇文章就是讲法律评的，因此在这里发表也算合适，准备确认在该刊发表。

不错的期刊，而且该期刊应该是国内算比较好的期刊了吧。编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

9月底投稿，因为编辑工作多，今天收稿，加上中间几个周末，总的审稿时间在1个月不到，第二次给该杂志投稿，杂志很不错，不过杂志本身很有厚重感，还会赠送当期杂志1本，会继续关注和投稿的。

刊物质量高，审稿速度快，审稿意见有创建性！在贵刊投过文章，总体感觉不错，刊物质量还是一流的，评审们很有耐心，态度也很好，回复信息很快，以后还会到贵刊投稿的。

感觉需要看运气，有同学投的审稿很快，我投的就相对慢点。对初稿的格式要求特别严格，因为格式被编辑打回三次，他们模板有的地方我真的搞不懂，都核对了好几遍，我自己完全没有发现有什么问题，感觉初稿对格式要求真的好严格，前前后后修改格式就过去一个月了。

一周左右电话告知初审通过，很快发来审稿意见通知修改，审稿老师似乎不搞这块，提的几点意见也非常受用，还按照编辑给的意见做了部分改动后交回复审，两周后通知录用。电话咨询过编辑部情况，老师态度非常好，赞一个。

从投稿到录用一共1个月多一点，专家审稿意见非常专业，总的来说，中山大学法律评论的态度认真、审核专业、速度很快，不错不错。如果有机会继续投稿，我还会继续支持这个杂志的。