如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

个人感觉《湘潭大学自然科学学报》里一些论文的点子还是不错的，个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概两个多月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，不知道是不是我的想法比较新的缘故，和之前期刊给我的审稿意见比，没有其他期刊评审那么细致苛刻。

杂志审稿效率高，小修后直接录用。从投稿到录用只用了不到3个月时间，版面费也很便宜，杂志比较良心。投稿前最好把格式调整好，这样将大大减少修改周期，还是值得投稿。

9月几号投的，10月25号给的审稿意见，然后针对论文内容进行了小修，然后二审。11月十几号的时候二次审回。编辑让修改一下个别格式。原来编辑老师已经把稿件大部分格式已经修改好了。他们工作太效率了，在没给作者回复录用之前就把稿件的一些格式给修改好了，值得称赞。

审稿速度很快，编辑特别靠谱，外审意见也非常中肯，修改后，终审、主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，总共用时3个月左右，我还是挺欣慰的。

老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中阐明原因。该期刊的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐！

编辑态度特别好，很有耐心，退修都是复杂的格式问题，所以退修好几次，审稿有明确的时间，基本都在时间内完成，相对好发，如果还有机会投稿，这个杂志将是我的第一选择。

7月份投稿，1个月修回，2个月返回修改，很快开始校稿，9月录用，编辑态度很好，专家意见中肯！为我以后投稿提供方向指南，可以可以，推荐。赞一个！

投稿后一个半月就收到审稿意见，提出若干小问题，反复修改后提交，大概3个月就显示已录用，还是蛮快的。以后会继续支持这本杂志的。

一个星期之内要求修改，小改动。1个月内要求大改，改后约3周内要求改文字、版面的内容。然后录用了。从投到录用一共约2个月。很快，编辑很负责。

5月份投的稿件，3个月后直接录用，刊物审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。但是，需要在时间节点处催一下编辑，这样能够及时更新状态。编辑人很好，沟通很顺利。这是工作以后的第一篇文章，算是很幸运啦。

湘潭大学自然科学学报杂志很正规、严谨，要求至少要两个审稿人审稿才可以，17年12月投的稿，二十几天后返回一个审稿意见，小修后再次返回，最终被录用，另外编辑态度也挺好，我很感动。很严格正规的刊物，文章质量要求很高，，推荐！

期刊还是是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，目前见过的最快的期刊了。支持！以后还会介绍更多的朋友来的！

12月9投稿，一个星期初审，然后外审，共一个月。三个外审审稿人，一个拒稿，说文章创新性不高，所以拒稿。另一个让修改文章，第三个拒审。结果是拒稿。看来自己还需要努力了，要想文章成功录用，还是需要一定的质量。

7月初投稿湘潭大学自然科学学报，1个月后收到编辑老师邮件，确认排队审稿，并提醒可能比较漫长。10月中旬收到邮件确定OK，整个过程比较顺利，算核心里靠内容质量能发的刊物，很正规，录用率有些低。希望越办越好。

以前相同领域文章投过这个刊物录用，所以这次又投，等了两个月打电话问，说审稿人认为研究领域与本刊物不符。是编辑部问题还是审稿人问题？审稿人拿了评审费虽然不高，但是能否提点有用的建议，哪怕说水平不符也比说领域不符好。不错总体说这个期刊还是很不错的。

整体的节奏很快，这本杂志的编辑们态度也很好，当时忙着毕业，我个人也比较着急，经常打电话催，但是杂志编辑一直很耐心的帮我解决问题，帮我加快进度。最后成功毕了业，非常感谢。

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

编辑部回复很快，基本上审稿人意见回来后第二天就告诉修后再审，又改了两次，历时3个月。总体感觉，现在要求比以前严格，稿件质量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但编辑部处理效率还是很高的，审稿人拒审的较多！希望期刊越办越好！~