这次被铁道车辆评论.杂志无情的拒绝了，说没按照审稿人的意见修改，看来真的是大意了，再此吸取教训。编辑老师非常负责，指出了几个技术性错误以及文章格式等问题，效率也很高。强烈推荐！
三个审稿人，第一个拒审，第二个修改后发表，第三个直接发表，综合是修改后发表。从投稿到录用大约一个月左右。遇到负责任的专家，效率很快。
2019年4月投稿，2019年5月通知录用，审稿意见中肯，审稿过程较长，但修改录用后发表速度很快，编辑老师很认真也很热情，业内专家十分认可的一级杂志。
退修之后就一直等待最后终审，期间都绝望了，问了好几次也没有明确的答复，貌似是稿子中途换编辑了，总之最后一步慢的不行，然后格式排版之前小改过一次。编辑还不错，专家问题也很专业唯一不好的是中间拖的时间有点长了。
一个外审专家直接给了录用，另一个提出了4点修改意见，第一次投稿不知道什么情况。接到审稿信息直接录用，主要是中间做别的事情，也没有关心，没想到结果就出来了。
杂志很严谨，编辑老师很认真负责，耐心谨慎，专家给出的意见很中肯，对文章帮助很大，中过2篇，都是修回后录用，两次审稿还比较快，发稿也比较快，有合适的文章可以考虑投往此刊。
审稿速度挺快的，审稿专家给的修改意见非常详细，意见比较中肯，说到内容准确什么之类，并对前面理论部分提出了修改意见。非常负责而且很高效！
我个人觉得该刊各个步骤挺正规的，之前投它也是因为它的网站主页看上去很正规，看着比较让人放心，事实证明也确实如此。但对于大家来说可能说它怎么怎么不好了什么的，但我觉得该刊在这类期刊里面不差。
审稿速度很快，一个月不到就直接录用了，可能是因为文章比较符合用稿要求，很快就见刊了，比我想象中的快多了，不像网站上说的那样速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打电话过来说明情况
投了两篇，审稿速度都很快，一个月多一点儿就直接录用了，编辑人很好，很认真，态度也很好，总体来看这本杂志还是不错的。如果我以后还要发表文章，那么一定选择这本杂志。
《铁道车辆杂志》的审稿专家很仔细，文章的标点错了都指了出来，不过提醒大家要好好对待审稿意见，认真修改，审稿专家的眼睛是很犀利的。以前投过4篇，接受了三篇，一般在1个月内会给出答复，总的来说《铁道车辆杂志》是很好的一个期刊。
投过两次，很容易中，审稿效率也很高。第一次投的时候急着发表，硕士答辩要用的，也就没再考虑别的杂志了。评中级职称可以用，反正我们学校的领导以前也投这个，这两年我们学校投的人也很多了，反正建议着急用的可以投，编审们态度都很好，很好说话的！
算是个意外之喜吧，编审们态度还算可以把打电话咨询没有半点不耐烦，都是不厌其烦的给我们解释，哦，对了，该杂志不仅不看重学历，还不在乎什么基金，看来这个榜样做得很好，值得高校期刊学习模仿！
中间复审的时间超过1周了，心里其实很忐忑，因为写得比较仓促，害怕被拒，但可能我运气比较好，最后还是中了，哈哈。总之，非常感谢铁道车辆的审稿人的意见。
投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是论文内容不在其刊登范围内，可见该刊一般只接收“对味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽误作者时间，不像有些期刊录与不录都不给答复，你打电话过去问又说在审或者正在处理中 ，投稿过程中又明说不能一稿多投，拖个你一年半载告诉你被拒稿了，那种心情真的是抓狂啊。
铁道车辆从收稿到拿到录用通知只用了1个月的时间。接触过的两个编辑都挺好的，改的很仔细也很认真。文章一定要具有创新性，就很容易中。审稿速度挺快的，果断收藏。
先后投过两篇文章，一篇1个月，都皆为修改后录用，中途都换过审稿人，可能是由于第一次找的审稿人没有回音，编辑非常的热情，每次的咨询邮件都会耐心回复。
个人感觉铁道车辆就是比较好中吧，可能刊物质量比较一般，投稿半个月后格式上稍作修改就直接录用了。编辑工作太负责了，收稿回执非常及时，修改通知是周日发的。有这种工作态度，审稿速度慢不了。
之前投了一篇关于产品开发的文章，该期刊的编辑认真负责，效率很高，还给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。
写的是运用检修类的文章，2017年11月7日投稿，12月12日接到录用的电话通知，编辑老师的态度很好，认真负责还很和蔼。赞一个！这速度不摆了，数来都刚好一个月！
