这个期刊审稿很快，审稿意见回的很快，投过3次，前两次悲剧了，原因是论文确实写的有问题，有硬伤，要求有一定的创新，实验要充分，第三篇直接提了一点意见就录用了，编辑态度很好，很负责，因为不着急，所以没太关注审稿速度，估计1个月左右。

投的杂志两周返回意见，小修后一周校稿。然后等交审稿费，交的早可以上最新一期，不然就后推。编辑态度很好，审稿流程也很正规。编辑一般只和通讯作者联系。建议大家踊跃投了这本杂志！

该刊投稿半个多月便收到编辑的邮件，告知初审通过，送至外审，外审时间大致一月，之后外审通过，录用后很快就见刊，是值得推荐的好杂志。

编辑很认真负责。认真到什么程度？ 我的文章反复修改了5次，而且每次都给非常详细的修改意见。给个赞~~~同类杂志刊物中，绝对最好的了！

很好的刊物，有好的算例，一般会录用，个人认为本领域排名比较靠前的期刊了，《黄埔》很实在。刚投了一篇，编辑很负责，态度很好。编辑相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议，审稿速度快。

虽然现在不从事这个行业了，不过个人认为这个期刊的文章质量还是不错的，但就目前包装行业的环境来看，这个期刊也算是老大了，只要是能切入一个比较新颖的点，我觉得，还是会被接受的。审稿编辑水平很高，改动多次终于得以发表。

审稿很快，回复的意见多数很中肯，虽然被拒，但觉得是个不错的期刊。看过审稿意见，觉得自己文章在有些方面写的还是不到位，仍有提高的余地。审稿速度很快，意见也很明白，是文章写的太菜！不错的期刊！

18年10月15号投的，半个月后退修，一个多星期后再次提交，之后一周再次退修，这次再次认真修改了近两周，又提交。11月15号已经来信通知录用，速度还是很快的。

是好刊物啊，我们有几个都投递这个刊物的。但是审稿周期有点长啊，如果为了毕业投稿这个杂志的话一定要早点投啊。我当时第一次投稿后收到消息说是要修稿，修改意见改的挺多的，看来审稿人是挺认真的看了我的文章的。

速度是很快的，投了3次，基本3-7天就初审回复的，当初投主要是很多人觉得这个期刊比较的容易，但是我没觉得容易，期刊对文章的质量要求很高，也很严格。

不歧视学历，初审一个星期左右，外审两个礼拜左右，到录用也就一个月的样子，值得说的是，该杂志的外审意见很中肯，评审很认真。虽然被拒，但杂志质量确实很好。

投过三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇说让大修，但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺顺利，好好的给审稿人把问题解释清楚，据理力争，黄埔杂志对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

在这个杂志上共发表了两篇文章，都是一个月多一点打电话通知录用的。从投稿到发表超过一个月但是也就超了3天，这样意见很不错了这个速度。编辑很认真，值得表扬。

邮箱投稿，1周左右回复收到，半个月个月左右反馈外审意见，因我文稿的问题修改了四次，随即到刊发也就将近一个月的时间，这个速度上来说我还是相当满意的，编辑较为负责，这点很难得！

总体感觉很不错，给个赞！费了不少功夫，12月中旬投的黄埔这本杂志，半个月给了修改建议，提的几点修改意见只是一些小问题，1月中旬拿到录用证明，真好。这是本人第一篇论文，真的很高兴。

要求质量挺高，偏向于质性研究，以前是纸质投稿现在换成在线了。打电话咨询的话态度很是不错，不存在歧视，只要你的文章质量够高，有信心的小伙伴可以一投！

黄埔杂志的审稿挺快，修回后不到两周就录用了，给的意见很中肯，创新点好中的概率还是很高的，编辑处理速度很快，态度不错，很认真负责。周六居然都工作，发短信通知已录用，需要规范化稿件格式。

在线投稿很正规，几天后就返回评审意见，比起好多其他期刊，强太多了，给编辑部打满分可吐槽的是评审专家意见逻辑实在牵强，当然不是说专家水平不行，应该是论文不对其胃口总之虽然被拒，但不可否认这个杂志的工作很正规快速，值得给其点赞！

黄埔杂志是个很不错的期刊。编辑很负责，很nice。校稿的时候直接电话联系修改的细节。审稿速度也挺快。审稿人也是比较认真负责的，每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。

我投了一篇关于黄埔档案的文章。总的来说，编辑部审稿很快，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。审稿意见很诚恳。对文章帮助很大。希望黄埔杂志越办越好