编辑认真负责，单位等因素对论文是否录用影响不大，校稿逐字逐句检查，让人感叹；外审专家严谨，提问题眼光独到，但可以在修改意见中逐条回复和讨论。总之，年轻人可以去尝试冲一冲，很公平的期刊。

编辑给安排的第一个审稿人未能审稿，一周之后更换了新的审稿人，所以审稿时间较长。编辑对文章的审核很严格，修订也很认真。最终被录用了，真好。

5.19投，5.23送审，5.30审回，6.5日催了一下终于给退修了，提了16条意见，但大部分都是格式和语言表达上的问题，审稿人看的非常细。有关几个问题补做了很多实验，6.15修回，6.20日录用，终于放心了

编辑处理速度很快，而且人也相当nice，外审也相当快，建议投稿！初审，外审，主编终审速度非常快，到了编辑加工后就慢了，可能是因为投稿数量多的缘故，编辑部老师非常好。初次投稿，有幸被中！

挺好的一个期刊，编辑认真负责，关键是审稿速度很快，有问题会邮件或电话联系。一共投了两篇，一篇综述小修之后录用；另一篇说是没有实际应用价值被拒了（后改投别的期刊）。总体感觉蛮好的。

马上就要毕业了，第一次投稿，选择了这本期刊，真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，经过两次小修，上传后确定录用。很感谢编辑和审稿人。最后祝《科学启蒙》越办越好！

科学启蒙杂志审稿还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

昨天投的，今天就收到回复。很喜欢这样的刊物，虽然拒绝了我的稿件，至少回复我了，没有浪费大家时间，很痛快，还可以及时选择合适的刊物转投，虽然被拒，但是还是为这样的风格点赞。

从投稿到一审专家意见返回，半个月的时间，然后给了一周修改时间，修回之后大约半月左右，录用通知就下来了。这速度还是值得称赞的，嘿嘿。

从审稿意见来说，期刊对论文还是比较慎重的！改了两次，要注重阐述时突出重点或者说创新点。期刊给人感觉还行，审稿速度还可以，编辑态度也很好。可惜不是核心！

9月20日投稿，十来天就打电话要求修改。修改后反馈给杂志社。10月初邮件咨询杂志社，回复说已录用，安排在第七期。审稿速度挺快，见刊也快。

我投了一篇关于文献综述，该期刊的编辑很仔细，在校稿过程中，对于文章中的标点及文献修改非常认真，必须得赞一个！审稿人意见切实中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！

通过电子邮箱寄送了一篇研究报告，字数超过了，编辑非得让修改下来不可，也提了宝贵的意见，无奈，也非常感谢！摘要的英文翻译和中文稿件有点儿小不对应，不明显，一般看不出来，但编辑坚持一定要修改过来，看得出来很严格！期刊质量还可以，编辑很负责！

投稿之后大概一个月收到通知说录用，最后决定刊发，安排在第一期，其实不管安排在哪一期都无所谓，这见刊速度注定不会让你就等，急用的可以试一试，另外编辑态度很好，邮件回复也很迅速，推荐大家投。

投稿科学启蒙半个月后给了审稿意见，有两个专家意见，一个比较温和，给了些许修改意见；另一个意见十分刁钻和苛刻，每个段落都认为没有价值，要深入分析，要增加材料。不过，有建议总比没有好，还是学到了很多。

审稿很快，赞一个！本人投稿到录用一个月左右，网上投稿系统会及时更新，就这一点比起很多的核心不知道强出多少！如果录用编辑部会发一封录用邮件。总之该杂志值得一投。

科学启蒙杂志审稿速度较快，投稿后2周就通过编辑审查后外审，外审给力，半个多月后返回意见，意见不多，依照专家和编辑意见修改后上传修改稿，很快就通知录用，从投稿到录用约1个月，对于这本杂志来说，速度很快了。

一个来月通知录用，感觉速度还可以，其中一个外审专家拒绝审稿，当时编辑解释的是这位审稿人不是这方面领域的专家，所以人家为了对作者负责直接就拒审了，这种良心审稿人打起灯笼都难得找，不浪费他人跟自己的时间，索性就又找了一位外审专家审稿人帮我审稿。感觉还是很公正的，也感觉自己挺幸运，值得投稿！

科学启蒙杂志编辑效率很高的。我是9月29号投稿，10月18号小修，评审专家给了两条意见，意见很是中肯有建设性。11月25号录用，版权协议。大家如果需要快点录用的期刊可以选择这个。编辑和审稿专家都很好的。这是我投的第一篇文章，难免有些小激动。我们一起努力吧，祝大家好运！

审稿很快，初审4天就过了，外审大致一周，专家很认真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表达，编辑态度也都很好，赞一个，只要是有水平的文章问题都不大的。