本着取法人际或取法自然的理念，当代德国法学名著译事拟系统地翻译当代德国法学具有代表性的学术成果。因为德国法不仅为可取之一方法律，而且还与当代中国法制有着特殊的关联。事实上，当代中国内地与台湾地区的法制是基于清末民初之际的法律改制发展而来。当时采纳了欧洲大陆法系法制模式，而其中又以汲取德国法律，特别是民法、刑法居多。不仅如此，20世纪以来中国法制和法学的发展还颇受德国法制和法学的影响，现今中国法制和法学的不少思路实际都与后者有关联。因而，中国法制建设和法学进步自然更容易从德国法制与法学中获得启发。此外，由于近代德国历史法学派和学说汇纂学派对罗马法和罗马普通法的系统研究与整理，近现代德国法学形成并获得了其本身独有的特色，其丰富成熟的法律理论与教条，恰恰是目前乃至21世纪我国法学与法制建设所迫切需要的。
当代德国法学名著总序
翻译凡例
历史法学派的基本思想(1814-1840年)
编者前
Ⅰ.1 实证法的产生
Ⅰ.2 制定法与法经(Rechtsbucher)
Ⅱ 法学中的历史学派
Ⅲ 罗马法的教育价值
后记
萨维尼的主要著作
萨维尼研究文献
不历史法学派形象的变迁——1967年1月19日在卡尔斯鲁厄法学研究会上的报告
译后记：周氏兄弟还是林纾严复？
历史法学派的基本思想(1814-1840年)
Ⅰ.2 制定法与法经(Rechtsbucher)
真实的立法对民法的影响在具体部分并不少见，但这一影响的原因却甚是不同。首先，既存法律的改变可能同样是立法者有意为之，因为更高的政治目的要求这样做。在今天，当非法律者们在谈论新的立法的需要时，通常不过是指规定土地主的各种权利，这是其中最重要的例子之一。罗马法的历史也提供了这种情况的许多例子，少量来自自由共和时期，即奥古斯特治下的帕比安的尤利法甚为重要，而自基督教的诸帝以来，这种例子大量出现。这类制定法容易变成对法的徒劳无益的损害，且正好有必要极为节制这类制定法，这之于那种就教于历史的人，是再明白不过的了。法的技术性一面，在制定法中仅仅对于形式，对于与整个其余法律的关联是必需的，较之通常所想到的，这种关联使立法的技术方面更加困难。立法对于民法的第二个方面的影响概无可担忧之处，即单个的法律规范可能是有疑问的，或者据其本性，它们可能具有含糊的、不确定的范围，例如取得所有的时效，相反，司法要求有非常清晰的界限。然而，在此，可能出现一种立法，这种立法有助于习惯，这种立法消除那种疑虑和种种不确定性，因而展现且维护真正的法，即民众自身的意志。罗马的典章为了这个目的建立了一个适宜的机构，这一机构于各君主制国家在一定条件下也可能存在。
但是，当我们谈论例如在今天需要一般的法典之时，不考虑这些片面的影响。在此相反，更多地考虑到以下的问题。国家应当考察其共同的法律储备，且使其变成书面的东西，以便这些典籍现在成为的法律渊源。然而，所有其他的东西，即直到今天有效的，不再有效。首先可以问，之于这一法典，内容应从何而来。根据上文所介绍的观点，应更加强调，不考虑既存的法，普适性的理性法应当决定其内容。……
非常合算！在书香节买的书，半价在满减。包装和快递包装都十分完好，送货速度算不上非常惊喜，但是在快速的范围内。
经典好书，先收下了！图书节就是好，折扣满意！
非常好的商品，特别满意，发货速度快，服务态度很好！
非常喜欢。
学校推荐的，正好当当上有，还有折扣，非常划算，书的纸张也不错，印刷精美，值得拥有
写评论，赚积分
整体感觉不错。
我买后，没有收到书，最后当当退钱了，可能是快递投递错了
包装完好，物流很快！
这本书写得好
相当不错的书籍，内涵深且有新意
很多小故事，课本上没有，扩大了知识面，引发孩子的学习兴趣
好书，值得推荐！
冲着萨维尼买的，大师作品
好书！值得推荐！
书很好！物流包装很差
好书，值得推荐
著名法学家的名著，非常值得收藏
薄薄的一本小册子，几篇文章构成的，作参考用的
书所要讲的内容是没的说的，很好！可是与书无关的内容实在太多！整本书中真正是与书名有关的内容，仅仅占了一半左右！出版社纯粹就是为了定价高点才把书凑到八十多页，令人愤怒！
内容过于简单，呼吁国内学界多翻一些萨维尼的经典著作
该书阐述了萨维尼历史法学派的观点，论点精辟，论据充分。虽然只有薄薄的100来页，但里面包含丰富的内容，引人深思。值得精品细读，特别推荐。
最初知道萨维尼是在大一时读《西方法学史》，一直对历史法学派的大师非常敬佩，不过这本书因为篇幅的缘故使得我并没有从书中得到太多新的关于历史法学派的认识和看法，略显遗憾
想了解一下德国的历史法学派，不过还没来得及看。
该学派的重要性就不说了。当当的送货、包装真心不错，值得拥有。
大一时亲戚去德国，问我要什么，答曰：萨维尼之塑像。可谓是德国近代法学之奠基，以致远播之中国，不用多言了吧。
德国法学这个丛书系列如果是小本的话都是经典，这本小册子里面选的三篇都是摘录，一篇是论立法当代使命里头的，一篇是法学杂志导言的，一篇是当代罗马法体系序言里的，都是切身之言，属于方法论的介绍。
