《活着的传统：十八世纪中国的经济发展和政府政策》书评-杂志之家

内容简介

本书在于考察十八世纪中国的经济发展和政府政策，认为二十世纪与十八世纪的政府政策具有延续性，如此则破除了传统与现代的二元对立，提出"活着的传统"的思路。全书分三部分：及时部分讨论清代的农业发展政策，第二部分探讨政府职权的扩张。第三部分转入"工业"政策及其有关问题的讨论。

本书共分三个部分。及时部分讨论清代的农业发展政策，清人是怎样为解决人口问题而提出了一套经济发展政策，它的内容是什么，如何实施和起到怎样的作用。政策政策问题是历史研究中一个比较新的领域。过去学者们曾研究过许多王朝初年多会有过的"垦荒政策"，本书旨在回答，传统政策在所谓"招徕垦荒"这外或"恢复时期"之后，对于和平时期的经济发展，还是无征可言？如果说有，它是怎样的？或者我们可以倒过来问，经济发展及其政策问题，是否只有一个"现代"问题，这中间的历史难道只是一种"断裂"？

编辑推荐

我对费正清教授有许多不能同意的地方，但是他曾对我说起："把一个局部的问题研究得切实彻底，以后举一而反三，对旁的问题就有独具只眼的看法了。"现在看你研究传统的重农政策，深有此感。

你认为中国历史有它自己的本位，不能平白付于"资本主义萌芽"的一个QUID FIX，应当使很多学者读者深思而受益。至于你引用拙著历史为何如是展开才是正途，提倡应该如是展开首先即将问题看错，尤为铭感。

——历史学家黄仁宇先生给作者的信

作者简介

高王凌，1950年出生，男，历史学硕士，主要研究清代经济史。现任中国人民大学清史研究所副教授。曾作为高级访问学者访问美国哥伦比亚、哈佛、耶鲁、密西根、斯坦福等大学及意大利、法国等一些大学。主要著作有《十八世纪中国的经济发展和政府政策》、《经济发展与地区开发―

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自死了猎**的评论：

过于美饰，一味从好的方面去诠释，有失公允

2012-09-03 07:14:26

来自蝗虫满**的评论：

经典

2013-01-05 11:02:52

来自嘉陵听**的评论：

可给人启发，值得一读。

2013-06-10 00:16:20

来自无昵称**的评论：

课余补充知识

2013-07-06 18:35:39

来自杨絮在**的评论：

包装很好，内容不错，值得购买。

2014-07-15 06:44:29

来自旃陀罗**的评论：

这个商品不错~

2014-07-26 15:04:58

来自mxs9999**的评论：

真正的学术著作，值得一读。

2015-10-12 17:45:47

来自时光心**的评论：

挺不错的书

2015-11-05 17:39:48

来自无昵称**的评论：

值得一读！

2016-03-16 11:45:29

来自戎马书**的评论：

不错

2016-11-14 22:27:40

来自**(匿名**的评论：

书的质量不错

2017-02-07 11:17:19

来自才***(**的评论：

台湾学者研究清朝中期经济史大作

2017-03-23 10:01:33

来自***(匿**的评论：

整体感觉不错！

2017-06-22 22:28:33

来自无昵称**的评论：

书质量不错，对研究有启发，值得买。

2017-08-02 14:35:10

来自爱买书**的评论：

书看着挺好的，好好读一下，就是感觉字体有点小。

2013-05-21 12:10:21

来自有所不**的评论：

高王凌的一本老书，展示其独到眼光。是他最近写《乾隆十三年》的基础。

2013-11-14 17:52:08

来自daxiuch**的评论：

看了《租佃新论》后觉得再看下高先生对清代政府农业政策的研究，能否对当前如何解决城市化大背景下农村社会经济凋敝问题有些借鉴意义。

2011-11-13 21:33:44

来自无昵称**的评论：

从古至今，不变的是变，看到的在变，看不到的却很少变

2017-11-10 10:28:42

来自宁夏扬**的评论：

高老师的理论在当今中国古代经济史研究中独树一帜，有兴趣研究这个课题的人，很有必要了解高老师的理论。中国古代经济史的传统史观的推翻和新史观的重建由此书开始。

2009-05-07 12:00:52

来自guxin31**的评论：

本书表明，政府主导经济的传统，实际上在中华帝国就存在。只不过当时的朝廷，缺乏主导经济的制度、组织和技术手段而已，没主导成而已。

2014-01-11 08:10:17