第十三篇 思考赛弗所宝藏

塞弗所宝藏(the Sevso Treasure)是一套精美非凡的罗马帝国晚期银器，其中包括14件外形巨大而雕饰考究的银器和1个铜锅。人们普遍认为这些银器是在这铜锅中发现的。这套银器经北安普顿侯爵占有数年后，于1990年委托给纽约的苏富比拍卖行进行私人拍卖。在它们出售之前，黎巴嫩政府向纽约州法院提起诉讼，声称这一宝藏是在黎巴嫩领土内发现，并经非法转移出境；根据黎巴嫩法律，这应为国家财产。而后，前南斯拉夫(后由克罗地亚接替)提出了反诉，匈牙利也采取了同一行动。案件审理前，黎巴嫩撤回起诉，克罗地亚和匈牙利却将诉讼坚持到底。该案由纽约较高法院的陪审团审理。

庭审中，两个国家均无法向陪审团证明宝藏是是在他们境内发现的，因此，原物所有者获胜。从那以后，宝藏一直保存在英格兰。2006年10月，它于伦敦博纳姆拍卖行展出，为期一周。2007年7月，相互矛盾的报道出现。《布达佩斯日报》的一篇报道称，匈牙利出生的金融大亨乔治 舍勒什正积极购买塞弗所宝藏，以期在匈牙利博物馆展出；然而来自匈牙利新闻社的一篇报道称，侯爵否认要将宝藏卖给舍勒什先生。本文撰写之时，尚未有更多关于宝藏命运的信息浮出水面。

塞弗所宝藏是人们常说的“出处不详的文物”的典型例子。美国考古研究所(AIA)和美国东方研究院(American Schools of Oriental Research，ASOR)的考古机构都对出处不详文物的流通存有不满，他们极力阻止收藏家和博物馆收藏或展出这些文物。他们还阻止考古学家研究它们，阻止学术刊物它们的图片。之所以会如此行事，是因为他们畏惧文物市场，认为这会大兴掠夺之风，对考古遗迹和实物造成破坏。

自信满满的英国考古学家在《罗马考古》上对塞弗所宝藏的曝光显然违反了主流考古学家制定的正当行为规范。该刊的编辑汉弗莱承认，“《罗马考古》已经意识到与此宝藏相关的一系列问题”。尽管如此，他还是出版了相关资料，因为他认为，研究宝藏的文章早已出现，讨论宝藏的公开讲座也已举行，“关于宝藏的大量文献资料”已经由纽约诉讼的各方大肆传播开来。此外，以长期方式将现有文献保存以供他人研究是十分重要的。