上卷

A

积累 Accumulation

一般而言，积累是指一个人、一个组织、一个国家或整个世界，随着时间的推移而对财产的积聚。大多数经济学家不分析自然资源、金融资产和军事资产的积累，而主要分析生产资料和知识的积累。因此，积累通常是宏观经济学和经济增长(Economic Growth)理论的范畴，而不是零和博弈的组成部分。

关于积累，有两种主要看法(Nell 1987)。一种是Adam Smith和新古典经济学家的传统看法，认为积累主要是配置问题，是消费的推迟。另一种认为积累是追求利润的结果，与将来的消费无关，这种传统看法与古典主义和Marx对资本主义(Capitalism)的解释相接近。而且，按照后一种观点，积累是建立在先前的剩余产品生产的基础上。

亚当·斯密(Adam Smith)

重商主义经济理论和John Locke的政治理论强调货币积累，而Adam Smith则强调"物质资本积累"(即物质生产资料)及其结果的重要性。在Smith看来，积累的基础是非常节俭地使用利润或租金。也就是说，积累以利润或租金不用于消费或非生产性劳动为基础。他假定，只有私人企业家才进行积累，而政府和拥有土地的贵族只知道消费。Smith的积累观继承了"萨伊定律"的早期说法，使储蓄和投资成为一体。积累会使市场容量扩大，促进劳动分工，从而提高生产率。因此，积累是增加国民财富的核心。Smith还讨论了积累如何能够增加工资，使扩张的利益逐渐惠及人口的最底层。

大多数古典经济学家沿袭了Smith的思路。不过，与Smith不同，David Ricardo和JohnStuart Miu等人认为，当利润和利息因收益自然递减而被地租所吸收时，随着经济达到实际利润为零的"稳定状态"，积累最终会停止。有些人，诸如Thomas Malthus和J.C.L.Simondede Sismondi认识到消费不足可能会阻碍积累。

卡尔·马克思(Karl Marx)

相反，在Marx看来，积累成为资本主义运行规律的"动机"。积累建立在资本家对无产阶级剥削(Exploitation)产生的剩余价值基础之上，而这种剥削反过来又是建立在工人与生产资料和生活资料的控制权相分离以及相应的资本家控制生产的基础之上。与Smith不同，Marx强调固定资本而非流动资本的作用。然而，积累不仅是生产资料的增加，而且还是在更广泛基础上的资本主义社会关系的再生产，包括世界各方面的扩张(参阅Colonialism andImperialism：ClassicTexts)。这种扩大再生产(增长)与生产条件的经常性的"革命性变化"和常常令人痛苦的社会变革具有内在的直接关系(参阅Reproduction Paradigm)。Marx把社会变革的痛苦看做是为建立一种新的生产制度一一社会主义奠定基础的一个要素。资本家面临着竞争所形成的"强制性规律"，迫使他们在走向灭亡的痛苦中进行积累。

……