大法官与总统的对决·马伯里诉国务卿麦迪逊案图书
人气:15

大法官与总统的对决·马伯里诉国务卿麦迪逊案

导1800年美国建国之初,在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国,"二次革命"的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主...
  • 所属分类:图书 >法律>外国法律与港澳台法律>司法案例  
  • 作者:(美)[斯隆]([Sloan],C.),(美)[麦基恩]([McKean],D.)著,[王之洲]译
  • 产品参数:
  • 丛书名:--
  • 国际刊号:9787301235560
  • 出版社:北京大学出版社
  • 出版时间:2015-12
  • 印刷时间:2015-12-01
  • 版次:1
  • 开本:32开
  • 页数:--
  • 纸张:轻型纸
  • 包装:平装
  • 套装:

内容简介

1800年美国建国之初,在第二任总统亚当斯与第三任总统杰斐逊之间展开的总统竞选残酷而激烈。党争近乎撕裂了刚成立不久的合众国,"二次革命"的危机悄然逼近。败选的亚当斯不甘将合众国的命运交给新选出的、由民主共和党人控制的政府。他在联邦法院的人事问题上孤注一掷,希冀让法院成为联邦主义者的政治堡垒,延续联邦党人的既定国策。刚刚施行不久的合众国新宪法,显然对这一局面缺乏应对之道。危局之中,约翰·马歇尔挺身而出,带领法院有力地回应了这次挑战。

编辑推荐

这是美国司法为重要的经典判例,也是美国法院缔造司法的关键战役。大法官的判决与总统的命令,在一起诉讼中狭路相逢,既没有枪杆子也没有钱袋子的法院,依靠什么树立自己的,赢得民众的尊重。答案尽在《大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案》这本书中。

作者简介

克利夫·斯隆 (Cliff Sloan),曾在美国法院担任法官助理(Supreme Court clerk),也曾是政治评论刊物《石板》杂志的出版人。他目前是美国世达律师事务所(Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP)华盛顿哥伦比亚特区的合伙人。他在多家媒体发表过关于法院的作品,包括《新闻周刊》《华盛顿邮报》以及《石板》杂志。他目前住在马里兰州切维蔡斯镇。

戴维·麦基恩(David McKean),目前任约翰·肯尼迪图书馆基金会主席。他曾任美国参议院外交事务委员会助理总管,并在1999—2008年任约翰·克里参议员(马萨诸塞州)幕僚长。他是两本畅销政治人物传记的作者——《朝中有人:克拉克·克利福德沉浮录》以及《托米·"科克":从罗斯福到里根时代的首都终极说客》。他目前住在华盛顿哥伦比亚特区。

译者简介:王之洲,美国威斯康星大学法学院(University of Wisconsin-Madison Law School)博士研究生。他曾于上海交通大学取得法学学士、硕士学位,于美国威斯康星大学取得法学硕士(LL.M.)学位。他是一名商法与法社会学研究者,微信公号"微思客"法律版编辑之一。他也是一名美国宪政史爱好者,目前常住美国威斯康星州麦迪逊市。

目录

目 录

在线预览

新都的建设工作从一开始就命途多舛,施工进程反复搁浅,时断时续。选址确定后不久,华盛顿和他任命的3位首都管理委员会委员隆重宣布,政府将举办一场公开拍卖出售新城的大批土地。拍卖会当天下起了雨,但华盛顿、杰斐逊、麦迪逊均到场出席。尽管参与投标者大都获得了颇为慷慨的信贷支持,但当天仅仅售出35块土地。投资收益的前景看上去不言自明——毕竟这里将是合众国的首都;但即便如此,仍然很少有人愿意真金白银地将宝押在这片荒凉的土地上。

后来,有3位富有的投资者组合成了一个辛迪加,共同开发新城。但到了1797年,这个辛迪加便宣告破产。几位合伙人都被投进监狱,而留下的大量烂尾楼则成了这次投资失败的纪念碑。杰斐逊作为华盛顿的国务卿,受命监督首都的建设工程;眼看华盛顿找不出几幢能作办公居住之用的建筑,杰斐逊不由暗暗担心,国会的众议员和参议员们可能"要像牲口一样露宿田野了"。

华盛顿任命法国著名建筑师皮埃尔·查尔斯·朗方进行新城的设计规划。尽管朗方给出了一个大师级方案,并被采纳为首都的建设蓝图,但他和首都管理委员会的委员们却一直争吵不休,从工程融资到设计项目,几乎无所不争。,朗方干脆拒绝向委员们报告工作。1792年,华盛顿命令杰斐逊炒掉了他的城市规划师。

直到1800年,作为尚未完工的总统府和国会大厦所在地,华盛顿市仅有3210位居民——大约500户人家,109幢砖房,263幢木屋。即便囊括乔治敦、亚历山德里亚以及华盛顿市的整个首都地区,总共也只有14093位居民——其中大约10000名白人,3200名奴隶,以及大约800名自由黑人。

参加国会大厦建设的工人有奴隶、爱尔兰移民以及来自世界各国的劳工。他们的临时棚屋或宿舍直接安扎在城市中央。这里遍地都是污泥,特别是连接国会大厦与总统府的宾夕法尼亚大道(如此命名主要是为了安抚失去首都的宾州)。

媒体评论

"无论读者是否为职业法律人,他们都会爱上斯隆与麦基恩这本引人入胜的作品……这段故事的节奏与剧情都令人激动,它于我们今日生活的意义丝毫不亚于200年前。"

——詹姆斯·斯托德,华盛顿地区律师

"斯隆与麦基恩……绘声绘色地描写了联邦主义者与杰斐逊主义者之间的激烈政争。作者娴熟的笔功将这本历史作品演绎成了扣人心弦的政治悬疑故事。在他们丰满而生动的描述下,我们得以看见法院是如何在一个纷乱而躁动的年代诞下一则里程碑式的判例。有感于今日政治观念分歧的细心读者,自然不会错过书中历史故事的隐喻以及今昔对比的深义。"

——戴维·弗雷德里克,《华盛顿邮报》

"克利夫·斯隆与戴维·麦基恩用犀利的笔调与详实的细节,凸显了时代与人物的特性。他们揭示了历史背后的故事。"

——《里士满时报》

"曾任法院大法官助理与《石板》杂志发行人的斯隆以及担任多年政治幕僚的麦基恩令美国历重要的一起案件再焕生机……两位作者向我们呈现了马伯里案的历史背景,并揭示了终塑成此案的人物、政治与相关法律之间的复杂关系……作者用充满激情而又简练清晰的笔调,精彩重现了马歇尔大法官的著名论断:`解释法律正是司法机关的职权与责任所在。`当年确立联邦法院司法审查大权的著名判例,在这本书中获得了掷地有声而丰富多彩的阐释。"

——柯克斯书评

"法院判例马伯里诉麦迪逊案是理解美国政府三权分立体制的关键所在。本书精彩重现了这段历史。书中不仅呈现了精彩多样的个性人物,也揭示了决定我们今日世界样貌的政治权谋。"

——沃尔特·艾萨克森,《本杰明·富兰克林:一个美国人的一生》作者

"建国之初十年里对宪法的轻蔑与无视,令我们格外有必要重述那一则将法治永远纳入美国精神遗产的伟大判例。过去有关这一著名判例的作品如汗牛充栋,但无人能像斯隆与麦基恩一般,将这则判决在当时的政治激流与民意冲突下的关键意义揭示的如此入木三分。"

——劳伦斯·H.却伯,哈佛大学法学院"卡尔· M.勒布"校级讲席教授

"这是一本具有可读性的作品,拜作者文笔所赐,读者们在一起他们可能已经知晓结果的判例之外将会读到扣人心弦与对峙激烈的政治博弈。"

——《书单》杂志,星级书评

"谁能把马伯里诉麦迪逊案写得如此引人入胜?当然,它的确是一起里程碑式的判例——但在华盛顿某处灯光灰暗的小屋里能拍出一部政治悬疑剧?而且演员还是诸如`老培根脸`塞缪尔·蔡斯大法官以及一脸邋遢相的托马斯·杰斐逊这类历史名人?克利夫·斯隆与戴维·麦基恩的新书的确做到了这一点——它精彩地揭示了那个决定法院有权宣布国会立法违宪的著名判例是如何诞生的。作者从报纸与日记中摘出了宝贵的史料,他们甚至访谈了约翰·保尔·斯蒂文斯大法官,让后者从保存已久的法学院笔记中找到了对这一判例的珍贵回忆。这些努力给我们带来了一个令人印象深刻而扣人心弦的故事。"

——简·克劳福德·格林伯格,ABC新闻法院派驻记者

"本书揭示了影响这一意义深远的判决的各种力量——社会团体、政治家与知识菁英,并对它们做出了精细而详尽的分析。"

——《纽约法律杂志》

"本书是对我国为关键的历史时刻之一的精彩回顾……一本名副其实的上佳之作"

——WHRW新闻

网友评论(不代表本站观点)

来自匿名用**的评论:

不错不错不错不错

2017-01-18 15:14:14
来自无昵称**的评论:

太实惠了,这个活动给力

2017-11-10 10:12:14
来自洪绍东**的评论:

对三权分立有浓厚兴趣,看看美国是如何做的。

2016-06-03 15:59:19
来自无昵称**的评论:

2016-06-07 15:12:36
来自无昵称**的评论:

经典案例

2016-07-02 21:35:31
来自泱泱子**的评论:

不错

2016-07-13 19:07:25
来自超级海**的评论:

书的质量,包装,售后服务都很满意

2016-07-25 15:20:07
来自yy53146**的评论:

很有名

2016-08-22 00:16:49
来自milysky**的评论:

不错的专业书哦,推荐!

2016-08-30 15:44:11
来自桥头听**的评论:

2016-11-08 21:53:25
来自无昵称**的评论:

还没看书,物流很快

2016-11-13 13:55:46
来自无昵称**的评论:

还不错

2016-11-13 16:05:04
来自一条人**的评论:

非常好!

2016-12-01 15:43:29
来自无昵称**的评论:

美国三权分立,司法的里程碑,最高法院的违宪审查权

2016-12-14 09:39:44
来自无昵称**的评论:

购买到想要的图书,感觉不错。

2016-12-18 17:16:27
来自匿名用**的评论:

nice作品,book

2017-01-05 16:01:45
来自g***1(**的评论:

挺好的,包装也仔细

2017-02-11 22:39:15
来自匿名用**的评论:

非常好的书籍

2017-03-04 11:30:33
来自杏***(**的评论:

性价比很高,整体感觉不错哦!当当网很给力。

2017-03-21 18:46:53
来自我***8(**的评论:

书已收到,质量一如既往的好。

2017-04-29 11:30:54
来自匿名用**的评论:

商品与描述相符,货真价实,性价比高,卖家的服务态度好!

2017-06-08 20:02:59
来自匿名用**的评论:

必读书目啊

2017-06-14 20:00:33
来自伯***7(**的评论:

这是美国最经典的案例之一。

2017-07-06 17:37:40
来自匿名用**的评论:

大法官与总统的对决·马伯里诉国务卿麦迪逊案 经典判例,在美国历史上影响深远!

2017-07-08 22:21:07
来自babyt1n**的评论:

书本很好。

2017-08-31 16:07:42
来自日知明**的评论:

在当当买了大概能有3万多的书籍了,5个书架都满了,虽然也有一部分书籍没有读完,但是好多书籍买到了绝版,当当的发货速度一流,包装严实,目前还没有碰到损坏的书籍情况,真的非常棒,读纸质的书籍感觉很好,折扣在多点就更好了!

2017-11-05 20:48:17
来自无昵称**的评论:

对学习历史很有帮助,收藏了。图书包装不错,送货及时,感谢快递和当当。

2016-12-16 13:56:19
来自匿名用**的评论:

美国司法审查第一案,学习宪法和行政法的不可不知,不可不看。

2017-03-28 13:22:18
来自特***者**的评论:

比想象中的要袖珍。马伯里诉麦迪逊案是司法史上的一个里程碑。司法部门依法独立行使自身权力,是现代政治文明的基本原则,世同此理。

2017-06-04 18:09:20
来自加***(**的评论:

这本书比较全面的展现了大法官与总统的对决——马伯里诉国务卿麦迪逊案 是不可多得的好书。黄松有法官对自己主张的宪法司法化命题 ,还援引了美国宪政史上的著名案例 马伯里诉麦迪逊 案进行佐证 ,他认为 ' 马伯里诉麦迪逊 '案开创了宪法司法化的先河……

2017-05-18 15:26:40
登录后即可发表评论

免责声明

更多相关图书
在线咨询