胡适对民国的影响，不是如今这种阅读界的影响，而是一种全社会的影响。他几乎改变了中国的文化。他带着青年锐意革新，争取自由，推动了历史，创造了新的文化。胡适应该被我们缅怀。希望出版社能出版更多的胡适作品。

不容置疑，胡适的思想非常超前也非常具有现实意义，然而诸多好评之下，我们也要反思，是不是由于胡适离开太久我们反而夸大其词了。不能因为政治原因而刻意的贬低一个人，也不应该因为历史原因而过分的抬举一个人。

那时的北大，既有发起新文化运动的陈独秀、、鲁迅、胡适、钱玄同、刘半农、沈尹默等，又有政治保守而国学精深的黄侃、刘师培、黄节、辜鸿铭、崔适、陈汉章等先生。实在是令我羡慕嫉妒恨。真是一个教育的黄金年代。

曾经有作家感叹我们中国人少有世界意义，今天焦虑的民族主义者则直言要求中国在世界的话语权。其实，考察历史，放眼华人世界，我们可以骄傲，较之其他民族,中国人在现代、当代史上的文明贡献几乎不遑多让。胡适就是这样一个世界级的人物。

胡适是一个令人敬佩的大师，他以青年之身，做了青年的导师。在他的影响下，一代青年成长了起来，在“中国的文艺复兴”中爆发出巨大的正能量。胡适还将影响无数代的中国青年，使他们明事理辩黑白，学会容忍争取自由。胡适是近代青年的老师，也是当年青年的老师。

胡适在《四十自述》中说：“我母亲待人最仁慈，最温和，从来没有一句伤人感情的话。但她有时候也很刚气，不受一点人格的侮辱。”这些话对应胡适也是刚刚好。一个引领新文化运动，打破旧王朝的青年，竟是一个如此温文尔雅的江南俊秀，真是令人意想不到。

胡适在书中教导我们，不要以他人的思想为思想，他人的信仰为信仰。这是那个年代少有的论调。当大部分人教你应当如何如何时，胡适教你不应如何如何。当别人强调某某主义，某某路线时，他说，多研究些问题，少谈些主义。真正值得思考的一本好书。

作为一个学哲学的boy，胡适的小幽默真的能戳中我笑点，似乎改变了我对哲学的看法。玩哲学的也不一定是白胡子老头嘛，也可以是胡适这种帅气的蓝孩纸。真的超有魅力！决定不找法学的蓝朋友了！我要学哲学的！（虽然这个决定并没有卵用）

看了《容忍与自由》这本书，我深刻的感受到文化是不应当和政治牵扯到一起的，一个文人，思想巨匠，因为政治理念的不同，遭到莫须有的曲解与责难。人们很喜欢带着政治立场去看一个人，只要政治观点不同，其思想，人格，文化便全盘否定，不留余地。

尤其喜欢《大学的生活》那一篇，自己本身是大学生，选专业的时候也是听了父母的话，但是不如胡适那般有勇气，不喜欢了说换就换。我们国家的政策还没有到那种能让人试来试去的程度，不知道胡适笔下的那种美好的大学将会在多少年之后实现。

之前看胡适的白话文诗歌，感觉不知所云，现在读了这本书，才知道胡适是一个如此幽默的人。《差不多先生传》尤其体现了他的风趣，果断路转粉。字里行间都透露着胡适那种轻松诙谐的风格，使这些讨论深刻话题的文字变得面目可亲。

之前没有读过胡适的作品，但从人物生平和八卦轶事中了解胡适，觉得胡适这个人懦懦弱弱、随风而倒，读过这本书对胡适有了更多的了解，才知道其实胡适在大节上面确实很强硬。改变了我的看法，还要读胡适更多的作品。

相比胡适，我们更多地知道鲁迅，频繁的以一种凌厉的姿态出现与课本，向新文化运动时的一杆枪。而胡适如此优秀，却被我们忽略。他更多的向一枚指针，以一种温和的姿态，指引着青年人。希望越来越多的人能开始了解胡适，喜欢胡适。

书里面收录了胡适先生对日本的一些看法，认可了日本的模仿，指出任何的创新都是由模仿得来的。那个年代的人能有这样的认识，胡适绝对是少有的几个大学者。我们国家的固有文化太丰富了。富于创造性的人，个性必强，接受性就较缓。

胡适在书中说我宁可保持我无力的思想，决不肯换取任何有力而不思想的宗教。只有超越了党派的隔阂，在坚持自己信仰和主张的同时，尊重别人的信仰和主张，并努力捍卫别人的自由，这样的人才是把自由实践的人，胡适便是这样的人。

不管有多少人认同胡适，多少人批判胡诗，不管真实的胡适是一个什么样的人，于我而言，胡适的文字是我的老师。他让我学会了很多，成长了许多，让我不再彷徨畏惧，让我明白进一寸有进一寸的欢喜。让我学会包容体谅，让我学着理解生活。

很快就读完了整本书，像读小说一样欲罢不能，合上书之后久久不能平静，感觉思想受到了冲击。胡适先生真的是一个思想上非常包容的人，我需要一些时间去消化。我院将这本书放在床头，希望每天醒来，我都能告诉自己：“容忍比自由更重要”。

以前只看过胡适日记，里面的“打牌”“打牌”令我笑疯魔。读了这本书才知道原来胡适是一个如此一个人。即便是每天打牌，能有这样的思想都令人敬佩，更何况胡适其实是一个很勤奋的人。完全改变了我对他的印象，黑转路，路转粉，以后胡适是我男神。

当下，“道德绑架”成为社会热点，这时读到胡适的《容忍与自由》，这个上世纪的学者却比我们都透彻许多。不容忍，无自由。在拥有自己的独立思想的同时，也要包容他人的独立思想。是对是错，不应自己来评判。拒绝“道德绑架”，也不要绑架别人。

胡适对于自由主义的定义，对于容忍与自由的阐释，是我们以前那些被专制的意识形态所拘束的、关于自由、关于学术、关于民主等许多观念的偏颇理解凸现出来，使我们更加理性与深入的去思考这个既定的社会组织与文化氛围。清醒之后学着容忍。

同时新文化先驱，鲁迅的文字里总有一点冷酷、不容忍的态度在，像一把锋利的长枪。而胡适爱自由，有同情心，懂得包容，他的文字总是温尔而犀利。我更喜欢胡适。感觉胡适也比鲁迅更加适合给年轻人阅读。因为政治而偏颇的教育真是令人惋惜。

作为近代中国最富盛名的文化名人之一，胡适的影响力经久不衰。这本书中对胡适的杂文、杨讲稿的收录，在时间跨度上，从胡适的青年时代直至晚年，内容上横跨文化、民生、教育、妇女地位、宗教信仰等，内容丰富，可读性强，值得阅读和收藏。

容忍是体现在方方面面的。容忍不等于纵容。容忍是建立在每个人不同的价值取向上的，每个人心里都有个度。在这个度之内可以自由的驰骋。要学习容忍，首先可以从广泛阅读经典开始。学会容忍不同的思想，这才是真正的容忍，这样才可以活得真正的自由。

大学的时候语文课上学过胡适的《容忍与自由》，当时就被胡适先生独立自由的思想所折服，现在找了这本书来看，仍旧非常震撼和感动。胡适身上的包容性是那个年代的文人所缺乏的，同时胡适又能犀利的看到社会发展中的弊端，非常敬佩。

我们每一个人都要经历和胡适一样的过程，从年轻气盛到能够随年龄增长体味到容忍的重要性，从无法容忍到包容，然后在思想上及行动上获得自由。这本书让我跟随胡适的脚步，一点点的吸纳他的感受，最后真实的理解“容忍与自由”。

以《容忍与自由》为开篇，一共收录了十八篇文章，有胡适的杂文，演讲，书信等，完整的呈现了胡适先生的思想精髓，排版简洁，可读性强，一两个小时就能读完的书，但却需要无限的时间去思考。每个读完这本书的人，和之前的自己都是不样的吧。

胡适被称为“新文化运动的主将之一、中国自由主义的先驱”，拥有三十二个博士头衔，有着极大的文化影响力。《容忍与自由》这本书精选了胡适十八篇杂文、演讲稿，读者通过这些文章可以了解当时社会及大师的思想，在文章中了解大师的人生。