世界史就是经济史

花了几天看完。根据某师兄的建议，换了读法，觉得蛮有意思。书名写有历史二字，自然不可能包含太多的经济学数理上的分析模型，一些约束条件的优化必然也不会包含在内，很多内容进行了简省。但是这本书对很多人来说，还是可以起到一个解释作用，能简略地理解一些现象，从经济学的角度去考虑一些历史问题。

内容是从作者的博客上选出来的，结合作者的记者身份，短小精悍，有些小文章不乏趣味和深度，但是书名起的像是从经济角度系统的写世界史，而且不少文章与经济关系不大，或许应该起一个格局小一点的名字更好

本来以为跟历史相关会有个主干线，还是若干故事一片一片拼凑的，文字本身也比较干瘪，可能是韩文翻译水平较低，略有收获，但是没有广告吹捧那么好，广告过分了。

读了以后感觉是一些碎片化史料的堆砌，外加作者自己的态度，和经济没有很大的关系，也许是我水平太浅薄吧，感觉封面上对这本书的评价太高了……

感觉一些理所当然的事情，其实都可以用经济学角度来分析，然后你就造经济学真的无所不在。人类每次面临抉择就是在运用经济学的一个原理。这本书给我的感觉大概就是像初中学物理的时候知道因为有摩擦我们才能走路一般，思考了好久的人生。书中很多理论都给我带来了很多惊喜。一本好书值得细细品味。每一个分支也是值得深入探索的。 比如行为经济学就跟博弈论有关。感觉真的特别棒呢！

看书上写作者在韩国有三百万粉丝，可想而知这本书在韩国有多火。但韩国粉丝究竟喜欢这本书的什么地方？什么浅显易懂，深入浅出，其实都不靠谱。经管类的书籍如果不能付诸于实践就一文不值。我在大学读书时觉得很多大作除了文辞比国产的生动点，其他的也就那样。现在在实际业务中打拼久了，将书中的知识和现实慢慢对应，才觉得书里许多东西很有道理。在自己也慢慢需要进行宏观的大局思考以后才对经济史产生兴趣。我们学经济不是为了顺利的交满4年学费，而是去思考如何创造或获取财富，这本书确实给我提了一些醒。

速度真快啊，可惜只能支付宝支付，太长时间没用支付宝密码忘记了

平易，好懂，抛开那些唬人的公式术语，在看艰深的书里调剂，居然很快看完，虽然最后有些未必同意，但整个来说，非常不错。

书写得简单了些，算是从另外一个角度复习世界史，毕竟没有饭吃谁也构造不了历史

经济史讲得很好，现在我基本上算是入门了，第一次看非我专业的书啊，换一种方法去看待事物，也许有不一样的感受，很棒。

这本书实在一般，韩国的记者写世界史更多是自己的感受，太碎片化了，只能做睡觉前的放松，4.9折，都有些贵了，宣传有些过了。哎，一次失败的购书。

从一个不同的角度看经济，从一个不同的角度看历史。

读完真是唏嘘不已。如果历史上不是因为政府或宗教或其他组织为了自身利益而百般阻挠，今天社会的面目可能就会完全改写。可惜历史没有如果，人类进步总要交点儿学费，只是，这学费要交到何时，才能毕业呢？在前车之鉴的地方，往往也是翻车最多的地方，很多时候我们以为是在走新路，其实只是不断重复前人的错误罢了。

对于历史和经济都感兴趣的我 无疑是本量身定制的书

本书以时间为线索，以历史解读经济。作者在轻松、流畅的故事里引出值得读者认真思考的问题，引导读者得出属于自己的答案

机场买到的，实证部分很详实，有意思的证据不少，更新了自己的认识。如作者言，在有趣易懂的故事中思考些有意义的事儿，这就够了。地下经济那一章确实刷新了三观。

这才是真正的步步惊心。一个又一个的传奇在赚尽人们的惊叹之后轰然倒塌，这是一个不允许犯哪怕一点点错误的世界，尤其是在愈来愈复杂的当下。历史很黑暗，趟水需谨慎。

没有太多的数学，但是对一些经济学的基本观点诠释得很好。我想我的知识结构应该有这样的分支，而且是引起足够重视的分支。以后会更进一步学习经济学的更深的知识。读书致用才算是落到实处。

作者也很不好意思地承认，有些地方确实仁者见智。比如资本主义是进步还是倒退，引用了那么多名家讨论，作者也没给出一个自己的看法。不过也好，这样我们可以自己去做判断，不会被作者所左右。

揭秘金钱，权利，性，战争背后的经济真相。300万韩国民众追捧的国民经济读本，资深记者金东郁6年潜心力作，深入探寻三千载经济玄机。

以往的世界史书籍多是叙述政治大事，而本书着重介绍历史中的经济事件，让我们能够从另一角度看待历史，加深对经济发展史的认识。

本以为这样的题材会很枯燥，实际上出人意料的轻松好看，没有任何复杂公式，任何有初中以上学历的人都能看懂并受益。作者并不认为经济或历史是一切，这种上帝归上帝，凯撒归凯撒的态度我特别喜欢。

书价虽然贵，但当当网推出的折扣，让我获益非匪浅。感谢当当的折扣书籍的始终如一。这是一部生动描绘经济史的经典之作。本书从经济与历史的视角，梳理了人类生活的大小角落。作者将自身记者的经验与历史学的背景结合，通过通俗易懂的语言，展示给了大家。喜欢经济和历史的朋友，干嘛不买一本？！

当你听到政治家或者评论家提出有些好得令人难以置信的主张时，这一主张也许就是不可信的。如果他们说的好像是要给你提供免费午餐，那么你一定要找一找隐藏着的价格标签。很少有什么政策只有好处而没有代价。

客观、中立、多元化是本书的特点，相较之下，很多专业的作品反而确有偏激与不完备的地方，比如站在某种道德角度来评价经济问题，归根结底是有失偏颇的，人确实有极强的利己性，这是天性，问题在于如何把握一个限度，使人们在利己与利他的合理交换中相互受益。

书是读完了，但距离完全掌握学通经济史还差的很远很远，需要反复的翻阅，特别是短期内要去买一本宏观微观的经济学来看，不然刚刚提起的兴趣就要消失了。经济史只是经济学里的一大门类，这本书提供了一个历史学与经济学跨界组合的方式，蛮有趣的。

从头到尾算是认认真真地读了一遍。文笔确实很好，宏观的部分也更多地复合常识，与政治、政策相关。这将使我们更好地参与到当下公共事务的争论当中，或许更重要的，是不再那么容易因愚昧、缺乏常识而受骗，佩服这种做学问的精神。

花了8天通读了一遍，很多碎片化的概念终于串了起来，但是，真正的经济学都是建立在假设上，学习这些历史知识顶多扩展了思考问题的角度，却没有办法用哪一种不变的理论来套用。唯一的作用就是训练了多角度思考问题的能力。

优点：对有争议的问题列出了正反两方观点；书看下来不只是了解了些现成理论，对经济史研究的方式也有了一定了解。加入了新闻手法和案例研究，注重理论与实践结合，闲暇时拿来翻阅，很舒服。缺点：写到现代就没了，看来当代要等下册？