1. 的观点集成重点解读的常用法条
条文释义的核心观点来源于全国人大法工委和人民法院对各个法条的解释，保障了条文释义的性和性。对重点法条及生活中涉及问题较多的法条结合的典型案例，进行了深入浅出的分析，通过案例解析生动阐释了常见实践问题的处理。
2. 典型新颖的案例解答
法条下的案例均来源于部门公布的真实案例，而且多为近几年发生的典型案例。对案例的评析简洁明了，直指法律适用要点，使读者在轻松的阅读中学法、用法。
3. 重点的配套规定
条文的配套规定力求，但又突出重点，强调实用性，便于读者一目了然找到相关配套规定。
4. 文书范本一扫即得线上线下有效连接
每册书的主体法条和附录中所有的法条读者可通过扫描书中的二维码获得完整的电子文本，实现了纸质图书与电子文本的有效连接。
条文解析，典型案例导读
配套规定，文书一扫即得
吴春岐，中国人民大学法学博士、土地管理学博士后。北京城市学院城镇化研究院(众城智库)总干事、中国不动产(自然资源)登记研究院院长、教授。兼任中国人民大学土地政策与制度研究中心副主任，中国不动产(自然资源)登记协同创新中心秘书长。曾任《人大法律评论》执行主编。博士论文《预告登记制度研究》获第四届"中国佟柔民商法学博士论文奖"。博士后研究报告《中国土地法体系构建与制度创新研究》获"中国博士后学术成果奖"，首批入选《中国社会科学博士后文库》。先后参与《物权法》、《土地管理法》(修订)、《房地产管理法》(修订)、《住房保障法》《不动产登记暂行条例》、《不动产登记暂行条例实施细则》、《不动产登记操作指南》的制度设计研究和研讨；出版《中国土地法体系构建和制度创新研究》等专著三部；作为主持人承担《农村集体土地确权登记发证重大理论与实践问题研究》等十余项省部级重大课题研究；发表了《国有土地上房屋征收法律制度疑难问题的解释论研究》等多篇核心期刊论文；在我国土地法、土地管理、不动产登记制度研究领域具有广泛的社会影响。
王优银，北京圣运律师事务所主任，征地拆迁业务部首律师。北京理工大学法学院兼职教授、研究生导师，《中国律师》杂志、《中国律师网》特邀评论员。其多年来专业征地拆迁维权案件，独创性拆迁维权技巧实战性强，胜诉高于传统征地拆迁维权模式四倍的征地拆迁"组合诉讼"维权理论的提出者和倡导人。根据实践经验整理《圣运律师办理征收拆迁案件操作规程》，将征地拆迁案件标准化为108步流程，开创中国征收拆迁行业办案质量标准化之先河，实现补偿效果突出，并作为律师行业培训拆迁律师的教材。
周志强，执业律师，民建会员，上海震亚律师事务所主任。武汉大学法律系毕业，上海财经大学硕士学历。上海市第十届上海律师代表，"律师"、"律师事务所主任"、上海市律师协会民事委员会委员、上海市律师协会静安工作委员会委员。擅长婚姻家事；房产拆迁；金融、并购；海外移民。并于2016年1月被聘为上海市人力资源和社会保障局兼职政府法律顾问。
及时章总则
及时条[立法目的]
案件裁判离不开法律适用，如何将各种纷繁复杂的纠纷案件与抽象的法律条文相连接，使纠纷得到公正及时的处理，是法律职业人员与当事人共同关注的问题。我们从解决问题和解释法律的角度出发，规划设计了《案例导读与法律适用e本通系列》。一则，解释分析法条的立法精髓及其适用的条件、方式等；二则，明晰日常纠纷疑难、新型问题的法条依据。每册书均引用较高人民法院理解与适用以及全国人大法工委法律释义中的观点对法条进行解析，通过典型案例重点解读常用法条，并辅以力求又突出重点的配套规定，帮助读者迅速找到所需要的法律条文，理解法律的适用规则，同时，运用互联网思维，海量裁判文书和重点法条一扫即得，实现线上与线下有效链接。
丛书克服以往同类图书重法条内容释义而轻案例分析说理的缺点，突出案例与实践问题的结合，深刻领会近期的立法精神，收集的相关规定，为读者解决日常经济生活中的法律问题、办理相关法律事务提供切实的指导和帮助。丛书特点如下：
1.的观点集成
丛书条文释义的核心观点都来源于全国人大法工委和较高人民法院对各个法条的解释，保障了条文释义的性和性。同时，尽量用通俗和简练的语言收集归纳观点，有利于读者快速、把握法条的立法本质并运用法条。
2.重点解读的常用法条
丛书对重点法条及生活中涉及问题较多的法条结合近期的典型案例，进行了深入浅出的分析，通过案例解析生动阐释了常见实践问题的处理。
3.典型新颖的案例解答
丛书法条下的案例均来源于部门公布的真实案例，而且多为近几年发生的典型案例。对案例的评析简洁明了，直指法律适用要点，使读者在轻松的阅读中学法、用法。
4.重点的配套规定
条文的配套规定力求，但又突出重点，强调实用性，便于读者一目了然找到处理问题最相关的配套规定。
5.线上线下的有效链接
每册书的主体法条和附录中所有的法条读者可通过扫描书中的二维码获得完整的电子文本，实现了纸质图书与电子文本的有效连接。另外，鉴于篇幅及突出法律适用问题的考虑，书中的案例均对判决书原文进行了适当删减，为了兼顾不同读者的需求，特别将裁判文书原文制作二维码置于书中，海量文书一扫即得。
鉴于编者水平有限，错漏在所难免，敬请读者批评指正，我们会在修订再版中予以完善更正。
编者
2017年9月
