行政机关在办理政府信息公开工作和进行信息公开案件应诉时,主要涉及四大流程及其细化的六大板块。所谓“四大流程”,即面对一个信息公开申请,需要判断是不是政府信息、是不是公开义务主体、政府信息存在不存在、是否属于公开范围;“六大板块”,是政府信息界定、信息公开主体、信息公开范围、信息公开程序、信息公开答复和信息公开案件司法审查规则。这四个流程及其细化的六个板块,基本涵盖了行政机关政府信息公开案件败诉的主要类型,从中也揭示了行政机关开展政府信息公开工作容易出现的涉诉乃至败诉的法律风险点。因此,本书立足于在对政府信息公开败诉典型案例进行梳理归类的基础上,按照“六个板块”的流程,通过对败诉案件的法理分析,揭示政府信息公开实践中若干疑难法律问题的司法标准,既为公民、法人或其他组织有针对性地寻求司法救济提供指引,也为行政机关开展信息公开工作和行政法官裁判类似案件提供参考,还可以为理论界研究政府信息制度提供素材和支持。
作者:北京市高级人民法院行政审判庭法官十余年审判实务总结!
经典案例:38个典型案例,涵盖案件事实、诉辩主张、争议焦点、裁判理由与结果、裁判要旨、法律要点、案件分析!
流程化指导:通过四大流程、六大板块手把手指导政府机关工作人员应对政府信息公开申请及诉讼,为公民、法人或其他组织有针对性地寻求司法救济提供指引,也为行政法官、律师处理类似案件提供参考!
及时章政府信息界定 / 001
案例一党务信息不属于政府信息范围但需要证据证明 / 003
案例二征地补偿费发放使用情况属于政府信息 / 014
案例三政府信息属性不以实际制作与保存为前提 / 020
案例四行政机关履行保障获取的信息属于政府信息 / 027
案例五行政机关履行自定职责获取的信息属于政府信息 / 037
第二章政府信息公开主体 / 045
案例六地方政府与其职能部门的法定公开职责不能混淆 / 047
案例七
乡镇政府对辖区内征地补偿费发放使用信息负有法定
公开义务 / 053
案例八
行政机关不能以向申请人解释说明代替履行信息公
理论性与实务性都很好,理论有高度,实践有执行力,很增值!
给单位图书馆买的书,不错。
这是在当当买书速度最快的一次,发货速度快,到货速度更快。书质量很好,有质感,内容详实,字迹清晰,很好,最重要的是满意。对于此书,希望对我会有帮助,会认真看的,好评好评,推荐推荐。
不错
不错
商品与描述相符,正版,很好!
书好可读!
正版好书给好评!
帮别人买的,评价不错
还不错有借鉴意义
还可以,入门书籍,知识在于平时积累。
刚收到,慢慢看!
正版,内容很棒
还不错,值得一看
挺好的,引述的案例应当援引出处或裁判文书案号就好了。有些不必要简略当事人名称
工具书,一般这种书还是要买法官写的,更有实践意义,这本就不错。