五名洞穴探险者受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家决定抽签吃掉一人，牺牲他以救活其余四人。威特葜尔是这一方案的初提议人，但在抽签前又收回了意见；其他四人仍执意抽签，恰好选中了威特莫尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被判处绞刑。
这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书，五封判决书依据相同的事实和法律，得出了不同的结论。这一著名公案是西方法学院学生必读的文本，并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假话五十年后这个案子有机会翻案，另外九位大法官又各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?
请看十卜四位法官的判决韦。这些判决书，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，看如一桌法哲学盛宴，让读者得以品味精彩动人的深邃思辨，培养适应法治社会的法学素养。
五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝；为了生存，大家约定抽签吃掉一人，牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人，不过抽签前又收回了意见，其它四人却执意坚持，结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后，这四人以杀人罪被起诉……这是美国法理学大家富勒1949年提出的假想公案，富勒还进一步虚构了五位大法官对此案的判决书。这一公案后来成了西方法学院学生的必读文本。1998年，法学家萨伯延续了富勒的游戏，假设五十年后这个案子会翻案，另外九位大法官又针对这个案子各自写出了的判决意见……彼得 萨伯《洞穴奇案》兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，借以形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想。
萨伯(Peter suber，1951- )，影响甚广的“开放近用运动”(open AccessMovement，提倡在科研文献发表的同时，将电子文本在网上公布，以便读者免费取阅)的发起人。1973年毕业于美国叶尔汉姆学院，1978年获西北大学哲学博士学位。长期担任叶尔汉姆学院哲学教授，也讲授法律、计算机等其他课程。萨伯从事很多领域的社会活动，兼任SPARC(“学者出版与学术资源联盟”)高级研究员和耶鲁大学法学院信息社会项目访问学者等多项职务，还是两家网站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年出版专著《自我修正的悖论》。
推荐(一)期待第十五个观点曾志朗推荐(二)一生必读的著作陈文敏导读(一)摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读(二)思想的能力与司法技艺赵明序言史上最伟大的法律虚构案萨伯导言奇案背后的法理思考萨伯及时部分4300年：五位法官。五个观点富勒观点一尊重法律条文首席法官特鲁派尼陈词观点二探究立法精神福斯特法官陈词观点三法律与道德的两难唐丁法官陈词观点四维持法治传统基恩法官陈词观点五以常识来判断汉迪法官陈词判决后记第二部分4350年：九位法官，九个延伸观点萨伯观点六撇开已见首席法官伯纳姆陈词观点七翔案的酌情权斯普林汉姆法官陈词观点八一命换多命塔利法官陈词观点九动机与选择海伦法官陈词观点十生命的价值特朗派特法官陈词观点十一契约与认可戈德法官陈词观点十二设身处地弗兰克法官陈词观点十三判决的道德启示雷肯法官陈词观点十四利益冲突？邦德法官陈词尾声
及时部分4300年：五位法官，五个观点富勒
观点
名气十分大的书，对于法律思维的拓展有所帮助，提倡我们对某个社会问题进行多角度法律解读
如果每件有争议的案件都以个人意志决定，那法律尊严何在。买本书是为了提高思辨能力，也许绝对的正义很艰难，但我们正在不断的接近绝对的正义。
富勒虚构的经典案例，却在现实中引起热烈讨论，法学之魅或源于于此
快递包裹有点简陋，只有一层塑料包着，拿到时外面那层塑料已经破了，还好书没太大的是，但是有点变形。内容还没细看，应该不错的。。。
我花了将近6小时读完，一些字句仍然较为抽象，需要联想揣摩类比。感觉很有思维量，拓展了在法律方面认识，还会再重读的！
今天拿到书，看了看前面的一小部分，真心觉得不错啊！！！作为大一法学院新生，表示看了这书很有帮助，起码培养起对法学的兴趣~~~向法学初学者或兴趣者推荐啊！！！有趣的情节，一点也不会枯燥。值得多读几次！
罗辑思维推荐的书，我一个工科的学生虽然看这本书比较吃力但是还是可以看懂，可以锻炼自己的思考方式。在各种论点中思考到底哪种判决是最合理的。缺点也是优点是必须很认真很认真才能进入各个大法官的思维中
这本书，总体来说，我看得很纠结，对于西方与东方文化属性催生出来的法律哲学，我对东方很是认同，但对于书中某些法官的判词，很不认同。抛开书的内容不说，只言书质量，那是没得说，挺起。
我是一个大一法学新生，这是我的入门书，感觉和我们开的基础课有密切的联系，可以让人思考很多专业问题。
读起来很烧脑，别看这么薄一本书，但这么多观点，不花个几天时间好好咀嚼一下还真无法体会本书所体现的法制的尴尬处境。
作者通过一个案例阐述了法律与道德，法律语言和法律精神，自然法与实定法等等众多悖论，其逻辑性，思辨性让人惊叹，提供的思维方式有助于我们用理性，多元的视角看待事物。经典且通俗易懂，可赞一个。
特别好的书，富勒提出的虚拟案例，非常经典，推荐
对于法学爱好者或者初学者而言此书非常友好，读者基于朴素的道德观价值观的直觉判断可能更是作者乐见的。
这本书是刑法学课上老师推荐的，给予它的 内容涉及的方面比较全，法、情、人性各种的凸显，以及其中各大法官的独到见解，适合很多人，不一定非是法学的妹纸汉纸，值得读，而且，这本书的性价比真心挺高
关于一个案例十几位法官发表不同的看法，表达不同的法哲学流派思想。学法律必读书目哦！
赶着活动时买的，非常不错的一本书，从14个观点详细解读了当代西方法学流派，而且故事本身也非常有意思。最后三联和商务的书一向都是精品
读的时候真的好费脑子，十四个角度各有不同，而且所用语言也十分规范，对整体逻辑性的掌握也花了许多时间，但是收获也很大。值得推荐给对法律有兴趣的读者
特别好的书，富勒提出的虚拟案例，非常经典，完全跟着书里的法官的逻辑在走，开始以为的不一定到最后任然能坚持，洞穴奇案是一部非常伟大的书，推荐
唯一的遗憾就是没有包塑料模,让我有点小小的不开心,感觉就不是十成新的了有点小遗憾,不过在当当购物向来都感觉十分满意高兴的,感谢当当提供很好的服务,以及迅速的快递,买书就找当当！?
这个虚拟案件之前法理学课上有了解，本来只是为了凑单，实习期间每天地铁读物，真的太赞了，每个法官分析的很详细到位。无论是刚入校的新生，还是工作中的法律人，真心非常非常推荐。
作为二十世纪优秀的法理学家，富勒构思出的两个案件无疑给我们留下了深刻的印象，即“怨毒的告密者”和“洞穴奇案”。而“洞穴奇案”也被称之为“史上最伟大的法律虚构案”。（“怨毒的告密者”收录在富勒《法律的道德性》一书）
美国著名法学家富勒勾勒出的假想公案，50年后由法学家萨伯把5分判词增加到14份，判决结果对半，但每个法官的逻辑推理都不太一样，法理学很好的一本小书。
非常具有启发意义，不同的判决书提供了迥异的立场和思维方式，阅读的时候不断提醒自己，作出判断的时候不要预设立场，个体生存环境的不同会导致迥异的价值观和道德体系。真是他人即地狱的法律解读版。
本书兼收了富勒和萨伯两人共十四个观点，借以形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想。
关于法哲学的各种思想观点的交锋虽然书不是很厚字数也不多但是法官判决书的每一句话都内涵丰富需要深入思考和理解已经读了两遍但是仍有许多内容遗漏至少还得再看三遍。
对印刷和纸质没有研究所以不敢随便打上标签。对一个法盲来说，我觉得这是一本挺刷我三观的书，这本书真心是个小世界。提出每个观点和看法的都有其依据和道理。很不错的一本书啦，对于我这种法盲来说，可以细细研究，增长知识和看法。
《洞穴奇案》一书的精致与伟大之处无需多说。读的很辛苦，很费脑子，但感觉收获了很多。想要获得更大的进步，需要更长的时间、更多的耐心去细细研读。即是对法律知识的了解，也是对自己思维逻辑的挑战。
装帧简洁，一向喜欢精装书的我，也很喜欢这本书的质感。我不是学法学的，不过书的内容我很感兴趣，对于逻辑思维无能的我来说，有些烧脑，感觉很有意思，至少要读几遍的。连带着想把书单过一遍
值得一读的好书，一个案子引出关乎法律的各种解读，法学的魅力尽在于此
