《中国国民性演变历程（全新修订版）》书评-杂志之家

内容简介

国民性并非一成不变的，从春秋到唐宋，再到明清，中国人性格如同瀑布一样，飞流直下，越来越恶化。春秋时代中国人单纯淳朴；唐代人雄健阳光，有尚武精神；进入明清之后，流氓气越来越重。而此流变与专制制度的发展有着密不可分的关系。

通过世界视野中对中国国民性的观察和历史视角下对中国国民性演变过程的剖析，作者认为是落后的制度造成了中国人的劣根性。近代以来，从梁启超、鲁迅到等人，为改造国民性都付出了艰辛的努力，但收效甚微，其根源在于制度建设与国民性改造之不同步。中国人身上并没有“过滤性病菌”，要改造国民性，必须从制度方面去努力。

编辑推荐

1.首版畅销二十万册，全新改写五万字，加入研究成果，新增三十余幅插图，回馈读者！

2.葛剑雄、秦晖、马勇、张鸣四大学者阅后诚挚推荐，著名学者张宏杰十余年精心研究，解构国民性的演变与未来。

3.这是一部全新视角的中国通史。中国人的品质，春秋时清澈刚健，唐宋时雍容文雅，明清时则奴性和流氓气十足，专制制度的演进导致国民性格劣化。

4. 鲁迅、柏杨、龙应台，一代代精英反思、批判、痛骂甚至诅咒国民劣根性。

梁启超、陈独秀、胡适，各派知识分子苦心积虑，提出种种国民性改造方案。

为何“国人素质太低”之音仍然不绝于耳？

近百年来我们错过了什么？“国民劣根性”的改造从哪里开始？本书解读。

5.中国国民性劣化的根源在于制度建设与国民性改造之不同步。中国人身上并没有“过滤性病菌”，要改造国民性，必须从制度方面去努力！

作者简介

张宏杰，蒙古族，1972 年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。

信箱：zhj1368@163.com

微博：weibo.com/zhjwb

已出版作品目录：

在线预览

第三章春秋时代的“贵族精神”

媒体评论

国民性众说纷纭，讨论历久弥新。张宏杰有其独特视角，认为国民性并非一成不变，政治制度、社会结构为塑造国民性的主要因素。本书以生动的文字勾勒了一幅国民性演变图,散文式的宏观叙述颇值一读。

——葛剑雄

五四新文化运动一个重要主题就是清算中国国民性。这个思潮直至今日都没有真正结束，鲁迅、柏杨等人最为突出，陈独秀以及二十世纪八十年代一大批思想者最为激进。上百年过去了，中国的国民性究竟是怎样一回事，冷静想想，除了鲁迅对国民麻木的描述、柏杨的“酱缸文化”外，我们其实只是在抽象意义上谈论一般国民性，并不了解中国国民性的来龙去脉。张宏杰是一个会讲故事的青年历史学家，他的这本《中国国民性演变历程》具有历史的厚重感、纵深感，文字优美，叙事清新，是中国历史上及时次梳理什么是中国人的国民性、中国人的国民性究竟发生了哪些演变，值得一读。

——马勇

国民性，是一个令国人焦虑了百年的话题。从胡适、鲁迅到、，一直在致力于改造国民性，并设计了两条截然不同的路线——“渐进改良”与“思想革命”，各有实践，张宏杰为我们清晰呈现，孰是孰非，自有后人评说。

——张鸣

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自无昵称**的评论：

中国国民性演变历程（全新修订版）这本书是非常推荐的，很多时候，国人都陷落在一片叫好之声的泱泱大国的皇帝新衣中，而忘却了我们是谁，我们真正应该找回什么而往哪里去。这是最让人觉得悲哀的。不知来路便不明归途！有缺点不可怕，怕的是不自知还一味的自满。

2017-11-10 02:24:17

来自freeism**的评论：

作者的曾国藩，大明的七张面孔，都不错，续看这本，看看到民国时期国民性是如何演成鲁迅笔下那样子的

2016-10-28 13:02:52

来自匿名用**的评论：

写的确实不错，尤其是书的后半部分把国民性的演变历程和原因讲的很透彻，看完后有一种认识升级的感觉

2017-02-01 20:26:53

来自士***校**的评论：

好书，把国民性从各个时期都阐述了一遍，如果此书与其他社会性读物一起看，效果更佳。

2017-02-11 01:18:48

来自清闲书**的评论：

作者的大明的七张面孔写的不错，看看全新修订版中国国民性演变历程。

2016-11-05 10:09:03

来自无昵称**的评论：

对国民性的演变进行梳理，使读者可以从整体上对自身有所了解。

2016-10-10 18:41:29

来自y***6(**的评论：

书名很大气，国民性从鲁迅开始就成为了一个热点，但是人口众多，解读挂一漏万，读者各取所需就行。

2017-04-27 15:11:08

来自无昵称**的评论：

也是一本研究中国国民性的巨著，探究中国国民性之历程，值得深思，中国梦的复兴必须要有中国国民精神的复兴。

2016-11-04 11:04:36

来自匿名用**的评论：

该没有拜读。因为对国民性感兴趣，待有时间阅读后再说明感受。

2017-04-27 10:00:56

来自匿名用**的评论：

张宏杰先生经典著作之一，深刻剖析国民性演变历程，更重要的是其中的转变思维是现在的人所缺乏的

2017-07-05 10:49:13

来自匿名用**的评论：

关于中国国民性的问题探讨得十分深入且客观，好书。

2017-03-05 15:38:06

来自匿名用**的评论：

历史总是在不停地重复着。了解中国的国民性要以历史的角度去看。这本书提供了这种视角，值得阅读。

2017-07-31 14:04:07

来自匿名用**的评论：

了解一下国民性演变，也许能更好地了解中国文化

2017-07-15 09:45:05

来自a***7(**的评论：

这本书对中国国民性的理解还是很不错的，值得一读。

2017-04-23 08:16:35

来自匿名用**的评论：

从古代各朝代依次分析了，中国国民性的演变过程。非常好。

2017-06-16 13:25:47

来自匿名用**的评论：

这是读的第三本张宏杰的书。大明王朝的七张面孔是第一本，特别适合个人阅读口味，作者的思路清晰和语言诙谐是相当称赞的！研究历史的大家不乏，但是能把历史娓娓道来，向普通大众讲析明理、嬉笑怒骂的人，我推崇张宏杰。国民性这本书较之系统化，也很深刻。人贵在剖析自己，懂自己。

2017-07-18 08:47:45

来自z***皮(**的评论：

很深刻，很受益，把我国国民性的特征和演变历史过程讲清楚了。每个国家国民都有其特点，都有其演变的历程，需要我们去了解，以便于用世界的眼光审视世界，使吾国吾民毅立于世界民族之林

2017-07-07 12:52:07

来自匿名用**的评论：

中国国民性演变必读书目之一，张宏杰先生经典著作之一，深刻剖析国民性演变历程，更重要的是其中的转变思维是现在的人非常缺乏的。

2017-04-24 18:38:41

来自士***(**的评论：

中国国民性演变历程（全新修订版）中国的国民性研究由来以久、各路大咖众说纷纭，看客、酱缸。。。不一而足。人是复杂的动物，没有一成不变的身份、角色，风云变幻的社会环境塑造和打磨着中国人的时代特色

2017-11-06 10:38:18

来自***(匿**的评论：

作者主线清晰的分析了中国国民性的根源和发展，有理有据，虽然一些观点值得商榷，但是不失为一个很好的探讨国民性的好书。

2017-08-04 10:18:26

来自匿名用**的评论：

中国的国民性，是五四时期说的非常多的话。但这本书很西面的分析了中国的国民性形成和发展历程。对了解自己生活的环境和历史很有帮助。

2017-08-28 08:33:58

来自无昵称**的评论：

《中国国民性演变历程》一书市张宏杰老师的经典之作，对此书早有耳闻，如今在当当网上看到此书，毫不犹豫的买了，准备拜读。从中体悟中国国民性演变历程，这本书包装不错，质量还好，发货速度很快。

2016-11-08 10:45:13

来自陈稷99**的评论：

相当不错的一本书，有条理有深度，中国国民性的改造一直都是一个话题，从梁启超始至今，理论纷纷、实践不断，但仍然没有成功的案例，这应是个长久的过程，本书虽未明示改造方法，其实已经指出了路径。

2017-10-26 20:58:35

来自你可曾**的评论：

中国国民性演变历程（全新修订版）花费了一周的时间，认认真真拜读了张宏杰老师的这本书，收获真的是很多，不幸的是我们错过了太多的时间，幸运的是我们现在可以有机会去思考反思加以改变。国民性从古至今一直都是在起伏不定，尤其经历明清时期的高度专制政体以及统治阶层对民众的思想封锁，跌至谷底。近代以来许多仁人志士反思加以解决，不得不说的两大学者：鲁迅先生和胡适先生的见解以及努力，都让人加以对比反思，鄙人赞同的自由主义式的渐进解决问题的方式，不一盘否认，要有耐下性子今日一尺一寸、水滴石穿式的方法来达到目的。最后借用胡适先生一生写照自我警励：坚持说负责的话，说公正的话，…

2017-10-30 22:03:20

来自成***外**的评论：

中国国民性演变历程（全新修订版）我现在只看了一半，一开始讲春秋贵族精神在部分还可以，越到后来越觉得这书反智。看到魏晋风流了，作者一直都是在吹捧贵族精神的优越而贬低平民文化。吹捧中国的旧贵族精神就类似西方的骑士精神，我只想说：纵然骑士精神千好万好，骑士精神时代的欧洲仍然被称作为“最黑暗”的中世纪时期。当然，作者张宏杰是个身份证的蒙古族，我不知道他是不是因为这个民族身份原因，反而刻意强调贵族和文化。但是看张并不认同蒙古人的元朝，反而认为宋以前的中国人是伟大的。这一点很像袁腾飞。也许作者和袁腾飞都认为如果他们生在古代，就一定能成为那金字塔尖上的人上人吧？

2017-06-03 02:05:21