免费续杯要喝吗:72个生活难题的经济学解答图书
人气:7

免费续杯要喝吗:72个生活难题的经济学解答

妙趣横生、干货十足,超级接地气的经济学课堂,教你解决生活难题,享受睿智人生。
  • 所属分类:图书 >经济>各流派经济学说  
  • 作者:[陈计冰]
  • 产品参数:
  • 丛书名:--
  • 国际刊号:9787509387665
  • 出版社:中国法制出版社
  • 出版时间:2017-09
  • 印刷时间:2017-09-01
  • 版次:1
  • 开本:16开
  • 页数:--
  • 纸张:胶版纸
  • 包装:平装-胶订
  • 套装:

内容简介

诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家加里 贝克尔告诉世人:“人类社会90%的行为都可以用经济学来分析。”别以为这是无稽之谈,尽管你很难将异地恋、小孩教养、获得上司青睐等问题与经济学联系在一起,但它们之间真的有着千丝万缕的联系,而那些理性智慧结晶——各种经济学理论、知识,也的确能够帮助你更好地处理这些问题。本书或许有些直白,甚至有些没礼貌,但是一定能带给你十足的笑料;或许不能给你依靠的肩膀让你哭泣,却能实实在在地帮你解决问题。

赶快翻开本书,随我们一起用zui新的经济学理论来解读心中五花八门的疑问和牢骚,并找到正确、有“收益”的解决办法吧!

编辑推荐

埋头苦干的人为什么晋升加薪都没份?为什么办了年卡就很少去健身房?嫁个有钱人少奋斗20年,可行吗?应该向恋人坦白糟糕的过往吗?……

生活中那些百思不解的难题,需要一些脑洞清奇的回答,通过经济学的思路理解世界,发现爱情、职场、人生的新玩法。

作者简介

陈计冰,80后经济学学者,现任教于桂林航天工业学院,近年参编《号手先锋》等书目,在核心期刊《兰台世界》《时代教育》《西部素质教育》《中国培训》《才智》《传承》等各地省级期刊发表经济学、法学学术论文十余篇。参与省部级、市厅级经济科研课题四项,主持、参与校级课题六项。多次出席中国经济高峰论坛。关注经济学的实用性,擅长将经济学与生活紧密联系,指出“通过经济学分析做出的决策能提升人们的幸福指数”。

目录

第1篇 001

情感篇 001

第1个解答

003 / 应该向恋人坦白糟糕的过往吗

第2个解答

006 / 真爱难寻,真的吗

第3个解答

009 / 嫁个有钱人少奋斗20年,可行吗

第4个解答

013 / 同居,为什么不

第5个解答

018 / 恋人间架要怎么吵

……

生活琐事篇 049

第13个解答

051 / 减肥与美食诱惑,何去何从

第14个解答

055 / 剩饭是吃还是不吃

第15个解答

058 / 为什么春运时一票难求

第16个解答

062 / 我们为堵车付出了什么

休闲篇 095

第26个解答

097 / 休闲会带来哪些成本和收益

第27个解答

101 / 如何让你的假期发挥较大的效用

第28个解答

104 / 为什么办了年卡就很少去健身房了

第29个解答

107 / 自助餐怎么吃最划算

职场篇 137

……

在线预览

剩饭是吃还是不吃

在日常生活中,我们难免会碰到这个问题:饭菜做多了,一顿没有吃完,剩下的饭菜应该怎么办呢?是勉强吃下去还是直接扔掉?由于受到中国传统观念的影响,大多数人信奉“勤俭节约是一种美德”的“真理”,所以会毫不犹豫地选择前者,勉强把剩下的饭菜一扫而光。

曾经看到一则让人哭笑不得的新闻:

一位乡下老汉住在城里儿子家。老汉一生非常节俭,从来不舍得扔东西。但是儿子、儿媳却跟他的观念不同,他们更注重身体健康,过期的东西或吃不完的饭菜总是毫不犹豫地扔掉。

老人深知儿子、儿媳的性格,因此,每次吃饭总是吃到,把剩下的饭菜全都吃完,每次吃完饭总是撑得十分难受。有一次,老汉像往常一样做了一桌子菜,等着儿子、儿媳回家吃饭,但是夫妻二人突然有事回不了家。面对一桌子菜,老汉开始发愁,心想:“儿媳回来一定会把这些菜全都倒了,多浪费啊!”于是悲剧出现了,老汉一个人吃了三个人的饭菜,被送进了医院。

这样节俭的事例,在我们的生活中并不少见。尤其是我们的父辈、祖辈,他们经历了艰苦的岁月,因此相对而言,他们的节俭意识会更强。

剩下的饭菜是该吃完还是该倒掉,值得我们思考。如果从节俭的角度出发,应该毫不犹豫地选择吃掉,但是因此可能会带来一些隐患,如像事例中的老汉一样,因为吃得过多而进了医院;而且长期多吃,营养过剩,还可能会带来肥胖等问题。那么,如果从经济学的角度出发,我们又应该怎样看待这个问题呢?

经济学分析

从经济学角度分析,剩饭不论是吃下还是扔掉都是浪费。一方面,做熟了的饭菜如果不便保存,便是沉没成本,这笔开支已经付出了,就像泼出去水的一样,无论怎样也收不回来,因为无论你做出什么选择,都不能把已经做熟的饭菜再变成生米或者生菜。另一方面,如果我们深刻体会到了吃饭吃到撑的定律,也就是前文中提到的边际效益递减的规律,就会得出这样的结论:勉强吃剩饭实在是一个不明智之举。因为,一个东西如果吃得太多,就会感觉味同嚼蜡,没有享用美食的快感,边际效益自然就递减了。而且,如果剩饭本身存在问题,如已经变质,一旦吃出毛病就要额外支出一笔医药费,在精神和身体上都要承受一定的损失。

类似于扔剩饭这样的场景,也经常会出现在其他方面。当婚姻出现裂痕的时候,是选择继续维持有名无实的婚姻,还是选择离婚,其实这与吃不吃剩饭是一个道理。如果从经济学的角度来看,选择继续保留婚姻,双方都将付出巨大的成本——一生的幸福,这就等于在拿自己的幸福做赌注,而且双方都是输家,的收益是不快乐、不幸福的一生;如果选择离婚,付出的成本是暂时的伤痛,而在伤痛之后,可能会获得巨大的收益——重新享受到幸福。

那么,我们面临关于“剩饭吃还是不吃”的问题,究竟应该怎么解决呢?

……

免责声明

更多相关图书
在线咨询