5月31日，“法治中国与司法改革”学术研讨会在上海召开。来自中国社会科学院、清华大学、中国政法大学等十几所院校以及上海市高级人民法院、山东省菏泽市中级人民法院等实务部门的30余名专家学者与会。与会者认为，法治中国建设研究是今后一段时间法学界的主要任务之一。法学界应以司法改革实践中的问题为导向，以维护社会公平正义为目标，尊重客观司法规律，结合中国国情，深入研究，为法治中国建设提供智力支持和理论支撑。

“法治中国是中国特色社会主义的重要内容，也是中国梦的主要目标和基础保障。推进国家治理体系和国家治理能力现代化，需要走规范化、法治化之路。”中国社会科学杂志社副总编辑王利民在研讨会开幕式致辞中说。华东政法大学校长何勤华表示，加快建设公正高效的社会主义司法制度、深化司法体制改革是法治中国的题中应有之义，也是实现国家长治久安、维护社会公平正义的必要保障。

上海交通大学教授郑成良在致辞中表示，司法权具有双重属性，一是国家权力，二是社会权力。法治中国建设必须实现司法体制现代化，以应对新的问题和新的挑战。

“实现司法体制现代化必须从两方面入手，一是法治文化建设；二是法治信仰的树立。具体到司法改革来说，必须坚持司法公开和独立审判。”上海市高级人民法院副院长邹碧华表示。

十八届三中全会提出的改革现行司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，并探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，以保障国家法律统一正确实施。上海市社科联党组书记、专职副主席沈国明认为，在普遍认可司法改革的积极意义的前提下，学者们也提出应该科学、冷静地对待司法改革。华东政法大学教授刘松山认为，司法体制改革关系到司法职权的性质与人民代表大会制度，应谨慎对待。改革地方法院、检察院的人财物管理制度特别是人事任免制度，应当以有利于加强而不削弱、建设而不损害人民代表大会制度为基本政治方向和重大政治原则。

中南财经政法大学法治发展与司法改革研究中心主任徐汉明提出，现行司法改革顶层设计协同性不够、“问题导向”不足，滞后于经济社会文化改革的“时滞现象”，司法地方化、行政化等深层次问题仍未得到有效破解。

此次会议由中国社会科学杂志社与华东政法大学共同举办。