以“透明评奖、评语公开”受到业内外关注，并成功举办两届评选的郁达夫小说奖，正面临“求突破”关口，因而在10月18日召开的“《江南》金秋文学笔会暨第三届郁达夫小说奖策划会”上，这些问题被一一抛出，寻求解答。一改以往的一线评论家阵容，本次策划会邀请杨少衡、邱华栋、宁肯、田耳、李浩、王松、荆歌、叶舟、路内、走走、龙仁青、黄咏梅、陈仓、张学昕等活跃的中青年作家、编辑与会，希望能从创作者和编者的角度，更贴近文学创作的体悟，寻求和拓展文学评奖的新思路。

以“特别奖”取代“提名奖”？

目前，郁达夫小说奖除中、短篇小说大奖外，另设有中、短篇小说提名奖各三名，评选同样不以作者名气、社会地位论成败，只以作品质量定胜负。去年颁发的第二届郁达夫小说奖中，青年作家东君的短篇《听洪素手弹琴》与苏童作品《香草营》在几番投票中不相上下，交错经验丰富，最终东君以微弱优势赢得大奖。《香草营》“饮恨”短篇小说提名奖，令终评委们甚觉纠结惋惜。因而在18日的会上，有数名作家提出希望以“特别奖”取代现有的“提名奖”，福建省作协主席杨少衡等作家则建议参照诺贝尔文学奖，取消中短篇小说奖的划分，将奖项名称统一为“郁达夫小说奖”。《十月》杂志副主编、作家宁肯特别提出，希望文学评奖能更多地关注文学本体的东西，将来别人一提到“郁奖”，就能鲜明地得出这是个关注文学思想、文学样式和写作技巧本身的有个性的奖项。

70后、80后作家进入评委阵容？

本次策划会还特别邀请了笛安、张怡微、朱个、夏烁等相当数量的年轻作家。随着70后、80后作家在创作实力上的成熟和文学视野上的开阔，提升其在文学评奖中的地位，甚至是否能引导其进入评委阵容，也作为议题被数次提及。虽然第二届郁达夫小说奖已增加高校当代文学研究机构、海外华人文学团体推荐和网络自荐渠道，但如何进一步拓宽作品海选途径，如何将这一文学奖项广而告之，使更多的作品进入评选视野，仍是郁奖乃至国内文学奖项评选面临的最主要“瓶颈”。

近年来，以其创作实力为业内关注的《收获》编辑走走，从编辑和作家的双重视角观察，建言是否能在评委中增加70后、80后作家的席位，另一方面，“刊物编辑的阅读视野多以国内几本主要刊物为重，郁奖如有野心涵盖华语中短篇小说，建议与地方刊物，尤其是与少数民族地区刊物建立联系，拓宽参选范围。同时可以考虑在《江南》中开一个栏目，由作家推荐自己看到的好作品并加以评说，以转载的形式公开推荐，从而逐渐积累参评作品，并且增加郁奖和读者的互动性。”

海外入选作品单独设奖？

随着海内外交流发展的日益迅猛，越来越多的海外作家作品在文坛浮现。而首创性地将海外华语作品纳入评选范围，也成为郁奖不可或缺的特性之一。在前两届评选中，以陈河、陈谦、张翎为首的海外作家更是占据了获奖名单五分之一的席位。也因此，《人民文学》副主编、小说家邱华栋建议，在郁奖的评选中，为海外入选作品单独设奖，以肯定其为推进当代华语小说创作和海内外华语创作交流所做的努力和成就。

《江南》杂志社主编袁敏表示，郁奖评奖办公室会后将会认真梳理、研究所有的专家建言，找出其中具有可操作性且有助于提升郁奖影响的有效措施，进一步完善郁奖评选，为其注入新的活力。