《道德和法律理论的疑问》书评-杂志之家

内容简介

本书来自1997年的一系列讲座：哈佛大学的两次霍姆斯讲座，纽约大学的詹姆斯.麦迪逊讲座以及亚利桑的大学的J.拜伦.麦考米克讲座。

本书分为两编，每编两章。及时编主要是批评，第二编主要是建构。及时章从规范道德理论本身来讨论规范道德理论。作者的论点是，如果那些从哲学上论证我们应当改变道德信仰或行为方式的人想做的事只是改变这些信仰以及可能受信仰影响的行为方式，那么他们就是在浪费时间。因为，道德直觉既不服从，而且也不应当服从哲学家可能提出的、同道德争议相关联的一切孱弱论证。

本书的头两章着重指出道德和法理学理论的地方性(localness)，指出其之所以被当作普适原则提出来，主要是因为其具有修辞的效果。这两章还要着重指出，人们常常把道德和规范的搞混淆了，并因此，人们把法官必须决定哪方"应"胜诉错语理解为法官必然要进行道德推理。

作者简介

波斯纳(1939年-)，先后以及时名毕业于耶鲁大学文学系(1959)和哈佛法学院(1962)。曾任美国联邦较高法院大法官助手、政府律师。联邦司法部副部长助理，总统交通政策特别工作组首席法律顾问等职。后任斯坦福大学和芝加哥大学法学院教授和 L.B.弗雷曼讲座法学教授，联邦上

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自lqlnet**的评论：

这些书其实很不错，简洁，但是很好。

2016-09-08 11:47:12

来自宁静以**的评论：

这是一本好书。

2016-11-10 21:33:11

来自栗子球**的评论：

好书

2016-11-18 19:19:26

来自马丁大**的评论：

很好的书，慢慢看

2016-12-12 22:45:13

来自匿名用**的评论：

内容装帧都很好

2017-01-13 10:50:15

来自***(匿**的评论：

好好好好好好

2017-01-19 10:45:43

来自s***8(**的评论：

这次发货有点慢，4天

2017-03-09 15:51:47

来自匿名用**的评论：

波斯纳法学理论的重要著作之一，对道德、法律的全新阐释。

2017-03-18 17:53:35

来自拈***3(**的评论：

好书，法学专业的可以一看

2017-04-16 14:36:35

来自m***h(**的评论：

好好好好好

2017-06-02 19:46:38

来自匿名用**的评论：

很好很好很好很好很好很好

2017-06-13 00:46:33

来自无昵称**的评论：

为其具D有修辞的效果。这两章还要24着重指出，人V们常常把道德O和规范的搞混淆了，并因此，人们把法官必须决定哪道德和法律理论的疑问道德

2015-10-24 09:27:04

来自无昵称**的评论：

喜欢波斯纳的著作是从《法的经济分析》开始的，这本书还没有仔细阅读，相信不会让人失望的。

2011-05-07 21:08:20

来自无昵称**的评论：

虽然内容还没看，但是书的质量很好，一直相信当当的书，支持！

2010-11-05 12:54:50

来自无昵称**的评论：

看了作者的《法律与文学》就想看看他的其他书，这本书买来还没看完，还不错，可以发现很多闪光的地方。

2012-02-25 15:12:02

来自sophial**的评论：

波斯纳不愧是多产的作家，身为大法官，笔耕不辍~

2013-06-20 21:30:40

来自无昵称**的评论：

他是个多产作家，我不喜欢。多产的作品就是一早产的婴儿

2014-01-14 10:50:19

来自无昵称**的评论：

波斯纳很直接的指出"校园道德家"弱点并进行猛烈抨击，好！

2013-10-20 22:03:22

来自狗好**的评论：

波斯纳的法律三部曲之一，值得阅读的经典作品之一。

2014-04-29 00:44:28

来自epica**的评论：

波斯纳的法理学问题是法学本科生必读书目之一，这本书的专业程度有增无减，推荐

2012-02-18 23:44:09

来自shuihul**的评论：

波斯纳的书，苏力的翻译，非常值得购买，仔细阅读，认真思考。

2015-02-16 20:53:21

来自jiangyu**的评论：

波斯纳的经典之作之一，学法律专业的同学必需品

2016-04-23 21:54:59

来自面条与**的评论：

道德有无规则可言，法律理论如何应对道德难题？由于道德感的个殊和分化，立场和价值观的不同使得道德的论辩无法达成共识，在道德领域谁也无法用说理来使对方服从，各种法学理论都提出了各自的解决之道。本书是波斯纳文丛的第3卷，作者穿行于林林种种的学说和主张之间，自由主义、功利主义、实证主义、激进的后现代主义等等让人目不暇接，其中许多案例很生动，也让人受震动：为什么围观者越多，见义勇为者的预期收益会越低？女子堕胎是否正当，如果不正当，那么被强奸导致的怀孕也不能堕胎吗？保护胎儿还是保护母亲？安乐死、同性恋等等在本书中都有涉及。波斯纳的学识…

2011-11-23 11:09:28

来自guxin31**的评论：

波斯纳被一些美国人誉为“唯一的天才”。作为一个法学家，他创立了法律经济学这门学科。他著作等身，论题广泛，且每一部都是精品。本书同样如此，讨论的是法律与道德的关系。实际上，波斯纳所创立的法律经济学，在很大程度上研究法律作为游戏规则对现实世界各类行动者（个体和法人）行为的影响，本来并不大关注法律的道德性。与之相对，在法哲学和政治哲学领域，强调法律道德性的思潮同时兴起，并对波斯纳法律经济学的哲学基础予以抨击。对此，波斯纳给出论述极为缜密的回应。一方面，波斯纳指出，很多道德话语并不像道德规范那样具有普适性，也不等同于道德实践。另一…

2013-09-26 07:49:50

来自加***(**的评论：

真是太佩服波斯纳了！笔耕不辍啊也很佩服力叔力叔一直是波斯纳的忠实读者和译者让我们可以比较精确的理解波斯纳的思想和智识。法律和道德的关系一直是一个不过时的问题

2017-05-18 14:16:05

来自无昵称**的评论：

波斯纳从实用主义出发，阐述了道德理论在实际生活或是法学问题上的不适用性，从而把一切法学问题的最终解决指向了实证。在某种程度上，波斯纳的观点本质是不错的，但实际操作起来怕是难度重重以至于无法实现。

2016-04-22 20:53:02