《经济学与法律·从波斯纳到后现代主义》书评-杂志之家

内容简介

经济学与法律》一书客观阐述了法律经济学领域各种学术思想的主要观点。本书不试图支持或反对某种任何特定的思想观点:相反,只是想综述每种学术思想所试图表达的内容。本书对法律经济学运动中互为竞争又相互补充的芝加哥学派、公共选择理论、制度和新制度法律经济学、耶鲁学派、现代市民共和主义和批判主义法学分别进行了介绍。

一本法律经济学内不同学术思想的精要介绍。对国内研究人员、学者、学生了解法律经济学的脉络有很大帮助。

编辑推荐

在过去的几十年中，法经济学已经由经济学和法学领域中的一个小范围的深奥研究分支发展为一场具有影响力的庞大学术运动。这场学术运动对重新诠释法学及在将经济学研究方法拓展到对司法领域的一些重要含义的经济解释方面发挥了积极的作用，而且对其他相邻学科，尤其是那些本身就以法律的各个领域作为研究对象的政治学和社会学领域有着重要的意义。

法经济学的每个思想流派都有助于重新定义法学研究和提示法学领域中经济学的重要应用。这些学术思想，包括法经济学的芝加哥学派、公共选择理论、制度主义和新制度主义法经济学派、纽黑文学派、现代公民共和主义和批判法学研究等。本书对以上观点和不同传统作了简明的回顾。通过提供给读者关于每个思想流派主要轮廓的非批判性描述，作者表达了对这些相关但又各不相同的传统所具有的重要因素的特有理解。

"你没有记分卡，就无法告诉选手分数"，看捧球比赛的观众这样说过。麦考罗和曼德姆在本书中不仅提供了记分卡而且更多：芝加哥学派和纽黑文学派的反对者、公共选择学派和公民共和主义学派的反对者、制度和新制度经济学派以及作为各种不同经济学研究的后现代制衡的批判法学派所提供的主流思想史和框架。

——保罗·H·布里茨克《瓦尔帕莱索法律评论》

本书提供了关于法经济学主要轮廓的精彩介绍。……它特别被推荐给那些对于这学科各个方面简短且丰富的评论产生兴趣的读者。

——汉斯-伯恩·谢弗《制度和理论经济学杂志》

作者简介

尼古拉斯.麦考罗：美国密歇根州立大学法学院教授；《法律、经济学和公共政策》一书的合作者。主要研究领域：法与经济学。斯蒂文.G.梅德玛：科罗拉多大学经济学教授，《罗纳德·H·科斯传》一书的作者。主要研究领域：经济学思想史、法与经济学、公共经济学、微观经济

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自zhaokun**的评论：

非常喜欢的书

2012-02-13 09:48:05

来自无昵称**的评论：

从法律经济学角度切入，很有创见，比国内人光玩弄文字游戏来得深入些。

2012-06-02 21:29:06

来自张逸之**的评论：

好难的领域，不知可否涉猎

2012-09-10 10:24:46

来自哈你哥**的评论：

很好

2012-10-25 09:28:56

来自草爱律**的评论：

理论性的书。。。。好难读下去

2013-01-12 17:53:56

来自小宇CC1**的评论：

这是研究法律与经济的一本好书。

2013-01-20 23:28:07

来自无昵称**的评论：

主要是一些观点的梳理，法经济学现在很火

2013-05-16 11:06:35

来自任伟杰**的评论：

不错很好很值得读

2013-05-28 13:20:53

来自无昵称**的评论：

很好！！！！！！

2013-07-18 13:35:10

来自无昵称**的评论：

一种导引的读本

2013-08-14 16:14:42

来自P204112**的评论：

书不错，就是价格突然降价心理不舒服

2013-10-17 14:24:18

来自无昵称**的评论：

这个商品不错~

2013-11-09 22:32:53

来自kongdik**的评论：

这个商品不错~

2013-11-14 11:53:41

来自lan1966**的评论：

内容很通俗!

2013-11-26 20:31:18

来自无昵称**的评论：

这个商品不错~

2014-01-05 13:51:30

来自chenhan**的评论：

有些翻译有问题，不是很好的一本书。

2014-02-09 08:03:50

来自大头熊**的评论：

一般吧，用用再说

2014-11-30 20:54:02

来自陈雄根**的评论：

太专业，非专业人士看起来有点吃力。

2014-12-01 16:04:20

来自大侠dax**的评论：

非常不错！很满意！

2015-07-25 13:23:08

来自德川志**的评论：

同学推荐，相当不错。但是没有坚持。

2016-07-02 15:33:47

来自***(匿**的评论：

好好好好好好

2017-01-19 10:54:51

来自释了尘**的评论：

人类一思考，上帝就发笑哦。呵呵，但管他笑不笑，对人类社会来说，没有思考就没有未来，当然，对现实问题的解决更离不开理性的思考。波斯纳先生是个有名的工作狂，著述甚丰，后现代主义又是一种上世纪末到本世纪初很流行的“主义”，经济学与法学的结合更是法律界热门中的热门，把他们放在一起思考，对我的脑力和智慧真是个大挑战，喜欢哲学思辩的朋友，不要错过。

2008-03-28 15:08:06

来自阳阳和**的评论：

这本书拿到手还没读，感兴趣买的，应该要好好读下。

2013-09-12 10:32:24

来自guxin31**的评论：

本书最有价值的部分是对法律经济学的各种小分支，给予了详尽而清晰的阐释，其中尤其是新旧制度主义法经济学。新制度主义法经济学在中国的读者尤为稀缺，而这一流派实际上是最适合用来分析中国的国情。新制度主义是遍及社会科学各学科的一种研究思路，强调基于制度结构（即各种游戏规则的组合）来理解并分析人们的选择。实际上，在分析中国的法治时，我们恰恰需要的是这种新制度主义的视角。因此，本书理应在中国引起学术界的重视。本书关于后现代主义，主要是对批判法学运动给予了简要的评述。

2011-12-25 19:45:19