欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064

学术期刊数字化出版到智慧出版的革新

【摘要】数字出版具有极强的“技术决定”特征,而智慧出版是对数字出版进一步的融合与重构,更体现出版的社会属性、文化属性和主观能动性,更诠释出版产业发展的特征与趋势。学术期刊智慧出版是一种新兴业态,充分发挥了信息技术优势及出版能动作用。文章通过对比智慧城市、智慧公共决策、智慧社区、智慧教育和智慧图书馆等模式,界定智慧出版的概念,分析学术期刊智慧出版现实背景及其演化,研究学术期刊数字出版到智慧出版的变革及归纳智慧出版新特征,最终提出学术期刊智慧出版的宏观发展思路和可能实现路径。

智慧出版是未来出版行业发展的一种新兴业态,是在数字化出版的基础上进一步对现有出版模式的整合和优化。目前,我国数字化出版已取得了较好的成绩。中国新闻出版研究院的《2016—2017中国数字出版产业年度报告》显示,2016年我国数字出版产业总收入为5720.85亿元,较2015年增长了29.9%,继续呈现快速增长态势。数字出版的快速发展为智慧出版提供了技术条件和现实基础。在未来数字出版的过程中,“融合”将成为关键形式之一,也是实现数字出版创新发展的有效途径。过去的数字出版在发展的维度上,体现了出版行业从一维到多维的发展过程。出版行业通过各种技术手段实现内容多维数字化再现,但总体上还缺乏整合和规划,而智慧出版将体现出版行业的多维融合发展,是对数字出版的进一步优化。目前,人工智能技术对出版行业的渗透正加速,对出版发行以及出版数据的收集与整合、数字化产品创新与销售等都将产生深远的影响,为出版行业的转型与升级带来更多的可能。学术期刊数字出版具有传统出版无法比拟的优势,它在为人们带来高效和便捷的同时,也对人的思想创新、主体能力、主体性空间形成了挑战。然而,本应快速发展的学术期刊数字出版平台却开始逐步呈现出固定化、类型化的运营模式,很多学术期刊对传统纸质期刊内容实施数字化再现之后就开始固化了,对于互动交流和数据挖掘等知识服务功能的开发涉及很少。2016年,我国互联网期刊、电子图书、数字报纸的总收入为78.5亿元,占数字出版总收入比例的1.37%,相比2015年的1.69%和2014年的2.06%继续显现下降趋势。我国第三方数字化平台虽然极大地推动了学术期刊数字化建设,但也对学术期刊数字出版的市场形成一定程度的集中和垄断,也在一定程度上抑制了学术期刊数字化的创新。相对其他出版领域而言,学术期刊出版对人工智能、算法推介、虚拟技术的应用是不足的。另外,学术期刊具有较强的社会属性和文化属性,在信息技术的巨大冲击下,如何利用信息技术进一步发挥其社会和文化的服务功能,目前很多学术期刊人还不是很清楚,因此迫切需要人们反思及规制学术期刊出版的价值取向和改革路径,通过引入智慧出版的理念,进一步实现创新发展。本文将在对比智慧公共决策、智慧教育、智慧城市和智慧出版模式等的基础上,界定智慧出版的概念,研究学术期刊数字出版面临的变革及归纳智慧出版新特征,最终提出学术期刊智慧出版的宏观发展思路和可能实现的路径。

一、智慧出版的概念界定

随着信息技术的快速发展,事物被感知的方式、人与人之间的社会关系以及解决问题的模式都在改变,“智慧地球”“智慧城市”“智慧医疗”“智慧交通”“智慧教育”等理念纷纷被提出,并迅速应用到人们的生活中。目前,智慧出版虽然还是一个比较新的概念,但对它的探讨却具有时代性,现实需求较为迫切。

1.智慧的定义及对智慧出版的启示

《韦氏大词典》将“智慧”定义为:“个体以知识、经验、理解力等为基础,正确判断并采取的行为。”《辞海》将“智慧”定义为:“对事物能认识、辨析、判断、处理和发明创造的能力。”《博弈圣经》将智慧定义为:“文化进程中独创的执行力。”我们认为,智慧至少是一种综合的能力或行为,能够自我辨析和处理事物,且能够开拓创新。随着人类社会经济不断发展,智慧进一步表现为满足人类物质和精神需求。Nam和Pardo认为,“智慧”是把技术融入智能设备和服务、人工智能、思考机器人的应用中,满足用户不同需求,实现可持续发展。Nam和Pardo的定义,虽然并非纯粹的智慧定义,但却关注到了智慧的应用,将智慧发展理念融入其他领域,具有时代感,体现了信息技术带来的改变,对于智慧出版概念的界定有很大的借鉴意义。

2.其他领域智慧发展的相关定义及对智慧出版的启示

智慧发展与其他领域的融合是当前研究的一个热点,许多领域已提出了智慧发展的思路。2008年,IBM公司在《智慧地球:下一代领导议程》中首次提出“智慧地球”的概念,认为“智慧地球”是借助信息技术,使地球上的东西被感知,且实现互联化和智能化。2009年,IBM在《智慧的城市在中国》中又提出了“智慧城市”的概念,认为“智慧城市”能充分运用信息和通信技术分析和整合城市运行的各项信息,进而对民生、环保、公共安全、城市服务等需求做出智能化应对,从而给城市人民带来美好生活。可以发现,IBM的智慧发展理念与Nam和Pardo的智慧定义有较强的关联性。后期其他学者的智慧发展理念基本上也是对这一理念的延续和拓展。2015年,胡税根等深入分析了“智慧公共决策”,认为“智慧公共决策”是公共组织在各种复杂的经济和社会环境条件下,以信息技术为支撑,通过大数据智能分析,优化流程,从而使决策者做出更科学有效的决策,进而促进公共利益的增加。2016年陈莉等研究了“智慧社区”,认为“智慧社区”是借助信息技术把社区内信息、资源、服务进行整合,通过大数据等实现社区人员线上线下互动,进而提供品质的数字化服务。2017年,马小强等研究了“智慧教育”,认为“智慧教育”运用了大数据等新信息技术,对教育的各个环节进行优化创新,形成了学习环境、学习模式和教育制度相互交融的教育新模式。2017年,王世伟研究了“智慧图书馆”,认为“智慧图书馆”的格局应高于智能图书馆,其发展融入了绿色发展和数字惠民理念,应用了智能化技术而从多方位进行智慧考量。纵观目前各种关于智慧发展与其他领域的融合,其他领域智慧发展的特征可归纳为以下六点:一是充分运用信息和通信技术,二是建立大数据并深度挖掘,三是多维融合,四是智能分析,五是互动联通,六是满足个性化需求。

3.智慧出版的定义

智慧出版是将智慧发展的理念引入出版行业。智慧出版是以数字出版为前期基础,通过信息和通信技术建立数据库,充分挖掘数据,依据出版行业特征及变化趋势,更好地满足出版用户的需求,提升出版单位的竞争力。笔者借鉴“智慧”的定义以及其他学者对于智慧发展的研究,给出智慧出版的定义。智慧出版是指运用人工智能、算法推介、虚拟技术等科技手段,建立多样性的大数据资源库进行出版产品数字化展示、数据智能分析以及出版趋势预测,从多维角度智能化管理出版发行、印刷物流、数据加工、数字阅读、数字教育等出版环节,实现出版知识内容互联网化、信息交流互动化、知识服务个性化,进一步多方位深入体现出版的社会属性、文化属性和主观能动性。

二、学术期刊数字出版向智慧出版变革的需求及智慧出版的新特征

学术期刊在数字技术快速革新的浪潮下,发生了巨大的改变,以数字技术为手段,互联网为媒介的新媒体正逐渐渗入并改变着学术期刊的出版形式。数字化技术经历了从Web1.0到Web2.0再到Web3.0的技术演变,学术期刊数字出版也有了不同的发展形态,由传统纸质出版到单维数字化出版,到多维数字化出版,到多维数字化融合出版,再到智慧出版的发展。Web1.0主要以静态、单向阅读为主;Web2.0以分享为特征,用户在互联网上拥有自己的数据,并能在不同的网站上使用;Web3.0将以网络化和个性化为特征,提供更多人工智能服务。通过深入分析Web3.0数字化技术,我们发现,Web3.0可有效整合数据,其对数据的处理开始逐步实现智能化,提供的信息服务既有普适性,又能满足用户个性化需求,能为学术期刊智慧出版提供技术条件。因此学术期刊数字出版向智慧出版变革具备现实基础和技术条件。数字化技术的快速发展不断推动着出版行业的快速发展,使学术期刊数字化出版面临新的变革,这种变革具有向智慧出版发展的趋势。

1.学术期刊数字出版的发展趋势及向智慧出版变革的需要

(1)集成与融合发展趋势下的智慧出版变革需要。随着数字化出版的进一步深入,学术期刊对不同来源、不同规范、不同质量的数据进行标准化、规范化处理是未来发展的趋势。学术期刊应该对数据进行抽取(Extract)、转换(Transform)和装(Load),实现不同系统及异构数据源之间的数据交换,使这些数据与学术期刊的发展紧密关联起来。学术期刊数字化发展过程中产生了大量的数据,有作者数据、读者数据、审稿专家数据,有自有网站数据、中国知网等第三方平台数据、微信数据、期刊APP数据,还有同类期刊数据、同类选题数据、相关国家政策及基金项目数据等。对这些数据进行深度分类、集成与融合,最终使学术期刊出版无论在内容上还是形式上都实现创新发展,这是未来学术期刊出版趋势之一。另外,学术期刊之间的数据共享也是学术期刊出版的主流趋势。目前学术期刊采用的是小众化生产、大众化消费的模式,学术期刊生产端的数字集成与融合还处在启蒙阶段,学术期刊之间的投审稿系统、审稿专家库、投稿的格式规范等都是彼此独立、标准大不相同,造成学术期刊最终出版形式有很大的区别,用户的体验感很差。媒体融合技术的快速发展会使得更多的新技术融入学术期刊出版中。学术期刊在新媒体融合的背景下,需要建立一套完整的标准,规范其策划、组稿、编校、出版发行、后期宣传等各个环节,实现更广泛、更便捷的资源共享和好的传播效果。不同学术期刊之间要建立数据联通机制,统一标准;不同学术期刊数字平台之间要打破竞争壁垒,尝试构建统一的数字平台。学术期刊数字化出版过程中的数据集成及与新媒体深度融合需要引入智慧出版的理念。

(2)互动交流发展趋势下的智慧出版变革需要。互动交流的有效实现是未来数字化出版发展的趋势方向。目前,学术期刊对于互动交流做得还很不够,交流平台的搭建对于许多学术期刊而言仍然是一个非常困难的事情。在新媒体环境下,不少学术期刊仍然采用传统的传播与交流方式(如寄送杂志、发送邮件、打电话),读者和作者很大程度上属于被动接受学术期刊推介内容,无法充分表达自己的观点,其参与意识不强,这也使得学术期刊对于学术动态演进和消费市场变化把握不。为了加大学术期刊与用户之间的黏性,学术期刊至少应该做到:①设置咨询功能并及时给予回复;②自动给作者发送稿件处理动态信息;③作者可自由查阅稿件的审阅进度;④将最终处理结果和意见及时反馈作者。国内一般的采编系统基本能实现上面四个功能。然而更进一步,学术期刊在互动交流时还应该做到:①选题计划定期;②开辟学术沙龙,使读者、作者、编辑能就某主题或某篇文章广泛而深入地交流;③建立读者调查板块,了解读者的学术看法和需求;④以文字、声音或视频举办专家讲坛或做专题介绍;⑤定期已发文章的引用、转载和获奖情况,把学术效果及时反馈出去;⑥提炼和相关国家政策文件、重大基金项目情况以及国内外同行主流期刊的研究动态;⑦多渠道互动交流,如网站、微信、博客、QQ、BBS、APP等。学术期刊与作者、读者之间的交流要继续扩大范围、增加紧密度,与作者的交流要向后延伸,由修改稿件的交流向后延伸到出版环节;与读者的交流要从知识向知识互动转变。未来,在学术期刊出版领域将会出现更多的互动交流形式,以提高用户和学术期刊之间的“黏性”,而要做到这些,仅仅依靠数字化显然难以做到,因此需要引入智慧发展理念。

(3)数据挖掘及知识个性化服务趋势下的智慧出版变革需要。人工智能、算法推介、虚拟技术等科技手段使得出版行业的数据挖掘具有更多的可行性,数据的使用价值也越来越大。学术期刊可以通过已有的数字化平台,应用信息检索和信息过滤的方法,了解学术研究的热点和前沿问题,推测出可能的作者和读者群体。学术期刊还可以基于内容的推荐算法、协同过滤推荐算法和基于知识的推荐算法,找到用户喜欢和关注过的内容,然后通过差别化服务,满足用户的知识个性化需求。2017年颁布的《新一代人工智能发展规划》中提出:到2020年,我国人工智能技术与世界先进水平同步;到2030年,我国将成为世界主要人工智能创新中心。这一规划为学术期刊人工智能技术的引入指明了方向。未来学术期刊的发展将进一步展现出大数据驱动的知识学习、跨媒体协同处理以及知识计算等内容。实际上,人工智能等使用在其他行业已经如火如荼。例如,我们国家的金融行业、物流行业等就充分发挥了人工智能的作用,对数据进行了深度挖掘,能够满足客户个性化服务需求。目前,一些国际学术期刊已经将人工智能的发展作为期刊管理工作的重点之一,通过人工智能技术的使用,大大提高了知识生产与传播的效率和效益,促进了学术研究的进步,使其学术地位得到进一步巩固。可以说,人工智能等技术必将从根本上改变知识内容的生产、传播,进而构建出全新的学术期刊生态系统。未来,学术期刊出版如何实现与人工智能等信息技术的融合,如何凸显知识服务实现学术期刊出版重构,如何牵引学术研究的发展等,将成为当下学术期刊出版人不得不思考的战略问题。这些趋势变化及存在的问题需要引入智慧出版的理念。

2.学术期刊智慧出版的研究基础及新特征

(1)学术期刊智慧出版的研究基础:目前,关于智慧出版的研究还处在前沿阶段,学界对其认识还不统一,没有形成较完整的理论体系,但随着数字出版的不断深入,智慧出版的一些新特征逐渐显现并被人们接受。2015年,中国方正出版社就敏锐地意识到数字化出版向智慧出版发展的可能,明确提出“打造智慧出版,助力出版新生态发展”的观点,认为未来智慧出版将实现全媒体结构化海量资源管理、内容动态重组、交互式数字出版物内容制作、数据检索和智能挖掘等。2015年5月7日,上海出版界人士探讨了智慧出版的新思潮,从创新融合的角度分析了未来智慧出版的发展方向。2018年,孙群将智慧出版的理念引入实体书店经营中,从网点布局、网络互联、融合经营等角度分析了智慧出版的实际应用。这些观点的提出,都是基于未来智慧出版发展趋势及其带来的新改变。

(2)学术期刊智慧出版与数字出版的比较及智慧出版的新特征:学术期刊智慧出版是以学术期刊数字出版为基础,对数字出版进一步整合及创新,其在信息技术使用中,更多地体现出人为的宏观规划和微观调整,突出展现学术期刊社会属性和文化属性,其发展具有包容性,能主动动态优化调整,进而适应学术环境变化,对学术研究具有较强的牵引作用。过去,学术期刊数字化出版主要功能是将学术期刊内容进行数字化和网络化,突出表现为学术期刊传播方式的变革,也被认为是“数字化技术+学术期刊出版”的变革。学术期刊数字化出版是对传统学术期刊出版外延式改革,具有明显的技术决定特征,是由信息技术推动的学术期刊内容数字化的多维再现,而对于传播之外的知识生产和知识服务涉及很少,其社会属性及文化属性没有得到很好的创新发展,内涵式改革没有得到体现。随着信息化技术的不断发展,人工智能等技术出现,有人认为学术期刊出版实现了智慧发展。笔者认为人工智能技术的应用和智慧发展是两个不同的概念。人工智能等技术的应用,并不等于智能化发展。人工智能只是为学术期刊出版发行提供了“技术支持”,其开发仍属于技术范畴的创新,其本质属性是自然性和机械性,与人类主体的社会和文化属性不同。实际上,目前整个数字出版走的都是一条技术化的路线,技术决定的特征很明显。随着经济社会的不断发展,学术期刊出版也会不断变革,过去学术期刊数字出版是一次伟大的行业变革,特别是在学术传播改革创新方面成绩斐然,但学术期刊的发展需要居安思危,数字化过后,会出现什么样的新业态值得深思。笔者认为,学术期刊智慧出版是一个重要方向,是对数字出版的继承与发展,能够较清楚地指引未来出版的方向。相比其他行业的智慧发展理念,学术期刊智慧出版算是晚的,未来在发展过程中,需要更多地展现其后发优势。学术期刊智慧出版在继承数字化出版优点的基础上,相对于数字出版而言具有以下一些新的特征,可以为学术期刊的创新发展提供理论支持:一是从“技术决定”到“技术智能化管理与创新”;二是从“全流程数字化生产”到“内容大数据智能化服务”;三是从“多维数字”到“多维数字融合+智能分析”;四是从“单本期刊数字化”到“多期刊、多行业、多区域统一数字化标准的建立及数据整合”;五是从“单一化、固定化、静态化数字内容服务”到“多样化、个性化、动态化的大数据内容服务”;六是“智能分析+数据产品开发+互动连通”的实现;七是大数据智能、跨媒体智能、自主智能、人机混合增强智能和群体智能的实现;八是感知、理解、辨识、记忆、推理、计算、联想、预期、策划等智力活动贯彻整个学术期刊出版环节;九是智慧出版使得学术生态建设、社会知识服务等学术期刊功能边界不断扩大。总之,学术期刊智慧出版具有动态、交互、扩维、大数据分析、智能反应及处理、知识创新服务等新特征,能促进学术期刊数据开发与人的智慧进一步结合。智慧出版的这些新特点为学术期刊出版带来了更多的活力,能有效地促进学术研究的深化。当然,未来学术期刊出版还可能出现更多的新特点,有待进一步研究。

三、学术期刊智慧出版的宏观发展思路和可能实现路径

“智慧带来机会,思路决定出路”,学术期刊智慧出版的宏观发展思路必须是正确的,这样才能引导学术期刊健康持续地发展。而学术期刊智慧出版具体路径,应是一个系统工程,要保持充分的开放性和包容性,随着移动互联、物联网、大数据、人工智能等技术的不断成熟以及学术研究的不断深入,学术期刊智慧出版的发展路径也逐步清晰。

1.学术期刊智慧出版的宏观发展思路

学术期刊智慧出版是学术期刊实现可持续发展的重要途径和整体规划,而并非学术期刊发展的最终目标。不管学术期刊出版的思路和路径如何变化,其最终目的都是更好地做好知识服务,反映和牵引学术研究的发展,从而促进经济社会的进步。关于这点,学术期刊智慧出版也不例外。学术期刊智慧出版是对学术期刊数字出版的进一步融合与重构,更体现学术期刊出版的社会属性、文化属性和主观能动性,更诠释学术期刊出版行业发展的特征与趋势。智慧出版理念的引入是试图改变目前学术期刊出版“技术决定”的特征,使学术期刊出版由“技术决定”向“技术管理”转变,而不是否定数字化出版。相反,学术期刊智慧出版的实施需要以推进学术期刊数字出版作为基础。学术期刊在发展中,应该通过数据挖掘、构建信息化平台、应用智能技术手段等,将智慧发展的理念融入学术期刊出版中,从而建立更加多样性的大数据资源库,实现学术期刊产品数字化展示、数据智能分析以及预测学术期刊出版发展的趋势变化,进而多维度、智能化管理学术期刊出版发行、印刷物流、数据加工、数字阅读、数字教育等出版环节。这些都是学术期刊智慧出版应该坚持的发展思路。

2.学术期刊实现智慧出版的可能路径

随着移动互联、物联网、大数据、人工智能等技术的不断成熟,学术期刊的发展形态也会动态调整。未来,学术期刊智慧出版将更多地体现出对学术研究的主动适应、动态调整和开拓创新的特点。在实施路径选择上,应有五大方向,也可以称之为学术期刊五维发展路径,即技术化、多元化、个性化、融合化和智能化。相关人员可在智慧发展的理念下统筹这五个发展方向,以知识服务为中心,发挥好学术期刊社会属性和文化属性,进而更好地服务于经济社会的发展。具体而言,学术期刊智慧出版可以从以下几个方面着手:一是学术期刊智慧出版要对已有的数字出版进行扬弃,在继承数字出版优点的同时,进一步做到有效管理、能动创新,让技术服务学术而非绑架学术,在出版过程中应选择引入技术到创新的智能化发展路径;二是学术期刊要积极与新媒体深度融合,努力实现从传播、营销、供应链到经营管理、组织构架等全方面互联网驱动,并将数字集成与融合作为未来智慧发展的重要方向;三是学术期刊内部、学术期刊之间要建立统一的数字标准,共享信息、共同开发,努力改变学术期刊生产与服务主体的分割特征,建立有别于行政体制的统一学术期刊供需市场,将统一的数字标准制定与执行作为学术期刊智慧出版的方向,从而做到规范有序的发展;四是学术期刊应通过流程仿真、在线数据分析处理和典型数据挖掘等流程智能技术,不断改善出版流程组织结构、优化资源使用,从而实现出版流程智能化管理;五是基于海量学术研究及学术出版数据,通过计算、搜索和交互等技术,实现对知识持续且增量的自动获取,构建开放、动态、系统的学术期刊知识服务大数据,形成跨学科、跨领域、跨媒体的知识服务体系,数据加工、数字阅读、数字教育将成为学术期刊智慧出版的重要方向;六是以知识服务为中心,实现信息交流互动化和知识服务个性化,加大学术期刊与用户之间的黏性,通过智能化管理手段,做到快速反应、主动牵引以及创新发展学术研究。学术期刊智慧出版是学术期刊出版的一种新型业态,目前仍然处在探索阶段,还需不断发展和完善。笔者相信,随着信息技术水平的不断提高,学术研究的不断深化,学术期刊智慧出版将会为人们的知识服务带来更多的可能。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。

在线咨询