本书是国际上较流行的一部的科学哲学教科书。作者在书中介绍了 20世纪最有影响的科学哲学大家，如波普尔、库恩、拉卡托斯和费耶阿本德等人的主要学术思想，还介绍了20世纪20年科学哲学的发展。
本书是英国著名学者A.F.查尔默斯论述当代科学哲学的代表作。提起查尔默斯，相信许多读者对他的名字并不陌生。1982年，他这部著作版的中文版首次在我国出版，是当时国内早而系统地介绍20世纪西方科学哲学各流派的重要著作，它对科学哲学在学术复兴后的中国的传播、对我国科学哲学人才的培养以及学术研究的开展，都起到过重要的作用，有不少人正是读着这本书走人科学哲学的殿堂的。
本书是1999年出版的《科学究竟是什么？》的第三版。作者在介绍20世纪有影响的科学哲学家波普尔、库恩、拉卡托斯和费耶阿本德的主要思想的同时，在新增加的部分回顾了20世纪后20年科学哲学的新发展，重点阐述了贝叶斯主义、新实验主义、科学规律的本质以及实在论与反实在论的争论。
及时章科学是从经验事实中推导出来的知识
1.一种广泛持有的常识科学观
在《导论》中，我斗胆指出，对于科学知识具有与众不同的特点的流行观念，可以用一句口号来表现："科学是从事实中推导出来的"。在本书的前4章中，我将对这种观点进行一种批判性考察。我们将会发现，对人们典型地认为包含在这个口号中的许多东西，是无法为之辩护的。不过，我们依然会发现，这个口号也不是被误导的，我将试图阐明它的一种有理可辩的形式。
当有人声称科学的特别之处就在于它是以事实为基础的时，这些事实被假定为就是一些关于世界的主张，它们可以通过仔细和无偏见地运用感官直接证实。科学是以我们所能看到、听到和触摸到的东西为基础的，而不是以个人的观点或推测性的想象为基础的。如果对世界的观察是仔细的和无偏见的，那么，以这种方式确定的事实将为科学构建一个的和客观的基础。如果再进一步，推理使我们从这些事实基础到达构成科学知识的定律和理论，而且这种推理是完备的，那么，由此产生的知识本身就可以看作是得到了证实的和客观的。
以上这些评论，就是一个人们耳熟能详的传说的梗概，它在范围广大的有关科学的文献中都有所反映。在其论述科学方法的一本著作中，J.J.戴维斯[J.J.Davies(1968)，第8页]写过这样一句话："科学是建立在事实基础上的一栋大厦"，对于这样一个论题，H.D.安东尼[H.D.Anthony(1945)，第145页]曾作过详细的阐述：
导致与传统决裂的与其说是伽利略所作的观察和实验，莫如说是他对观察和实验的态度。对于他来说，以观察和实验为基础的事实就被认为是事实，并且被认为是与某种先入之见无关的……观察事实也许能也许不能符合现已承认的宇宙图式，但是，按照伽利略的观点，重要的是接受事实，并且建立符合这些事实的理论。
……
看网络公开课，复旦大学科技哲学教授张志林推荐的教材，科哲入门书，我买来考研复试之用。
一本阐述范围比较广的科学哲学教学书籍。可以用来当做科学哲学的入门辅助读本。~
常说科学精神，什么是科学，这本书对梳理我们的思维有帮助
自然辩证法教材，提出科学的范式，并指出科学必须是可证伪的，不能证伪的学说不叫科学，叫诡辩。
假如你是科学哲学专业学生或者爱好者，或者研究者，必看的一本书。
哲学在一定程度上是科学的基础，这本书阐述了许多问题。
这本书很好，可以对科学哲学有一个比较清晰地入门了解。翻译还可以，有些句子不是很顺口。
用哲学的思想讨论科学是什么，适合哲学方面的读者，不适用于科普。
一本畅销全球的科学哲学入门书。本书为读者系统而全面地介绍科学哲学知识。既可以作为专业学生的教材，也可以作为教师的参考书。
极为难得的科学哲学导论，对于各家的介绍既准确又平易，更为难得的是作者提出了自己的批判性意见。另外本书文笔流畅且深邃，是学术写作的好范本。
的确很有利于入门的人，相当于科学哲学20世纪发展史了。
虽然经常说科学，但何为科学，平时的理解是否偏差？想要更多的认识“科学”这个探索世界的方法。
看了一些，买了两本，送了一本给同学。系统从理论性阐述科学结构，对想做科研的小伙伴来说是本很不错的书，
学工科的人刚接触波普尔的证伪主义一定会被搞糊涂：科学有没有严格的定义？如果科学仅指经验世界的事实，这个经验世界又如何划界呢？数学为什么不属于科学？数学的公理体系不也是建立在经验假设基础之上吗？数学不正是天生可证伪的吗？现代物理学基本上成了数学物理的天下，难道都不是科学的方法（难怪有人说，超弦理论也是不能证伪的，让物理学走入了困境）？这个可证伪性与形式主义的不完备性有什么本质联系？我是被彻底搞糊涂了，想从这本书里看到些让人更明白些的理论。
对搞学术研究的人来说，一定要读读这本书，树立一个良好的科研态度。
《科学究竟是什么》是一门入门关于科学哲学的入门书籍，该书深入浅出的介绍了当前关于科学哲学中的归纳主义、否证主义和科学研究纲领等，对于把握过去和了解未来指导自己的科研将会产生不小的启发，我推荐此书！
国际上较流行的一本较优秀的科学哲学教科书。
之前甚是犹豫该不该看、能不能看懂这本书，岂料看了以后真是手不释卷。这本书真是好书！从观察的局限谈起，把归纳主义、否证主义、库恩的“范式”、拉卡托斯的“研究纲领”、费耶阿本德的“无政府主义科学理论”的优劣讲得清清楚楚，贝叶斯方法和新实验主义也有所涉及。而且本书在编排上很是用心，彼此间的关系、承接讲得非常清楚（最明显的是在引入否证主义之前，他就铺垫了实验可能错，而实验可能错之前他又铺垫了观察可能不可靠）。科学是从事实中推导出来的，其可靠基础是被观察牢固地确定下来的可靠的事实。但观察是有局限的：同一现象可能随角度不同而结论不同和观察…
科学究竟是什么（第三版）论与实验可喜的一致 补充读物第十四章为什么N世界应当遵循规律？ 引言 规律即规6则 规律是对能动力量或倾科学究竟是V什么（第三版）及研究纲领的比较 新颖6的预见 根据历史对方法论的检验 拉卡托斯
科学究竟是什么（第三版）科学究竟是什么（第三版）命题W的可错性 补充读物第Z二章作为实践介入的4观察 观察是被动的和个人性的还是主动的T和公共性的？ 伽利6略科学究竟是什么（第三版）论与实验可喜的一致 补充读物第十四
科学哲学的一本通俗读物，了解科学理论和科学方法的历史进程，对于自己做科学研究有很大的帮助。
其实读书时，书的内容不是第一位的，而是书中内容的思维模式所带来的思想上的震憾才是真正打动人心之处，值得一阅。何时中国有了这种思维，才是强国。
此书对于有一定科哲基础的人来说还是比较容易读懂的；对于没有此基础的人，可能会困难些。总体感觉，语言平实，阅读顺畅。作者的态度还是比较客观的——难免会有些倾向和自己的主观情节。总之，值得一读。考复旦博士，请购买此书，此绝非妄言。
