相较于其他发达国家而言，我国在机械设备运行性的研究方面仍旧较为落后，为我国从制造大国向制造强国的发展之路造成了一定的阻碍，这也使我国工业在应用机械设备的过程中，经常出现各种故障，从而影响了工业生产效率与生产质量。因此，为了尽快缩短我国与其他发达国家之间的差距，急需一种能够对机械设备运行性进行合理评估的方法，以此推动我国工业发展，提高机械设备性。

1.评估机械设备运行性的方法

由于人们在对机械设备运行性进行评估时无法收集全部的数据信息，需要在评估过程中，根据机械设备的具体类型及故障原因进行分析与判断，明确机械设备故障所具备的特点，了解机械设备的运行状态，通过建立度评价模型实现该机械设备运行性的评估。众所周知，机械设备在运行过程中会产生应力、振动、位移等状态信息，而这些信息都能够对机械设备的实际运行状态进行真实的反映，而对机械设备运行性的评价，便是通过对这些信息进行收集与分析实现。在机械设备运行性评估中，除了要对上述状态信息进行收集以外，还需要对机械设备在运行过程中的故障特征、故障原因等信息进行收集，并建立动态模型分析，从而判断出机械设备在运行过程中是否存在故障，故障位置以及严重程度。然后根据故障类型的维修经验采取相应的方法进行维修，并依据机械设备在出现该故障后的受损程度来衡量其运行性。在机械设备中，其运行状态和运行性之间具备密切联系，可利用凝聚函数法或相关系数法明确两者之间的关系，并根据其关系反应推导出机械设备的运行度，然后综合机械设备中的故障特征和信息处理结果，从而实现对机械设备运行性的评估。

2.机械设备运行性评估方法的不足及改进

2.1机械设备运行性评估方法中存在的不足

在机械设备运行过程中存在着许多随机性又不确定的信息，当采用传统评估方法来评估机械设备的运行性时，需要利用数理统计及概率论等数学工具来对这些信息进行处理，从而了解该机械设备发生故障的概率，可平均估计其运行性。但在实际评估工作中，即使机械设备的种类相同，其内部零件的损坏程度、故障发生几率以及运行性等都是有很大不同，这也使传统的评估方法仅能适用于某个个体。一旦采用传统评估方法，则势必会存在以下问题：①人们在利用传统评估方法进行机械设备运行性评估时，主要是通过数理统计与概率论方法实现，这需要在评估过程中应用到大量的数据，并根据这些数据来进行相应的试验，以此验证这些数据的有效性。但在实际评估过程中，人们只是对众多机械设备中的一种进行运行度评价，这就需要人们专门针对该机械设备来进行特定的数据收集，一旦发生不具备概率重复性的问题，人们即使通过大样本来进行数据收集与计算，也是无法实现的；②在应用传统的性评估方法时，主要是对机械设备的失效性参数进行收集与分析，以达到评价机械设备运行性的目的。不过，由于机械设备运行性的评估工作本身便需要一定的假设，这也使其预估结果很难与实际失效性相符合；③在机械设备运行性评价中，有限状态与二值假设是评价工作中的重要基础，因此需要假设机械设备所处的状态仅包括正常状态与失效状态两种，但这种假设方法却过于。

2.2机械设备运行性评估方法的改进

正是由于传统机械设备运行性评估方法存在的上述不足，使许多专家与学者针对其不足之处进行了改进，并提出了相应的改进思路，比如动态性分析、设计性能退化路径等，这些改进思路都在社会中引起了非常高的反响。不过这些改进思路在某些方面上仍旧存在一定的局限性，这种局限性主要体现在两个方面：①在构建数理概率模型时，仍旧对大数据样本过于依赖；②上述改进思路尚未深入研究机械设备在运行过程中的失效机理，并且也没有充分考虑到机械设备在运行过程中所产生的动态运行信息。为了突破这种局限性，我国著名学者李常有在原有评估方法中引入了机械设备的实效机理，并采用仿真软件来对运行性进行仿真研究，以此构建了机械设备在运行过程中出现故障概率和引发失效参数时两者的关系模型，进而为传统机械设备运行性评估方法的进一步改进提供了科学的理论指导。

3.结束语

总之，目前我国还尚未研究出一种能够对机械设备运行性进行、客观评估的方法。但随着时间的推移与理论研究的深入，我国必将在不久的将来探索出一种科学合理的性评估方法，进而提高我国机械设备的性，推动我国工业领域发展。