高教发展与评估杂志 CSSCI南大核心期刊北大核心期刊

  • 杂志订阅:全年订价:¥ 408.00 在线订购
  • 订购数量:
    -+
    在线订购 在线订购
  • 学术服务:见刊时间: 1-3个月
期刊名称:高教发展与评估杂志
产品参数:
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:武汉理工大学;中国交通教育研究会;高教研究分会
出版地方:湖北
快捷分类:教育
国际刊号:1672-8742
国内刊号:42-1731/G4
邮发代号:38-92
创刊时间:1985
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
见刊时间:1-3个月
业务类型:杂志征订
高教发展与评估杂志简介

《高教发展与评估》(双月刊)创刊于1985年,是由教育部主管,武汉理工大学等单位共同主办的我国首家公开出版的高等教育评估类学术期刊。

《高教发展与评估》其办刊宗旨是传播的高等教育研究成果,探讨国内外教育评估的理论与实践,为发展和繁荣我国高等教育研究事业,逐步建立和完善中国特色高等教育质量评估体系服务。本刊将以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,倡导“百花齐放、百家争鸣”的办刊学术方针,注重高等教育研究成果的创新性、学术性和实践性。

高教发展与评估杂志栏目设置

发展论坛、评估视点、高校教学评估、高校科研评价、质量与效益、评估方法与技术、历史与展望、教育学家茶吧

高教发展与评估杂志数据统计
年度被引次数报告

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2008年本刊引用参考文献出版年

2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999

对应的参考文献数

6 35 32 28 27 23 6 2 7 6

累积百分比

0.0331 0.2265 0.4033 0.558 0.7072 0.8343 0.8674 0.8785 0.9171 0.9503

2009年本刊引用参考文献出版年

2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000

对应的参考文献数

6 29 50 43 46 29 25 9 10 10

累积百分比

0.0222 0.1296 0.3148 0.4741 0.6444 0.7519 0.8444 0.8778 0.9148 0.9519

2010年本刊引用参考文献出版年

2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

对应的参考文献数

3 36 57 38 41 38 19 23 14 11

累积百分比

0.0097 0.1258 0.3097 0.4323 0.5645 0.6871 0.7484 0.8226 0.8677 0.9032

2011年本刊引用参考文献出版年

2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002

对应的参考文献数

0 11 36 30 32 25 21 18 21 19

累积百分比

0 0.0438 0.1873 0.3068 0.4343 0.5339 0.6175 0.6892 0.7729 0.8486

2012年本刊引用参考文献出版年

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

对应的参考文献数

2 18 28 31 29 28 18 22 13 9

累积百分比

0.0089 0.0889 0.2133 0.3511 0.48 0.6044 0.6844 0.7822 0.84 0.88

2013年本刊引用参考文献出版年

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

对应的参考文献数

1 18 28 20 22 36 28 14 24 6

累积百分比

0.0043 0.0823 0.2035 0.29 0.3853 0.5411 0.6623 0.7229 0.8268 0.8528

2014年本刊引用参考文献出版年

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

对应的参考文献数

3 29 42 30 34 31 25 17 19 8

累积百分比

0.011 0.1176 0.2721 0.3824 0.5074 0.6213 0.7132 0.7757 0.8456 0.875

2015年本刊引用参考文献出版年

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

对应的参考文献数

0 30 34 37 18 20 16 19 11 13

累积百分比

0 0.123 0.2623 0.4139 0.4877 0.5697 0.6352 0.7131 0.7582 0.8115

2016年本刊引用参考文献出版年

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

对应的参考文献数

1 17 30 27 38 19 22 23 24 22

累积百分比

0.0034 0.0616 0.1644 0.2568 0.387 0.4521 0.5274 0.6062 0.6884 0.7637

2017年本刊引用参考文献出版年

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

对应的参考文献数

2 36 45 57 37 40 22 18 17 16

累积百分比

0.0057 0.1076 0.2351 0.3966 0.5014 0.6147 0.6771 0.728 0.7762 0.8215

2018年本刊引用参考文献出版年

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

对应的参考文献数

1 25 40 47 39 26 29 24 23 28

累积百分比

0.0026 0.0682 0.1732 0.2966 0.399 0.4672 0.5433 0.6063 0.6667 0.7402

主要参考文献期刊分析

被引次数

影响因子
*指该期刊近两年文献的平均 被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数

期刊发文分析报告
主要发文学者分析
学者姓名 发文量 主要研究主题
毕家驹 21 心高等教育;教育评估;高校内部;工程教育;教育质量
黄俊杰 21 心通识教育;儒家;大学通识教育;东亚儒学;大学教育
董云川 21 心高等教育;中国高等教育;高校;教育质量;社会
邱均平 18 心大学评价;情报学;文献计量学;教育评价;信息计量学
熊华军 12 心大学教师;大学教学;可视化分析;学术职业;高等教育
汤建民 10 心词频统计;科学计量学;共词分析;知识图谱;民办高等教育
王冀生 10 心大学文化;高等教育;大学创新;大学理念;文化
袁益民 8 心院校;教育评估;教育质量;教育改革;星级评估
杜瑞军 8 心教育评估分会;学术;估分;高等教育;质量保障体系建设
刘徐湘 7 心质量管理;高等教育;教师;现象学;教育学
主要发文机构分析
机构名称 发文量 主要研究主题
武汉理工大学 145 教育;教学;高校;高等教育;课程
武汉大学 58 教育;大学评价;高校;学科;高等教育
北京师范大学 44 教育;教育评估;学术;教育评估分会;估分
华中科技大学 43 教育;高校;教学;本科;学科
西安公路交通大学 43 教学;教育;大学生;教学改革;素质教育
云南大学 34 教育;高等教育;学术;院校;文化
华中师范大学 33 教育;高校;教学;高等教育;政治
华东师范大学 31 教育;高等教育;高校;教育质量;教师
同济大学 30 教育;高等教育;高校;校内;高校内部
厦门大学 30 教育;高等教育;教师;教师发展;高校
关于杂志之家

杂志之家网创办于2010年,注册资本金500万元,现有职工150余人,公司合法持有《企业营业执照》、《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》、《银行开户许可证》等相关牌照。主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务(互联网信息服务),本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志服务平台,不是高教发展与评估杂志网站,直**件请联系杂志社。

  • 杂志社合作

    十年平台,长期与国内1000+杂志社保持着合作伙伴关系。

  • 期刊种类完备

    为您提供更新近期期刊信息,覆盖大部分地区与行业,满足您的要求。

  • 注册实体公司

    对公企业帐号,持有经营许可牌照,工商部门可查。实体注册公司,10年平台。

  • 协议保障

    可签署保密协议 ,不透露用户信息可跟踪进程,协议保障。

高教发展与评估特色介绍(不代表本站观点)

1)由于本刊审稿为盲审,请作者主动把稿件中的个人信息隐藏,例如,请不要在文章中透露作者姓名、工作单位以及联系方式等个人信息。

2)**之前请作者自查您的作品为原创,非抄袭之作。同时要求没有在其他媒体公开发表。

3)全文控制在15000字以内。要求文章逻辑清晰、语言流畅、表述完整,有较好的可读性。文章由中英文题名、中英文作者及单位(要求到二级单位,邮编)、中英文摘要、引言、正文、结语或结论,参考文献构成。

4)标题控制在20字以内。可加副标题。

5)中英文摘要从“研究的问题、过程和方法、主要的结果和结论”三个方面写作,反映文章的新观点或新思想,要求不少于300字数。

6)全文中不要用“本文”等及时人称单数。

7)全文图表要求规范,而且图表不宜太多,其数目尽量控制在6个以内。另图表说明只需用中文,图的横、纵坐标要求标注量和单位,数字要清楚。

8)文章出现的单位要采用国家标准,已废弃的单位不要用。

9)及时次出现英文缩写要给出全称。

10)注释及参考文献

高教发展与评估杂志文章摘录

王喜娟; 朱艳艳:《中国-东盟高等教育合作特点及其发展空间》

“民心相通”是增进合作交流的关键节点。作为“第四外交”,教育不仅是中国-东盟合作与交流的重要领域和载体,更是促进民心相通的桥梁。深化中国-东盟的高等教育合作,不仅只是繁荣高等教育发展的需要,更是推动“一带一路”倡议实现区域成功的需要,亦是推动中国-东盟稳定发展、互利共赢、搁置争端、共谋发展的必然选择。在“一带一路”倡议推进的...

陈锦娟; 陈肯:《孔子学院的跨文化误读及汉字繁简之争》

孔子学院在全球快速发展的同时也引起了广泛的跨文化误读,对于孔子学院简体汉字的教学,国外学者提出了一系列的质疑和批评。孔子学院教授简体字的跨文化误读现象实为跨文化冲突的一种表现形式。跨文化误读现象是制约孔子学院发展的关键因素,正确认识并积极寻求消解的渠道、努力创造和谐的外部环境是孔子学院发展的应有之义。外媒、学者对于相关...

刘进; 徐丽; 刘真:《全球“一带一路”教育研究的宏观图景——基于SSCI教育期刊的分析》

选取2006-2016年216种教育类SSCI期刊,分析"一带一路"教育研究现状。研究发现,"一带一路"国家总体的发文数量仅占总发文量的2.3%,各地区之间的发展水平也很不平衡,主要集中在新加坡等教育强国;"一带一路"文章的作者专业知识不足,"一带一路"沿线国家尚未形成稳定的作者合作网络,缺乏与外部的交流合作,各文献所在的期刊影响力也明显弱于发达国家文...

徐志平; 张冰冰; 刘怡:《学科评估的新维度:博士互聘网络的排序》

现有的学科评估普遍存在声望调查法不客观、量化评估法缺乏代表性、评价指标缺少人才培养质量因素的问题。本研究借鉴期刊引文分析和PageRank网页排序判定质量的基本原理,基于博士毕业院校与就业院校之间互聘网络的客观数据,提出在现有的学科排名体系中增加客观的人才培养质量的维度,以解决学科评估中的问题。博士互聘网络中博士和学系基于利益...

吕红:《基于CSSCI数据的“双一流”大学研究地图构建》

基于CSSCI数据库对“双一流”大学研究地图进行探讨,发现人文社会科学领域对“双一流”大学研究的关注大致可分三个阶段:萌芽期、探索期和发展期。大部分高产研究机构都表现出对“双一流”大学研究逐渐增强的变化趋势。将高产作者群中各位高产作者的“双一流”大学研究成果进行前十年(1998-2007年)和后十年(2008-2017年)数据相比,发现有减少趋势...

张志文:《应用型人才培养模式的哲学思考》

应用型人才培养模式构建主要采用两种思路,分别为“顺推法”和“逆推法”。“顺推法”模式遵循的是学科逻辑,按照应用型人才培养的目标要求,重组或重构现有学科理论知识,创建课程体系,培养符合经济社会发展需要的人才。弊端在于忽视了对社会需求的分析。“逆推法”模式基于应用逻辑,从社会需要的角度出发设计课程体系,培养应用型人才。但这种模...

龚放:《要思考“得出思想”,而非“问卷加计算”——重温弗莱克斯纳的“大学研究观”》

当下,高等教育研究成为“显学”。“运动式”的研究工作,宛如潮水一般,一浪赶过一浪。这种研究,既不符合事物发展的内在规律,也不符合研究者的成长规律。“一朵花有一朵花盛开的时间,一棵树有一棵树成材的年限。盲目去追赶,只会徒增焦虑,扰乱自己的步调。”大学的发展,如同人的成长一样是循序渐进的。急功近利、揠苗助长只会损毁发展对象的内在...

吕林海:《新时代中国高等教育研究的文化自觉》

伴随着中国社会的崛起与前行,中国高等教育也迈进了新时代。新时代是一个努力向前的时代,是一个不断远眺的时代,更是一个求新求变求发展的时代。中国的高等教育研究也在新时代滚滚向前的洪流中不断地与时俱进、不断地争先创新。但是,在向前眺望和奔跑的同时,我们还需要“向后看”,需要不断审视我们的过去、我们的传统,直至我们的文化。回望传统...

冒荣:《高等教育研究的主体缺位与重心错位》

相对于一般教育研究,高等教育研究的特点是什么?一是高等教育作为教育的输出端,关联着社会生活的各个方面,因而高等教育研究涉及领域广泛;二是由于高等教育研究会涉及到社会的政治、经济、文化等多个方面,因而研究中更需要多学科的视野;三是由于高等教育研究内容的广泛性和研究视角的多样性,可能高等教育研究独具的学科性并不那么突出,再加上高...

高教发展与评估杂志订阅
订阅流程

选择杂志

加入购物车

提交订单

支付完成

配送到家

立即订购
更多评论>> 网友评论(不代表本站观点)
来自sunxuem**高教发展与评估的评论:

编辑部的编辑很负责,很认真,对于文章的各个细节部分的修改,帮助很大整个审稿流程很舒畅,初审一个月返回审稿意见,修改一次后后面又有一次小修改,整个过程持续了大概三个月。

2019-07-02 16:52:19
来自wuxinwe**高教发展与评估的评论:

公正性很好。录用论文侧重基础和应用基础,之前有篇初审不过就是过于偏重应用了。创新点一定要写明确,工作量要足够大,时间也等得起,但是好在**到录用的时间都么有超过1个月。

2019-05-14 15:11:49
来自chenguo**高教发展与评估的评论:

还在外审,主编推审都一个月左右,期刊不错,编辑认真负责,国内高校教学评估方面不错的期刊,很不错的一个中文期刊,编辑认真负责、态度很好。

2019-05-14 15:10:23
来自wutongx**高教发展与评估的评论:

编辑老师负责,谢谢编辑老师,审稿周期2个多月,修改后接收了,不错的期刊。论文经过三个月的周期终于被录用了,编辑很负责,反复修改了6、7次,格式修改的效率很快,基本一天就回复,很不错,希望期刊更上一层楼。

2019-04-01 11:14:29
来自chenqil**高教发展与评估的评论:

杂志之家的东西颠覆了我很多的既有观念,内容很不错,有许多新颖的观点,论述的也有事实,逻辑很严密。拿到后基本是一口气读完,希望杂志之家越办越好!

2019-03-30 10:11:16
来自zhangyu**高教发展与评估的评论:

不错的刊物,很有效率,重点编辑很负责,找刊物就应该找这种编辑负责任的,再说一遍,很有效率!还有一点,审稿专家的意见也非常的中肯,让我受益良多!

2019-03-06 10:18:16
来自zhanggu**高教发展与评估的评论:

从**到录用3个月,时间还是过得挺快的。编辑很负责,也很有耐心,非常优秀;这个杂志很有效率;另外杂志对文章质量要求比较高,能被录用,感觉很荣幸,哈哈。

2019-01-24 10:08:47
来自wangyan**高教发展与评估的评论:

10月份投的,由于没有自己推荐审稿人,期间打电话催过编辑,编辑态度很好,说更换一个审稿人,最后11月中旬才给返回意见,其中一个审稿人意见超级多。回复审稿意见,补充实验,修回,主编终审,建议修改后发表,最终修改稿上传后今天告知录用了,速度真快,编辑态度值得一赞,有些事情打电话可以问询的更加详细点。

2018-12-22 09:52:43
来自sunyinh**高教发展与评估的评论:

审稿速度还是蛮快的,基本上从**到给录用通知就三个月。本来是有两个审稿人,一个一直没给意见,另一个给的比较及时。三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知.还是蛮欣慰的。也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了。

2018-12-05 17:38:46
来自lizheng**高教发展与评估的评论:

说实话 这本杂志的审稿是非常严谨的,之前被拒一篇 审稿专家给出了具体的审稿意见,比其它期刊认真许多,后来重新投了一篇 从**到修改,都比较顺畅,尤其是第一次投到该刊被拒稿,让我印象深刻 审稿人的确是认真看了稿件的,比我见过的大多数期刊要认真 无论是接受还是拒稿。

2018-11-01 10:49:39
来自tianlia**高教发展与评估的评论:

审稿1个月后有回复,修改稿提交后两个月内收到了录用通知。审稿人意见还比较中肯,指出了其中的一些错误,逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。

2018-09-27 15:03:24
来自heyan_z**高教发展与评估的评论:

投修改稿后一周给回复,编辑很好,效率还可以。审稿速度可以接受,编辑老师态度很好,就是查稿比较麻烦需要要打电话。编辑还是很有耐心的哦!

2018-08-27 10:37:25
来自yuanfei**高教发展与评估的评论:

审理速度较快,三个月之内出结果。杂志质量也很不错,要求相对较高,是这类杂志中比较好的了,我觉得能够被录用是我的荣幸,我会更加珍惜自己的成果的。

2018-08-25 10:53:44
来自liujuan**高教发展与评估的评论:

超值!同时在此也非常感谢杂志之家客服超一流的服务,真正的以人为本,深化了顾客是上帝的这个理念!不愧是钻石级的商家,祝您做大做强,生意兴隆,值得网友们浏览购买。

2018-05-16 16:57:56
来自rgyhg_l**高教发展与评估的评论:

虽然有点坎坷,但是经历不错。中途经历了专家拒审和超时,帮换专家外审,文章经过多次修后录用,非常开心!第一次投核心刊物就中了!高教发展与评估的质量很高,很正规,非常感谢各位编辑和审稿老师,效率还是很高的。

2018-02-11 18:15:49
来自trdh000**高教发展与评估的评论:

很好的一个期刊,外审挺快的,基本上一个月左右就能返回外审意见。期间审稿费交的晚了,就一直没送外审,耽误点时间。从**到录用也就3-4个月,文章有创新点,还是很容易被录用的,大家可以尝试下。

2018-01-25 16:12:55
来自jauuba_**高教发展与评估的评论:

整个审稿流程很舒畅,很正规,编辑比较负责,初审一个月返回审稿意见,修改一次后后面又有一次修改,整个过程持续了大概2个月。高教发展与评估是很不错的核心刊物,

2018-01-18 09:07:51
来自bgt625_**高教发展与评估的评论:

审稿速度很快,快的话3个月就能录用。这本杂志在这个领域算是比较好的,也相对容易中些。特别需要说的是,编辑比较负责,也很耐心,给你们点个赞,继续加油。

2018-01-02 17:00:33
来自xhenaua**高教发展与评估的评论:

这个应该属于高等教育领域比较优秀的杂志!编辑部工作效率比较高,而且态度很好,邮件回复很及时。审稿速度还可以,审稿专家意见很中肯,对文章见解独到!修改很认真!对提升文章质量帮助很大,希望该杂志越办越好!

2017-12-18 10:17:18
来自freuoi2**高教发展与评估的评论:

我之前投过两篇都中了,其中一篇4个月多一点就接收了,另外一篇3个月多点,总的来说审稿较快,杂志见刊也很快,对文章要求也比严格的,毕竟是核心期刊,有适当的新意就很容易被接收。

2017-12-08 17:02:59
来自habjkll**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估是专业期刊,质量好,发过一篇论文,审稿速度比较快,审稿意见较详细,退修意见提的很细、很好,编辑人员很负责,态度很好,对论文修改有很大帮助。但是发表周期有点长。望越办越好。

2017-12-05 15:50:59
来自hokrolw**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志的审稿速度还是挺神速的,审稿老师意见比较中肯,审稿速度还挺快的,非常认真负责,提了很多专业问题,给了小修。编辑老师态度也蛮好的,非常感谢!

2017-11-02 09:39:33
来自tuxuski**高教发展与评估的评论:

之前就看完了,乍一看可能没有太多感触,觉得道理都很简单,但是逐渐深入,感觉深入浅出,是一本不错的杂志,通俗易懂,本书观点新颖严谨,但是很有用,很有趣,怪不得能成为业界内必看书目,有些例子真的有点震惊。

2017-09-29 10:37:35
来自cvbv123**高教发展与评估的评论:

书的质量还不错,正品,包装很棒,价格合理。快递也很给力,送货员服务态度很好,很满意,书做的很好,知识的源泉。已经不是第一次在杂志之家购物了,很满意,还会继续支持杂志之家的。

2017-09-20 17:27:14
来自biauies**高教发展与评估的评论:

不是习惯性满分,而是真的好评,订杂志并且还是在网上,并且还是一份高大上的杂志,希望店家不仅给我价格上的惊喜,而且能给我杂志质量上的惊喜。

2017-09-04 16:23:08
来自gfdbghn**高教发展与评估的评论:

送货快,书没有什么瑕疵,正版杂志,优惠力度大很实用的最新版本,这是老师推荐考研用的,同时自己本来也很喜欢这种杂志哦,以为自己对这方面的知识比较感兴趣,所以就买来了杂志之家上面的书来看,我很满意,书的质量很好,赞一个!

2017-08-22 10:13:18
来自huoieuk**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志是我非常喜欢的书,拿到后是正版,发现纸张非常的好,里面的内容也非常出色 ,价格也便宜,质量挺好的,卖家服务特别好!

2017-08-06 09:30:53
来自huieooa**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志质量不错,纸张也好,送货速度快,还是不错的这本书,不过感觉还是要看个人努力,内容写得很专业, 就是自己基础不好 不能完全内化吸收,但是认真看几遍还是有价值的!

2017-08-04 11:41:05
来自niojn_l**高教发展与评估的评论:

多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手.书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难.让你用自己的方法来解决这个问题.这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步.所以我一直在杂志之家屯书,为孩子和自己屯

2017-07-31 17:50:07
来自popeoi7**高教发展与评估的评论:

从我**的经历来看高教发展与评估杂志的审稿流程还是比较严谨的(对比领域内其他期刊)。三个审稿人的意见都非常专业,审稿非常细致和认真,意见可谓针针见血,很大程度上提高了**论文的水平。推荐**

2017-06-29 16:50:38
来自saiaksd**高教发展与评估的评论:

文章有新的东西,易被录用!!感觉主编和编辑在努力改变这个期刊的不足!在这个以文章论英雄的年代,相信这个期刊还是对很多人有好处的。希望大家一起努力提高期刊的质量!!!

2017-05-27 09:53:39
来自lalaoid**高教发展与评估的评论:

感觉期刊编辑比较负责 提了一些小意见,可以看出还是仔细看了文章的,而且提的小意见参考性非常强,把文章不足之处真的是一针见血。非常专业。审稿还是速度挺快的,谢谢编辑老师和审稿人,会再来**!

2017-05-26 16:08:44
来自hjbuhbu**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志的编辑负责,效率很高。这个杂志的审稿人专业水平很不错的,提的意见也都很中肯,打电话咨询编辑时,态度也很好,很愉快的经历

2017-04-22 15:33:08
来自teeyqaa**高教发展与评估的评论:

虽然各种评论都有,但真心讲,高教发展与评估杂志的文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位,给修改文章有很大的帮助。编辑部老师都很耐心负责,我感觉很不错。

2017-04-11 15:36:34
来自huiadji**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志的工作人员认真负责。审稿很公开透明,其中一个审稿人拒审。换了审稿人,很快给回复,审稿意见很详细,提出的问题有针对性。该刊的编辑也相当热心解决问题。真的是棒棒哒~

2017-04-11 15:34:42
来自niimioz**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志感觉还是挺好的期刊,审稿人提的问题很多,10多个,不过都是比较客气,还算好回答,提的意见也都很忠恳,编辑工作很认真负责,效率很高,人很好,这是我的第一篇关于质量与效益的文章,在此对审稿人和编辑表示感谢!!

2017-03-01 09:10:37
  • kdfseru**: 外审老师非常专业,对文章分析很透彻,意见相当中肯有价值。推荐**
    2017-03-27 10:30:50
来自oruuin_**高教发展与评估的评论:

杂志审稿速度极快,编辑和总编办事效率高,很负责任,外审专家也很负责,给出的意见很中肯,专家很认真负责,每点都帮你挑出来给你怎么修改的提示,修改了2.3次后被录用。真的是一次有意义的**经历,从中学到了很多。

2017-02-03 11:49:05
来自pilipap**高教发展与评估的评论:

**到退修用时将近2个月,速度还是不错。提出的审稿意见非常详细,指出了许多细节问题,感觉受益良多。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论,编辑态度很好,也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的期刊!

2016-06-23 11:35:09
  • fkrhdu_**: 审稿速度超级快。内容稍有新意感觉还是挺容易中的。
    2016-11-10 11:12:59
  • chengyu**: 很好的期刊,编辑很有效率,很快就转外审状态了。
    2016-10-15 14:11:07
  • xumeiji**: 不错的期刊,审稿比较负责,评价比较中肯。
    2016-08-11 08:57:53
来自jieyou**高教发展与评估的评论:

15年12月上旬投的论文,16年1月底就收到审稿意见,要求修改重审,提供了详细的审稿意见。2月修改后再投,2月24就同意发表了,还算是比较顺利的。总的来说,高教发展与评估杂志审稿还是比较快的,编辑比较负责任。

2016-02-24 17:12:50
  • insdes_**: 该期刊审稿人的意见非常专业,给予的建议都很有价值。
    2016-12-20 10:17:54
  • wangxiw**: 杂志的审稿速度是相当的快,审稿也专业。
    2016-08-30 15:33:47
来自pengyum**高教发展与评估的评论:

遇到的审稿专家比较忙,所以审稿速度相对不快----3个月;编辑部处理的还是很快的;审稿意见还可以,修改之后很快录用,而且见刊也比较快。只要选题前言,概率就很大。

2015-10-14 10:01:15
  • gggaai_**: 个人感觉原创的idea和低重复率,录用机会还是蛮高的。
    2016-09-05 11:49:46
来自xiujian**高教发展与评估的评论:

以前投过审稿速度很快,自从改用了新的**系统,觉得速度还不如从前了。感觉主编和编辑在努力改善高教发展与评估的不足,现在会提供审稿人意见,以供修改,意见也挺中肯的。

2015-09-10 09:21:16
  • jiahdaa**: 外审专家修回意见,也比较中肯,有参考价值。推荐**
    2016-10-20 16:58:17
来自leishih**高教发展与评估的评论:

**之后需要直接将审稿费基础,否则没有审稿编号。审稿情况需要自己发邮件查询。高教发展与评估编辑部工作效率比较高,而且态度很好,邮件回复很及时。

2015-09-02 08:23:48
  • shehfuo**: 外审老师的意见也相当到位,直击文章主题。对修改文章太重要啦。
    2016-10-13 16:21:22
来自luobiwe**高教发展与评估的评论:

2014年 年底** 审了将近6个月 后来发现直接录用 编辑人很好 回邮件的速度挺快的 有什么可以直接打电话咨询 只要是认真写的论文基本都能中 文章要有一定的质量

2015-07-12 11:10:56
  • merryme**: 该刊对文章质量要求比较高。值得推荐!
    2016-10-21 10:16:22
来自shifuro**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志审稿意见,还是比较中肯也比较有建设性的,安排发表也比较快(录用后6个月左右)。期间编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见。只要按照修改意见,认真修改,都能中的。赞~

2015-05-29 09:20:11
  • kkddd_h**: 审稿专家给予了几个专业很中肯的意见,对论文质量的提高很有帮助。是一个值得推荐的期刊
    2016-10-20 16:55:41
来自vgfhtt**高教发展与评估的评论:

投了一篇,2个多月给了修改意见,修改后再审,修改后传过去。又等了5个月,给了很多意见,但这次结论是修改后发表。没过一周,编辑发来校稿,连卷、期等都有了。但直到目前为止,还未发录用通知。最后发现,本来那期有自己文章的,却没有登。给编辑发邮件,回了几次,都说下一期发。但最终历时11个月,把文章拒了,理由是深度不够。

2015-03-07 11:28:46
来自asw8441**高教发展与评估的评论:

文章已投,当天通过初审,现在已经过一个月的外审,十天的退修,一个月的复审,两个星期的主编终审,编辑加工,终于接受了~~~感恩,祝福大家~~~愿大家的文章都能发表~~~

2015-01-23 16:41:05
  • vivaocm**: 审稿专家很认真,也很专业,意见很是中肯,对文章起到非常好的润色。值得推荐
    2017-01-09 18:12:28
来自bbbs**高教发展与评估的评论:

高教发展与评估杂志的初审通常一周,外审和复审就不一定了,得看专家了我的外审是一月左右,复审半月左右,终审包括国庆在内半月,效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知,老师也非常热情慷慨的给予了帮助,总之,第一次**,很愉快的经历,以后再投哈哈,谢谢。

2015-01-14 08:28:38
来自vwe45**高教发展与评估的评论:

由于该期刊**量比较大,且**系统相对不完善,导致大量稿件挤压。太慢了,去年5月份**,12月份退修,然后14年3月份提交修改稿,至今渺无音讯。

2014-12-16 11:07:17
  • yiuisbu**: 自从联系了杂志之家这个网站,就很让我放心,有问题时会及时通知我修改,很称职。
    2016-11-25 11:36:46
来自sunbinb**高教发展与评估的评论:

从**到见刊,刚好1年,时间很慢,感觉编辑还是挺好的,主要是审稿人很慢,打电话都说是审稿人没回稿,最后还是叫导师个了几个审稿人,速度才快了!建议**时自己推荐几个审稿人!

2014-11-18 11:48:52
来自seresa**高教发展与评估的评论:

我2014年6月3日投的初稿,7月9日回复,直接录用。没有任何修改,也没有专家评论文章水平,就是录用了。审稿速度比较快。编辑的态度也很好。

2014-10-08 11:23:54
来自qiumin**高教发展与评估的评论:

感觉速度还行,编辑部老师也很细心,一个小小的空格都会给你指出来,只是目前期刊质量确实。。。都行。很好中的。

2014-09-24 15:47:04

高教发展与评估评论

晒晒图片
在线咨询
了解我们
获奖信息
挂牌上市
版权说明
在线咨询
杂志之家服务支持
售前咨询: 0825-6698000
     0825-6696555
     0825-6697555
学术咨询:400-888-7501
投诉电话:0825-6877911
期刊咨询服务
服务流程
平台优势
常见问题
工作日 8:00-22:00
7×14小时支持
经营许可
出版物经营许可证
企业营业执照
银行开户许可证
增值电信业务经营许可证
其它
文秘服务
杂志订阅
支付方式
手机阅读
免费咨询 学术服务 杂志推荐 期刊订阅 返回首页