学术期刊是审核学术研究成果即论文是否符合学术规范,衡量其是否达到发表水平的重要工具。学术规范则是指学术共同体内形成的进行学术活动的基本规范，或者根据学术发展规律制定的有关学术活动的基本准则。学术期刊能够促进学术规范的实施与完善,而遵循学术规范则能提高学术期刊的质量。学术期刊的学术规范是其刊发学术文章所应遵循的基本判断标准,也是作者写作学术文章要遵循的规则。它是在学术研究过程中,由学术研究规律所决定的,为学者普遍认可的学术行为规则,不仅是作者写作学术文章的行为规则,也包括学术期刊编辑过程中学术编辑编选学术稿件的行为规则,学术期刊的学术规范应是作者规范与编辑规范的统一。作者学术规范是基础,编辑是对作者学术规范的审查监督和尊重,从而确保其所编发的文章符合学术规范,为学界所认可,确保刊物的学术质量。学术规范不像编排规范那样是简单的行为操作规则,也不是客观的硬性规定,而是价值判断的软规则。为了提高学术期刊质量,增强学术规范意识,进而繁荣学术研究,有必要对学术进行规范。

(1)学术选题具有理论思辩性、现实性。即学术文章必须研究问题,而且所研究的问题必须是需要进行理论分析论证达到理论升华的问题。

(2)文风朴实。学术刊物应端正刊风,在稿件取舍上公正地扶持文风朴实的作者,刊发文风朴实的文章,排除虚假、浮夸之作。

(3)对所研究的问题作者要有自己的独立创见,其观点是在前人研究基础上的进步和创新,而不是对前人研究成果的简单重复、复述或者倒退于、落后于前人的研究成果。

(4)论证要深刻。就是论据揭示论点道理要深刻,结论的得出要充分地以理服人,有理论高度,是对社会现象的本质或深层次的阐述,不是浅尝辄出的浮躁之作。

(5)必须有充分的资料,资料必须真实、、新颖、典型。资料是提出问题的基础,也是进一步研究问题、分析论证的要素,没有资料,或者资料贫乏、陈旧、错误是难以进行学术研究的,免强为之就是违反学术规范的。

(6)必须要有科学的方法。方法既有搜集资料的方法,又有组织和运用资料论证观点的方法。如果没有科学的方法,简单的资料堆积是难以实现论证的。如果方法错误也会导致观点的错误。论证方法的科学体现在方法能选择和运用恰当、典型、新颖的资料,清楚、正确地论证论点的成立,使论据和论点之间有严密的逻辑性。论证方法有逻辑归纳法、演绎法,有事实论证法、原理论证法、因果论证法,有比较论证法,有正面立论法和反面辩驳法等,应由作者根据材料和论题之间的需要选择。从学术规范的角度来讲,一篇学术文章总要有学术方法的运用。一篇学术论文没有学术方法就不符合学术规范。

(7)逻辑必须严谨。逻辑严谨是指运用方法组织材料论证论点的过程合乎逻辑、合乎事理、严密周全,不存在以偏盖全、论据推不出论点、自相矛盾等逻辑错误。这主要体现于文章的结构上,总论点与分论点之间、论点与论据之间、段落之间要严密有序。

(8)引论、恰当有据。在学术论文写作过程中,作者为了论证观点的成立,增强说服力,经常要旁征博引他人的经典著作和文献中的内容。因此就有引文规范问题。

(9)符合编排规范。学术规范与编排规范是内容与形式的统一,因此,学术文章不仅要遵守学术规范要求,而且要遵守学术文章的编排规范要求。学术期刊能够在以上方面从一定高度上认知和遵守学术规范要求,刊发选题意义重大,见解独到,资料充分,方法科学,论证深刻,逻辑严谨,文风朴实,引证规范的学术论文,就能体现出自己的学术特色和风格来。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。