这里的编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好，工作效率比较高，邮件回复很及时。外审老师提出的意见也相当的专业实用，经过多次的修改，终于被期刊接收了。值得推荐的期刊。

本人连续**两次，均是2个月内返回审稿意见，客观地说，两次审稿意义反馈我感觉专家选择得都是大面专家，不是同行小专家，意义都比较粗糙，甚至专家可能对你的研究领域不是太熟悉，但是专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的。

业界良心杂志，审稿速度快，编辑很负责，专家很给力，评审意见反馈的很快，**后2周内给了返修意见，从**到最后录用只用了三个月的时间。

我发的一篇关于文学类研究方面的文章，审稿周期2个月。意见相对还是比较中肯和认真的，《文艺评论》对国内文艺方面有较大的影响。是一本值得推荐的期刊！

出乎意料的很快，4月初**，4月底收到采用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题还没开始改，总的来说这本杂志效率还是很高的。

改了一次都是小问题，图标不清楚之类的。用的新的**系统，也没怎么快，都是两个多月，想投的把握好时间！两个多月，快三个月录用的，反正我已经毕业了，也不着急，没催。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。这个是核心刊物，审稿速度3个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

很不错的一个刊物，文章还是要有一定创新，审稿专家都是行内人，提出的建议都很有价值，编辑也很热情，3个月左右可以录用。这速度还算可以，总体来说值得投递。

速度不是很快，反反复复修改了三次，历时几个月，但是很严谨，细到一个标点都会帮你改出来，很明显这个期刊在往好的方向走。编辑部很热心态度也很好，提出的问题有利于论文水平提高。

不错的杂志，2篇文章相继录用，真心觉得不错的，感觉审稿速度各方面算是比较快的。而且审稿人意见比较详细。只要认真修改，很有希望接收。以后会继续关注。

国内算是很不错的期刊！编辑很负责任！每篇文章至少校稿三次！如果文章可以，推荐投，责任编辑态度也很好，没得说，总体来说，是文艺领域里面比较有影响力的期刊，值得推荐！

恰好3个月时间录用，整体过程还是比较顺利的。外审专家的意见也很有见地。复审没有审稿意见直接跳进终审，终审过程持续了近一个月搞的有点慌，终审后的退修是格式上的小问题和同意录用的通知。

7月份投的，由于没有自己推荐审稿人，期间打电话催过编辑，编辑态度很好，说更换一个审稿人，最后8月初才给返回意见，其中一个审稿人意见超级多。回复审稿意见，补充实验，修回，主编终审，建议修改后发表，最终修改稿上传后很快就告知录用了，速度真快，编辑态度值得一赞，有些事情打电话可以问询的更加详细点。

内容全面丰富。送货快。质量好。满意。不错，质量很好，内容很好。内容丰富！！！价格实惠！！杂志之家的书很不错的，物流也比较快。

文艺评论在国内极具权威性，对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概一个月，算是国内杂志中速度较快的，编辑部工作效率也较高，很正规，但是录用率有些低！

朋友介绍的，总体感觉挺不错的，通过多次沟通终于好了，服务超一流，以后自己也会介绍身边的同学来的。这个网站很不错，本来以为毕业前的论文已经无法挽救的时候，很快就修改后返回去让我确认，现已在等待发表了，很感谢！

文艺评论是全国知名刊物，也是黑龙江省少有的好刊物。它观念新潮，理论性强，重看文章。主编和编辑都是人品好 学问高的好专家。

文艺评论很不错的杂志，这篇论文真心不容易，感觉编辑太认真负责了，很严谨，让我反复修改，终于录用了，结果还是令我很高兴的。审稿老师很认真，给你们点个赞。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，文艺评论杂志是南大核心期刊，审稿速度3个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

总体来说，文艺评论杂志审稿还是很快，上午**，下午就送外审。大概2个月就回来了退修意见，修改了5天电话给了通知详细修改着重点，再过了5天就通知收录了。非常值得推荐**~祝大家好运

整体的节奏很快，这本杂志的编辑们态度也很好，当时忙着毕业，我个人也比较着急，经常打电话催，但是杂志编辑一直很耐心的帮我解决问题，帮我加快进度。最后成功毕了业，非常感谢。

**1个月后就给消息，修改1次后录用，速度还算快，编辑很负责，建议及时沟通，后来想提前录用跟编辑说了下，编辑真的把我的加快了一些，很感谢，特地花了钱冲了金币来给评价，赞！

初审半个月，终审半个月后发的“修后再审通知”，修回后又进入复审半个月左右，然后终审半个月左右发的“修后录用”然后排版录用了。希望对要**的同志们有所帮助。不过审稿意见比较中肯， 编辑态度也不错的。

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑**，属中文核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

之前中了篇文章，在这里给个结论，我认为文艺评论还是比较不错的杂志，至少从编辑的认真态度，对审稿时间的控制等等，都是相当负责任的。审稿老师的意见也很是中肯，有价值。大家都可以试试哦·

快递很给力，书的包装也很好，内容不用说了，大家都知道很不错，很有知乎的感觉，很多难以理解的道理在这本杂志上看看就不难理解了，不错，包装完整，印刷清晰。到货很快，以后还会常来杂志之家的！

文笔依然不错，逻辑很清晰，读起来很顺畅，很烧脑的杂志，对完备性，多维度性有了更感性的理解，观点并无新意，但增加了历史全局视角，值得读，也值得认真思考。

杂志从做工到内容没话说很好，不错,印刷装订没看出问题，运输包装也很好，用了防水袋，商家很好，所想看的文章果然在其中，一口气读完我觉得写得挺好的，以后就订杂志之家了，赞！

第一次预订期刊盼顺利，喜欢杂志之家的内容，开阔眼界，为即将发表的文章打基础，该商家诚实守信，宝贝描述和实物一致，包装完美，发货及时，沟通时解答问题耐心，不错，值得光顾~~~~！！！赞！

一直在杂志之家订阅的，不多说了。去年在杂志之家订阅还有点疑虑，但一年下来，都挺好的，没有错发漏发，更没有延期发货，更值得一提的是杂志之家订杂志都是自助购买，相当的方便，太棒了还会继续订阅。

有例子，挺有用的，对这一领域的论文写作更有帮助吧，我不是学习此专业的看了都叹为观止，被作者深深的折服。纸张好内容好超级好，还护眼。值得推荐的好期刊，支持杂志之家！

文艺评论杂志质量非常好，与卖家描述的完全一致，非常满意,真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、严实，物流公司服务态度很好，运送速度很快，很满意的一次购物

在你家订杂志三四年了吧，服务和售后都不错，每月的杂志寄送挺及时，还带动了不少同事也一起订了，同事都说物超所值，发货及时。最大的优点就是杂志之家的书里面没有广告，这是值得赞扬的地方，！希望越来越好！

文艺评论杂志审稿很是规范，严谨。3个月内修改加接收，编辑很负责。外审退修两个专家意见，都非常有见解，分析都非常到位。对修改文章帮助极大。非常不错，推荐

两位专家的评审意见十分中肯，只要按照审稿人的意见认真修改，接收到可能性很大，编辑处老师工作认真，速度比较快，希望越办越好！

个人感觉只要文章方向合适，内容有一定的新意可能性就大。编辑部老师都也很不错，有问必答，属于超级热心的。外审老师的意见也相当到位，直击文章主题。对修改文章太重要啦。是一个不错的期刊！

文艺评论杂志还是个不错的双核心刊物。该期刊审稿老师对文章较为严格认真，对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。编辑部态度也不错，打电话咨询稿件进度，也非常的热情。推荐**！

必须要赞扬一下该期刊的工作效率特别高，对工作认真负责。审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看，文艺评论杂志对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。

文艺评论杂志的审稿人和编辑老师都很专业，特别认真负责，每次修改都很详细，最终认真回复达到了要求被期刊收录了。个人感觉要是有创意，内容丰富，应该就没有问题，推荐大家**。

1月底投出，不久之后分配编辑，两个审稿人都给的小修。逐条修改后前天晚上上传修改稿，今天早上收到文章被接收的通知，感觉投这期刊，如果能提出比较新颖的思路，文章有亮点，还是有希望的，最后说一句，给我分配的这位编辑还有审稿人的效率还挺高的。

外审专家两个（一个录用，一个修改后录用），进入编委审稿（修改后再审；修改后再审；修改后录用），最后录用。处理程序就是两个专家审稿外加一个编委审稿！编委意见高于外审专家！

文艺评论审稿速度快，难度不好说，毕竟情况不一样，感觉是挺好中的，就修改了一些格式和不太通顺的句子之类的。如果文章写得可以就很快，期刊质量非常不错。

1周内让寄审稿费，1月后发回外审意见，外审意见比较中肯。修改后1月左右发邮件询问结果通知录用。文艺评论编辑老师态度很好也很热情。编辑负责，审稿件速度比较快。

文艺评论审稿速度算快的了，有一定创新要求，有基金更好中一些，审稿期间不收审稿费，录用后审稿费、版面费一次性交齐。编辑部老师态度很好，很理解学生。以后写文章，还会继续继续投。

2015年4月29号投的稿子，5月16号给了外审意见并通知退修，上传修改稿件后，6月6号完成了专家复审和编委终审，稿件变为“录用上传最终定稿”，**周期两个月左右，效率还算可以。

4.28投出，5月3号开始评审，5月10号收到退稿意见，文艺评论杂志编辑部很认真，两位审稿专家意见都很详细，原因都写得很详细，感觉还是很不错的期刊，对稿件要求也很高。

文艺评论杂志编辑处理稿件速度还是很快的，1个月审稿，1个月审修改稿，从投出到修改到录用花了2个半月时间。编辑比较负责任。还有一点体会，虽然给了大修，但只有20天，认真修改还是很有希望的。

文艺评论杂志审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，呵呵了

审稿30多天结束，但其中一个审稿人直接拒稿，另一个要求大修；后来等待评审结果又花了30天，最后的意见是大修，经过大修小修，直接接受，感觉如果给了修改意见就很有希望了。

编委复审结束了，结果如下： 一次退修返回时间： 二次退修返回时间： 交主编审定时间： 稿件目前状态： 正在处理中 主编审定回时间： 稿件最终处理结果： 审稿已通过，三周内您会收到编辑的电子邮件修改资料。目前尚未收到邮件，各位同行有没有类似的经历？

该期刊是先**，录用后审稿费与版面费一起收取的，也就是说不录用的话不收审稿费；他们承诺一个月出审稿结果，不管录用与否都会通知作者，个人认为审稿速度还是挺快的，10.11号**，11.8号通知我录用了；他们的编辑部很负责，在QQ群内有问题就会回复，可以直接问。

文艺评论的编辑部的效率非常高，第一次按照意见修改，第二次修改格式，都是当天就给出了回复，赞一个

1月24日**，1月28日收到修改意见，参考文献格式，等不是太关键的学术问题，大部分是格式上的.

审稿专家意见还是比较中肯吧。总之比较顺利。