数字图书馆信息资源整合研究:新疆高校数字图书馆网络信息资源整合研究

摘 要：近年来，随着互联网和云计算的发展，新疆各高校也纷纷建起了数字图书馆。该文在对新疆5所本科高校数字图书馆进行调研的基础上，分析了疆内高校数字图书馆建设中存在的问题，重点探讨新疆高校网络信息资源方面存在的挑战和整合方法，以期提高数字资源的访问效率和便捷性。

关键词：新疆高校 数字图书馆 网络信息资源整合

1 数字图书馆

数字图书馆是随着计算机和互联网技术发展而出现的一种虚拟形式的子图书馆。它与传统图书馆、博物馆、档案馆的某些功能有着一些相似，既可以独立于实体图书馆，也可以和实体图书馆相联系，是图书馆的新型形态。网络信息资源就是以电子数据形式把文字、图像、声音、动画等多种形式的多媒体信息存储在光、磁等非纸介质载体或计算机云中，并通过网络通信、计算机或移动终端等方式再现出来的资源。可见，数字图书馆与网络信息资源紧密联系在一起，网络信息资源整合是数字图书馆的核心部分。通过对数字图书馆的大力开发，将网络信息资源进行优化整合，可以极大地提升数字图书馆的使用效能。

2 新疆高校数字图书馆建设现状

近年来，新疆高校非常重视数字图书馆的建设和使用，投入的资金和人力逐年增加，较好地促进了广大师生的教学科研工作[1]。为进一步研究数字图书馆网络信息资源的整合利用，该研究选择了5所较为典型的新疆高校进行调查研究。该研究主要从以下三个方面进行调查研究。

（1）是否建有数字图书馆。数字图书馆在我国于2 000年后开始发展，但是由于地理位置偏远，同时也受到资金等方面的影响，新疆发展的比较缓慢一些。疆内各个高校数字图书馆的建设程度也不相同，因此将有无真正意义上的数字图书馆作为该次调查的指标之一。具体调查结果见表1。从表1可知，有4所高校建有数字图书馆，3所高校有自建的数据库，各所高校可用的数据库数量相差很大，每个高校的图书馆主页快速导航检索数量也不尽相同。

（2）数字图书馆的数据库现状。数字图书馆信息资源离不开数据库，数据库作为该文调查的重点，将数据库的个数、种类作为调查指标，并调查是否有自建的数据库。具体调查结果见表2。从表2可知，各个高校的数据库种类越来越多，传统的中文数据库、外文数据库依然是主流，但是OA数据库、试用数据库等也如雨后春笋一般丰富着各个高校的数字资源库。新疆高校引进的数据库主要还是综合性数据库。同时也可看出，疆内各个高校之间数据库的数量上差距也很明显。

（3）数字图书馆网站建设现状。高校数字图书馆通常通过Web方式为用户提供服务，因此网站建设的质量和水平也在很大程度上决定着读者使用的满意度。为此该文还从用户检索界面、数据库资源、本馆介绍、公告等基本功能方面调查了这5所高校的图书馆网站。

3 新疆高校数字图书馆建设中存在的主要问题

（1）新疆高校数字图书馆的发展不平衡。新疆大学和石河子大学是新疆仅有的两所“211”高校，处于新疆高校的顶端，它们的数据库在数量上位居前列，并且数字资源的导航也很清晰、分类明确，检索方便。新疆医科大学和新疆农业大学等高校属于疆内建设较早、发展较好的高校，它们的数字图书馆建设水平发展较好。但是，像昌吉学院这类疆内的新建本科高校在数字图书馆建设方面落后明显，图书馆的数字资源比较少。（2）新疆高校图书馆网站建设水平普遍有待提高。有些网站链接无法打开，进入链接数据库页面后无法返回，网站上大部分数据库是通过链接实现，且只是简单罗列，无分类。部分高校的图书馆网站无关内容过多，页面不够简洁，数据库内容不全，甚至发现有8页数据库却只有3页的内容，剩下的页数是空白且无法返回上一页。（3）新疆高校的自建数据库需要提高完善。基于地方特色或相对优势重点教学科研方向而建设的自建特色数据库，是对高校图书馆数字资源的重要补充。通过自建数据库，高校图书馆可以依托特色数字资源提供更加个性化的读者服务。该文调查显示，新疆高校图书馆自建数据库参差不齐，已有的自建数据库也因各方面原因，有待进一步优化和完善。（4）新疆高校数字图书馆的网络资源亟待有效整合。网络化和云计算时代给图书馆馆藏资源带来了巨大的变化和挑战[2]。随着网络信息资源的日益增长，读者可以使用更多的网络信息资源，可随之而来的资源获取不便等问题也更加突出，例如各个数据库之间存在着内容交叉、信息重复、数据格式不一致、检索结果关联度低，以及检索方法和检索排序等因素，给读者使用这些资源带来很大不便，既浪费读者精力和时间，也过度消耗图书馆的设备资源和网络资源，在很大程度上阻碍了图书馆服务效率的提升。

4 网络信息资源的整合方法

在具体的网络信息资源整合过程中，目前使用的方法主要有目录整合法、搜索引擎整合法、元数据处理法和学科信息门户等。其中，学科信息门户的研究和实践虽然在国内起步比较晚，但是它兼具专业性和丰富性，可以在数字图书馆的网络系统中便捷获取高质量信息。该方法同时还具有性高、时效性好，支持开放和集成定制等特点，该研究认为在相对落后的新疆高校数字图书馆建设中使用这种方法较为可行[3]。

5 结语

新疆高校数字图书馆建设起步晚，且各高校的建设和使用情况也不均衡。目前，新疆高校数字图书馆的网络信息资源整合还处在起步发展阶段，尽管各高校图书馆提供的数字资源在教学科研中也发挥着重要作用，但是还需要更加注重信息资源的有效整合，逐步形成学科专业门户，以进一步提高数字资源的使用效率，提高读者检索的满意度，从而更加促进高校各学科专业方面的教学科研工作。

数字图书馆信息资源整合研究:数字图书馆信息资源整合与服务模式创新探讨

摘要：近几年，随着互联网信息技术的进一步发展，越来越多的设备被接入到互联网中促使互联网上新型的服务计算模型出现，云计算技术兴起，对我国各行各业的发展都产生了一定的影响。在云计算环境下，我国数字图书馆得到了一定程度上的发展，为此，就以云计算环境下数字图书馆信息资源整合工作入手，对服务模式的创新进行了一定的分析，希望能够为数字图书馆的建设和发展提供良好的支持。

关键词：云计算；数字图书馆；信息资源整合；服务模式

在网络信息技术高速发展的当今社会，云计算技术随着网络的发展逐渐被应用到各行各业中，对我国社会建设和经济的发展产生了极其重要的影响。而基于云计算技术的应用，对图书馆在探索数字化建设的过程中的资源整合和服务工作进行了研究，希望可以借助资源整合和服务模式的创新探寻新的发展道路，在新时期激烈的市场竞争中获胜。本文从云计算环境影响下数字图书馆的信息整合工作入手，对创新数字图书馆服务模式的措施进行了适当的分析，希望能够为云计算环境下数字图书馆的良好发展提供相应的支持。

1云计算影响下数字图书馆的信息资源整合工作

云计算是一种较为先进的技术手段，合理应用云计算技术可以对资源进行有效的整合，促使资源的存储量得到进一步提升。将云计算技术应用到数字图书馆的建设过程中，图书资源能够得到较大化的应用，图书馆的馆藏量也必然会有所提升。因此新时期要想促进数字图书馆事业的持续稳定发展，就应该进一步加强对云计算技术的应用，探索相应的信息资源整合措施，为云计算环境下数字图书馆的良好发展提供相应的保障。一般来说，云计算背景下对数字图书馆信息资源的整合包含以下几个方面的内容：

首先，对数据的整合。数据整合是云计算背景下数字图书馆进行信息资源整合的重要方面，只有保障数据整合质量才能够为信息资源的整合奠定基础。简单的说数据整合就是将不同的分散数据库进行有效融合，从本质上将其转变为新的数据管理系统，实现对多数据下的共同点进行适当的提取和归纳，能够促使数字图书馆中的数据库实现系统化发展。

其次，对信息系统的整合。在应用云计算技术对数字图书馆的信息资源进行有效整个的过程中需要保障对信息系统整合的效果，即在多数据库的情况下，不同数据库应该使用相应的信息系统，保障信息系统的契合性，而在云计算模式下对这些新系统进行有效整合则能够建立一个多元化的、可以供多种数据库共同使用的系统，数据库中的框架和结构也可以实现高度的统一，为用户的使用创造良好的条件。

，对用户检索方式进行合理整合。信息技术的发展和在图书馆中的应用促使客户的需求也发生了一定的变化，数字图书馆在对用户检索方式进行整合的过程中应该结合用户的不同需求对检索方式进行合理创新，增强用户信息检索的精准性，满足不同用户的实际需求，提升客户的满意度。

这样，借助多方面的信息资源整合，在云计算背景下数字图书馆就能够获得一定的发展优势，吸引更多的读者，为图书馆在新时期的良性发展奠定相应的群众基础。

2云计算环境下对数字图书馆服务模式的合理创新

对信息资源进行合理整合的主要目的是逐步提升图书馆为读者提供信息服务的质量，进而逐步增强图书馆的竞争力，促使图书馆在新时期获得更为稳定的发展。因此在云计算背景下，基于对云计算技术的应用，数字图书馆应该结合本馆服务对象的实际情况积极探索多元化的服务模式，对服务模式进行合理创新，保障本馆服务工作可以获得读者群体的广泛认同，促使图书馆在云计算环境下真正实现持续稳定发展。

2.1多方位用户交互服务

在云计算环境下用户对信息技术的应用能力逐渐加强，开始将交互式信息服务作为自主获取相关信息的重要方式，并且更为关注在接受服务过程中交互性的设计，希望信息能够以双向互动的方式在信息提供者和用户之间进行广泛的传播。而基于对云计算技术的合理应用，数字图书馆可以借助云计算技术所创造的统一虚拟平台，为用户提供无障碍的信息借阅和查询服务，使用户可以随时随地的找到所需资源和图书馆管理人员，保障用户的需求能够得到充分的满足。同时，基于双向互动模式的应用，图书馆管理人员能够发现用户，并结合用户的信息需求情况对资源流向进行实时分析，进而与用户实现良好的交互，将用户隐性的知识转变为显性的体系，为教育教学质量的提升提供相应的保障。此外，在实际应用云计算技术的过程中，由于云图书馆具有一定的开放性和用户参与

性特征，因此数字图书馆实质上也可以为用户提供一定的信息推送服务。以Web2.0服务方式为例，在实际应用云计算技术后，图书馆就可以借助对信息资源的整合和社交网络的联合，借助自动化的信息处理和网络分工逐步提升数字图书馆数字资源的实际服务质量，真正通过的交互促进图书馆服务水平的进一步提升，为新时期数字图书馆的良好发展提供坚实的保障。

2.2精准的智能信息检索服务

在数字图书馆应用云计算技术构建本地区内数据仓库对馆藏资源进行有效整合的过程中，对数据挖掘技术的探索和实践能够在一定程度上增强信息检索的智能化程度，进而借助动态内容方面的搜索引擎，实现对互联网中相关信息的深度挖掘，为用户提供主动分析、设计和改造的个性化资源服务，对资源服务机制进行完善。同时为了进一步提升数字图书馆信息检索服务的精准度，在应用云计算技术对检索系统进行适当的完善后，在用户输入有待检索的信息后，系统能够结合用户的关键词自动搜索、权衡并判断出用户所需资源，在这一过程中系统借助复杂的计算和认知推理，能够保障答案的针对性和性，用户的检索效率可以得到进一步提升，对数字图书馆整体服务水平的提升产生着相应的积极影响。

2.3一体化的综合信息服务

云计算技术的应用和云计算环境的构建在一定程度上对数字图书馆的信息服务提出了更高的要求，希望数字图书馆可以实现用户的统一认证，并且对经过统一认证的用户发放数字证书，作为在网络中用硎侗鹩没身份的凭据。基于此，在凭借云计算技术了解用户群体的信息服务需求后，数字图书馆在实际发展过程中可以结合异构数据库的整合构建统一性的检索平台，让用户能够在多个平台上完成统一的查找和借阅，有效提升数字图书馆的信息服务质量。同时，借助对统一性检索平台的构建，不仅用户所获取的信息更为，并受到信息性的影响，读者对图书馆资源的利用率得到进一步提升，对我国图书馆事业的良好发展也产生着相应的积极影响。所以新时期基于云计算技术的应用在对数字图书馆信息资源服务模式进行创新的过程中可以尝试提供一体化的综合信息服务，为图书馆的健康稳定发展提供相应的支持。

3结语

综上所述，云计算背景下数字图书馆积极探索信息资源的整合和对图书馆服务模式的创新是数字图书馆的必然发展趋势，数字图书馆在实际建设过程中只有把握云计算技术的应用优势合理探索信息资源整合和创新服务模式的措施，能够在新时期满足读者多样化的服务需求，才能真正获得读者群体的认同，实现更好的发展，为我国图书馆事业建设贡献一定的力量。

数字图书馆信息资源整合研究:关于高校数字图书馆信息资源整合的研究

关键词：高校数字图书馆；信息资源整合；研究

摘要：文章从相关概念的界定、高校数字图书馆信息资源整合的必要性、信息资源整合中存在的问题及信息资源整合的策略等方面来具体阐述。

数字图书馆在高校的教学与科研中发挥着重要的作用，为教师和学生查阅文献提供了便利。但是由于信息资源的繁杂和管理水平的低下，我国高校数字图书馆信息资源存在着内容杂乱、质量参差不齐等问题，不利于更高质量的图书馆建设，影响着师生对文献的快速检索。因此，人们应该充分利用信息化的优势，将数字信息资源进行有效整合，较大限度发挥其在资源共享中的作用，为用户提供更加品质的服务，提升高校的整体竞争实力。

1相关概念的界定

1.1数字图书馆

从理论上说，数字图书馆是一座无法触摸的虚拟图书馆，是在多媒体技术的支持下，经过一定的处理技术将各种文字、图片、影像等资源录入数据库并供人们查阅的平台[1]。数字图书馆的优点是：①可以较大程度节省空间，减少人力物力的浪费。②资源的损耗小，并能实现对文献资源的持续性完善。③可以实现数字资源的跨区域、跨学校共享，提升资源的利用率等。数字图书馆包括对信息资源的加工、存储、检索、运用等一系列完整的过程。

1.2高校数字图书馆信息资源整合

高校数字图书馆信息资源整合是在数字图书馆建立并运行的基础上而实施的，整合必须遵循相应的规范标准，以实现数字资源的化为目标，运用先进的信息技术和数据处理技术，将复杂的信息资源按照一定的模式进行筛选和重组。高校数字图书馆信息资源整合的主要目的是将资源有序排列，更加方便信息使用者检索。目前，高校数字图书馆的建设已取得了突破性的进展，在资源的录入和保存量上已达到新的高度，并且以惊人的速度补充。在信息泛滥的情况下，馆员应对信息资源进行筛选，将真正有效的内容进 行保留和整合。

2高校数字图书馆信息资源整合的必要性

2.1实现信息资源的跨越式衔接

在高校众多的信息资源也同样充斥着数字图书馆。由于我国的数字化图书馆建设时间较短，管理经验相对不足，信息资源的衔接工作还有待加强。经过数字图书馆信息资源整合后，能够为各种信息资源的衔接提供了更好的平台。信息资源的衔接主要包括两个方面：一是高校图书馆内部的信息资源衔接，能够集合各种形式的零散资源，并按照一定的规则重组，使得同类型的资源在同一数据库中呈现[2]。二是不同高校间信息资源的共享，通过建立一个拥有一定覆盖面的信息网络，实现同网络域内信息资源的共享，较大限度保障资源的完整性。

2.2提高信息资源的使用率

目前，虽然大部分高校已建立了数字化图书馆，但由于建设还不完善，使用率较低，造成了资源的浪费，尚未发挥出数字化图书馆的价值。经过信息资源整合后，可以将不同的文献资源分门别类排列，更加方便学校教师和学生检索，查找也更为便利，从而提升了图书馆的服务水平和资源的使用率。

2.3保持信息资源的完整性

目前，高校数字化图书馆中信息资源未按照一定的规范进行整合，不符合知识体系规则，不利于师生的查阅。且还存在着某一方面的知识缺损或者重复的现象，不利于知识系统化的存储。在信息资源整合后，可以加强某一学科及其相关学科知识的内在联系，而且在系统化的排列下可以及时发现知识的缺损情况，根据实际情况做出一定的补充，较大限度保障知识的完整性，为师生提供更好的检索环境。

2.4提升师生检索满意度

高校强调自主学习，在师生的日常学习和科研中，一座信息资源完整、有序的图书馆可以大大提升工作效率。若数字化图书馆的资源无序，或者残缺不全，会给师生的检索增加难度，不利于其正常学习和科研活动的开展。经过信息资源的整合，一方面丰富信息资源，可以让师生检索到自己所需的文献内容；另一方面可以提高师生检索文献的速度，让资源的获取变得更加便捷化。

3高校数字图书馆信息资源整合中存在的问题

3.1缺乏知识的动态性整合

作为知识信息资源的集合地，高校图书馆资源整合的过程应该具备动态性的特征。在知识快速更新的时代，学科知识日新月异，需要对数字化图书馆进行动态化的整合。动态化的整合包括两个方面的内容，一是要关注不同领域的新成果，不断引进新的文献知识，保持知识的先进性；二是要保持整合工作的动态性。这一工作应始终和数字图书馆的存在相伴相生，每一次知识的变动都需要整合，不能抱一劳永逸的思想。

3.2缺乏用户的参与性整合

高校数字化图书馆的主要使用者是教师和学生，信息资源的整合应该以他们的需求为目的，资源整合要秉承方便师生的原则，不断探索新的服务模式[3]，要寻求师生的参与，让他们不仅作为使用者而存在，还应作为整合的实施者而存在。师生作为使用者，可以为整合工作的开展提供有益的建议。目前，在高校数字化图书馆的建设中往往把师生置于服务对象的位置，没有充分调动他们参与整合的积极性。

3.3缺乏信息的精简性整合

随着知识存储量的增加，许多资源库已趋于饱和，应对部分陈旧的重复的信息资源进行剔除，优化资源库的资源，减少因维护这些数据库而耗费的人力和物力。目前，一部分高校数字化图书馆信息资源整合往往只是将所有的资源进行分类、重新堆砌，信息冗余严重，这样，不但不能为用户提供良好的检索环境，反而会给检索带来干扰，打消师生利用资源库的积极性，使其失去了应有的价值。

3.4缺乏整合规范性的原则

高校数字图书馆的信息资源整合是一项涉及信息技术、管理技术等先进技术的工作，面对庞大的数据资源，必须要有一套规范性的原则。规范性表现在管理人员的规范性和资源整合的规范性两个方面，特别是在资源整合的规范性方面，就要具体到数据库的格式、数据的处理工具等方面，使每一环节都井然有序地进行，真正实现信息资源的优化处理，方便师生的检索。

4高校数字图书馆信息资源整合的策略

4.1充分运用现代化技术

高校数字图书馆信息资源整合是一种网络化的管理模式，需要在整合过程中充分利用现代化技术，它包括先进的信息化技术和管理技术等。信息化技术在整合中的运用对整合效果具有重要的意义，如OPAC技术的运用能够为师生提供更加便捷的查询条件，提高文献检索的效率。管理学技术的运用也是非常重要的，高校应该关注近期的管理模式和方式，并分析西方数字化图书馆的管理系统，取长补短，不断促进资源整合能力的提升。

4.2促进跨库、跨地域检索整合

在信息化时代，信息的共享为人们生活、学习提供了便利，对于高校来说，也应在促进信息资源的跨库、跨地区检索上加大投入力度。在高校内部，应运用跨库技术，促进不同数据库的自动衔接，当检索某一内容时，系统可以自动显示出不同数据库中的相关内容，在最短的时间内检索到所需要的内容[4]。同时要促进高校之间或校外公共图书馆的点对点合作，建立数据资源共享网络，可以在某一地点检索到更多数据库的内容，提高信息资源的利用率。

4.3加快建设特色数据库

大部分高校图书馆都收藏有特色的珍贵文献，如校史、地方志等，这些文献一般都是纸质的，不易于长期保存。因此，在高校数字图书馆信息资源整合时，应该充分重视这一部分文献的归宿，设立特色资源数据库，笔者认为可以从以下两个方面开展工作。首先，将这些文献拍摄成图片或影像资料，并录入图书馆数据网络中。其次，在全校范围内开展宣传工作，提高该数据库的利用率[5]。

4.4促进分学科的整合开展

为了保障师生在众多的信息中快速查找到自身所需的内容，有必要对信息资源进行分学科的整合。在数据资源整合中，将同一学科的信息按照以时间为主轴的纵向和分支学科的横向两条线索进行删减和重组，使得师生在检索信息时可根据内容学科属性选择数据库，减少其他信息的干扰，免除信息剔除的难度，能够更加迅速地检索到有价值的信息资源。

4.5加强个性化服务系统的建设

高校数字化图书馆信息资源的整合最终要归结到对师生服务的需求上，因此，要在提供个性化的服务方面采取相应的措施。一是要加强数据库的安全性建设，使用户在检索的过程中减少用户信息泄露的风险[6]。二是要不断丰富信息资源的内容和形式，真正让用户较大限度获取所需信息。三是要实现图书馆数据库和外网的兼容度，让用户在校外也能享受到数据库带来的便利检索服务。

5结语

在信息化时代，高校数字化图书馆信息资源的整合势在必行，高校应在充分认识到整合的重要性和其存在的问题基础上，制定有针对性的整合策略。在整合的过程中，要一切以方便用户的检索为目标，通过加强个性化服务、对信息资源采取分科处理、跨数据库和跨地域数据库建设、加强学校特色数据库的建设等途径来完善信息资源的整合工作，为用户提供更加便捷的检索条件，提升数字化图书馆的整体管理水平[7]。

（编校：马怀云）

数字图书馆信息资源整合研究:数字图书馆网络信息资源整合研究

摘 要：随着通讯技术和网络技术的发展，社会已经进入大数据时代，而数字图书馆的馆藏信息也越发庞大。因此，为能够为用户提供更品质的信息服务，对信息资源的整合已经成为了数字图书馆的首要任务。本论文将对网络新型资源的概念、数字图书馆的构成、技术以及相关策略进行阐述，以期让数字图书馆能够更好的发展。

关键词：数字图书馆；网络信息资源；整合；策略

1 网络信息资源的相关概念

1.1 网络信息资源的类型及特征

网络信息资源比较复杂多样，其类型可依据不同的标准进行划分。例如，若依据信息交流的标准，网络信息资源科划分为正式、半正式以及非正式出版物；依据媒体类型划分，网络信息资源则可分为音频、图片、文本以及三维虚拟信息；依据信息储存方式划分它可分为电话型、节目型、邮件型、图书馆型以及揭示板型；依据信息的时效性划分网络信息资源又可分为动态信息、数据库、电子报纸以及期刊；若依据用途和信息的表现形式来划分，网络信息资源还可分为数值型、全文型、即时型、事实型等。虽然网络信息资源的标准和类型较多，内容比较丰富，但仍旧具有一定的特征。一般而言，网络信息资源有两个方面的特征，一是公共特征即具有经济效益性，二是自身特征，例如类型多样、数量大、结构复杂、数字化、共享性、动态性、用户差异性、无序性、高关联性等。这些特征导致了信息资源灵活性较大而且不易掌控，这也是数字图书馆整合网络信息资源所需要解决的一个难题。

1.2 网络信息资源整合的概念

网络信息资源整合是一个内容广泛且涉及层面多的新领域，对于其概念可以从广义和狭义方面进行理解。广义的信息资源整合是指集中散乱的信息资源，通过组织、加工使之具有顺序性，从而便于用户使用的一个过程。而狭义的网络信息资源整合是指在某个范围内，利用物理或者逻辑的手法将范围内散乱分布的多元化信息组织起来，让其能够便于管理并为用户提供服务。

2 数字图书馆网络信息整合的内容

2.1 数字图书馆零次文献的整合

零次文献是用户需求较少的一类文献，具有专业性强、质量高、内容信、信息量大以及透明度低的特征。虽然零次文献的需求者不多，但它依旧是数字图书馆中十分重要的一部分，需为其建立相应的数据库以便用户进行远程查询。

2.2 数字图书馆一次信息的整合

所谓一次信息是指网络中内容丰富的初级信息资源，这些信息是通过各种各样由不同行业、不同人群所提供的，因此内容比较杂乱。数字图书馆在对其进行整合时需进行筛选、分类，而后在通过组织、加工使得原本杂乱的一次信息变得具有一定的价值和实用性。

2.3 数字图书馆二次信息的整合

二次信息是指通过人工、技术或者其他方式加工、处理后而形成的可供人们使用的文献。由于一次文献的信息比较多，而因特网不具备将转化、分类信息的功能，因此在文献整合的过程中需借助人力结合其特征和内容构建相应的信息搜索工具。目前，搜索引擎组织二次信息的主要工具。

2.4 数字图书馆三次信息的整合

三次信息较一次、二次信息而言其内容更加精准、便捷。其实，数字图书馆整合三次信息就是在整合不同的搜索引擎。用户在使用搜索引擎时必须根据其特点和功能而选择相应的使用方法，这对用户而言也是一种时间的浪费。因此，为能让用户最快地找到合适的搜索引擎，找到需要的信息，数字图书馆通过“文献链”的方式对二次信息进行整合，构建起搜索引擎数据库，从而形成三次信息。

3 数字图书馆网络信息资源整合的相关策略

3.1 构建网络信息资源目录

由于网络数据比较庞大，内容比较繁杂，因此可在数字图书馆中构建一个网络信息资源目录，它的功能同实体书中的目录功能相似，可对内容主题进行引导。在构建网络信息资源目录时需制定一个统一标准，而后再根据这个标准对信息进行整理、分类，再通过人工的形成内容摘要，而后再将这些整理好的内容根据其特征、内容列入已经设定要的标准范围内，从而形成结构目录。

3.2 元数据处理

现阶段，数字图书馆主要从形式和内容这两个方面来描述信息资源。描述信息资源的形式是指描述其外部特征，而描述其内容则是指通过规范信息资源的检索语言来表明信息内容，这种过程可称为标引。在此，数字图书馆可借助网络信息构建一个标引体系来满足用户的要求，体系中的标引可揭示信息资源的形式和内容，进而提高数字图书馆的有效性。

3.3 搜索引擎

对于网络信息资源整合而言，搜索引擎是一种重要的方式，而对于网络用户而言它也是一种实用的内容检索方式。目前，搜索引擎可依据关键词、目录、元分为三类，具有检索效率高、内容等特点。同时，随着网络普及度的提高，搜索引擎也越来越被人们所熟知，所以在信息资源整合过程中应从搜索引擎的主题内容着手，通过对数据的分类、总结、聚类、、关联等方式进行信息整合。而且，根据用户使用度来看，负担小、内容相关性是搜索引擎的一个发展趋势，如此就可提高数字图书馆信息资源的整合效率，从而促进数字图书馆可更好地发展。

数字图书馆信息资源整合研究:关于数字图书馆信息资源整合问题的几点思考

【摘 要】随着现代社会的不断进步，信息资源开始实现数字化，这是人类社会不断进步的一种表现，本文首先阐述了数字图书馆信息资源整合的内涵；然后分析了数字图书馆信息资源整合现存的问题，即没有统一的规范标准和科学的理论支持；，结合其自身的特点提出了数字图书馆信息资源整合的发展趋势，即数字化信息技术的发展促进信息技术整合，知识网络体系的建设推进信息技术整合，从而为数字图书馆信息资源整合提供一定的指导意义。

【关键词】数字图书馆；信息资源；整合

一、引言

随着社会的不断进步，人民生活水平的逐步提高，科学技术的不断更新，信息资源开始朝着多元化的方向发展，它不不再局限于单一的传递渠道、单一的传递载体，而是发展成为扁平化结构的、传递速度很快的模式。图书馆要想跟随时展的脚步，就必须更新自身的科学技术，运用数字化的技术对信息资源进行整合，从而从各个方面满足读者的多元化需求。图书馆信息资源的共享，为人类进入知识社会有极大的促进作用，人们可以通过互联网快速、便捷的对所需的知识和信息进行查询和阅读，同时高效率的完成社会工作。因此，图书馆需要思考如何整合信息资源，对各类信息进行分类和统计，设置的检索和存储系统，加快传输速度，从而实习数字化时代高效率高质量的目标。

二、数字图书馆信息资源整合的内涵

随着网络信息时代的到来，互联网已经成为人们日常生活和工作中不可缺少的一部分，计算机已经发展成为家家户户的必备物品。人们开始频繁的通过计算机来进行资料查询和信息搜集。在这种情况下，要充分满足用户的序曲，就必须加大对于信息资源的整合力度，为图书馆的数字化建设提供支持，为人类社会的进步起到促进作用。数字图书馆信息资源整合，指的是把所有的可利用的资源整合在一起，如网络数据库、网络虚拟信息资源等，同时将馆藏书目数据库、自建数据库等等数据库进行分类聚合和重新组合，以确保资源的高度整合性；同时，对于一些新型的数据库要进行分析，在遵循统一的标准和原则的前提条件下，建立无缝的资源体系，从而使得用户更加便利更加快捷的查询图书馆的信息资源，利用这些丰富的信息资源开展工作。

三、数字图书馆信息资源整合的现存问题

（一）没有统一的规范标准。在当前的图书馆信息资源发展过程中，每个图书馆都形成了适用于自身的规范和标准，对于维护单独的图书馆信息资源有一定的优势；但是，这些标准一般比较分散，特殊性较强，对于图书信息资源的整合而言还是远远不够的，它也在无形中加大了用户进行检索和利用的难度，也为图书馆数字资源的整合提出了更多的难题。一些数据商依靠独立的检索系统来开展图书馆的营运活动，对于图书馆整体发展而言是十分不利的。同时，有一些数据库的URL信息不够充足，这无疑也加大了信息资源共享的难度，难以满足用户的多元化需求，信息资源的过于分散，使得图书馆整合的难度也相应增加。

（二）没有科学的理论支持。科学的理论对于实现图书馆数字资源整合是至关重要的，因为它对于形成图书馆的协调统一和提高其利用率而言都是十分有利的。失去了科学的理论支持，图书馆要想在数字化的道路上走下去是十分困难的。现今，很多图书馆没有相互协调、相互统一，制定出一个可以提供理论支持的科学体系，而只是简单的运用一些技术来进行整合，这在一定程度上导致了资源浪费的现象出现，重复建设的弊端也日益暴露出来。图书馆要想实现可持续发展，就必须加强理论体系的建设。

四、数字图书馆信息资源整合的发展趋势

（一）数字化技术的发展促进信息资源整合。20世纪90年代，随着数字化进程的不断推进，数字图书馆开始进入人们的视野。最初的数字图书馆建立数字信息系统，是针对特定的信息和文献而言的；随着数字图书馆的不断发展，其逐渐演变成为相互操作、分布较广的信息系统；紧接着数字图书馆开始发展成为以满足用户需求为主，实现信息资源的重新组合的发展模式。在如此短暂的时间里，图书馆信息资源发展如此迅速，与数字化技术的不断进步有着密不可分的联系。随着知识处理技术的推进，人们寻找知识、获取知识的途径开始变得多元化；而随着软件技术的不断进步，网络环境的不断完善，图书馆信息资源整合开始走向一个崭新的局面，即紧跟数字化的发展脚步、实现信息资源的整合。

（二）知识网络的建设推进信息资源整合。图书馆要实现数字资源的整合，必须要能满足用户的多元化需求，要以用户的信息需求为考虑对象对信息资源进行重组。仅仅局限于数字资源本身是远远不够的，而随着知识网络体系的不断发展，信息技术开始以各种新奇的形式出现在人们的视野中，如先进的网格技术，可以实现各种网络资源的联通，这些资源包括计算机硬件资源、存储系统、通信技术、信息技术等等；而语义网又可以对各种知识进行整合，从而形成一个大的知识网络图。对于知识进行重新组合、运用集成系统服务于人们对于知识资源的不断需求，同时通过统一有序的规范和标准来提高信息资源的利用率，对于图书馆信息资源整合具有极大的意义。对于图书馆信息资源的整合，可以在技术不断进步、创新思想不断萌芽的发展过程中，逐步实现建立知识网络，提高信息资源利用率、加大网络运营效益的宏伟目标。

五、结束语

随着网络的不断普及，信息技术已经作为一支重要的力量登上网络舞台，图书馆要对信息资源进行整合，才能够实现其长远发展的最终目标，在科学技术日新月异的当今社会长久的存在下去。图书馆信息资源整合是一个长远的过程，目前它还没有形成一个统一的规范和理论体系，也还没有一个完善的整合模式可以助其长久发展下去；同时，要对数字图书馆的信息进行的整合，也是对于科学技术、社会发展提出了很高的要求，需要人们不断探索、不断研究，从而找到一个科学的、系统的、合理的发展方向，实现其广阔发展的美好前景。

数字图书馆信息资源整合研究:浅谈面向用户的数字图书馆信息资源整合

[摘要] 该文从分析数字图书馆信息资源整合动因入手，阐述了数字图书馆信息资源整合的概念和目标，对数字图书馆信息资源整合的几种方式进行分析，提出面向用户信息资源整合的模式和需要注意的问题。

[关键词] 面向用户 数字图书馆 信息资源整合

1 信息资源整合的动因

1.1 21世纪数字图书馆信息资源快速增长的需要

随着数字图书馆的发展，包括图书馆馆藏书目数据库、引进全文电子书刊数据库、网络数据库在内的数字信息资源数量不断增多。这些资源收录内容交叉重复，冗余信息数量多，知识关联程度低。只有对其进行整合，才能建立一个系统化、智能化的数字资源体系，才能提高信息资源利用率和用户检索效率。

1.2 数字图书馆面向用户，提供个性化服务的需要

个性化服务是数字图书馆服务的发展方向，它是针对用户的个人需求、环境、心理、知识等特征实施的信息服务，即以符合用户兴趣、身份和满足用户特定需求的信息形式为其提高针对性服务。个性化的信息服务要求信息资源建设以用户需求为出发点，因此有必要对现有的数字资源进行整合，将独立数字资源系统中的数据对象、功能结构及其相互关系进行融合、重组，实现资源间的无缝链接，形成一体化的集成信息系统，以一个统一、快捷的服务平台提供给用户。

2 数字图书馆信息资源整合的概念及整合的目标

2.1 数字图书馆信息资源整合的概念

数字图书馆信息资源整合是指遵循一定的原则、规范、标准，把数字图书馆范围内的资源（包括馆藏书目数据库、引进全文电子书刊数据库、网络数据库、自建数据库、网络虚拟信息资源等）进行融合、类聚、重组，实现资源间的无缝链接，形成一个效能更好的数字资源体系，使用户能够在统一的界面上完成对不同载体、不同形式、分散异构的信息资源的检索和利用。

2.2 数字图书馆信息资源整合的目标

数字信息资源整合意在构筑一个系统性、完整性、结构性的信息资源体系。经过整合形成的新的数字信息资源体系的功能应大于整合前各系统功能之和，产生新的效用;能够在保持各学科知识体系完整性的同时，实现不同类型资源间的无缝链接;能够体现数字资源本身和用户需求的层次性。整合后的数字信息资源拥有的统一的用户交互界面，能够提高系统检索的响应速度，提高检索效率和数字资源使用率，使用户获得高质量的信息资源;同时系统的信息推送和信息等主动服务功能，使得按用户的需求生产更多的数字资源产品成为可能。总之，数字资源整合的目的是面向用户，利用先进的整合技术为用户提供更品质的个性化信息服务，较大限度地满足用户的信息需求。

3 我国数字图书馆信息资源整合的方式及其分析

我国图书情报界从2000年开始进行数字信息资源整合研究，随着理论研究的不断深入，实践方面也取得了很大的进展。主要有以下几种资源整合方式：

3.1 数字资源导航方式

数字信息资源导航系统指通过资源的URL建立的导航系统，它将信息资源的检索入口整合在一起，建立资源导航库，提供按资源名、关键词、资源标识等获取资源的途径。其功能主要是帮助用户更加了解信息资源，供用户浏览或按一定的特征来检索，并提供该资源的检索入口。信息资源内容揭示的详细程度决定了资源导航系统功能是否得以充分发挥

数字资源导航方式是较低层次的整合方式，它仅按形式对资源进行整合，为进入各个信息资源检索入口提供了方便，由于没有提供内容层面的整合，因此在具体的检索过程中，用户仍要进入各个资源进行重复性的检索和筛选，它没有真正的将分布的资源整合在一起，并提供“一步到位”的服务。其次，.多数数字资源的URL会因为馆藏的调整、数据库的增减、刊名的变化等各种原因而失效，如果没有进行及时和的维护，导航系统的可用性必然下降。

3.2 OPAC平台方式

OPAC方式是基于传统书目管理方式的整合。对OPAC系统的资源整合是数字图书馆信息资源最基本的整合方式。它是一种目录级的整合，根据整合的对象可以划分为馆内资源整合与馆外资源整合。主要做法有两种:一是通过Z39. 50协议聚合不同数字图书馆的OPAC系统，整合生成联合的OPAC查询系统。二是对数字资源进行MARC编目，通过在MARC 856字段中记录数字资源的URL，实现在实体馆藏中揭示并链接数字资源的功能。

OPAC方式在某种程度上提高数字资源的利用率，但目前很多电子资源尚不能稳定彻底地支持开放链接(OpenRUL)标准，链接地址稳定性差，信息源数据的更新或任何一点地址变动都可能产生死链接，影响用户使用。直接利用MARC格式加工组织数字资源不仅数据加工成本较高，而且很难实现批量更新和维护，也使整合对象范围受到很大限制。OPAC系统一般遵循Z39. 50协议，尽管该协议从理论上能实现全文检索，但目前在图书馆界的应用一般以目录层次为主，这注定它实现的整合检索仍以书目检索为主。

3.3 跨库检索方式

跨库检索系统是对异构数据库的数字对象进行优化整合形成的系统，整合后的数字资源具有相同的组织结构和组织功能，提供统一的用户界面和相同的检索方法。跨库检索为不同信息资源访问提供统一的检索入口，用户可以通过提交统一的检索请求，实现多个数据库的同时检索。一次认证、一次检索、得到全部检索结果是跨库检索系统的明显特点和优势。

跨库检索可分为两个层次:及时层次是检索界的整合:第二层次是实现数字资源系统间的分布式异构整合检索。但由于各种原因，目前的跨库检索系统还存在不足之处，受各类商业数据库系统搜索引擎的限制，检索系统只能利用各源信息资源系统“共通”或者相似的查询模式，有时要牺牲源信息资源系统有特色的检索模式。要达到分布式检索系统的理想模式，需要广泛范围内的合作和遵循一定的元数据标准及互操作性检索协议，在目前信息资源环境下这种要求很难达到。

3.4 信息资源门户方式

信息资源门户方式是基于知识体系，组织某一学科或主题领域的信息资源，使用户访问某一学科信息门户时，通过相关的超级链接，进行信息资源的“一站式”检索，信息资源门户提供了更专业、更深入的检索，有助于迅速获取有关学科领域的高质量信息资源，方便用户对专题信息的获取。它采取规范知识组织体系对所收集资源进行组织和浏览，支持分布式信息资源选择、描述和组织，支持定期数据自动检验和计算机辅助更新，它是一种理想化的系统，需要智能化的软件来支撑。

4 面向用户的数字图书馆信息资源整合模式

面向用户的数字图书馆信息资源整合模式要设立一个统一的数字资源整合机构来实施。这个整合机构由管理协调中心、技术中心、数字资源中心和用户服务中心四大部分组成(见图1)。管理协调中心负责协调整个数字资源整合体系的工作，它是整个整合体系的领导和支撑，负责制定整合的技术规范、内容规范、管理规范和服务规范。数字资源中心负责搜集各种类型的数字资源并按照相应的规范对其进行有序化的整合，生产出符合用户要求的、各种类型、不同层次的知识信息产品，它是面向用户的数字资源整合体系的基础。技术中心是面向用户的资源整合体系的支柱和关键，负责整合的技术研究和系统开发。用户服务中心负责联系用户，了解并发掘用户的现实和潜在需求，根据用户的需求，提供个性化的信息服务，同时负责将用户的评价信息反馈给管理协调中心。整个模式是在管理中心的指挥协调下，以资源中心为基础，以技术中心为支撑，以服务中心为纽带，构筑起互相联系、互相协调、面向用户的新型资源整合系统。

5 相关建议

5.1 加强合作，建立统一的数字图书馆资源整合机构

数字信息资源的整合需要多系统间的通力合作才能达到目的。只有建立全国统一的整合机构，才能使参与合作的各方数字图书馆依据自己在信息资源方面的优势，扬长避短，避免重复建设，集中力量开发具有自己服务特色的资源，通过资源共享，优化资源结构，扩大资源的种类和数量，形成规模效应，提高为用户服务的水平。

5.2 对内容进行深度加工，提高用户的使用效率

整合信息资源应以用户为中心，而不是进行简单的信息资源堆砌。只有在内容上进行深度加工，剔除信息含量低的冗余资源，突出整合内容的重点，显示信息服务的特色，才能使信息资源满足用户的需要，从而被用户利用，产生经济效益和社会效益。

5.3 提高整合技术，完善整合平台系统

数字图书馆信息资源整合技术，要从整合的资源类型、流程、电子资源链接、技术环境等方面，使数字图书馆各类复杂的数据和信息之间的关联变成简单的链接，形成一体化集成系统，使之不仅能整合数据库系统中的数据，也能整合非数据库中的数据，不仅能整合传统数据，也能整合多媒体数据，不仅能整合已有的数据，也能随时整合新数据源中的数据，能灵活容纳现有和未来的技术、资源和服务，健壮地支持它们的可伸缩性、可扩展性和可持续性。