欢迎来到杂志之家!发表咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064

浅谈颌面骨折的临床特征致伤原因及治疗方法

摘要:目的研究颌面创伤骨折患者的临床特点、发病原因以及治疗方式。方法将我院2017年9月~2018年9月收治的50例颌面创伤骨折患者作为本次研究对象,按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组,对照组实施常规疗法,研究组患者根据患者致伤类型采取适合的治疗方式,统计分析50例患者受伤基本情况以及临床治疗效果。结果50例患者中受伤的原因主要有意外事故、军事训练意外、交通事故、暴力斗殴等,其中占比较高的为交通事故;5
浅谈颌面骨折的临床特征致伤原因及治疗方法

1.资料与方法

1.1一般资料

将我院2017年9月~2018年9月收治的50例颌面创伤骨折患者作为本次研究对象,按照入院奇偶顺序分为对照组和研究组,对照组25例,男22例,女3例;年龄16-79岁,平均年龄(42.25±2.03)岁;研究组25例,男20例,女5例;年龄17-78岁,平均年龄(41.19±2.11)岁;50例患者经分组后一般资料对比无统计学意义(P>0.05),符合临床研究要求。1.2方法对照组患者实施常规治疗;研究组患者根据患者基本情况采取相适合的治疗措施,制定合理的治疗方案,使用微型钛板或者小型钛板进行固定治疗。手术前先使用CT或者X线进行检查,确定患者骨折位置以及骨折程度,根据检查结果确定治疗入路,手术过程中需要注意对骨折部位游离骨片以及软组织的清除,确保手术贴合情况。

1.3观察指标

统计50例颌面创伤骨折患者的受伤部位以及致伤原因,探究颌面创伤骨折的主要致病原因以及受伤高发位置;统计50例患者临床治疗效果,显效:患者咬合关系恢复良好,面部外形恢复良好,无显著瘢痕;有效:患者咬合关系恢复基本正常,面部外形恢复一般,有轻微瘢痕;无效:患者咬合关系恢复较差,面部外形恢复较差,瘢痕明显;将统计结果分组进行对比分析。

1.4统计学意义

此次研究数据应用SPSS19.0统计学软件进行处理,计量、计数资料表示为(x±s)、(%),以t、x2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1统计50例颌面创伤骨折患者治伤原因

50例颌面创伤骨折患者中意外致伤的患者有8例,占比16%,交通事故受伤的患者有30例,占比60%,暴力斗殴致伤的患者10有,占比20%,军事训练意外的患者有2例,占比4%。可见,交通事故是颌面创伤骨折的主要致伤因素。

2.2统计50例颌面创伤骨折患者临床致伤特点

50例颌面创伤骨折患者中男42例,女8例,男性患者明显多于女性。患者受伤类型分别为下颌骨受伤23例,占比46%,上颌骨受伤9例,占比18%,鼻骨受伤8例,占比16%,颧骨受伤9例,占比18%,其他骨折1例,占比2%,可见主要的受伤部位为下颌骨位置。2.3对比50例患者临床治疗效果研究组25例颌面创伤骨折患者治疗后临床治疗有效率为(23/25)92%,对照组25例颌面创伤骨折患者治疗后临床治疗有效率为(17/25)68%,研究组患者临床治疗效果明显好于对照组,统计学对比可见统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

颌面创伤骨折是外科疾病中发病率较高的一种,临床治疗中主要以手术治疗为主,颌面创伤骨折患者临床治疗过程中首先要详细检查患者的临床症状,在简单处理后对患者受伤情况进行确定,以此制定相适合的手术方式,尽可能降低颌面创伤骨折对患者造成的影响和伤害。本次研究中红50例颌面创伤骨折患者基本资料统计可见主要的致伤类型分别为意外致伤、交通事故、暴力斗殴以及军事训练意外,占比分别为16%、60%、20%、4%,可见主要受伤原因为交通事故;50例患者的受伤部位主要为下颌骨、上颌骨、鼻骨以及颧骨,占比分别为46%、18%、16%、18%,主要受伤部位为下颌骨。研究组患者的临床治疗有效率为92%,对照组患者的临床治疗有效率为68%,组间对比呈统计学意义(P<0.05),可见,针对性的护理干预在颌面创伤骨折患者临床治疗中的应用效果较好。

综上可知,颌面创伤骨折患者治伤原因主要为交通事故,主要发病位置为下颌骨,针对性治疗措施在颌面骨折患者临床治疗中的应用能够有效提升患者临床治疗效果。

在线咨询