购物车(0)
经济学家篇1
主办单位：西南财经大学;四川社会科学学术基金会
出版周期：月刊
出版地址：四川省成都市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1003-5656
国内刊号：51-1312/F
邮发代号：62-92
发行范围：
创刊时间：1989
期刊收录：
中国人文社会科学引文数据库(CHSSCD―2004)
核心期刊：
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
中文核心期刊(1992)
期刊荣誉：
社科双效期刊
首届全国优秀社科期刊
经济学家篇2
相当多的经济学家喜欢把中国经济看做一架大机器，而他们自己则是设计和操作这台机器的工程师。在他们眼里，机器是由多个零部件组装而成。工程师可以根据需要，调换或改装个别零部件，使整个机器的运转达到设计要求。
的确，如果我们真能够像工程师修理机器那样解构和管理中国经济，很多经济政策的设计和执行也就有蓝图可循，能够做到井井有条了。
在笔者看来，前述围绕减少外汇储备积累的政策思路，似乎反映了这样一个工程师的宏观管理理念。具体地看，上述讨论是基于几个重要假设之上。
首先，政策制定者可以准确区分贸易账户和资本账户这两种不同性质的经济活动，前者反映真实的经济活动，而后者则可能掺杂着投机套利活动。
其次，根据调节不同活动的需要，可以动用不同类型的政策工具：调节贸易顺差靠汇率，调节资本账户顺差靠资本账户管制。
第三，汇率升值可以帮助减少贸易，顺差，限制资本流入同时鼓励资本流出可以减少资本账户顺差。
然而，如果我们摘掉经济学家的高帽子，恢复“经济人”的本性，来分析同一个现象，即外汇储备快速增加，得出的结论恐怕会很不一样。
经济的组成单元是不计其数的“经济人”而不是一架大机器里的零部件；套利的动机使前者不断地对价格信号做出及时反应，而不是如后者那样按照设计者的意图去运转。
从纯粹的“经济人”角度，外汇储备的快速增加，是每个“经济人”都想把手中的美元尽早尽快地卖给中国的央行而换回人民币的结果，因为他们预期人民币会持续升值。至于“经济人”手中的美元通过何种渠道来的，其实并不重要。企业和个人只愿意出口而没兴趣进口，和投资者只愿意把资金带入中国而不愿带出中国，没有本质区别，目的都是把美元换成人民币。在这个意义上，区分经常账户和资本账户活动，恐怕统计意义大于经济意义。
汇率升值未必可以帮助减少经常账户顺差，如果升值不能改变反而强化升值预期，企业和个人就不会改变其行为策略，即尽量通过多出口少进口来获得更多美元换成人民币的机会。同理，鼓励资本流出，也未必能有效减少资本账户顺差，如果知道日后能更容易把资金带出中国，“经济人”首先会更肆无忌惮地把资金带入中国。通过前者，当前有利可图；通过后者，日后获利退出。
中国外汇储备大幅增加，是由无数“经济人”组成的市场做的一个集体决定：把他们手中的美元尽早尽快地卖给中国央行。换个说法，如果中国外汇储备大幅增加是市场机制运作的结果，我们又如何可能通过市场化手段来减少外汇储备的积累呢？
在未来12个月中，人民币的一年期存款利率肯定可以升到3％以上，市场对人民币兑美元在未来12个月的升值预期也至少有5％。那么，对于一个“经济人”在考虑持有美元还是人民币问题上，成本和收益对比一目了然：如果以美元为会计单位，持有人民币的无风险收益将至少是8％！笔者相信，在当前的市场状况下，全球没有哪个投资者敢拍胸脯担保至少8％的回报率。
经济学家篇3
中国一些经济学家之所以总被揪住，原因还在于国外经济学家预测未来无论对也好，错也好，完全是出于自己的判断，几乎没有个人功利色彩。而国内一些经济学家则被公众称为“抬轿派”，种种抬轿当然有同报，而且还不低。一些主流经济学家用自己的经济学知识来换取个人名利，为一些特定利益“抬轿”而由此作出了错误的判断，这就不能为公众容忍，难免被公众揪住不放了。一些主流经济学家的危机在于他们没有独立的人格，没有自己个人的见解，而不在于预测的对错。
中国经济三十年的高速增长，成绩突出，但依然需要我们去积极面对一些问题。这种高增长有两个显著特点，一是主要由政府主导。二是投入型、数量型增长居多，主要靠投资和出口拉动，技术进步还需加大力度。一个国家开始发展时采用这条路径是不可避免的，但发展到一定阶段就要实现转型。没有转型，经济就必然产生一定问题。一些经济学家沉醉于三十年的经济发展成绩表时，没有充分看到成绩下仍需要解决的转型问题。
更有甚者，当美国金融发生时，一些土流经济学家还在坚持认为中国是一枝独秀。不过他们忘了，中国的GDP占世界的5％，同时他们也没有说明，这5％的马车如何拉动世界经济这辆大车。或许，全球经济复苏是全球的事情。这样的认识可能更加全面一些。
经济学家篇4
2.
一名经济学家已有三个孩子，不想再要孩子，于是，就去咨询牧师该怎么办。牧师说：“你与你夫人干‘那工作’时，就不能戴上安全套吗？”经济学家回答说：“我的第一孩子就是我戴上安全套后出生的。”牧师说：“如此这样，你就不能吃些避孕药吗？”经济学家回答说：“我的第二个孩子就是这样出生的。”牧师又说：“那你为什么不与你夫人分床而睡，不与你夫人过性生活呢？”经济学家回答说：“我的第三个孩子就是这样出生的。”
3.
成为经济学家的诀窍
你只要教会鹦鹉说“供给”与“需求”，那么这个世界就会多一位经济学家。
4.
经济学家的“比较优势”
一名经济学家与一名数学家在森林中散步，走着走着，突然碰到一头大黑熊，经济学家见状，吓得面无人色，扭头就跑，数学家说：“你别跑了，我们跑不过黑熊的！”而经济学家则说：“我虽然跑不过黑熊，但我跑得过你！”
5.
经济学家的智慧
三个数学家和三名经济学家结伴同行。
数学家买了三张车票，他们精于计算，一人一票，三人三票。
经济学家则别有怀抱，三人只买一票。
数学家知道了，怀着幸灾乐祸的心情，静候好戏上演，因为他们知道三个经济学家分享一张票，一定会被稽查捉个正着，罚款免不了。
稽查来查票了，经济学家远远看见他逐个车厢查票，他走近时，他们一窝蜂挤入洗手间；当稽查敲厕所门时，一位经济学家从门缝中扬了扬手中的车票，稽查看了看车票，走开了。
翌日，他们换车，这一回，数学家学乖了，三人只买一票，但经济学家连一票也不买，数学家心情兴奋，因为估计经济学家这一趟肯定无法过关。
当稽查远远走来时，和昨天经济学家的做法一样，三名数学家以第一时间挤进洗手间，而经济学家紧跟其后，当数学家听到有人敲门时，数学家从门缝中扬了扬手中的车票，经济学家竟冒充稽查员，悄无声息地把这张车票没收了。
经济学家取得这张票子，躲进另一个厕所，当稽查来敲门时，经济学家扬了扬手中的车票而过关，但数学家因为没有票子而被罚款。
6.
不自私的经济学家
经济学的基本假设是人人具有“利己心”，即人们凡事都会从自身利益出发来采取相应的对策。而一位经济学家对此提出异议，他认为，并不是每一个人都是如此，例如他就是不自私的人。
一次这位经济学家乘巴士上街购物，他刚一上车，就见一漂亮女士起身，于是该经济学家连忙讲：“您坐下好了”。到了下一站，该小姐欲站起来，经济学家连忙说：“您不必起来”。又到了一站，这位小姐又想站起来，这位经济学家说：“您坐下好了，不必为我让座”，而该小姐却说：“先生，我已错过三站了”。
7.
正确，但无用
一群经济学家结伴攀登欧洲的阿尔卑斯山，数小时后，他们在丛林中迷了路。
甲经济学家打开地图，仔细研究，取出罗盘，左度右度，又仰观太阳方位，最后说，“诸位，你们看见不远处的大山了吗？”
众人齐说：“看到了”。
甲洋洋自得地说：“根据地图、罗盘和太阳方向所示，我们正处于那个大山之前！”
8.
经济学家的思维
两名经济学家在学校道路上相遇。
甲问：“你夫人现在好吗？”
乙反问：“那要看比较什么而言？”
9.
经济学家与奖金
在一次大规模的交通流量的统计中，警察送给第100万个驾车者1000美元的奖金。
“这1000美元奖金送给您，您打算用它做什么？”警察问道。
“去弄一个驾驶证”，经济学家回答说。
“您别相信他的话，警察先生，他一喝醉酒就喜欢胡说八道”，经济学家旁边的女友说道。
“警察先生，您难道真是火眼金睛，知道这是我老师偷来的车么？！”经济学家的学生回答说。
10.
用经济学家替代老鼠做实验较好
美国国家健康研究所宣布，今后将以经济学家代替白老鼠作试验，举国哗然，认为对经济学家太不公平了。
但罗列了四项理由之后，反对之声快速寝息。
（1）研究人员喜欢白老鼠，不忍看见他们成为无辜的试验品。
（2）经济学家繁殖速度较快。
（3）各地反对虐待动物协会并不反对这么做。
（4）经济学家愿做那些白老鼠不愿做的实验。
11.
经济学家的咨询费
有一位知名经济学家开了一家咨询事务所，于是有人慕名前往咨询其收费情况。
顾客问：“请问贵经济学家的咨询收费价格如何？”
经济学家回答说：“每个问题1000美元”，现在您可以问第二个问题了。
12.
美国加州巴克莱大学一位经济学教授病故，升天，排在长龙末端，等候通过南天门进入天堂。
圣彼德在办公室外观望，见经济学家排在队伍的末尾，于是跑出来请他进办公室休息。
经济学家受宠若惊，忙问其故。
圣彼德解释道：“我不过聊表敬老之心而已，从您开给客户的咨询时间表来看，阁下起码已达193岁。”
13.
数学与经济学的差别
数学和经济学的差别在哪里？
数学难以理解；经济学则莫明其妙。
14.
什么是经济学家？
缺乏个性做不了会计师的人能成为经济学家。
经济学家是知道何以昨天的预测今天并不兑现的专家。
经济学家往往理论多而实践空乏，他们知道最少100种方式，但没有一个女性朋友。
15.
上帝的专业
经济学家、哲学家、生物学家和建筑师讨论什么是上帝的专业。
哲学家说上帝是哲学家，因为他为世人定下了做人的标准；但生物学家反对，他指出上帝创造万物，因此是生物学家。
建筑师不同意，他说，“创世记”上说“上帝创造天地”，因此他是建筑师。
经济学家了所有上述的说法，他说，在有天地之前，一切是混沌混乱的，若上帝不是经济学家，为什么会如此？！
16.
两类预测者
经济学家常作两类预测：
其一是不知所谓；
其二是不知“不知所谓”。
17.
要看情况而定
经济学家的儿子和数学家的儿子是同班同学。一天，教师提出这样的问题：“如果一个人一只铲，在10天内掘一水渠，请问10个人持一只铲，需要多少天才能掘好同样的水渠？”
教师问数学家的儿子，答案是十天。
教师问经济学家的儿子，答案是“要看情况而定”。
18.
经济学家的语言
加拿大有一小撮人，要求独立，不说英语，而说一种根本无人了解的语言；在美国亦有这类人，他们便是经济学家。
19.
盲人世界，节约能源
神父、心理学家和经济学家三人结伴打高尔夫。
比他们先进场的一对球手，打球进度缓慢。
到了第八洞的时候，三人组已很不耐烦，故意大声“投诉”，希望那组打得慢条斯理的，闻弦歌知雅意，加快打球速度。
神父说：“圣母玛利亚，我祈求他们多学一些基本功夫才进场
。”
心理学家说：“我深信有的人喜欢慢打。”
经济学家说：“我真没想到要花这么长时间才打完一个洞。”
到了第九洞时，三人组已忍无可忍。
心理学家走上前，要求二人组的球僮，请他们让路，因为他们：“阻碍我们的进度”。
球僮说“没问题”。跟着解释他们何以打得很慢的原因，原来他们是前消防员，在一次救火行动中被灼伤成为盲人！神父和心理学家都有悔意，各自说了一番适合其身份的抱歉话。
经济学家想了一会儿，对球僮说：“这个问题不难解决，请他们今后在晚间来打球就行，因为盲人世界，可以节约能源。”
20.
经济学家篇5
市场经济怎么搞，这个问题在之前的建设经验中是寻觅不到的，于是便把目光转向了西方。留学海外研习西方经济学的学者纷纷回国，并迅速在朝野上下取得了影响力，加入官方主导的意识形态话语当中。从新古典主义经济学到制度经济学，从芝加哥学派到奥地利学派，似乎都在中国找到了归宿。不同经济理论对中国经济的解释开始汗牛充栋，各级政府也有了自己的经济学家智囊，用越来越专业的手段进行经济建设。
在大众话语中，经济学成为显学，宏观调控、货币政策、经济软着陆等词汇在媒体高频率出现，成了人们耳熟能详的常用词。2001年，电影《美丽心灵》把博弈论带入大众文化，纳什均衡、囚徒困境等等新鲜词汇再次刷新普罗大众对经济学的认识，又给经济学蒙上了一层魅力的面纱。
在经济学家的轮番轰炸之下，普通民众懂得了供需理论，学会了考虑机会成本，不再对用投入和产出计算感情和生育感到惊奇。经济学拜物教出现了，经济学思维方式被应用到各个领域，一些经济学家的研究触角更是伸向四面八方，政治学、社会学、哲学似乎都被经济学的光芒掩盖了。而中国这架经济大车也不负众望地在经济的快车道上一路疾驰，成就了举世瞩目的奇迹。
但终究，一枝独秀不是春。经济学思维的泛滥带来了它的副产品，那就是中国从市场经济走向了市场社会，道德滑坡、社会失序的问题凸现。与此同时，一些经济学家也在透支大众对他们的信任，人们逐渐认识到经济学不过和政治、哲学、历史一样，是一门学科，经济学家解决不了所有的问题，不仅如此，有时候他们正是问题本身。
经济学家篇6
王朝明。西南财经大学经济学院教授、经济学博士,学院教授委员会副主席,院学术委员会委员,博士研究生指导小组成员,博士研究生导师,政治经济学教研室主任,兼任四川省高校政治经济学研究会理事、中国高等教育学会公共关系教育研究会理事、四川省经济学会会员、国家社会科学基金评审专家。
主要研究领域及方向。发展经济学、劳动经济学及社会经济学,尤其在收入分配、就业与保障、贫困问题、经济政策与社会政策等方面有所造诣。
主要学术观点。自20世纪90年代以来,王朝明教授极为关注我国改革开放进入攻坚阶段中的社会经济热点问题,尤其是围绕收入分配体制改革、新型社会保障体制的建立、城乡扶贫战略、就业与再就业政策以及宏观经济政策等领域展开深入研究,形成了自己的学术观点:我国宏观经济政策导向要以实现效益型的经济增长为目标,建立以提高经济效益为中心的宏观调控体系,从运行机制上促进我国经济逐步从速度为主转到效益为主的增长模式(1991);收入分配政策的倾斜既要防止平均主义的抬头,又要克服分配不公的现象,力求在效率与公平的抉择上找到收入分配政策的平衡点(1992);我国社会保障制度改革要根据社会经济发展水平、企业经济效益和劳动者承受能力进行综合考量,以促进社会保障资源的优化配置(1994);社会保障制度改革中市场机制与保障机制相结合的基点是效率与公平的相互转化、是竞争与稳定的内在要求(1996);确定城市居民最低生活保障标准的依据,不是单一的经济因素,而是由经济、社会、文化等多因素决定,并且要建立动态的、可调适的最低生活保障机制(1999);我国城镇贫困人口出现新变化,企业下岗与失业职工、企业停产或半停产的在职职工、低收入的退休职工以及农民工中的低收入群体组成了城镇新贫困人口,表现出体制性、集中性、群体性和无自特征(2000);政策人的行为偏差成为实施再就业工程的一个难点,必须从制度结构上加以治理(2001);我国资源枯竭的矿业、矿城以及产业衰败相伴随的矿工贫困问题应引起足够重视,要从环境可持续发展、制度创新、产业结构调整和保障就业等方面加以治理(2003);中国劳动力市场存在的制度缺陷,弱化了劳动力市场对农村转移劳动力的吸纳能力,要消除城乡壁垒,发展城乡统筹就业体系、城乡统筹公共服务体系、城乡统筹社会保障体系(2004);中国城市化发展的特殊性和在原有政策安排下,单靠城市化本身的自然发展并不能真正减少农民,反而出现进城民工被边缘化的贫困状态,解决此现象必须寻求社会政策体系的创新(2005);中国转型过程中多元利益结构的重塑实际折射出社会阶层结构由“身份制”分层向“资源占有制”分层的演化,与这种新的社会分层相伴随的城乡居民收入差距扩大正在成为利益结构调整的焦点,成为影响社会和谐、稳定的突出矛盾与问题(2007);总结中国农村30年开发式扶贫战略,对贫困的识别与认知、贫困标准、扶贫方式以及扶贫瞄准机制等方面都将发生重大调整和转换(2008);根据中国9省区居民健康与营养调查数据(CHNS)研究,表明宏观经济景气度显著影响了居民收入流动性,中等阶层的经济地位不稳定,农村居民收入流动性的结构及水平都优于城市居民收入流动性(2009)。
重要研究成果和荣誉。王朝明教授作为城乡扶贫研究专家,近年来,先后出版学术专著6部,在《管理世界》、《人口研究》、《当代经济研究》、《南开经济研究》、《数量经济技术经济研究》、《经济学家》、《社会科学研究》、《国外理论动态》、《财经科学》、《天府新论》、《经济体制改革》等全国核心期刊上发表学术论文60余篇;先后承担完成国家社会科学基金课题、国家自然科学基金课题、教育部人文社会科学研究(专项任务)项目、四川省哲学社会科学“十一五”规划重点项目、西南财经大学“211”工程第一、二、三期重点学科建设项目等9项国家、省部级和校级各类课题的研究工作。研究成果获得了良好的社会效益,还获得各种奖励,如:主编的《西南城市居民最低生活保障研究》(西南财经大学出版社2000年出版)一书,获四川省第十次哲学社会科学优秀成果三等奖;独立专著:《中国转型期城镇反贫困理论与实践研究》(西南财经大学出版社2004年出版),获四川省第十二次哲学社会科学优秀成果三等奖;论文:《社会保障制度改革与市场经济相契合的构想》(《天府新论》1996年第4期)获1999年度四川省教育委员会科学技术进步、人文社会科学科研成果三等奖;《中国新贫困问题:城市贫困的新特征及社会影响》(《人口研究》2005年第5期)获2008年度第七届四川省教育厅人文社会科学科研成果一等奖;其学术论文共获得全国与省级学会科研成果奖7项,获西南财经大学优秀科研成果奖3项;有的论文被《新华文摘》、《中国人民大学复印报刊资料》、《高等学校文科学术文摘》、《社会学报》等全文转载或摘要,被《中文社会科学引文索引(CSSCI)》、《中国期刊全文数据库》、《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》、《中国重要会议论文全文数据库》等收录和引用,产生取得良好社会反响。
王朝明教授长期从事理论经济学的教学工作,是国家精品课程、四川省精品课程《政治经济学》的主讲教师,是中组部、、中央党校、教育部、总政治部在中央党校举办的高校哲学社会科学教学科研骨干研修班成员,所承担的教学改革项目《以国家基础人才培养基地为载体、打造“三位一体”培养模式》获得国务院颁发的部级优秀教学成果二等奖;并荣获西南财经大学优秀共产党员称号。
经济学家篇7
曾连续获提名角逐诺贝尔经济学奖的华人经济学家杨小凯，在股票上也亏得一塌糊涂，眼看就要破产了。他老婆是个印刷厂工人，对经济一窍不通，但对经济学家老公炒股技术实在忍无可忍，于是一脚将其踹开，力挽狂澜，从此家里的股票再也没有亏损过。
1975年，经济学家库普曼斯与康托罗维奇共同获得当年的诺贝尔经济学奖，他们的获奖论文是《资产分配的最优理论》，这两位专家号称根据他们的理论投资就无往不利。当时有好事的记者问：既然这个理论这么厉害，你们有没有想过用这笔奖金来证实这个伟大的理论呢？二老捋着胡子自豪地答道：“我们正准备如此。”很快他们就用自己的无敌理论把得到的奖金亏光光，只有在老婆面前跪搓衣板的份了。
经济学家篇8
西欧是从几个世纪的动乱中逐渐形成国界不可侵犯的概念，既保留了政治不统一，又维持了一定时期的相对和平，因此不同国家之间的竞争使以上国家功能的两难得以解决。这是欧洲经济发展快的动因，但其代价就是战乱连绵（三十年战争、百年战争、两次世界大战）。美国用联邦制度、三权分立、普通法、宪法司法（国会立的成文法可适当程序被成功诉讼，成为违宪和非法）和用宪法严格限制国家权力等一套制度和自由、平等的意识形态在一个统一、实行地方自治的大国内解决了上述国家功能的两难，因而使其成为世界上经济发展最成功的国家。字串3
清末民初中国经济发展的迟缓主要是因为中国在寻找解决国家功能的途径过程中逐渐滑向统一合法的国家暴力失效，出现类似霍布斯丛林的军阀混战局面。
字串7
严格而言，如果军阀形成多个小国，并形成国界不可侵犯的秩序，则军阀割据有可能象欧洲一样形成多国平等竞争的局面。1920年代以广东军阀陈炯明为代表的地方自治、联邦主义思想（所谓联省自治）就代表了中国朝这一个方向发展的可能性。字串7
但是这种方向最后被代表用武力统一中国趋向的军队击败。当时外国对各地的军阀政权不予承认，由于当时外国的承认对各地军阀政权的合法性及经济军事援助至关重要，所以在外国的鼓励下，各地军阀大多以统一中国，争取外国承认的全中国统治合法性为目标。外国选择一个统一的中国作为打交道的对象本身并不必然导致军阀混战。如果中国的军阀可以象美国各州在独立战争时一样，在本省实现议会政治，与外省和平谈判关于形成联邦的条件，中国仍可和平统一。但大多数军阀选择了军事统一，而这种选择与大多数中国人相信的意识形态有关，他们佩服不尊重游戏规则的刘邦，而不佩服尊重游戏规则的项羽。
字串4
这也与清政府的国家机会主义行为给中国人树立的行为榜样有关，中国人与中国人打交道时，从未有"玩的就是公平(fairplay)"的概念，因此陈炯明关于各省之间缔结各省同意的条约（宪法）通过和平统一方式发展出美国式的联邦制的想法得不到其它军阀支持。与此相较，英国人与中国人打交道时，耐心争取中国政府自己同意的条约，就显得特别难能可贵。美国人在独立战争后各州之间不发生军阀混战，很大原因，也是英国人治理美洲殖民地时实行地方自治，尊重各州议会和州宪法的行为为独立后的美国执政者树立了良好榜样。
字串1
民国经济史分为四个阶段：民初实现的阶段(1911－1915),军阀混战时期（1916－1927），经济发展的黄金时期（1928－1938）,及抗战和国共内战(1938－1949)时期。我们在此小节其余部分讨论第一阶段，而在其余四小节记述其它三个阶段。
经济学家篇9
一条铁路刚好穿越这片农田，每当火车飞驰而过时，以煤和木柴为燃料的蒸汽机车喷出的火星溅落到铁路两旁的庄稼上，给农民造成了损失。但是铁路公司并不用向农民赔偿，因为法律规定铁路公司可以使用蒸汽机。农民不能分享铁路公司赚取的利润，却要承担火车带来的稻谷损失。
庇古说，在这个故事中，市场机制并没有实现资源配置最优，这就是市场失灵。他主张由政府干预来解决市场失灵，比如向铁路公司收税，补贴给农民。庇古的学说在经济学界有很大影响，他的这个故事也被后来的经济学家们广泛引用，不断阐发。
然而后来人们发现，火车造成庄稼损失的故事根本不存在。1971年两位经济学家在日本旅行，看到窗外的禾田，就想起了庇古的故事，于是就问火车上的列车员，铁路附近的禾田是否受到火车的损害而地价下降，列车员的回答正相反：“铁路两旁的禾田非但没有因为火车经过而受到损失，反而地价上涨，因为火车将吃稻的飞鸟都吓跑了！”
灯塔是谁建
1848年，英国经济学家米尔讲过一个关于灯塔的著名故事。
在漆黑的夜晚航行的船，要想在波涛汹涌的海浪中，穿过随时可能将船身撕成碎片的暗礁和浅滩，安全地驶入港口，需要岸上灯塔的指引。但是谁来修建灯塔呢？私人肯定不愿意，因为修建和维护灯塔的花费不是个小数目，想要对过往的船只收费似乎又很困难。
米尔以及后来的许多经济学家都惊呼，市场又失灵了。提供对社会有益服务的人无法向那些需要服务而又愿意付钱的人收费，这种时候该怎么办？经济学家们说，那就应该由政府出面，掏钱提供公共服务。
然而1991年诺贝尔经济学奖的获得者科斯对英国灯塔的历史进行了研究，发现事实恰恰相反，灯塔大部分是私人建造的。在1610年至1675年之间，专门管理航海事宜的英国领港公会一个新灯塔也没有建造，私人却投资建了lO个灯塔。到1820年，英国总共46个灯塔中，34个是私人建造的，占74％。
私营灯塔收费也并不困难。只要船只进入港口，在航线上显然是经过了灯塔，要否认曾利用灯塔是不易的。船驶入了港口，停泊了。收费就按船行驶的航线，数它经过的灯塔收费。过港口而不入的船只显然不多。1836年之后，政府通过法令，要领港公会将私营灯塔逐步收购，不是因为收费有用难，而是政府认为私营收费太高。
蜜蜂与苹果园
1952年经济学家米德在论文中讲了一个蜜蜂与苹果园的故事。
苹果园外来了一个养蜂人，摆开蜂箱，蜜蜂立刻飞进苹果园，开始不知疲倦地采蜜。蜜蜂以苹果花蜜为食，如果苹果园主扩大苹果园的面积，便可以为蜜蜂提供更多的食物，使蜜蜂酿造更多的蜂蜜。但是苹果园主并没有动力这样做，因为他不能向养蜂人收取蜜蜂食物的费用。同时蜜蜂采蜜时，无意中会替果树的花粉做传播，如果养蜂人养更多的蜜蜂，也可以使苹果园的收成增加，但苹果园的主人也不付钱购买蜜蜂传播花粉的服务，所以蜜蜂的饲养也没有达到最高效率。
经济学家篇10
朱翔。湖南师范大学教授、博士生导师。现任湖南师范大学副校级督导,湖南师范大学区域经济与社会发展研究中心主任,湖南省政府长株潭智力办公室副主任,湖南省政府参事,湖南省政府经济规划专家组成员,湖南省政府土地利用规划修编委员会主任委员,湖南省政府院士专家咨询组成员,湖南旅游学会首席专家团专家,教育部课程改革核心组成员,国家地球科学教学指导委员会委员。2001年度全国模范教师。
简历。1978―1982年,湖南师范大学学习;1985―1988年,华东师范大学学习。1993―2000年担任湖南师范大学国土学院院长,2000年至今担任湖南师范大学区域经济与社会研究中心主任,2008年底起担任湖南省政府长株潭智力办公室副主任。
主要著作。《区域综合开发理论与实践》,主编,湖南师范大学出版社,1997年;《城市地理学》,主编,湖南教育出版社,2003年;《推进湖南城市化进程研究》,主编,湖南大学出版社,2002年;《国家初中地理教材》(第1―4册),主编,湖南教育出版社,2001―2003年;《国家高中地理教材》(必修3册,选修7册),主编,湖南教育出版社,2002―2004年;《中学地理地图册》(初中4册,高中8册),主编,星球出版社、湖南教育出版社,2001―2004年;《三峡工程与洞庭湖关系研究》,合著,湖南科技出版社,2002年;《生态文明――人类发展的必由之路》,合著,湖南师范大学出版社,2003年;《环洞庭湖经济圈建设研究》,主编,湖南师范大学出版社,2002年;《长株潭城市群发展模式研究》,主编,湖南教育出版社,2009年;《中国地理大谋略》,主编,高等教育出版社,2006年;《土地资源学》,主编,气象出版社,1995年;《城市与开发区规划》,主编,中国档案出版社,1997年;《洞庭湖治理与开发》,合著,湖南人民出版社,1998年;《构筑中部发展轴心》,主编,湖南师范大学出版社,2007年;《中国省会城市地图集》,合著,湖南地图出版社,1999年;《国土与房地产辞典》,合著,湖南师范大学出版社,1996年;《湖南――名人的星空》,合著,外文出版社,2006年;《长江开发开放与湖南经济发展研究》,合著,湖南人民出版社,1997年;《沙漠之谜》,主编,湖南师范大学出版社,1996年。另外,在《自然灾害学报》、《地理学报》、《地理研究》、《经济地理》、《城市规划》、《城市规划研究》、《生态学报》、《应用生态学报》等杂志上发表学术论文40多篇。
主持课题。先后主持课题50多项,主要有:《洞庭湖水灾减灾的经济学研究》(国家基金课题,2001年);《长江中游地区平垸行洪与退田还湖研究》(国家软科学课题,2004―2005年);《推进城市建设生态化研究》(国家社科基金重大项目子课题,2007―2009年);《长株潭城市群发展模式研究》(湖南省政府课题,2009年);《长株潭区域一体化建设研究》(湖南省发改委重点课题,2006年);《长株潭3+5城市群城镇发展研究》(湖南省建设厅重大课题,2005年);《长沙市芙蓉区CBD建设规划》(长沙市规划局重大课题,2007年);《长沙市橘子洲旅游开发概念性规划》(长沙市课题,2003年);《湖南省城市化推进研究》(湖南省建设厅重点课题,2005年);《湖南省信息化带动工业化研究》(湖南省科委重点课题,2002年);《湖南省可持续发展研究》(湖南省科委重点课题,2004年);《湖南省十五期间和到2015年城市建设研究》(湖南省发改委重点课题,2002年);《株洲市协调区“两型社会”建设规划》(株洲市重点课题,2008年);《南洞庭湖湿地生态旅游整体规划》(沅江市课题,2004年);《环洞庭湖经济圈建设研究》(湖南省社科重点课题,2002年);《长株潭经济一体化控制研究》(湖南省发改委课题,2001年);《湖南省“十二五”资源环境可持续发展规划研究》(湖南省发改委课题,2009年);《环洞庭湖经济圈“十二五”发展规划研究》(湖南省发改委课题,2009年);《岳阳市产业发展规划》(岳阳市课题,2008年);《沅江市产业发展规划》(沅江市课题,2007年);《株洲市土地利用优化研究》(株洲市课题,2007年);《湖南省山河库湖综合开发研究》(湖南省科委重点课题,2003年);《长株潭城市群一体化建设研究》(长沙市规划局重点课题,2004―2005年);《国家初中地理教材开发研究》(教育部、湖南出版集团重点课题,2003年);《国家高中地理教材开发研究》(教育部、湖南出版集团重点课题,2006年)。
经济学家篇11
书名：《卧底经济雪学家》
Author: Tim Harford
作者：提姆・哈福德
Publisher: Oxford University Pres USA
出版商：牛津大学（美国）出版社
Notable Because...
This popular economy book has sold massively by explaining the science and the numbers behind everyday situations. Better yet, it introduces the reader to a wealth of economics concepts without being mind-numbingly dull.
经济学家篇12
VIX（恐慌）指数已接近2007年10.8的水平，而当时国际投资者忽视了次贷产品风险的过度累积。信用利差继续急剧下降，反映这些投资者采取了激进的冒险策略。
美国股票的远期市盈率已达到自2007年以来的新高。债券市场似乎处于危险之中，因为美联储和英国央行等主要央行正逐步推进货币政策正常化的进程。
在此情况下，什么将触发市场的回调？商品价格的波动或地缘政治事件的冲击可能会导致利率水平变化。比如伊拉克的政治局势迅速恶化并陷入混乱，可能需要进行外国军事干预，导致原油价格近期飙升。此外，尽管乌克兰已同意停火，但其社会和政治环境依然紧张。自2014年初以来，黄金价格已不断走高，反映出政治风险在全球范围内增长。
虽然存在着这些地缘政治风险，但市场并未表露出任何紧张情绪且波动性依然较低。只要美联储主席耶伦不表露出任何对目前股市估值或与风险资产相关潜在不稳定性的担忧，市场将继续认为美联储将长时间保持低利率。欧洲和日本货币政策的方向也有助于强化这种市场情绪。
在此环境中，暴风雨前的平静预计将持续一段时间。（7月7日）
给中国民营银行的七点建议
谢平 中国投资有限责任公司副总经理
第一，民营银行股权最好分散。对此，银监会已规定每一家试点民营银行需有两个发起人，且单一股东比例不能超过20%。
第二，股东要选一批真正称职的董事。董事的核心素质应该是正直、诚信、专业、敢于发表意见、真正的履职，而且要增加一定的独立董事代表。
第三，要真正发挥董事会的作用，重大议案一定由董事会投票产生。尤其是银行高管的选聘、任免等事宜应完全交由董事会自主负责。
第四，要选一个独立的董事长。董事长不能受任何部门、任何大股东的控制，应该真正代表全体股东的利益，尤其要能够维护中小股东的利益。
第五，管理层一定要专业。管理层的薪酬要市场化，而且一定要有独立业务线条的风险官，风险官应该直接对董事长负责，这是银行业与一般工商企业最大的区别。
第六，民营银行的股东要摆正位置。投资做民营银行，主要目标应该是净资产的增值和分红，不要希望通过民营银行为自身的工商企业做任何关联交易、担保、贷款，或者是想通过民营银行使自己的企业股东能够获得优于一般客户的利益。
第七，政府部门对民营银行不要过多干预，应将其完全委托给金融监管部门管理。（7月7日）
绿色金融体系政策建言
马骏 中国人民银行研究局首席经济学家
绿色金融政策是指通过包括贷款、私募基金、发债、发行股票、保险等金融服务将社会资金引导到支持环保、节能、清洁能源等绿色产业发展的一系列政策和制度安排。
今后5年内，中国的绿色产业每年约需投入2万亿元左右，在全部绿色投资中，政府出资估计约为10%?15%，社会资本投资的比重将占到85?90%。在目前价格体系无法完全反映绿色项目正外部性的情况下，如何吸引社会资金配置到绿色产业，是政策面临的一大挑战。
关于建立中国绿色金融体系的具体建议如下――
一、研究成立中国绿色银行，以绿色债券为主要融资来源。由政府作为发起人之一组建一家专业从事绿色投资的银行，充分发挥绿色债券的杠杆作用和专业评估能力的规模效益。
二、完善财政贴息机制，鼓励绿色贷款。由财政部门、发改委与银行监管部门和金融机构合作，制订一套科学、有效、便捷的对绿色项目的贴息计划。
三、银行和评级公司在项目评估中引入环境风险因素，建立绿色信贷体系。将环境风险显性化，从而抑制污染性投资。
四、建立公益性的环境成本信息系统，为决策部门和全社会投资者提供依据。
五、在若干领域实行强制性绿色保险。有利于将环境风险通过保费显性化，从而抑制污染性投资。
六、加快推动碳交易市场发展，通过市场机制，降低减排的成本。
七、建立上市公司和发债企业的环境信息披露机制。国内的证券交易所应强制要求上市公司和发行债券的企业定期社会责任报告，披露其环境影响信息。
八、成立中国的绿色投资者网络，建立投资者社会责任体系，提高投资企业的绿色偏好。
九、通过环保教育，提高消费者对绿色产品的消费偏好。（7月8日）
不要执迷于中国经济再平衡
屈宏斌 汇丰银行首席经济学家
关于目前中国的经济问题，一个普遍观点是“中国投资太多，消费太少”，为此开出的处方是“再平衡”――让经济摆脱对投资的依赖，转向消费主导的增长。
那么，中国是否已经走到了由额外投资迈向过度投资的分界点？从宏观层面而言，中国的劳动力人均资本存量仍然较低，不太可能遭遇投资回报率下滑的情况。中国的问题不是投资太高，而是资本市场发展不足，导致投资的资金是由错误的融资模式提供的。
因此，真正的再平衡调整要更加微妙。这包括改变投资的融资模式，以更加成熟的信贷市场改善信贷供应，为中小型企业融资提供方便，以及拓展地方政府债券市场，为长期基建投资提供资金。
比起让政府对需求面进行微调控，造就进一步的扭曲，此举要更加高效。由于人口结构因素，储蓄率长期而言将不可避免地下降，但这恰恰凸显了中国当下投资的重要意义。否则，一旦储蓄率开始自然下滑，中国将更难为投资筹措资金。
通过刻意压低储蓄率来实现再平衡，不仅更加困难，而且更加危险。例如，主管部门试图降低实际利率，来打击储蓄的积极性。但如果不实施各种形式的改革来强化社会保障网络，此举可能会催生更大规模的预防性储蓄。消费将会萎缩，企业利润和政府税收收入也会萎缩，从而加大为建立必要的社保网络而筹资的难度。（7月9日）
宏观调控须把握合理区间中线
刘树成 中国社会科学院学部委员、经济学部副主任
宏观调控要搞“区间论”，而不能只搞守住下限的“一点论”。所谓“区间”，就包括下限、上限和中线。
经济学家篇13
剩余控制权和剩余索取权是公司治理中最重要的两项权利，简单地说，就是处置资产的权利和获取资产收益的权利。企业对剩余控制权做出清楚的安排，才能物尽其用，否则就会陷入无主财产被竞相恶性开发的陷阱。
实际上，中国足球就一直深陷这一陷阱不可自拔。足球水平的提高是一个长期工程，每个阶段有每个阶段的任务。然而在旧体制下，中国足球成为“无主财产”和各方力量的利益攫取场地，足球事业本身无法依照规律连贯发展。另外，差劲的表现又在中国球迷中形成差者愈差的马太效应，致使足球相关的商业运作乏力。
2010年3月1日，恒大集团买断广州足球俱乐部全部股权，俱乐部更名为广州恒大足球俱乐部。从组织治理的层面，许家印彻底解决了球队的剩余控制权问题——这是Shleifer等经济学家认为的公司治理走向成功的第一步。
迈出这扎实的一步后，恒大就可以完全按照市场化的方式改造这支球队了。一方面作为掌握控制权的一方，恒大有积极性为足球这个长期工程做投资。比如：买断股权后，恒大不惜重金使之成为中国足球界的一颗明星。另一方面也使恒大可以在西方足球俱乐部的基础上进行商业模式的探索。如：虽然巨额投入不可能在短期内得到回收，但是因为拥有全部股权，作为“东家”可以灵活地开发衍生品，利用恒大冰泉等产品快速获利。而不管是长期投资还是恒大冰泉营销，从长期来讲又反过来支持球队走向更远。
索取权定兴衰
奠定了剩余控制权的基础后，让谁来管理资产、怎么管理资产和如何分享收益就成了未来资产价值的决定因素。
