渠道设计论文实用13篇

渠道设计论文篇1

1.2电商渠道存在的问题

目前，国内的家具电商仍处于发展初期，由于家具单体体量往往较大、结构较复杂，而一直以来行业发展又未能达到如家电业般的规范——这使得运输与安装等问题难以即时解决。因此，家具电商存在的主要问题有以下三个方面：

（1）消费体验做为一种大宗商品，无论是人体类家具还是准人体类家具，大部分家具与人体接触密切。人们在做出购买决定前，一般都会有自我主要判断——比如考量家具的耐用性、安全性、时尚感、舒适感等。这，恰好是电商渠道弱势。虽然在O2O模式中，消费者能从容地进行体验，但无疑地，O2O的存在仍是很少。

（2）线上和线下的价格契合度家具电商得以存在并快速发展的一个立足点便是价格优势，无论是O2O、C2C或其它模式，当消费者进行“货比三家”时，同质不同价的现象暴光率就难以降低。而众所周知，价格是营销的重要组成，消费者一旦对价格方面有了不良印象后，就不容易对商品有了好的评价。

（3）销售服务物流与安装向来是家具电商的大环节，而物流却一直是瓶颈。关于“最后一公里”物流成本高于其他物流环节的报道与讨论从未停止。同时，家具的安装有一定的专业要求，特别是一些衣柜、书柜等结构复杂的家具。

2设计策略探讨

基于上述分析，可从家具专业知识构成体系的角度，对电商渠道的家具设计策略进行探讨。

2.1高仿真的用户体验正是体验

让消费者获取了所接触物的基本信息，它可以是色彩、造型、材料，也可以是真、善、美，或假、恶、丑等。电商中，用户在借助计算机设备（或技术）对某事物基本信息的获取，更多的是通过文字或图形的获得后将其进行“二次加工”整理与分析后形成的。

（1）逼真的细节演绎式展示。通过先进设备或技术，将家具的色彩及结构节点等重要细节信息合理、正确、无死角般地展示出来，从而获取消费者第一印象的好感。例如，运用Web3D技术（web技术和3D图形相结合）强化视觉信息，可以让消费者通过对虚拟商品的交互体验操作，了解商品的3D外形、结构、功能，甚至是商品的使用流程，增加了商品的真实性。

（2）不同搭配方案的模拟与获取。设计时，往往对某一家具有不同的色彩或材料的搭配方案。因此，在产品介绍时，可创建不同的色彩或材料单元，供用户自由选择、搭配。

（3）使用效果场景模拟。可以借助Unity+3D技术，创建虚拟商城及虚拟场景，并导入用户的信息（主要是使用者），实现场景模拟。消费者可以更好地判断意向家具的使用情况。当运用云服务时，此举措的运用效果则更是锦上添花。

2.2切实可行的技术构成与艺术构成

（1）电商家具的材料、结构选择。材料与结构的选择同样应优先考虑低成本，而家具连接中若着眼于易安装，则不妨更多地使用五金连接。

（2）模块化设计。模块化，即既定一个或少个主线索，提供许多个功能模块，用户可以按照个人的需求进行调整和重新排列组合模块，从而得到自己满意的造型和功能，给用户提供了极大的自由，也增加了产品与人的互动，更实现了家具产品与用户满意使用的契合度。

（3）标准化。标准化可更好地加强可互换性程度，更好地解决家具产品使用中出现零部件损坏（或缺少）时的更换问题。

2.3为物流和安装而想的设计

（1）为解决“最后一公里”（从提货点到楼下，或从楼下到家里）存在的成本问题

设计时应着重考虑家具的体积与质量。体积小、质量轻、便携式等三个方面是当前许多电商厂家的偏好，比如懒人沙发等。然而，大件家具难以具备上面三个特征。故进行大件家具设计时应优先将家具设计成可拆装或易安装，或者设计成多个包装单体方便提携。

（2）电商中，消费者大多数需为安装问题费番周折

当前，极少商家能拥有自己的安装队伍；部分商家采取买服务的方式，即通过电商渠道寻求最适合消费者需求的安装队伍，为消费者提供安装；部分商家则完全不提供安装服务——这就需要消费者自行解决。不论是专业的安装队伍，还是消费者自己安装，家具产品设计中，一个（套）合理、易读的安装说明图是不可或缺的。此外，在零部件配置中，除了优先选择标准件（尤其是五金件）外，若能配套适用的安装工具则更好。

渠道设计论文篇2

1渠道权力渠道的实施涉及到渠道权力

营销渠道成员必须通力合作才能服务客户，但是这种依赖性并不意味着对某个成员有利的事情对全体成员有利。每个渠道成员都在追逐着自己的利润，但是最大化整个系统的利润并不等于最大化每个成员的利润。权力作为一种办法，可以使得一个成员改变另一个成员本来计划要做的事情。这种改变可能对系统有利，也可能对某一个成员有利。权力这种工具可以被用来创造价值，也可以被用来破坏价值，也可以被用来重新分配价值。渠道成员必须运用权力，既是为了保护自己，也是为了促进渠道更好地产生价值。

2渠道冲突

渠道冲突是在组成渠道的各组织之间的一种敌对的或者不和谐的状态，它是渠道的一种正常状态。对于冲突的发生应当这样理解，要避免冲突升级成为显性冲突，要避免感情因素介入冲突，使渠道成员处于紧张、焦虑、愤怒、沮丧和敌意的情况之中，要避免由于感情介入导致相互阻止对方的发展并撤销支持，无视企业利益来放弃经济上的明智选择。企业之冲突处理，最好能够使渠道成员互相促进以提高绩效，通过提出和克服分歧，相互刺激对方做得更好，并相互挑战从而打破旧的习惯和旧的假设。冲突少的渠道并不意味着更好，如果是由于相互的冷漠和忽视、被动被当作和谐，从而掩盖了动机和意图方面的巨大分歧，那么应当增加冲突的途径，这种增加应当受到欢迎，而不是回避。解决冲突的途径主要有两种思路，一种是在第一时间控制冲突，通过健全制度化机制，另一种是在冲突明显化之后采取某种行为方式来解决。不论如何，渠道内的冲突不应当被机械地认为是一种过失或一种必须消除的状态，相反，冲突应当被监控，然后加以管理。

3战略联盟电力投资方相对固定

尤其是大的电力投资集团全国范围内的数量比较少，各集团对于资源的分配以及战略需求也比较相似，与其相对应的电力设计企业也相对较少，经过长期的合作，形成了各自的合作模式，虽然具体方式各有不同，但整体说来，应当是大同小异。目前设计企业相对较多，数量庞大，而投资企业相对较少，尤其是大型的火力发电项目推进速度缓慢且受到的限制较多，造成一种“供大于求”的市场环境。因此，设计企业之间的竞争可能会出现恶性竞争，为拿到项目压低市场报价，从而一定程度影响服务质量;为竞争市场付出大量的人力物力，大大增加营销成本;设计企业无法实施为了拿到项目而做出的一些承诺，损害投资方的利益。这时，组成战略联盟的前景令人着迷，联盟中各方的行为符合各自的利益关系。

渠道设计论文篇3

在农业生产过程中，灌溉是一项必不可少的工作。就目前水利渠道使用情况而言，由于技术条件和经济水平的影响，使得小型灌区农田水利渠道存在设计不规范、施工质量低等一系列的问题，最终导致在使用渠道灌溉过程中出现渗漏现象，直接降低了农田水利渠道的使用效益。所以，加强小型灌区农田水利渠道设计和施工管理，对农业发展有着重要的现实意义。

1小型灌区农田水利渠道设计原则和内容

水利工程建设和农业生产有着非常密切的关系，其为农业生产活动的正常开展提供了有力支持。农田水利渠道是水利工程建设最常见的一种形式，虽然使用普遍，但是由于在设计时受到的影响因素较多，导致其设计和施工过程中仍存在一些问题。在进行农田水利渠道建设时，除了满足农业水利要求，还应当考虑经济效益和社会效益等方面的影响。在进行小型灌区农田水利渠道设计时，必须要充分考虑以下几方面的因素。首先必须要遵守节约水资源的原则。通过水渠设备科学利用水资源，使得水资源的利用效率提高。另外，在具体施工过程中，应当对水利灌溉的范围进行有效确定，这样才能够更好地避免水资源浪费。其次要坚持渠道功能多样化的原则。农田水利渠道不应该局限于农田灌溉，应该进一步对其应用领域加以拓宽，如可用于抗洪防涝、生活用水等。再次要坚持渠道设计的实用性原则。农田水利渠道建设以实际生产服务为最终目标，渠道设计人员应当充分掌握水利渠道选址周边的自然和社会环境，这对渠道设计有重要影响。如果在进行设计时，设计人员能有效掌握这些情况，往往就能够设计出更加科学合理的水利渠道，从而充分发挥其在农业灌溉及其他领域的作用。此外，在设计U型槽断面时，首先要确定水利渠道纵断面的渠底高程、渠顶高程和水位高程。其次在设计横断面尺寸时，流量的计算应按照均有流原理进行。渠道设计主要和边坡系数、稳定渠床宽深、渠道糙率等指标有关，同时对工程造价起着决定性作用。在设计渠道断宽深比时，应当满足水利最优的断面宽深比。

2小型灌区农田水利渠道施工流程和技术分析

2.1混凝土U型槽施工流程和技术要点分析

一要保证U型槽预制的质量。因为在进行水利渠道建设的过程中，一般都采用预制U型槽，在对其进行预制的过程中，必须要控制好原材料的质量，同时依据预制的实际需求进行选择相应的设备，要确保设备质量符合要求。在进行预制的过程中，严格按照施工有关规定进行原材料抽查检测。原材料的选择还应当遵循一个原则，就是施工材料必须具有良好的适应性，能够适应当地灌区的气候以及水文等条件。另外，要加强U型槽的养护，在气温较低的时候，应当做好U型槽的保暖防冻工作，避免U型槽受到不同程度的损伤。在对U型槽进行养护的过程中，必须要避免其表面出现麻面或者蜂窝等质量问题。二要严格控制渠道放空的质量。渠道放空对于U型槽的质量有着非常重要的影响，在进行渠道放空的过程中，必须要合理确定U型槽的中心线位置。在计算水平杆位置时，可以通过对中心桩高程以及下降度的计算来确定。在整个过程中，为了防止挖方过度或不足，还要严格控制每一个放样环节的质量。三要控制好渠道开挖的质量。开挖时，必须要严格按照设计图纸进行，同时结合放样结果和现场的实际情况来选择开挖方案，保证各个阶段的挖方作业顺利进行，确保挖方质量不受影响，在开挖完成之后，必须要保证渠道的宽度及深度符合设计要求。四要有效控制U型槽的安装质量。要更好地保证U型槽的安装质量，首先必须要设置好基槽的垫层，控制好垫层的原材料质量，并且在设置垫层时应保证其均匀、致密。其次，对于一些重要的质量控制点，要予以高度的重视，必须要保证其质量。为了后续的勾缝施工能够顺利开展，必须要将两个U型槽之间的距离控制在20mm以内。在勾缝施工过程中，要先刷一层配比为1:2.5的水泥砂浆，之后使用配比为1∶2的水泥砂浆进行抹光、压平以及填满作业。五要对回填质量进行有效控制。回填质量对于渠道的质量也有着非常重要的影响，因此在控制回填质量时，首先应保证回填土的质量，回填土料不能选用含有大石块、树根或者杂草的土壤。其次，要将U型槽的侧墙和顶部位置进行适当微调，以方便回填作业。再次，要确保侧墙顶的填土高度超过5～10cm，宽度必须大于30cm。六是对于现浇混凝土压顶的质量进行有效控制。在进行压顶过程中，首先要合理选择压条规格，一般采用C20强度的混凝土预制形成的空心式混凝土压条，其具体尺寸和孔径需要U型槽来确定，以保证U型槽的稳定性。

2.2现浇砼衬砌施工流程和技术要点分析

首先要做好施工准备工作。根据施工单位和设计的要求，做好相应的水、电以及机械设备方面的准备，同时要设置临时性或永久性的排水设施。其次应做好土方施工作业。在施工过程中，必须要针对温度应力采取必要的措施进行控制，避免由于应力集中而导致的水利渠道结构破坏。再次要做好材料的控制工作。施工材料对于渠道的质量有着非常重要的影响，现浇砼衬砌技术需要的材料包括水泥、碎石、砂以及外加剂等。每一种材料的标准都不一样，水泥要选择具有一定抗冻能力的普通硅酸盐水泥；碎石的选择要求是直径在1～4cm之间，同时具有良好的级配，超径含量不超过15%以及逊径含量和针片状碎石含量不超过10%；砂要选择耐久性好、颗粒干净、质地坚硬的，同时含泥量要小于3%，含水率要小于4%。此外，在实际施工过程中，要做好材料的配比，确保现浇砼的强度、抗冻能力和抗渗能力能够达到相关标准。

渠道设计论文篇4

渠道测量的目的，是在地面上沿选定中心线及其两侧测出纵、横断面，并绘制成图，以便在图上绘出设计线；然后，计算工程量，编制概算或预算，作为方案比较或施工的依据。渠道工程的勘察放线，是与工程设计密切相关的。只有在现场放线位置合适、测量数据准确的基础上才能因地制宜的做出经济合理的工程设计来。

一、渠道现状（树形）导线图的绘制

首先考虑由建设单位代表提供精确的可满足测量要求的渠道现状（树形）导线图；若设有，再考虑由建设单位代表提供渠道导线图的草图，根据草图出本次测量人员会同三方（建设单位、测量、设计）一起完善渠道现状导线图；如若连草图都设有，则由本次测量人员会同三方一起用手持GPS测定渠道现状导线图。渠道现状导线图应明确标出渠道各个拐角、拐点及起点、终点的位置，分水闸、节制闸、桥涵等渠道配套建筑物的位置，上下级渠道和各个建筑物的名称。各个建筑物的使用要求也要标明，如不同渠段的设计流量（加大流量），节制闸、分水闸的流量，交通桥的过荷要求等。渠道现状导线图的绘制目的是便于这次渠道测量和绘制渠道设计导线图。使用渠道现状导线图可以使渠道测量工作真正做到有的放矢，因地制宜，从而从根本上保证渠道测量的准确性。

渠道上的闸、桥、涵等交叉建筑物称为其配套建筑物。渠道测量的技术要求应按《水利水电工程测量规范（规划设计阶段）（SLJ3-81DLJ201-81CH2-601-81）》执行。渠道测量的内容主要包括：渠道及配套建筑物平面位置的测定、渠道纵断面高程测量、渠道横断面测量等三部分。

二、渠道纵断面高程测量

为了绘制渠道设计导线图，应当精确的把其位置都在渠道设计导线图中标出来。这项工作主要是使用GPS来完成的，主要测出渠道拐角和渠道始点、终点及其配套建筑物中心位置点的坐标，并在图纸上用适当的比例和图例明确表示出来。渠道纵断面高程测量是利用间视法测量路线中心线上里程桩和曲线控制桩的地面高程，以便进行渠道纵向坡度、闸、桥、涵等的纵向位置的设计。为便于计算渠道长度、绘制纵断面图，沿渠道中心线从渠首或分水建筑物的中心，或筑堤的起点，不论直线或曲线，均应用小木桩标定里程，这些木桩称为里程桩。木桩的间距一股为100m或50m，自上游向下游累积编号。这种按相等间隔设置的木桩称为整桩。在实际工作，遇到特殊情况应设加桩。整桩和加桩均属于里程桩。

1．下列情况应设置加桩：中心线上地形有显著起伏的地点；转弯圆曲线的起点、终点和必要的曲线桩；拟建或已建建筑物的位置；与其它河道、沟渠、闸、坝、桥、涵的交点；穿过铁路、公路、和乡村干道的交点；中心线上及其两侧的居民地、工矿企业建筑物处；由平地进入山地或峡谷处；设计断面变化的过渡段两端。为了注记地表性质和中心线经过的主要建筑物，必要时要绘制路线草图。

2．纵断面测量时需要连带测定的数据和注意事项

（1）渠首交上级渠道的桩号，及交点处的坐标和渠底高程、水位高程；（2）已建节制闸、分水闸应测出闸底、闸顶、闸前闸后水位高程，闸孔宽度和孔数；（3）已建桥（或渡槽）应测出桥顶、桥底高程；桥面（路面）宽度和其跨度；（4）已建涵洞或倒虹吸应测出其跨度和顶部高程；（5）已建跌水或陡坡应测出其宽度、长度、落差和级数：（6）渠道拐角、拐点及翼再睽邕施物的中点坐标；（7）与河沟、排渠、道路和匕下级苴的交角；（8）渠道穿过铁路时应测出轨面高程；穿过公路时应测出路面高程；同时应测出道路宽度；（9）渠道沿线所留的BM点的高程和位置坐标；（10）渠道末端坐标，及其所灌溉的农田地面控制高程；（11）如果大段的渠、堤中心线在水内，为便于测量工作，可以平行移开，选择辅助中心线。

三、渠道横断面高程测量

对垂直于路线中线方向的地面高低所进行的测量工作称为横断面测量。横断面图是确定渠道横向施工范围、计算土石方数量的必须资料。横断面测量的精度要求：横断面地形点的精度，包括地形点对中心线桩的平面位置中误差。平地、丘陵地应±1.5m，山地、高地应≤±2.0m，地形点对邻近基本高程控制点的高程中误差应≤±0.3m。横断面测量的测设要求：

1．中心线与河道、沟渠、道路等交叉时，应测出中心线与其交角。当交角大于85°、小于95°时，可只沿中心线施测一条所交渠、路的横断面；当交角小于85°或大于95°时，应垂直于所交渠、路和沿中心线方问各测一条断面。

2．横断面通过居民地时，一侧测至居民地边缘，并注记村名，另一侧应适当延长。横断面遇到山坡时，一侧可测至山坡上l-2点，另一侧适当延长。

3．横断面上地形点密度，在平坦地区最大点距不得大于30m。地形变化处应增加测点，提高横断面的精度。

4．渠道沿线察看。渠道放线测量的f司时应注意观察沿线的地形地貌、植被情况，并以桩号为准做好记录。新建渠道应察看是否穿越农出或林带、居民点等；老渠道应查看已建建筑物的使用状况，并应做好记录。注意查看渠道沿线是否有可供渠道施工用的道路、水源和料场。较重要的交叉建筑物还要测大比例尺地形图。

四、提交测量成果

测量外业工作结束后，经过资料整理、数据计算、计算机绘图等内业工作后，最终应向设计人员提供测量成果。设计所需要的测量成果包括渠道导线图、渠道纵、横断面图及其软档文件，其技术要求均应以满足设计需要为准。

1．对渠道导线图的要求：应包括上下级渠道中心线（及辅助中心线）、渠道拐角、拐点及渠道配套建筑物的中心点位置和坐标，渠道与河沟、排渠、道路和上下级渠道的交角等实测数据；渠道及其配套建筑物名称；制图比例和指北针等。

2．对渠道纵断面图的要求：渠道纵断面图要比例适当；标明拐点桩号及拐角；标明已建或拟建渠道配套建筑物的主要特征高程、其中心点的桩号；标明渠道沿线的BM点的位置坐标和高程；其它关键数据也部要标出。

渠道设计论文篇5

0 前言

以黄泥滩灌区为典型灌区，该灌区位于新疆富蕴县境内的乌伦古河中游。规划面积2.41万亩，其中灌溉面积1.89万亩（其中耕地面积为1.64万亩，农田防护林及林地占地0.25万亩）。渠系、道路及居民点占地0.52万亩。灌溉方式为常规地面灌。灌区由三条支渠控制，各级灌溉渠道总长度为147.6km。灌区内条田长度600m左右，宽度110m，条田面积100亩左右。渠道设计断面为梯形，混凝土预制板衬砌。

1 推求灌溉水利用系数

影响灌区用水量最重要的指标是灌溉水利用系数，其它指标根据不同作物生长期耗水强度有所不同。但是对于灌区总用水量影响不大。在此重点分析灌溉水利用系数。

依照《灌溉与排水工程设计规范》（GB50288-99），灌溉水利用系数计算公式为：

不同灌区的土质特性不同，其透水性也不相同。根据黄泥滩灌区地质调查结论，判定渠床土质为强透水性沙壤土。因此，土壤透水性系数取3.4；土壤透水性指数取0.5。

从节水效果来说，灌区内农渠衬砌对节水效果并不明显，因而农渠一般不衬砌；从经济方面来说，只对斗渠及以上渠道进行衬砌，既起到良好的节水效果，又可以节约资金。对于衬砌渠道，其水量损失有别于未衬砌渠道，单位长度水量损失修正公式为：

根据以上公式计算及灌溉流量数据计算得各级渠道水利用系数并推算灌溉水利用系数见下表。

表1 黄泥滩灌区灌溉水利用系数表

通过以上计算结果可见,每条支渠所控制的渠系水利用系数均在0.88左右,整个灌区灌溉水利用系数均在0.8左右。若照此计算结果设计,整个灌区毛灌溉定额在415-467m3/亩之间（其中青贮玉米毛灌溉定额415m3/亩，苜蓿毛灌溉定额467m3/亩）。

而实际上，根据当地水管部门多年运行管理经验和实测资料总结，当地渠系水利用系数仅0.45，灌溉水利用系仅0.38，毛灌定额在800-1000m3/亩之间。

由此可见，现状灌溉条件下需水量与理论设计结果相差很大。

2 原因分析

以上推算毛灌定额结果与实际相差极大，可能出现问题的地方有以下几方面：

2.1 衬砌渠道单位长度水量损失修正系数计算公式的应用条件

规范所规定的混凝土护面渗水损失修正系数取值范围0.05-0.15之间，是指施工质量良好，并且运行维护良好的渠道（对于其它护面型式也是如此）。而现状灌区内渠道施工时，预制板铺筑和勾缝达不到设计要求，导致渠道运行时板间缝大量漏水。其次，由于渠道填筑方压实未达到设计标准，渠道衬砌后渠身不均匀沉降。致使衬砌好的预制板及板及缝大量开裂，因而导致渗水加剧。正常情况下，衬砌后渠道水量损失只有未衬砌渠道的十分之一左右，而由于上述种种情况的出现导致水量损失远不止十分之一。

2.2 田间水利用系数反映出来的灌区运行管理方面的问题

规范所规定的旱作灌区田间水利用系数设计值不应低于0.90，是在运行管理科学配套的基础上提出来的。而现状灌区大多不是连片统一管理。各乡镇虽然都配备有水管人员，但是并没有对他们进行科学的系统的灌区运行管理培训。节制闸与分水闸配合不好就极容易出现渠道水量过大，漫过渠堤，进而冲垮渠道。此种现象并不少见。由此造成的水量损失十分巨大。

3 解决方法

灌区节水建设包括实现水资源统一管理所必需的法规、政策建设，灌区外水源工程及输水工程建设，灌区内部输配水工程配套建设，田间节水型灌溉技术推广，以及促进节水灌溉的水价政策和管理体制、运行机制建设等。建议完善以下方面：

（1）在逐步建立健全节水政策体系与法律、法规体系的基础上，深化农业节水建管体制改革，理顺工程管理及灌溉管理体制，逐步实施供水到户，加强供水管理。（2）建立合理的水价体系，充分体现水的商品属性，建立推动节水建设发展的双重驱动机制，充分发挥价格的杠杆作用，用经济手段来促进节水。（3）近期以常规节水措施为主，加强输水环节的渠道防渗工程建设，田间节水则应因地制宜，在适宜地区，积极推广各种先进的田间高效节水技术。

4 结论

提高灌溉水利用系数对于节约用水意义重大，提高灌区建设期间施工质量，加强灌区运行期工程维护与田间管理是实现节约用水的根本方法。

参考文献

[1] 水利部农田灌溉研究所等.灌溉与排水工程设计规范[M].中国计划出版社,1999.

渠道设计论文篇6

一、渠道现状（树形）导线图的绘制

渠道上的闸、桥、涵等交叉建筑物称为其配套建筑物。渠道测量的技术要求应按《水利水电工程测量规范（规划设计阶段）（SLJ3-81 DLJ201-81CH2-601-81）》执行。渠道测量的内容主要包括：渠道及配套建筑物平面位置的测定、渠道纵断面高程测量、渠道横断面测量等三部分。

二、渠道纵断面高程测量

2．纵断面测量时需要连带测定的数据和注意事项

三、渠道横断面高程测量

2．横断面通过居民地时，一侧测至居民地边缘，并注记村名，另一侧应适当延长。横断面遇到山坡时，一侧可测至山坡上l-2点，另一侧适当延长。

3．横断面上地形点密度，在平坦地区最大点距不得大于30m。地形变化处应增加测点，提高横断面的精度。

四、提交测量成果

渠道设计论文篇7

小型灌区；农田水利；渠道；设计；施工

当前农业产业的形式已经转为规模化，而且这种形式成为产业的主流，同时在这种发展形势下，还要对小型灌区的农田合理的规划，而且对于灌区的挖掘工作以及施工也要改进。现阶段小型灌区存在的问题主要是结构老化，而且灌区的质量灌溉质量差，管区内排水不畅，甚至部分地区发生了堵塞。因此我们需要对灌区重新设计。将施工的流程改进，强化施工工艺，逐步将小型灌区的农田水利渠道发展为科学有效的运营模式。

1更新拓展渠道系统的规划设计

灌区的水利渠道属于水利工程的一种，而且还据有景观属性，主要是在实体的土地上挖掘渠道，而且一般都是采用物理挖掘的方式，在挖掘的渠道中输送水源实现某一范围的浇灌。这种水利渠道可以满足农作物在生长的时候对于水源的需求，而使产量增加，近而促进农业经济增长。在设计渠道的时候，要保证设计的方式优化，而且渠道要保证平整、裁弯合理，这样可以预防渠道发生堵塞，从而降低了运营成本使农业获得一定的收益。通过优化设计可以体现灌溉渠道的价值，也满足长效农业的发展要求。从小型灌区设计的发展现状来看，对灌区的设计要根据灌区的发展以及现状来确定，在此基础上，综合分析渠道中的其他形式，包括斗渠、支渠等，通过合理的规划，制定昂渠道的线路，控制渠道内的水流量以及耗损量。小型渠道的设计一般都是U型槽，对渠道的优化设计就是将U型槽拓展，同时调节U型槽的面积，特别是空断面的面积。改造陈旧的土渠，大力向村民推广新的渠道，使新的设计理念能够得到发展，而且使新的渠道与农业发展相适应。

2强化改进施工流程的工艺操作

2.1牢固夯实混凝土U型槽的预制施工

现阶段我国的农村灌溉系统常出现的问题有塌陷、堵塞等问题，因此要在小型灌溉区的采用U型槽，或者是对U型槽合理的改造。U型槽内部浇筑采用混凝土，这样可以保证槽壁坚实，而且内部光滑，在灌溉的时候，不容易发生堵塞，槽内的排水也能畅通。在灌溉区内采用U型槽的方式，是因为我国的有关于U型槽的预制以及铺设等方法很成熟，而且该作业的时间短，对于成本的投入也少，因此在水利工程特别是坝基防渗设计中使用的很多。一般使用的U型槽类主要有四种，第一种是UD60；第二种是UD50；第三种是UD40；第四种是UD30，槽内的厚度大约在3.5cm~4cm之间，在正式铺设之前，要做好实验工作，就是采用砼体配比，而砼体一般采用的是32.5级水泥，其余的材料是卵石、砂以及水泥，三者的比例是2.06:1.55:0.87，在完成浇筑以后，将其运送到施工现场。在施工现场要有施工人员检查槽体的硬化程度。如果面板刚度不足，那么可以采用增加模板的方式提高强度。

2.2细化规范U型槽放置安装的程序步骤

基础开挖填充是进行U型槽放置铺设的前提工作，也是容易出现疏忽遗漏的关键环节。相关施工人员需要严格依照相关施工规章以及设计方针进行开挖线的精确放置，该线体应当位于划定挖掘的土方前方3-5cm处。而在使用碾压机进行填土碾压作业之时，则需要实时兼顾土方顶面的平滑度与高程比，避免出现切陷以及角度偏离。而在完成土方块体的开挖填充之后，相关施工人员需要及时将U型槽抬运架设在土渠渠道之中，然后以U型槽作为基线样板，开始使用拉线从上而下地进行两个断层切面之间的断面之间的基槽内部平整夯实。需要相关施工人员注意的是，旧土槽槽壁顶部切面的宽度要比一般构件大2-3cm，从而保障在U型槽下垂放置之时的畅通顺利。而在进行基础土块的平整处理之时，需要在渠道底部放置较为厚实的垫层，从而有效防止因田面水位过高所导致的渠道内部水流倒流。U型槽的下放安置是渠道改造工程施工之中承上启下的环节步骤，该环节流程操作较为细致、技术要求较高。相关施工作业人员需要在基槽开挖之后进行再次排查，确保施工质量规范之后，才可以将C15强度等级的细石砼体均匀浇灌在渠道内部，并保障砼体灌面的厚度在5cm左右，且其面积覆盖为槽体宽度的二分之一。而在U型渠槽下放安置的操作之中，需要每间隔5-10m进行控制点的点位确定，并及时将U型槽稳固铺设于控制点点位，U型渠槽相邻之间的空隙务必保证在20mm左右，同时辅以5m宽的沥青麻丝填充于缝隙之间起到伸缩效用。

3严密保障工程评估的综合实效

要提高灌溉区的灌溉效率，而且还要保证灌溉质量，这样可以有效的控制灌溉区的运营成本。现在的小型灌溉渠区基本都使用的是经过改造后的U型槽。这种U型槽的确有一定的效果，在测试U型槽的水量、灌溉面积以及水流速度的时候，就会发现，改造后的U型槽比之前的U型槽有很大的提升。使用这种槽体之后，灌溉区出现淤积塌陷的次数也少了。灌溉事故发生次数减少，相对的渠道的综合率就上升，而且实际的运行效率也提高，用于维护的成本支出也减少。甚至是困扰在灌溉时常出现的渗漏问题都得到有效的控制。改造后的U型槽使用的物理预制，这样槽体能够保持一个均匀的密度，而且槽内发生缝隙的概率也下降，这样可以有效的防止灌溉区内渗水。另一方面，优化产业结构，提高产业效益。通过进行U型槽的技术改造之后，不仅有效减少了传统土渠久经水流浸泡侵蚀所导致的使用寿命损耗，而且也迅速调节改进了农田作物经济收益的综合实效。预制U型槽的适配应用，迅速使得小型灌区的渠道系统不再仅仅局限于农业产业的辅助范畴，而是更多地延伸至农业景观营造、区域环境改善、农业旅游带动发展等相连产业的拓展优化。农民群体在获得农作物产量丰收的同时，也切实感受到了农业科技所带来的货币收益，这也使得农民群体更为认可劫难一系列的农田灌溉水利设施新技术新设备的推广应用，这对于实现我国小型灌区农田水利渠道设计的更新拓展无疑具备极为关键的基础支撑效用，进而推进农村地区产业发展。

4结论

对渠道的设计是为了能够让小型渠道正常运转的前提，而且要保证渠道施工的效果。如果渠道的水利系统能够稳定，那么灌溉区的农作物会生长的很大，产量也能满足需求。因此我们要对渠道系统合理的设计，不断的更新设计理论，在施工的时候也要强化施工流程，从而保证渠道系统具有有效性，近而使小型灌区的水利系统能够以一个快速持续的状态发展。本篇文章检简要的叙述了小型灌区的水利渠道设计以及施工，希望有参考意义。

作者：李天媛单位：五常市龙凤山灌区管理局

参考文献

[1]黄艳新.小型灌区农田水利渠道设计与施工[J].城市建设理论研究,2010(20).

渠道设计论文篇8

文章通过对新开路排水工程中设计实例，对污水倒虹管设计遇到的问题和设计要点等论述，详细介绍倒虹管设计思路，对今后遇到此类工程情况具有一定的借鉴意义。

1 工程概况

1.1 倒虹管设计概况

新开路东侧为红楼梦园，西侧为管道公司，本次新开路倒虹管穿八干渠，穿越管段上游有一座待建箱涵。八干渠为现状有水沟渠，八干渠上口宽约25.5m、下口宽约8m、边坡系数为2，八干渠规划渠底高程为9.138m。新开路污水自北向南由排入下游艺术大道现状污水管道内。本次倒虹吸管道管径为d800，坡度为0.1%，管道长度52.2m，管顶覆土约5.9m。如图1所示。

1.2 倒虹管设计条件

由于新开路下游艺术大道污水管为现状污水管道，该管内高程为已经确定，上游污水管道穿过八干渠后无法直接以重力流方式接入到下游现状污水管道内，通过对新开路现场调研和对多个方案比较、论证，从中选优，最后确定穿越八干渠管段采用凹字型倒虹吸将污水排入下游污水管道。倒虹管污水进水高程8.757m，出水高程8.182m，倒虹吸管道上下游水头差为0.575m。

2 倒虹管设计要点

2.1 倒虹管设计要求

当污水管道穿过河道、旱沟或地下构筑物等障碍物时不能按照原设计高程通过时，可设置倒虹管，倒虹管的必要条件是上下游管道高程差大于倒虹管水头损失，只有该条件具备时才能设置倒虹管。

2.2 采用的倒虹管型式

倒虹管有多折型和凹字型两种。多折型倒虹管适用于河面或河滩较宽，河床较深的情况，一般采用明开挖施工，施工作业面较大；凹字型倒虹管多用于穿越沟渠、小河，障碍物面积深度较小的情况，可采用明开挖施工，也可采用顶管施工。在城市排水工程设计中，遇到沟渠、障碍物等多采用凹字型倒虹管型式。如图2所示。

2.3 倒虹管的穿越位置及条数

倒虹管穿越时，尽可能与穿越对象轴线垂直，以求最短距离穿越。当穿越较大河流时，一般采用二条管道；当穿越沟渠、小河时可采用一条管道。敷设两条倒虹管的排水管道，在每条倒虹管上、下游管道上均设有阀门，通过阀门控制管道的运行和检修。两条倒虹管的间距要符合规范要求。本工程八干渠为汛期排洪渠道，日常无水，倒虹管设计采用一条管道。

2.4 倒虹管管材、流速等设计要求

（1）管材。倒虹管采用金属防腐管材或钢筋混凝土管材较多，其中钢筋混凝土管多采用Ⅲ级管，金属管道内外都要进行防腐处理；随着一些塑料排水管材日益成熟，在排水倒虹管设计中也可采用塑料排水管道，塑料排水管道多根据管材环刚度控制。在本次工程中采用Ⅲ钢筋混凝土管材。

（2）管径、流速。为方便后期管道清通维护，倒虹管管径不易设置过小，管径一般不小于500mm。倒虹管管内设计流速应大于0.9m/s，并应大于进水管流速，当管内设计流速不满足上述要求时，应增加定期冲洗措施，冲洗时流速不应小于1.2m/s。

（3）管顶覆土。倒虹管穿越河、渠时，若采用明开挖施工，倒虹管管顶距规划河底距离一般不宜小于1.0m，若采用顶管施工，管顶覆土最小厚度不宜小于外径的1.5倍，且不宜小于2.5m。八干渠现状排洪渠，本工程设计管道距规划渠底净距按1.0m控制，并在施工过程中采用管道沟槽采用明开挖施工。

（4）沉泥井、闸槽井。倒虹管的进水检查井、出水检查井应布置在不受洪水淹没处。为方便清通，进水检查井、进水前一检查井、出水检查井应设置沉泥槽，沉泥槽一般为0.6m。若周边条件允许，进水检查井可设置事故排出口。当倒虹管需要检修维护时，可通过对上下游管道用气囊封堵，替代闸槽井功能。在本工程上下游管道均设置闸槽井，闸槽井参见国标图集06MS201-3，117页，沉泥井参见国标图集06MS201-3，126页。

（5）跌水井设置。因倒虹管进水管道高程与管道穿越八干渠高程相差2.0m，根据规范要求，需设置跌水井且跌水井不宜设置在转弯处，为减少倒虹管长度，管道穿越八干渠时采用与八干渠中心线垂直穿过，根据现场实际情况和场地条件，故将跌水井设置于沿渠侧直线段，在设计中采用两次跌水。

3 倒虹管的水力计算

4 结束语

通过对新开路排水工程中污水穿越八干渠管段凹字型倒虹管设计，解决了污水在穿越八干渠后无法以重力流接入下游管道的问题，在设计中增加了对倒虹管后期管理维护的考虑，设置了闸槽井和沉泥槽，并在设计中将跌水井和倒虹管综合设置在一起，为以后工作中再遇到此类倒虹管设计具有一定的借鉴和参考意义。

参考文献

渠道设计论文篇9

merger and acquisition

the research history and situation of sales channel management

关键词：cristal，millennium，并购，钛白粉，b2b，企业对企业，营销渠道重组，渠道管理;

摘要

abstract

第一章、绪论(4000字左右)

1、选题背景：

选题依据：国际大环境(金融危机)，行业环境(多家大化工公司倒闭，公司间收购、合并)处于大规模调整阶段。

2、研究目的和意义：

总结本公司对于渠道整合的经验和不足，用理论工具进行分析，并加以改进实施。也对同行业中类似情况提供借鉴(甚至是国内民营企业收购跨国公司)。

3、研究的内容、思路和方法：

二、b2b营销渠道重组和管理的理论基础(8000字左右)

1、国内外对于b2b营销渠道重组和管理的研究现状：

国外研究理论成果;

国内研究理论成果;

2、渠道战略、设计、评估、重组和调整的理论基础：

营销渠道战略;

营销渠道结构、设计(设计目的，模式选择，影响因素等);

渠道权力/力量;

渠道成员选择、评估;

3、渠道管理的理论基础：

营销渠道中的产品管理、价格管理;

渠道成员激励;

渠道冲突管理;

渠道绩效评估;

渠道和谐;

三、产品、行业、公司简介(大环境和小环境);(5000字左右)

1、简介：钛白粉，国内外行业、市场、竞争现状(主要是dupont的营销渠道状况);

2、cristal和millennium公司基本现状介绍;

3、cristal和millennium产品类型简介;

4、公司制定(既定)的营销渠道战略、渠道结构设计和选择;

四、cristal、millennium合并前后的营销渠道现状和分析(8000字)

1、合并前双方各自的渠道情况;

2、合并后渠道冲突问题出现，和原因分析;

3、市场、渠道分析;

4、渠道成员评估;

五、营销渠道重组和管理的实施情况和成果(4000字)

1、产品管理、价格管理;1000字

2、渠道成员激励;1000字

3、渠道冲突管理;1000字

4、渠道绩效评估;1000字

5、渠道和谐;1000字

六、结论(1000字)

参考文献

[1] (美)anne t. coughlan, erin anderson, louis stern, 蒋青云, 王彦雯, 顾浩东等译. marketing channels营销渠道(第7版). 中国人民大学出版社, 2008

[2] (美)bert rosenbloom, 李乃和, 奚俊芳等译. marketing channels营销渠道管理(第6版).机械工业出版社, 2003

[3] (美)lou e. pelton, david strutton, james r. lumpkin, 张永强, 彭敬巧等译. marketing channels: a relationship management approach营销渠道：一种关系管理方法(第2版). 机械工业出版社, 2004

[4] 邓捷, 吴立峰, 乔辉等. 钛白粉应用手册. 化学工业出版社, 2003

[5] 汪涛. 组织市场营销. 清华大学出版社, 2005

[6] (美)ray wright, 胡左浩, 杨志林等译. business-to-business marketing: a step-by-step guide 组织间营销. 中国人民大学出版社, 2006

[7] 郭毅, 侯丽敏, 李耀东. 组织间营销. 电子工业出版社, 2001

[8] (英)chris fill, karen e. fill, 李孟涛, 杨旭等译. b2b marketing: relationships, systems and communications，b2b营销：关系、系统和传播. 东北财经大学出版社, 2007

[9] 李怀斌, 杨立斌, 陈建勋. 战略营销学. 科学出版社, 2005

[10] 苗月新, 王俊杰, 李凡. 营销渠道概论. 清华大学出版社, 2007

[11] 王方华, 奚俊芳. 营销渠道. 上海交通大学出版社, 2005

[12] 廖金泽. 非常渠道. 上海交通大学出版社, 2006

[13] (美)philip kotler, kevin lane keller, 王虹, 应斌译. a framework for marketing management 营销管理(第3版). 清华大学出版社, 2007

[14] (美)russell s. winer, 刘凤花, 王献伟译. marketing management 营销管理(第3版). 清华大学出版社, 2008

[15] (美)carl mcdaniel, charles w. lamb jr., joseph f. hair jr., 时启亮，朱洪兴，王啸吟译. marketing 市场营销学. 格致出版社, 2009

[16] 连漪. 市场营销管理——理论、方法与实务. 国防工业出版社, 2004

[17] 庄贵军, 周筱莲, 王桂林. 营销渠道管理. 北京大学出版社, 2004

[18] 吕一林, 彭雷清. 营销渠道决策与管理. 中国人民大学出版社(第二版), 2008

渠道设计论文篇10

水利作为国家的基础性工程，其施工工程的质量问题直接关系着国家的发展和人民的生计，所以，强化目前的水利渠道施工问题的改进完善，是保证水利工程施工质量和水利工程大面积灌溉效果的首要任务，所以我们应该尽可能地促进水利渠道的硬化施工的有效进行，保证其施工质量，进一步保证渠道施工质量甚至是整个水利工程的施工质量。渠道硬化施工过程有其特定的施工程序和施工步骤，在施工过程中必须严格按照设计方案进行操作，每一个操作程序都要严格进行质量监督管理，渠道硬化施工需要结合具体的施工特点和环境等因素，所以，设计人员和施工人员必须对施工过程进行合理的规划，对当地的环境条件等基础条件进行严格的考察分析，制定科学合理的施工方案，从而尽可能避免施工过程中可能出现的质量问题和安全隐患。

1 渠道硬化施工过程中存在的问题分析

1）设计方面的存在的问题。渠道硬化在施工之前的设计工作非常关键，并且要求非常高。但是，在实际施工过程中，渠道硬化施工往往流于形式化，设计人员的经验不足，渠道周边的环境没有合理的考虑进去，相关的勘察资料也非常缺乏，施工成本也不能有效控制，从而导致渠道硬化施工过程中存在很多问题和不足。首先，设计流程太过形式化，渠道硬化施工设计过程中，设计人员必须将涉及到的各个方面都考虑到，然后对设计方案严格比较和分析从而制定出最合理的设计方案。但是再实际的设计过程中，设计人员没有根据渠道的实际情况，将渠道周边的地质条件、水资源的分布情以及水文条件等各方面的信息进行收集考虑和分析。而且当地的实际环境条件、经济发展状况以及社会发展条件也没有进行综合考虑，导致渠道硬化施工设计不切合实际，在实际的施工过程中老是会出现这样那样的问题。其次，渠道硬化设计人员的成本控制意识薄弱，一般情况下，工程施工的成本预算在设计图纸出来时就基本决定了并且不会随意被更改，但是，在实际的渠道硬化施工设计中，由于设计人员缺乏经济观念，成本意识薄弱，导致其设计方案经济性非常差，而且没有跟业主进行良好的沟通交流，不能全面理解业主的要求和需求，从而导致施工进度严重受到影响。再者，设计人员很难合理地考虑到当地的水土平衡问题，从而不能保证当地的水土资源在每个季节都满足设计得要求，很难保持平衡状态，很多情况下设计人员都没有对水土平衡状态加以考虑，比如说，设计人员在计算可供水量时，必须要根据实际情况了解当地的灌溉水量是否达到要求，而且在计算农作物灌溉水量时，设计人员也应该根据农作物的差异计算出最大的需水量。还有就是，设计过程中缺乏对相关基础信息资料的收集和分析，渠道硬化施工之前，设计人员很少对当地的水文条件、环境因素等各个方面进行综合考察，导致设计出来的硬化方案和实际情况相差甚远，既浪费了施工过程的成本控制，又不能保证当地居民的生命财产安全。

2）质量方面存在的问题。渠道硬化施工过程中存在很多质量问题，比如说，由于施工过程中赶进度的严重现象导致的工序施工不彻底、甚至隐性转包的质量问题频繁发生，一般情况下，渠道硬化施工工期太短，经常会导致混凝土固结的时间不够，并且其养护工作也打不到标准要求，从而一系列的施工安全[患。而隐性转包的质量问题是指水利渠道的隐性转包导致施工质量的监督工作不到位，从而引发的很多施工质量问题和安全隐患。

2 渠道硬化施工过程中的问题解决方案

1）渠道硬化施工设计问题的解决措施。首先，渠道硬化施工工程的设计标准要加以规范，设计人员在渠道硬化工程设计前，要严格按照施工工程的规模、成本和具体要求将水利枢纽划分为不同的等级，然后根据建筑物的具体要求和具体类型将水利枢纽的建筑物划分为不同等级，从而保证渠道硬化施工的安全可靠性和成本的经济合理性。其次，应该提高渠道施工工程基础资料的可靠性，渠道硬化施工前的地质勘察工作非常重要，同时水文计算规范也非常重要，需要对当地相关的基础资料严格进行审核和复查，从而有效解决水文设计存在误差的情况，也可以进一步提高渠道硬化施工工程设计方案的可靠性和实践性。

2）渠道硬化施工时常见质量问题的解决措施。首先，建筑企业应该不断完善渠道硬化施工质量控制体制，并且不断加强施工质量监督管理工作，如今渠道硬化施工过程中，施工单位一定要加强建立健全质量管理控制体制，并且转包、分包工程的监督工作也尤其关键，应该不断加强其监督管理力度，施工过程中常遇到的一些安全隐患和质量问题一定要采取措施，全面监督，及时采取有效的方案尽可能避免。其次，渠道硬化工程施工的整体进度应该进行科学合理的规划，尽量避免因为工期太短而造成的一系列问题，如果施工工期过短，就会导致混凝土浇筑不均，从而固结的质量达不到要求，养护工作也很难达到要求，一系列安全问题和质量问题就会接踵而至，所以渠道硬化施工过程中，一定要认真考虑分析各方面的环境因素和施工因素，制定科学合理的施工方案，在既保证施工质量的基础上保证施工进度。再者，加强对渠道硬化工程施工技术的管理，施工技术是渠道硬化施工工程保证质量的非常关键的因素，直接决定着渠道硬化施工工程的成功与否，所以，要想保证硬化施工质量，就必须保证各项施工技术达到渠道硬化施工的要求，同时也要重视施工现场的实时监督和控制。

3 结论

总之，渠道硬化施工在水利工程整体施工过程中具有非常重要作用，认真分析其中存在的问题，比如说设计流程太过形式化、设计人员的成本控制意识薄弱、设计人员对当地的水土平衡问题考虑不周、设计过程中缺乏对相关基础信息资料的收集和分析、质量方面存在的问题等，并且对症下药，采取有效的措施，规范渠道硬化施工工程的设计标准要，提高渠道施工工程基础资料的可靠性，合理规划水利渠道工程施工进度以及加强对渠道硬化工程施工技术的管理等，加强渠道硬化施工的施工质量，进一步促进整个水利工程的施工水平，促进国家的发展。

参考文献

渠道设计论文篇11

引言

农田灌溉渠道是条田内部的季节性灌溉渠道，它负责引入农渠的水量，然后将水输送到条田的各个部位，是农田灌溉常用的田间输水工程。多年来，因灌区末级渠系不配套、水利工程老化失修等问题引起的农田灌溉“最后一公里”问题一直困扰着广大农民，给农业生产带来了诸多不便。

图1 2012年苏州市相城区望亭小农水项目工程支渠

1 工程设计是工程质量的前提

农灌渠道的设计是保障农灌渠道施工质量的前提，在农田灌溉渠道设计时，工程设计师要充分考虑施工方法、材料选取、资金投入等问题，为施工方提供科学的理论依据，从而建成合格的、使用寿命长久的农灌渠道工程。

2 工程设计确保农田灌渠道质量的方法

2.1 农田灌溉渠道工程的布置要求

农灌渠道工程的布置一般选择农田相对集中的平整地，以便形成规模效益。建设农灌渠道时，要根据所要建设的农灌渠道区段的地形地貌特征和当地农民的耕作习惯，合理地确定土地平整单元[1]。土地平整单元一般以格田为主，格田的形状尽量采用矩形，格田长度控制在60～120m的范围内，宽度控制在20～40m范围内，这样才能更好地满足农业灌溉与排水的需求。

2.2 农田灌溉渠道工程设计中应注意的问题

农灌渠道工程的布置要充分考虑现有可用的灌溉设施，充分利用现有可用的沟、渠、闸、涵等水利设施，在连通田间排水与承泄区的前提下，尽可能实现自流灌溉。另外，渠沟的控制面积与密度要合理，标准的农田田间单位面积斗、农渠长度一般不少于75m/hm2，平原地区控制在105m/hm2左右。农灌渠道工程设计应注意以下问题：灌水率的大小决定渠道断面的大小和投资，所以要详细计算灌溉渠道设计的流量，从而确定合理的灌水率；农灌渠道工程设计的目的是保证水能够顺畅地进入田间的水层中，所以设计田间渠道时对渠道设计水面线有一定的深度要求，一般水面线的进田水深不小于10cm。

2.3 注重细节设计，保障工程安全

在农灌渠道工程建设中，人们容易忽略新老渠道衔接方面存在的问题，使得农灌渠道工程建设存在较大的安全隐患。建议采用以下方法解决这一问题：可以在新老渠道衔接处修建混凝土截水墙，增强其牢固性，衔接宽度为50cm左右，深度为100cm；在新老渠道衔接处铺设消能干砌石来提高衔接的牢固程度，衔接宽度为80cm，深度为120cm。

3 农灌渠道工程施工质量的控制

农灌渠道工程施工质量的高低直接影响农灌渠道能效的发挥，所以要加强对农灌渠道施工质量的控制。施工质量控制就是为了使农灌渠道工程质量达到设计目的而对工程的施工过程采取的规范作业活动。

3.1 农田灌溉渠道工程施工前的质量控制

加强对农灌渠道施工质量控制的目的是为了保证施工质量，避免资源的浪费。监督管理工作的开展需要工程建设有关的建设、设计、监理、施工各方的共同努力，加强对农灌渠道工程施工前的质量控制[2]。建立完善的质量管理体系与质量管理制度。成立质量监督小组，监督施工单位的质量行为，明确各方的职责范围，建立相互制约与监督的管理体制；明确规范施工操作规范和行业质量标准。顺利进行施工的前提是要合理地选择施工场地，科学地选取堆料场地、拌合场地、预制场地等。严格按照施工操作规范控制好混凝土配置的施工温度、气候等因素；集中组织有关单位和专业技术人员的参与，审核施工图纸和设计方案，对不合理的设计方案进行及时的修正，优化设计方案；施工材料质量的好坏直接影响工程质量的好坏，因此，要选取高层次与等级的施工材料，拒绝使用不合格材料进行施工。

3.2 农田灌溉渠道工程施工过程中的质量控制

加强农管渠道工程施工过程中的质量控制是农灌渠道工程质量控制的重点内容，是工程质量好坏的关键。农灌渠道工程施工过程中的质量控制要做到以下2点：

3.2.1 严格按照施工设计方案进行施工

农灌渠道的设计是工程施工的基础依据，在设计农灌溉渠道时，工程设计师已经考虑到施工方法、材料选取、资金投入等各方面的问题，为施工人员提供了科学的理论依据，因此施工人员应该严格按照设计内容进行作业。

3.2.2 施工过程要按规范执行

根据施工的条件要求，合理地选择施工场地，具体包括堆料场、拌合场、预制场等；为了提高混凝土的使用性能，在配置混凝土时要充分考虑施工地区的温度、气候等因素。按照设计的配合比，用统一的灰斗来拌制砂浆和混凝土；根据施工对每天的实际进度发放水泥，核实水泥的消耗量，防止偷工减料；在施工中借助机械振捣渠底混凝土，提高土方回填的密实度，质检员要详细检查每一段护坡砌石砂浆密实情况，一旦发现空洞的情况马上责令返工。

3.3 分散施工，统一管理，加大施工管理力度

农灌渠道工程点多、线长、面广，施工管理难度大，组建配套的管理组织，制定严格的管理制度，并切实将制度得到落实很有必要。工序施工完毕，施工单位应做好“三检”，合格后填报工序质量报验单报监理验收，经监理现场验收质量合格后，方可进行下一道工序的施工。工序质量检验不合格或未经监理验收严禁进行下一道工序施工。

3.4 做好施工质量日志

施工质量日志的记录有利于工程施工质量控制的实现，质检人员要认真做好施工质量日志的记录，详细记录施工中存在的问题和现场检查情况，以便有效地控制好施工质量的动态情况，为施工质量的控制提供充足的资料。

4 工程质量的验收程序及方法

科学的农灌渠道工程验收标准可以提高农灌渠道的检查工作科学性，提高农灌渠道的使用性能。在验收农灌渠道工程质量过程中，可以借助先进的仪器设备来严格验收农灌渠道工程的质量。在施工过程中要不断积累质检资料，获得工程质量控制的第一手资料，它涉及到工程施工质量控制的每一个阶段，严格按照相应的质量评定标准验收工程的各个部分，建立工程验收质检档案。

5 结论

农灌渠道工程的建设与农业生产密切相关，农灌渠道工程建设的质量直接影响农灌渠道效益的发挥，关系到广大农民群众的经济利益，所以抓好农灌渠道工程施工质量意义重大。在渠道工程建设的过程中加强对农灌渠道工程质量的控制，从各方面入手加强对工程质量的监控，保证农灌渠道工程的质量，才能提高农田抗旱能力和农业生产能力，提高粮食产量，增加农民经济收入。

渠道设计论文篇12

在水利工程灌溉渠道衬砌中如何准确的进行施工前的中线放样和水准测量，节约有限的工程建设资金，成为衬砌工程施工中的关键工序问题。

1 中线放样

中线放样主要有导线点坐标复测、主要中桩放样、中桩穿线、栓桩等过程。

1.1导线点坐标复测

目前工程建设单位或设计单位仅提供给施工单位导线控制桩及其坐标。施工单位进场后，由设计单位进行交桩，而后使用经过有关部门检测合格的全站仪或光电测距仪配经纬仪，对导线点进行复核联测。测量过程严格按照I级导线点测量方法进行。测量前可以根据设计单位所给坐标先计算好转折角和边长，与实测结果相比较，当误差较大时应查明原因，是导线点挪动或仪器故障。当该段导线点观测角和相邻导线点边长都已实测完毕，导线点复测的外业工作即宣告结束。

然后进行导线点坐标复测计算。一般说来，以前两个导线点和最后两个导线点为已知边进行方位角闭合计算，以监设计求的允许闭合差衡量其是否闭合。根据坐标和导线长度计算导线精度，看其是否满足其导线要求的精度。如果满足精度要求，说明导线测量准确，同时整理出导线点成果表。

1.2主要中桩放样

主要中桩指直圆、缓圆、曲中、圆缓、缓直、直圆、圆直、交点等，且位置较好能够相互通视的点，不能通视的点放出之后没有实际意义。

中桩放样是以某相距最近的导线点为测站，后视相邻导线点，拨角测距放出该中桩点，观测角和距离是以这三点的坐标计算得出的，在放样中桩时应注意两项：①放完一个中桩点后，必须进行仪器归零校核，归零误差应在限差之内，否则所放点位应重新放样；②测站导线点到所放中桩点距离小于到后视导线点距离。第一条是测量放样的常识，而第二条则是根据导线放样中桩总结出来的经验，可以减少误差的一种办法。。放样中桩的数量以能达到相邻两中桩能够通视为下限，并写出中桩放样的详细记录。

1.3中桩穿线

从理论上讲，根据导线点放出的中桩应该满足渠线走向的各种技术参数。但经过多次渠道测量工作的总结，不符合的情况还是存在，中桩穿线必不可少。

中桩穿线的过程与导线点复核测量方法相同，而衡量其是否合格则是渠线的各种技术参数，即直线点是否在一条直线上，曲线点是否在一条曲线上。中桩穿线如有不符合的情况，应以该直线或曲线相距最远点距离中间点，线型结点应先定曲线后定直线。而事实上误差仍然难免，应详细记录穿线过程的各种数据，进行认真分析，查找原因，根据全线测量结果进行计算，寻找如何调整中桩位置，使线型能够达到最小误差的最佳方案。

1.4栓桩

导线点放样的中桩如未调整，其中桩放样记录也是栓桩的一种办法。。如调整了，应在导线点二次实测进行记录栓桩。其它骑马桩、三角网等也可进行栓桩。但无论哪种办法，都应考虑由于渠底土方挖填或施工导流之后是否还能由其恢复中桩。

2 中线放样常见问题及解决方法

2.1导线点丢失后，是恢复其原来点还是重新布设？恢复其原来点十分困难，测量精度和重新布设的结果是一样的。一般来说，按照相邻点通视的要求重新布设速度快，提前选点布设完毕随导线点测量一次完成。

2.2一个标段是否可以有两条附合导线，一般说来，设计单位所给的导线点坐标是整条路平差计算值，而施工单位投标是分段中标，中标之后可能又分几个单位施工，这样测量可能也分几段。一个标段的附合导线数量往往发生分歧。有时承包商按上一次的经验设一条附合导线，而监理部要求设一条以上。在韩墩灌区节水改造工程设计文件上写明一个标段导线点必须全线平差计算，应该是最佳方案。

2.3导线点坐标取值是用设计方所给数值，还是用承包商自己复核计算的平差结果？既使使用的相同的导线点，而由于测量时取导线长度不一，虽说其导线点坐标是从某种意义来说是一个定值，但取某一段或取全线测量其结果就不一样，此外，人的视觉误差和仪器精密程度不同，复测的导线点坐标即使精度很高也不会与设计值相同。从道理上讲，应该取精度高的导线点坐标。。而一般设计文件中并不讲明其导线精度。在经历过的几个工地，多数是根据监理意见，有取复核后的坐标，也有取设计方所给坐标的，施工单位则倾向取复测后的坐标，本文认为设计方应说明其导线精度。与复测导线精度相比，取精度高的一方值，以便于提高中桩放样的精确性，减少中桩穿线的误差。

2.4中桩放样是利用穿线后符合河道设计参数的中桩放样，还是利用导线点放样？在水利工程施工发展过程中，在设有导线这一概念之前，利用中桩放样其它中桩可谓一统天下。在引入导线后，有的设计文件和监理甚至说明必须用导线放样所有中桩。但事实上，比如一个桥涵建筑物仅有中桩是不够的，它必须有中线才能确定其位置。渠道施工测量放样不是单单依靠中桩，其最终是由一些主要中桩连结成线确定的。表面上看是一些中桩点，其实是线。该线是测量时用来控制整个渠道方向和确定中线位置的，中桩是施工中用来放样的，中桩放样完毕，还必须要进行穿线。笔者认为，按渠线设计参数进行中桩穿线复测，其重要性大于导线复测重要性，导线是手段，中线是结果，确定渠线是一条线，而不是几个中桩。要求只用导线点放样即不可能也不现实，如确定结构物的交角，后视后是中桩而不是导线点。测量内坡脚的边界，不可能每坯土都要计算其边界的坐标。中桩的利用率远远高于导线点。

也有以导线放样的做法，认为这样渠线不至于偏离设计方向。根据实践，导线点放出的中桩与设计渠线技术参数总会有些偏差，直线段尤为明显。这或许是因为其实导线桩的坐标是固定的，不会因测量误差或计算改正而变化，而所得理论值与实际值的这种偏差终究会反映到所放样的中桩上来，造成中桩与设计的偏差。本文认为以穿线复核后的中桩放样，导线点放样复核检查相结合的方法适合于当今渠道施工放样，当二者偏差不大时，应以中桩放样为准，差别较大时，应查找原因，然后确定。

2.5导线桩哪个的精度高？我认为单纯的说某个导线桩的精度是无法说清楚的，只有看它所在的导线，导线中的已知边桩精度最高。其他无论是GPS点或自设导线点，其精度应该说是相同的。

3 结语

综上所述，渠道衬砌中的测量问题越来越重要，尤其是不能出一点差错，参建各方都应该高度重视，提高施工质量标准。

【参考文献】

[1]李青岳等．工程测量学[M]．北京：测绘出版社，1995．

渠道设计论文篇13

文献标识码：A

doi：10.19311/ki.16723198.2017.14.018

随着网络技术及数字技术的发展，网络零售渠道迅速发展起来。众多传统零售商都增加了网络渠道。毫无疑问，多渠道相比单渠道的路径更加丰富，能够覆盖更多的目标客户，但是也面临一系列的问题。比如多渠道带来管理成本的上升，渠道间价格和服务不同导致消费者体验差等。那么，多渠道的实施能够显著提升零售企业的绩效吗？本研究认为，企业绩效最终取决于消费者感知，表现为消费者忠诚度的提升。有鉴于此，本文采用结构方程模型，以消费者感知价值为中介变量，定量研究零售企业多渠道一体化战略对消费者忠诚度的影响。

1 文献综述与理论假设

1.1 多渠道一体化的维度

如今，越来越多的零售商不再简单地追求在线零售的增长，而是更注重把网络和实体店结合起来，实现多渠道一体化，以最大限度地提供服务和方便消费者。Robey et al.（2003）提出线上、线下渠道的一体化效应主要表现在四个方面：强化效应、协同效应、

共生效应以及互补效应。Chan & Pan（2005）在Robey et al.提出的理论基础上进行了案例分析，对该理论框架中的观念做了进一步的阐释。强化效应是指零售企业通过不同的渠道向购物者提供重复的一致的产品，价格、促销等信息，这些信息的效果会得到增强；互补效应是指不同的渠道分别具有不同的优点与缺点，零售商在充分了解不同渠道的优劣势的基础上，采取恰当的策略，可以利用某一种渠道的优势来弥补另一种渠道先天的劣势；协同效应是指多渠道零售商同时使用线上、线下渠道，能够向顾客提供新的利益价值，而这些价值是任何一种渠道单独使用时无法提供的；共生效应主要包含两层意思，一是两种渠道相互依存，互惠互利，二是两种渠道是对等关系，并不存在某一种渠道占主导地位（Chan和Pan，2005；Robey等，2003）。Lee和Kim（2010）在此基础上对多渠道一体化效应进行了测量，将其划分为五个维度：信息一致性、渠道选择的自由度、电子邮件营销的效力、渠道交互性和实体店服务评价。但是，实证结果仅仅支持了渠道选择的自由度、电子邮件营销的效力、和实体店服务评价三个维度对顾客忠诚的影响。Lee和Kim首次开发了测量多渠道一体化效应的量表，但是该研究存在样本偏差（样本的种族和年龄过于集中），其结论的普适性有待验证。

综合以上学者的研究成果，本研究认为，多渠道一体化包含四个维度：强化、协同、共生以及互补，对零售商多渠道一体化的绩效也应该从这四个方面来进行测量。

1.2 顾客感知价值

Kolter & Levy（1969）最早提出顾客感知价值的概念，他们认为“顾客满意度取决于其所感知的价值”。此后，关于顾客感知价值的研究逐渐增多。虽然对于顾客感知价值的含义没有统一的界定，但事实上，学者们比较倾向的一个观点是：感知利得与感知付出之间能否平衡，是顾客感知价值的重要条件。在这中间，感知利得是指顾客所能感受到的产品的所有属性和感知质量相关的抽象属性；感知利失所体现的因素是指货币和非货币，例如，顾客所获得产品使用的时间和精力。零售商同时发展多种渠道，努力实现多渠道一体化，归根结体是为了给顾客带来更好的体验，增加更多的价值。如前所述，协同效应、共生效应以及互补效应都能够为顾客提供诸多的便利，是顾客获得更多的感知价值。零售企业通过不同的渠道向消费者提供重复的一致的信息，则能够有效减少顾客的搜寻成本，减少顾客的感知利失。因此，我们提出以下假设：

H1：强化效应对顾客感知价值有正向影响；

H2：协同效应对顾客感知价值有正向影响；

H3：互惠效应对顾客感知价值有正向影响；

H4：互补效应对顾客感知价值有正向影响。

1.3 顾客忠诚

顾客忠诚度是指顾客对某一企业的产品或服务在态度上形成偏爱，并在行为上长期重复购买的程度。对于顾客忠诚的测量方面，美国Fornell（1989）教授提出了一个基于多方程、多隐变量的CSI的数量经济模型。同年，瑞典应用Fornell教授的CSI模型与方法设计了瑞典顾客满意指数模式（SCSB）。1994年，美国在瑞典顾客满意指数模式（SCSB）的基础上创建了美国顾客满意度指数模型（ACSI）。顾客满意指数（CSI）在瑞典和美国等国家顺利推行后，逐渐延伸成了一种发展趋势，1999年，在欧洲理论学者和实践工作者的推动下，在欧洲的十个国家，欧洲顾客满意度指数（ECSI）模型开始实施。在这些模型中，都将顾客价值作为顾客忠诚的重要前置变量。1999年，借助数学模型，并通过一系列实例，Mihcael等得出了一个结论，对于顾客忠诚而言，顾客满意和顾客价值有着同等重要的作用，在随后的研究中，以能源服务机构为背景，建立了理论模型。同样在1999年，Blackwell等提出了价值一忠诚度模型。这个模型突出强调顾客价值的作用，他们认为，顾客价值能直接决定顾客的购买意愿，购买时的一些情境因素能够间接通过顾客价值，来影响顾客的忠诚度。因此，本文提出假设：

H5：顾客感知价值对顾客忠诚有正向影响。

综上所述，本文以Robey et al.提出的多渠道一体化维度理论和Blackwell等（1999）提出的价值一忠诚度模型为基础，建立了一个零售商的多渠道一体化战略对顾客忠诚度的影模型（如图3所示）。该模型以多渠道一体化的四个维度强化效应、协同效应、共生效应和互补效应为自变量，以顾客感知价值为中介变量，以顾客忠诚为最终因变量。本文认为，零售商的多渠道一体化战略能够提高目标顾客的忠诚度，但是需要通过顾客价值的中介作用。

2 研究设计

本文模型共包括六个潜变量，其中多渠道一体化的四个维度强化、协同、共生和互补的测量以Hyun-Hwa Lee和Jihyun Kim（2014）的研究为基础，在其测量量表基础上进行了适当的增减与修改；顾客感知价值的测量主要参考了Chen和Dubinsky的研究；顾客忠诚度的测量则主要参考了Parasuraman等的研究。本问卷最终包括20个题项，分别测量6个潜变量。本次调研通过问卷调查平台“问卷星”来进行问卷的调查与数据收集，最终得到问卷400份，有效问卷387份。有效样本数量满足Nunnally等建议的样本数量至少为测量题项的5倍的要求。

3 实证分析

3.1 信度与效度分析

本文采用SPSS16.0研究数据的内部一致性。对问卷中每个潜变量的信度检验结果如表1所示。从表3中可以看到，各个分量表的Cronbach’s Alpha系数都在都在0.7以上，且总量表的Cronbach’s Alpha系数达到了0.888，表明此量表的可靠性较高。

本文通过验证性因子分析来对量表的效度进行考评。如表2所示，各测量指标在相应的潜变量上的标准化因子负荷都在0.50―0.88之间，符合大于0.5且不超过0.95的标准。另外所有的测量指标在P

相应的拟合指数指标如表3所示。测量模型卡方与自由度的比值为1.921，符合小于3的标准；RMSEA值为0.071，小于0.08；NFI （0.812）、CFI（0.898）、IFI（0.900）、GFI（0.863）、AGFI（0.815）都大于0.80，其中CFI、IFI、GFI都接近或等于0.90，由此表明验证性因子分析与数据的总体拟合程度良好。综上所述，本研究理论模型中的6个概念都具有较高的收敛效度。整个量表的效度较高。

3.2 模型拟合度评价

分析结果表明，测量模型卡方与自由度的比值为1.946，符合小于3的标准。RMSEA值为0.072，小于0.08；NFI（0.832）、CFI（0.892）、IFI（0.894）、GFI（0857）、AGFI（0.812）都大于0.80，其中CFI、IFI、GFI都接近0.90。由此可知，本研究假设的理论模型与数据拟合情况良好，故理论模型可以接受。

3.3 假设检验

根据路径的显著性对研究假设进行检验，将假设与对应的标准化路径系数、CR值、P值和假设检验结果进行汇总，如表5所示。从表5中可以看出，本研究理论模型中的大部分假设都得到了支持，只有H2在P

4 结论

本研究构建了跨渠道零售商多渠道一体化战略对顾客忠诚度影响的理论模型。论文通过对消费者的调查数据进行了实证检验，结果表明：（1）多渠道一体化包含四个维度：强化效应、协同效应、共生效应和互补效应；（2）多渠道一体化通过顾客感知价值对顾客忠诚产生正向影响，其中互补效应对顾客忠诚的影响最大，协同效应没有表现出显著的正向影响。协同效应没有统计显著性的一个可能原因是零售企业在实践中未能做到线上线下有效衔接，渠道冲突广泛存在。

本研究结果对零售商有一定的管理启示：（1）多渠道战略是零售企业的必然选择。由技术和顾客需求推动的移动互联网零售时代已经到来，但是在很多产品领域在线零售并不能促成有效购买，必须利用线下渠道来弥补其固有的劣势。对于广大的零售企业来说，多渠道战略是必然选择。本文实证研究也表明，零售商开展多渠道一体化战略能够提高顾客忠诚，进而提升企业绩效，增加企业竞争力。（2）零售企业必须加强多渠道的整合。实践中，很多零售企业都同时开展了多种渠道来进行a品的销售，但是事实上并不能产生协同效应。多渠道零售商应该加强对多渠道的整合，将资源在渠道间进行合理地整合和分配，首先要在初期明确各个渠道之间的主次关系，其次要实现各渠道的差异化优势。（3）零售企业应该以消费者为中心设计渠道体系，实施渠道战略。在多渠道环境下，顾客感知价值将直接决定用户的忠诚度。事实上，一个产品的实体性能，也将影响着用户对价值的判断，包括产品的实用性、使用功能和质量等，也与付出的成本有关，比如支付的价格、花费的时间与精力等，甚至与购物过程中的愉悦程度相关。总之，为了实现顾客忠诚这一目标，零售商在制定实施渠道策略时，把消费者放在第一位，多渠道调研消费者的渠道选择和消费行为，如服务需求、顾客知识和顾客体验等角度，另一方面，可以从顾客的喜好程度出发，进行渠道设计，从而与顾客形成良好的互动关系。

参考文献

[1]Chan，C.M.L.，& Pan，S.L.Intertwining offline and online channels in multi-channel public service delivery：A case study[C].Academy of Management，2005.

[2]Chen Z.，Dubinsky A.J.A conceptual model of perceived customer value in e-commerce：A preliminary investigation[J].Psychology and Marketing，2003，20（4）.

[3]Darrell Rigby.The future of shopping[J].Harvard business review，2011，（12）.

[4]Hyun-Hwa Lee，Jihyun Kim.Investigating Dimensionality of Multichannel Retailer's Cross-Channel Integration Practices and Effectiveness：Shopping Orientation and Loyalty Intention[J].Journal of Marketing Channels，2014，（8）.

[5]Kumar，V.，Venkatesan，R.Who are the multichannel shoppers and how do they perform？Correlates of multichannel shopping behavior[J].Journal of Interactive Marketing，2005，19（2）.

[6]Parasuraman A.，Zeithaml V. A.，Malhotra A，et al.E-S-QUAL：a multiple-item scale for assessing electronic service quality[J].Journal of Service Research，2005，7（3）.

[7]Robey，D.，Schwaig，K.S.，Jin，L.Intertwining material and virtual work[J].Information and Organization，2003，13（2）.

[8]Van Birgelen，M.，Jong，A.，Ruyter，K.Multi-channel service retailing：The effects of channel performance satisfaction on behavioral intentions[J].Journal of Retailing，2006，82（4）.

[9]Verhoef，P.C.，& Donkers，B.The effect of acquisition channels on customer loyalty and cross-buying[J].Journal of Interactive Marketing，2005，19（2）.