浅谈发展经济学理论:发展经济学理论及其对我国经济发展的意义

一、发展经济学的研究对象和任务

发展经济学，就是研究发展中国家经济社会结构转型过程、经济发展趋势、结构变化内在规律和发展因素各种内在关系的科学。概括地说，就是研究发展中国家从经济不发达状态向经济发达状态演化的条件和规律的科学，是发展中国家制定发展战略的基本科学依据。发展经济学的任务是：最切合实际地分析发展的一般规律和本国或者本地区的实际情况，把握发展的趋势，指导制定科学的发展思路，发展战略和有关发展的政策，进行科学的投资决策；在长期的过程中，成本最小、时间最短、最节约稀缺资源地完成从经济不发达到经济发达的过渡，即整个社会经济结构的转型。

首先，发展经济学要研究经济发展的一般条件和特殊国情，探索和研究如何开发、创造和充分利用经济发展的各种条件；其次，发展经济学应当揭示经济发展的一般规律和趋势；第三，发展经济学还应当从发展中国家的实际出发，为发展中国家选择经济发展道路，制定经济社会发展战略和各项重要政策措施提供科学依据。

二、发展经济学的结构体系和分析方法

发展经济学作为研究发展中国家从不发达状态向发达状态演化过程的一般规律的经济科学，有其自己完整的理论体系。首先，要概述经济发展的一般原理，包括发展中国家的性质、结构和特点，经济发展的含义和衡量等等。其次，将分别考察决定和影响经济发展的主要因素，包括人力资本、资本、技术和自然资源等，分析这些因素的现状、开发和利用，以及变化规律，进而为经济发展创造有利的条件。第三，重点分析城乡结构、产业结构和空间布局及其变动，分析其结构状态、变动规律和优先选择等，以便使经济发展协调有序。第四，发展经济学研究经济系统的发展与外部环境的协调，研究如何创造良好的外部条件（如政治体制、经济体制、文化观念、国际环境和条件等），促进经济发展。第五，必须进一步研究发展中国家经济发展的总体演化规律，以及如何通过宏观调控使经济顺利发展。

整个发展经济学理论的逻辑关系为：

经济发展的一般原理机体特征成长因素制度因素结构状态空间状态系统开放动态调控。

发展经济学作为一门应用经济科学，它与其他经济科学有着共同的分析方法，但是作为研究一个广阔时空经济的科学，它又有自己特殊的分析方法。

首先，发展经济学研究的不是短期经济运行上的平衡和经济运行结构的均衡和优化，而着重探讨经济系统长期的优化发展过程中各要素和结构的动态性组合、协调和演化，侧重于动态研究方法。

其次，发展经济学侧重于结构分析，经济发展是一个结构转换过程，各种经济结构的演变决定和制约着经济发展的过程，经济结构处于不断变动之中，因而，要把它作为影响经济发展的变量来考虑。

第三，发展经济学侧重于制度分析方法，更加关注发展的制度成本，传统制度对发展的制约，制度创新对增长和发展的促进作用，发展的制度需求和制度供给，制度创新的路径选择等问题。

第四，发展经济学运用非均衡、非平衡和均衡、平衡结合的分析方法，但侧重于非均衡和非平衡的方法，根据耗散结构原理，任何一个发展着的动态系统的内部结构是不均衡的，其演化过程也是不均衡的，正是这种不均衡和不平衡成为开放系统发展的活力。经济发展，就是经济机体内部各种结构从不均衡状态向均衡状态转化，又从均衡向不均衡状态变化的周而复始、循环往复的过程。

第五，发展经济学还较多地运用经验、比较和模型分析方法。

三、发展经济学理论的演变过程

发展经济学主流学派理论大体经历了三个阶段。

及时阶段（20世纪40年代末—60年代初），早期发展经济学家，比较注重发展中国家的社会、经济、文化特点，形成了结构主义的基本思路，强调资本积累、工业化和计划化。

第二阶段（20世纪60年代-80年代后期），针对早期发展中国家“有增长而无发展”的情况，发展经济学家更多地使用新古典主义分析方法，并扩大了新古典经济学的运用。对发展的目标、计划与市场、农业问题、对外贸易问题、人力资本投资与经济发展的关系问题以及研究方法等，都提出了新的观点，他们在进行宏观分析的同时，更注重微观分析，建立了社会项目评估的理论框架，发展了成本-效益分析方法，更加接近对发展中国家的具体分析。

第三阶段（20世纪80年代后期至今），发展经济学家开始注重用制度分析的方法和技术及人力资本的内生的经济增长去研究经济发展理论和发展中国家的实际发展问题，更多地考虑经济发展深层次的人的因素，文化、体制等背景，将人力资本和制度因素视为影响经济发展的两个重要变量，从重新设计制度和进行制度改革和积累知识及技能入手寻求推动经济发展的动力，探讨了经济发展的可持续问文秘站:题。

四、经济发展与经济增长的区别和联系

发展经济学回答了经济发展与经济增长的问题。

经济发展，简言之，就是在经济增长的基础上，一个国家或地区经济结构和社会结构持续高级化的创新过程或变化过程。经济发展包括以下内容：（1）按人口平均的国民生产总值（或国民收入）和居民人均实际收入在一个长时期内持续而稳定地增长；（2）居民生活环境，包括社会公共福利设施、自然生态环境、社会政治环境等不断得到改善，人们有相当程度的安全感；（3）生产要素，包括人力资本、社会资金、物力资本及自然资源等，其数量不断增加，足以满足生产投入的客观需要，从而保障社会总产出长期、持续、稳定的增长；（4）经济结构，包括生产的组织制度结构，生产关系结构，国民经济的产业、产品结构，技术结构，空间布局结构等发生重大的转变，形成持续的高级化变化过程；（5）社会结构不断完善，收入分配不断趋向公平和合理，居民间的收入及实际生活水平差距日益缩小，社会不再产生新的贫富阶级；（6）社会事业、环境和生态与经济的增长相适应，在“经济-社会-自然环境”之间建立起一个良性的循环系统及运行机制；（7）文化发展、观念习俗与经济发展相协调，不适合或不利于经济发展的传统陋习、陈旧观念能够得以及时、彻底的废除和更新，新的文化、新的价值观念能够迅速地成长、发育起来；（8）经济运行及其调控的机制趋于完善和健全，经济系统、社会系统和与经济发展相关联的自然生态系统的自我控制、自我调节、自我平衡及自我发展能力以及相互间的反应能力、变化适应能力不断增强等。

经济增长则是指后期的国民经济产出量在规模上比前期增加。经济发展和经济增长是有区别的，从概念的内涵上看，经济增长是一个相对纯粹的经济学概念，侧重反映和体现财富与产出量的增加以及由此所引发的有关经济方面的发展问题；而经济发展除此之外，还特别关心社会一般关系的发展变化问题，涉及到非经济方面的诸多问题。从学科角度看，经济发展所关心的是一个国家或地区从落 后状态向发达状态过渡的经济演变过程，而经济增长则侧重研究和反映某种成熟状态的经济进步的动态化问题。经济发展与经济增长又是紧密相联的，经济增长是经济发展的基本动力，是经济发展的必要的、首要的物质条件，没有增长，发展将成为无源之水。反之，没有发展，长期的持续增长也将是不可能的。只要有发展，便必然有增长。

五、发展经济学理论指导我国经济健康持续快速发展

1、农业企业化是实现农业现代化的重要途径

我国是一个拥有10亿农业人口的发展中国家，传统农业比重大，农业二元经济结构明显，当前农民收入增长停滞，城乡地区收入差距扩大，已严重地影响和制约了经济发展的速度和质量，“三农”问题成为中国经济发展的首要问题。

发展经济研究表明，我国农业发展正处在一个中间阶段，即传统农业向混合的多种经营农业转化的阶段，现代农业方式开始出现，但距离专业化、现代化的商品农业阶段（即农业现代化），还有相当大的差距。在现阶段如何积极推进农业规模经营，加快农业结构调整，增加农民收入，实现农业现代化，农业企业化是一条重要途径。

农业企业，是指使用一定劳动资料，独立经营，自负盈亏，从事商品性农业生产以及与农产品直接相关的经济组织。

农业企业化是一个发展的过程，即根据市场经济运行的要求，以市场为导向，以经济效益为中心，以农业资源开发为基础，在保持家庭联产承包责任制稳定不变的前提下，在现有农村生产力水平和经济发展水平基础上，把分散经营的农民组织起来，从而聚集力量，装备和武装农业，即调整增量，扩大新经济增长点的生产规模，也调整存量，优化资源组合，提高农业生产力的过程。

农业现代化，是指用现代的科学技术和现代工业来为农业提供生产的技术手段和物质手段，用现代农业经济管理方法提供农业生产的组织管理手段，把传统的封闭性农业转变为现代的开放型农业的过程。

通过农业企业化，扩大家庭农场经营规模，改变农业经营方式，实现农业商品化，并带动千家万户农民脱贫致富，从而逐步实现农业现代化。通过规模化、企业化的农业生产，就有可能获得较好的规模效益，增强抗御市场风险和自然风险的能力；有可能利用现代化的要素对传统的农业技术进行改造，对经营方式进行改革，实现土地、劳力、技术、资金等生产要素的优化组合，促进山、水、田等农业资源的综合利用和开发，达到高投入、高产出、高效率、高效益的目的，从而有利于实现农田标准化、操作机械化、服务社会化、农艺规模化、生产专业化、管理科学化，开辟一条通向农业现代化的新路子。

2、工业化是实现建设小康社会宏伟目标的必由之路

经济发展离不开农业，农业现代化是工业化的一部分，工业化是推动一个国家或者地区从经济不发达到发达的最重要的动力，我国要实现建设小康社会的宏伟目标，工业化是必由之路。

发展经济学研究表明，工业发展是一个工业结构渐次演变的过程，可以分为不同的阶段，而每一个阶段都存在着不同的主导部门，主导部门通过一种效应（前向或后向联系），影响带动整个经济增长。主导产业的确定，一般应优先选择后向联系效应大的部门。因而，工业化战略的实施，不仅需要判断不同地区所处的工业发展阶段，而且必须根据各自的资源禀赋等特征确定工业的主导部门。对于贫困落后地区而言，工业发展的程度还很低，工业基础也比较脆弱。所以，在工业主导部门的选择上，就应该根据不平衡的倾斜发展工业化战略和经济发展梯度转移理论，把着力点放在后向联系效应大的最终需求型制造业上，首先重点发展占有比较优势的初级产业、劳动密集型产业以及从高梯度地区淘汰或外溢出来的产业，比如纺织、食品加工、农副产品加工、皮革、建材及服装、运输设备等。在工业化程度相对较高的时候，等到国内中间产品市场足够大时，再有条件地开展从事中间产品制造，直到发展基本材料部门，从而确立起国民经济的良性发展体系，实现具有鲜明特色的工业化。

3、城市化是实现现代化的必然选择

经济发展是工业化的同时城市化的过程，工业化以城市化为条件，城市化以工业化为动力，二者相互依赖，相互促进。人口、市场、企业、基础设施在地理上的集中过程，即城市化过程，必然是劳动力由低收入和就业机会少的地区向高收入和就业机会多的地区迁移和流动，这是缩小城乡和地区收入差距的重要方式之一，城市化是不可抗拒的经济规律。

在经济发展的空间中，一个大中型企业的建立，一个城镇的形成，往往会成为经济发展的极点，即发展极，并由此带动周边地区的发展。对于贫困落后地区来说，实现现代化就主要是通过在该地区建立中心城市，并使之成为该地区的增长中心来实现。

经营城市就是提高城市化水平，实现城市化的重要战略举措。经营城市是为了保障城市健康、稳定、持续发展而采取的一系列措施的总称，具体的就是要明确本城市的定位和发展战略，以可持续发展的眼光确立城市的主导产业，积极有序地推进城市的扩张，改造城市环境，塑造城市个性，最终使城市达到可持续发展。

4、实现经济的良性发展必须坚持可持续发展战略

可持续发展，就是指当代人不以消耗甚至破坏下一代人赖以生存和发展的资源、生态和环境为代价而谋求发展，保持生物的多样性，资源可以得到永续利用，生态和环境适于居住、生活和工作。

发展经济学认为，对于贫困落后地区的经济发展，更要注意防止出现“公地的悲剧”，要从根本上改变产值、数量和速度目标导向，并由物质资源投入推动的、经济结构失衡的经济发展方式，转变为效用质量和效益导向的由技术、资源和劳动合理组织推动的经济结构优化的经济发展方式，以谋求经济与生态协调发展，实现人口、资源、生态和环境的可持续发展。

5、后发优势理论坚定了我们加快发展的信心

发展经济学告诉我们，后起国家和地区由于可以直接吸收和引进先进国家的技术，技术成本要比最初开发的国家低得多；在同样的资金、资源、技术成本的条件下，还具有劳动力成本便宜的优势；只要在国家的保护与扶持下达到规模经济阶段，就可能发展起新的优势产业，与先进国家和地区在其传统的资本或技术密集的分工领域一争高低。因此，有理由相信，只要我们遵循经济发展规律，审时度势，乘势而上，奋发进取，就一定会出现经济发展新的腾飞，就一定能够实现经济发展新的跨越，就一定能够实现建设小康社会的宏伟目标，就一定能够实现具有中国特色社会主义现代化。

浅谈发展经济学理论:发展经济学理论发展纵览

摘 要 现代经济发展理论，兴起于20世纪40年代。二战后，伴随着殖民地国家的独立，如何从不同的研究对象中找出规律性的东西用于指导发展中国家的经济发展成为经济学界的一大任务。发展经济学应运而生。

关键词 发展经济学 发展中国家 经济发展

发展经济学是以发展中国家为研究对象，研究其在经济发展过程中遇到的问题，并为发展中国家的经济发展提供理论指导的一门新兴学科。其发展历程大致如下：

一、早期萌芽

经济发展思想伴随着资本主义的产生而发展起来的，早期有英国古典政治经济学理论创始人威廉·配第提出的从事农业的人数伴随着经济的增长比起从事工业的人数会相对的减少的“配第-克拉克命题”。亚当斯密对社会财富和产出的严格界定和针对性的提出经济增长的前景等，这些都可以视作发展经济学发展的肇始。

二、奠基、发展与兴起

虽然资本主义的发展经过了200多年，但是发展经济学真正受重视却是二战以后。1948年对于发展经济学来说是重要的一年，这一年哈罗德和多马提出将短期的、静态的凯恩斯经济周期学说长期化、动态化为经济增长模式，被人们认为开当代经济发展理论的先河，是发展经济学的及时个里程碑。

三、演变阶段

自上个世纪40年代以来，就主流发展演变阶段来说，大致可分为五个阶段：

及时阶段，从20世纪40年代到60年代中期，这一阶段的主要特点是惟资本化、惟计划化和惟工业化。在这一阶段，发展中国家发现发达国家拥有的较大共同点是普遍实现了工业化，因此众多发展中国家将实现工业化作为提高商品劳务生产水平、改变在国际分工贸易中不利地位、提高国民收入水平的必由之路。

第二阶段，20世纪60年代中期到70年代末。因为上一阶段极力推行工业化，忽视农业发展导致在这一时期部分负面效应显现。上阶段发展中国家的决策者将全部身心倾注于工业化的问题，所以“贫困”问题未受到重视。这一阶段，“人类的基本需要”是经济发展的根本目的这一看法被广泛接受。

第三阶段，20世纪70年代到80年代中期。伴随着美国里根政府的上台和英国撒切尔夫人为代表的保守势力执掌政府，新古典主义和倡导自由市场经济力量的经济理论政策又重新被提倡。在这种背景下，前一阶段的经济发展问题可以归咎于不完善的市场结构和不当的价格政策，过于活跃的政府干预和死板的计划经济政策等。

第四阶段，20世纪80年代中期到20世纪末。伴随着高新技术的发展，当今世界日益全球化，生产力极大地提高。然而，发展中国家虽然纵向相比获得了很大的进步，可是横向与发达国家相比，其差距反而是越拉越大，在高新技术方面表现的尤为明显。

第五阶段，20世纪90年代末到21世纪初。在这一阶段，又出现了对上一阶段的经济发展政策的反思和修正，以新自由主义经济思潮为指导的发展中国家在经济改革和发展中遭受严重失败而使得新自由主义备受质疑。

四、体系形成

伴随着科学技术的发展和苏联解体这一标志着市场经济完胜的事件，发展经济学遭受了近20年的悲观论调。然而，经济问题的出现总是促使经济学家去探寻问题的解决之道。在这一阶段，发展经济学的外部环境以及学术领域发生了以下几个变化：

首先，人们对于经济发展的态度和看法发生了改变。在经历了近半个世纪的发展后，人们开始反思在以前阶段经济社会发展中的经验教训。对于传统的将经济增长作为衡量发展的标志，人们进行了彻底的反思和评判。这时提出了可持续发展的概念。可持续发展思想的核心是既满足当代人的发展，同时也要不损害后代人发展的能力。这种发展是建立在经济、生态环境和社会持续能力的基础上，旨在追求长期永续的发展。

其次，新制度经济学在广大发展中国家的经济发展过程中得到越来越多的重视。人们原有的发展观中极度强调市场经济的作用，不顾一切追求高的经济发展速度。然而事与愿违，那些片面追求高发展的发展中国家在20世纪末也遭遇了经济发展停滞或不尽理想的境地。这时，部分经济学家提出鉴于经济的外部性和信息的不性，经济中不光存在着政府失灵、计划失灵的问题，同样还会出现市场失灵的问题。以前在经济发展过程中，强调一切依靠市场来解决问题的思路在实践中是行不通的。新制度经济学理论中的制度实际上包括一系列制度规则、规则发挥作用时的特

点，以及在执行过程中人们相互作用的行为规范。

再次，内生增长理论在发展经济学中的应用。其核心思想是认为经济能够不依赖外力推动实现持续增长，内生的技术进步是保障经济持续增长的决定因素。正是有这些新理论的指导，广大发展中国家又找到了一条新的发展路径与方法。这些新理论在发展经济学中的运用，标志着发展经济学理论的成熟。纵观整个发展经济经济学发展史会发现，在发展经济学成熟后期，一定程度上可以将发展经济学看作是新古典政治经济学在经济发展理论中的应用。

如今无论是理论发展，还是分析方法，发展经济学都有着进步和发展。理论方面如竞争性均衡的经济增长理论，新贸易理论等；应用方法和分析技术方面，如均衡方法、经济计算和平衡分析及实证研究等。发展经济学至此已成为广大发展中国家经济发展的重要指导学科，同时也变成了对发展中国家经济发展进行指导和研究的科学。

（作者单位：贵州财经大学）

浅谈发展经济学理论:试论再思发展经济学理论

摘要:人类的期待日益增加是我们时代的一个普遍性特征，人们的期望增加超过了社会满足期望的能力几乎是一条人类行为的规律。如我们所知道的，现代性的一个伟大的理智转折就是用进步的观念取代了社会变迁的周期性的观点。人类进步被设定为：如果不是不可避免的，至少是高度可证实的；它同时还被设定为总是有条件的，并且也是连续的。

关键词:自由主义；马克思主义；发展

正文：解释经济发展的最着名理论是经济自由主义、经典马克思主义和不发达学说。经济自由主义和经典马克思主义都赞成世界经济二元论，他们把世界经济的发展看作为经济增长从发达国家向传统经济国家转移的过程；欠发达国家被纳入到扩大中的世界经济里，通过贸易技术和投资的流动，从传统经济改造为现代化经济。

一、自由主义对经济发展的观点

按照自由主义者的观点，世界经济是经济发展中的有益因素，发达国家与不发达国家相互依存和相互联系往往有利于后者；通过贸易、国际援助和外国投资，欠发达国家经济获得了出口市场、资金和经济发展所需要的技术；影响经济发展的最重要因素是本国经济的有效组织。对自由主义经济学家来说，经济发展要求排除政治和社会对市场体系的功能和效率的阻碍，经济发展所必需的许多要素已从世界经济中发达的中心地带扩散到的欠发达国家，这种扩散的速度和方向取决于下面一些因素：经济要素的国际流动；对外贸易的数量、条件和构成；国际货币体系的结构。从长期看，市场力量的运行会使世界各国和各地区的经济水平、实际工资和要素价格趋向同等；而经济发展的基本障碍在于欠发达国家内部：仅能维持温饱的农业在国民经济中占的比重太大，技术教育不足，储蓄倾向低下，财政制度薄弱以及最重要的是政府政策的效率低下；一旦这些障碍消除，市场开始有效地运行，那么一国经济就会开始摆脱落后状态。

阿瑟•刘易斯认为，假如一国的经济具备三个简单的成分——足够的雨量、中等教育体系和敏锐的政府——就可以发展。问题不在于穷国为什么穷，而是像亚当•斯密在《国富论》里所说的，为什么若干国家已经克服了发展的障碍，改造了自己，并且通过适应变化中的经济条件使自己富裕起来。已有的答案是，卓有建树的国家使市场的发展不受政治干预的妨碍。政治腐败、寄生性社会结构和官僚结构、偏向城市和奉行经济民族主义孕育了不适当的公共政策。

二、经典马克思主义对经济发展的观点

马克思认为资本主义是世界范围的一种动态性、扩张型经济进程；通过帝国主义扩张，它最终会包容整个世界，使所有社会采用它的商品生产方式。而当社会过渡和资本积累的任务完成后，资本主义就完成了它的历史使命，将让位于它的继承者——社会主义和共产主义制度。

当马克思把注意力从欧洲大陆转向亚洲、中东和其他地方时，他发觉他的理论不适用于欧洲以外的国家；在人口高度密集的地方不存在资本主义以前的各阶段，而且，这些文明社会似乎缺乏社会变革的内部机制。马克思认为，它们在历史上是停滞的，没有能力向前发展；尽管帝国主义是邪恶的，马克思认为它也是一种进步力量。

列宁认为，资本主义的固有矛盾是它发展了世界，而不是使世界不发展；占主导地位的资本主义经济在扩张时播下了自我毁灭的种子，从而破坏了自己的地位。

三、不发达理论的观点

所有不发达理论的实质性内容是：国际资本主义经济井然有序地运转着，使欠发达国家经济畸形和得不到发展。黑非洲、亚洲、中东和拉丁美洲大多数国家在经济上和技术上继续处于依附地位；他们继续出口商品和原材料以换取工业品，许多国家已遭受到发达国家跨国公司的渗透。这些国家中有一些不是进入更高的经济发展阶段，而是实际上在食品、资金和现代技术方面增加了对发达国家的依赖。不发达理论把这种形势归咎于外部世界经济，而不是归咎欠发达国家本身。

一个正在建立中的神话不是一个可验证的命题，它是一种传说，一种历史哲学，是寻求提供一种框架。如果我们要想取得有意义的进步，那么我们必须把主导性的神话置于重要地位，并要公开地检验这些神话，而不是把它们藏匿于一种非实在的、科学性的掩饰之后。

关于现代世界的基本传说早在19世纪中叶就已经建立起来了。这个基本的传说就是：很久很久以前，欧洲曾是封建社会，处在黑暗的岁月。绝大部分人使农民。绝大部分农民受拥有很多土地的地主的统治。通过一些进步，中间阶层出现了，并成为市民。新观念出现或者再现了。经济生产在扩大，科学技术在繁荣。，这一切带来了一场“工业革命”。伴随着巨大的经济变化的是政治变化。资产阶级在进步的扩展中、在自由的氛围中以这种或那种方式****了贵族统治。所有这一切变化是一起来的，然而它却不是在每个地方同时发生的。一些国家较其他国家率先实现了发展。长期跑在前面的英国是受宠的候选者；世界经济中受英国霸权的保护得以发展是自然而然的事情。另一些国家较为“落后”或欠发达。但是，既然给定了这一基本的乐观主义态度，那么就没有必要绝望，因为落后的民族只要模仿前面的或进步的民族，就能够品尝到同样的进步果实。

留意19世纪知识界的几大争论，那是非常有意思的事情。这些争论包括：保守主义与自由主义的争论、自由主义与马克思主义的争论等等。所有各方都将上述基本传说作为可信赖的事情予以接受；他们仅仅是出于政治行动的考虑，才对这个精心组织的神话及其各种涵义有所争论。自由主义者是那些对作为人类自由使者的中产阶级的崛起表示庆祝的人，他们提倡将人类进步的福利扩展到那些被认为是落后的群体和国家中去。保守主义者是那些对贵族统治的衰落表示遗憾的人，他们争辩的是个人主义不等于自由，只不过是对巧取豪夺的一种许可。自由可在传统和的复原中找到。马克思主义也相信中产阶级的崛起和贵族统治的衰落。他们赞同自由主义关于资产阶级是人类自由的使者，但同时也论证了，如保守主义所说的那样，资产阶级的自由是对巧取豪夺的一种许可。

当我们谈到一个历史系统中的危机，不是指系统内的一个危机性困难，而是指系统的结构扭曲如此之大，以至于仅有的可能的结果就是系统的消亡。什么是这个历史系统危机的结构渊源？概括地说，我们可以称之为：经济挤压、政治挤压和意识形态挤压。

经济挤压可以还原到作为生产方式的资本主义的两大基本矛盾。其一为：一面是每位业主竭力通过减少成本，使竞争极大化来获得利润；另一方面则是如果存在非充足有效的世界需求，那么就有在一个扩张和竞争的世界经济中实现利润的不可能性。第二个矛盾是由生产的无政府主义所引起的，其结果是对于一个给定的、作为竞争者的业主，其投资往往陷入他或他作为一个阶级成员的对立方向上。当然，两个矛盾是直接相关的。

经济挤压必然也要产生一种政治挤压，将在不论是国家间的还是国内的上层中产生激烈的内在矛盾。这种局面还被如下的事实所恶化，即因为“在上层”分配的增加，那么就会有越来越多的、强烈的恳请者会进入世界人口的那部分之中，以这种或那种方式来分享世界的剩余价值。

如果像资本主义世界经济主导意识形态所宣称的那样，差别的鸿沟已消除是真实的，那么，大家就很难理解世界上还存在什么反体制运动的群众基础。人们关注的事实是：增长率并非如此之快，而是如此之慢。结果是大家所熟悉的。世界经济中存在一种周期性的滞涨现象，浮华时代是短暂的。

浅谈发展经济学理论:互联网金融发展经济学理论研究

摘要：互联网金融，作为时兴的金融业发展新模式，具有很大的研究意义和未来前景。本文基于我国互联网金融的发展背景，结合经济学理论基础，从优势和劣势两个方向，解析了我国互联网金融发展的未来。

关键词：互联网；金融；经济学；革新

一、引言

二十一世纪，随着以互联网技术为代表的信息技术产业的发展，我国的金融行业也开始逐步向互联网金融的创新形式过渡，并取得了骄人成绩。互联网金融，相比于传统金融服务，其形式明显较为多样，主要有借助于智能手机的第三方支付和借助于互联网平台的网上银行和互联网众筹等等服务。互联网金融的发展，既完成了资金从储蓄者到融资者手中的转移这一最基本的功能，又满足了社会的日渐信息化对交易的高效性和时效性的要求。从事实来看[1]，我国的金融业向互联网金融的过渡已经随着经济全球化的大势而愈演愈烈，我们可以大胆断定，短期内我国将进入的互联网金融时代。在这一过程中，我们必须了解到，互联网金融的发展不仅仅依靠于而今互联网技术的发展，更需要新时代背景下对我国的互联网业态进行经济学理论层面的解读。从经济学原理层面对实际情况进行分析，是对我国未来互联网金融业发展的合理分析和预测，具有显著的效果。

二、中国互联网金融发展历程

我国的互联网金融模式，最基础部分还是金融服务模式，互联网技术只是其外壳，根据业界几个标志性事件和产品的推出可以分为三个主要阶段[2]：1997年，中国招商银行率先推出了家网上银行，以此为标志，代表着及时阶段的来临，这一阶段持续了一年左右，各大银行相继推出自己的网上银行，代表着我国互联网金融业的发展正式开始。第二阶段则是1999~2012年。在这一阶段内，各大传统金融机构相继加入市场，积极拓宽在线业务，其中具有代表性是及时家通过中国金融认证中心认证的银行中信银行和规模较大的工商银行。同期，当时的电子商务企业主要从事的是互联网销售业务，并算不上严格意义的互联网金融。之后的2013年，余额宝推出，才证明了我国新时代互联网金融的发展。

三、经济学优势理论分析

（一）规模经济理论。从上述分析着手，首先需要引入规模经济理论。规模经济分析，即从供需总量着手的，对整个经济体的内生机理进行分析的一套理论。其主要分为供给方规模经济和需求方规模经济两个部分。本理论在双方的体现并无较大区别，当经济体的规模增加时，为了维持其运行而使用的内部成本会随之下降。其中蕴含的机理包括了生产力的提升和经济主题消费能力的提升，多重刺激造成了这一内生性较强的结果。从实际上来看，在我国互联网金融的发展历程中，用户量的不断增加，使得金融行业内对扩大规模和提升生产效率的要求有了显著增加，从而继续刺激整个行业的发展。同时，供给方规模经济与互联网的融合，使得信息技术本身这种要素对于传统经济中的资本与劳动要素有着更加显著的替代效应，这一特点也是金融产业直接打破现有传统经济藩篱的一大体现，这一理论也作为直接指导，对现实发展进行表征。需求方规模经济，与供给方规模经济相反，主要存在于市场体的外部，主要例子有余额宝等P2P基金。这一类互联网金融产品的特性十分明显，在其问世初期，并没有得到广泛关注，所以其价值不甚明显，但其具有较高收益的特点，在吸收到广泛用户，规模经济效应大幅度提升的时候，就将带来一个用户和厂商之间的刺激性正反馈效应。在跨过这一临界位置之时，需求方整体所表现出来的高强度边际效用将会得到更加广泛的关注。（二）长尾经济理论。长尾经济理论在2004年由经济学家Anderson开创[3]，其主要内容为：一个经济体为了满足更大的获利需求，可以利用成本优势打开利好市场，造成共同市场份额对主流产品市场份额的超越。也就是说，原先所认为的冷门产品可以通过合理运作变为主要盈利产品。这一理论的核心部分，是注重产品品种的多样性，并通过协同手段降低共同运作成本。通俗而言，在这一理论的范畴内，大体市场的相对冷门产品具有一跃而起成为龙头的可能性。将该理论嵌套到互联网金融业，明显，互联网金融在发展之初，相对于传统金融行业，就是居于产业链长尾的地位，在其发展过程中，互联网金融不断催生出一系列具有特殊意义的产品和服务，反过来对行业造成了正向的影响，提升了目下金融服务的便捷性，平等性和开放性。值得一提的是，由于互联网金融的进入媒介是对于普通人而言比较普遍的智能手机和电脑等等，提升了手续的简便性，使得微小体量业务的规模化成为可能，充分发挥了长尾经济理论的正向影响。（三）范围经济理论。范围经济理论可以看作是对规模经济理论的一种补足，如果将规模经济理论的相关分析看作是经济体内部的纵向比较，那么范围经济理论就是一种横向的比较方式。本理论的核心在于，在同一供给方内，所提供的产品或者服务的品种的多样性越高，其运营的总成本越低。将这一理论嵌套到如今互联网金融的发展中来，所得到的分析结果十分浅显易懂，互联网金融的出现极大的丰富了而今金融行业产品和服务的多样性，其范围经济效应明显。同时，互联网金融的运营成本相对于普通金融形式有明显的降低，这也降低了整个行业的平均运营成本。

四、经济学劣势理论分析

从信息经济学的角度来分析，将会发现如今我国互联网金融发展必须要面临的各类挑战。首先引入信息经济学中最经典的信息不对称理论，其主要内容为，经济运行的重点是各类经济信息，供给方和需求方通过对信息的博弈来追求自身的利益较大化。在这一过程中，比较容易出现信任风险。信任风险的直接来源是交易双方的信息不对称。在一般的互联网金融服务过程中，几乎所有的业务都是在线上直接进行，随着技术的发展，交易双方可以通过多种手段隐藏自己的身份或创造仅仅对己方有利的信息，导致交易的不公平。同时，互联网金融由于仍属于不够完善的发展期，没有第三方机构对其业务作出安全评估和效率分析，这将造成信任风险的难以解决，对此，必须要设立合理的征信体系。除了这一点，必须要引入经济学理论中的搜寻理论[4]。考虑到由于上文所述的原因所带来的搜索前置和价格离散情况，信息在交易双方之间不是均衡分布的，这也造成了不同定价情况所导致的厂商恶性竞争情况难以解决，值得进一步关注。公共物品角度：公共物品，不同于主要参与市场交易的私有物品，在受益上具有非排他性，在消费上具有非竞争性。非排他性意指如果某一个消费者在公共物品的生产过程中承担了一部分成本，他依旧无法排除或者组织他人消费这种公共物品。非竞争性意指某一个消费者在免费消费一种公共物品时，他并不会对他人消费这种公共物品的数量和质量产生影响效应。但值得注意的是，金融服务业不应该是完全的私有产品，而应该具有一定的公共性，被广泛使用，但对于公共物品的过度使用容易引发“公地悲剧”，这也是必须进一步被约束的成分。

五、结论

互联网金融作为中国金融体系现代化发展的产物，在中国金融体系改革中扮演了极为重要的角色，其发展推动着改革的前行，综合了机遇和挑战，具有无量的发展前景。中国互联网金融模式的未来，需要政府和市场统合作用，排除一系列复杂的阻碍因素，才能防范互联网金融风险，才能在市场机制中，有限资源条件下实现整体效益的较大化，实现互联网金融健康、稳定发展。

浅谈发展经济学理论:发展经济学理论面临的危机及新发展研究

摘要：从上个世纪40年代末50年代初产生以来，发展经济学对发展中国家经济发展问题和政策问题进行了深入的分析，当然其中也出现了两次大的危机。随着现代经济的逐渐深入发展，发展经济学理论的发展也出现了一些新的趋势。本文通过对发展经济学理论的两次危机进行分析，进而探讨了在当今世界经济全球化的背景下，发展经济学理论出现的一些新发展新趋势，以期对我国的发展经济学理论提供借鉴，促进中国经济的大发展。

关键词：发展经济学理论；危机；新发展

一、发展经济学理论面临的危机分析

经济作为一个国家和民族生存的根本，其发展一直受到人们的关注，不管是发展中国家还是发达国家，围绕发展这一核心，经济学家们一直在研究促进经济发展的因素，由此构成了发展经济学的研究理论和研究领域。但是自上个世纪40年代末50年代初发展经济学产生至今，发展经济学理论大致经历了两次理论危机，下面我们将针对这两次危机出现的具体背景进行分析。

首先发展经济学理论的及时次危机出现在20世纪60年代中期。但是正处于二战后，世界各地尤其是发展中国家的经济仍处于战后破败不堪的情况下，当时有一批经济学家希望能在发展中国家建立一种与凯恩斯经济理论相提并论的新型经济理论，即后来提出的经济发展理论中的“结构主义思路”。他们希望能将这一新思路应用于解决发展中国家的经济发展问题中去，因而在实践中，他们注重对许多发展中国家出现的经济僵化、发展失衡等问题进行了深入的分析，与此同时，结合当时许多发展中国家的经济体系尚处于殖民统治下没有解放出来的现实，这些经济学家将发展中国家的经济失衡的问题都归于资本短缺、以农业生产为主等原因。由此，他们提出了一系列大力推动国家工业化的发展的主张，推行“唯工业化”、“唯资本化”以及“唯计划化”、“内向发展”为特征的赶超型的结构主义发展理论。这些政策在当时的背景下对发展中国家的经济恢复起到了极大的促进作用，也使得结构主义的经济发展理论在当时盛极一时。

紧接着在上世纪80年代，发展经济学理论的第二次危机出现了。第二次危机的出现，给经济学家们带来了真正的问题，一大批经济学家陷入到了对发展经济学发展前景的担忧，他们甚至认为发展经济学理论就要结束了。这些负面消极的思想直接导致他们总是在发展经济学的体系和解决途径上处于徘徊不定的状态。再加上20世纪60年代的结构主义发展经济理论的影响，两者虽然都致力于解决发展中国家的经济发展问题，但是都不可避免地存在一定的缺陷，结构主义发展理论主要致力于发现发展中国家本身结构的矛盾，但是由于方法的偏颇使其适应性较窄，新古典主义的发展理论虽然批判了结构主义发展理论的弊端，但是由于其无法提出确定的发展政策，自身也难以继续发展。

二、新时期发展经济学理论的新突破

（一）发展经济学研究的观念发生变化

随着经济的发展，各国经济水平都有了明显的增长，从全球来看，各国之间的经济往来也越来越频繁，国家与国家间的各项贸易数量和金额相比之前都有了大幅的增加。因此，顺应时代的发展需要，发展经济学理论也开始从全球的角度考虑各国经济发展的问题。尤其是随着国际货币基金组织、世界银行和联合国有关机构等国际性组织作用的逐渐凸显，发展中国家相互依存、相互促进的关系也日益增强。经济发展的问题成为全球而不仅仅是发展中国家的问题。斯特里顿（（Streeten ， P）就曾经说过，我们应该及早地从全球的视角去考虑各国之间政策的相互影响力，从而分析国家与国家之间的利害同盟关系。从他的主张我们可以清楚地了解到当今时代，从全球范围去考虑世界各国的经济发展问题是发展经济学理论研究所必需的新视角。

（二）发展经济学研究的方法出现新发展

随着科学研究方法的不断创新，发展经济学理论在借鉴科学研究方法的基础上，开始从过去同类型的研究转向不同类型的对比研究。从哲学的角度上来分析，这就意味着发展经济学家放弃了对普遍理论的研究而关注个别理论研究，具体来说，就是开始对不同类型的发展中国家的经济实际情况进行分组分析或个别分析，从而改进了研究的范围和力度，加深了研究的深度。一般来说，对世界发展中国家的分类研究大致有三种：及时种是以地区的差异来分类，主要是依据地区的经济发展程度；第二类是以地区的发展业绩来分类，参考因素主要包括人均收入水平、经济增长点等；一类是以地区的发展条件，这一种分类主要是考虑了地区居民的整体素质、当地外部资源等。根据这种分组研究，不但对研究的范围有了明确的规定，而且在同一组内，也方便对各个国家进行对比分析，促进了发展经济理论研究方法的更新。

三、结语

经济发展问题不仅对我国，而且对世界各国来说都是一个古老而永恒的研究主题。经济的增长和经济发展的思想随着时代的发展只会研究的愈来愈深。因此，通过对发展经济学理论的危机及新发展趋势的分析，对世界各国经济发展理论的进一步深化都有重要的意义。而又是通过这些分析，尤其是未来发展趋势的分析，能更好地为发展经济理论的丰富发展奠定一定的方向依据。